Гейтсхолл — маленький заброшенный американский городишко. Расположенная неподалеку от кладбища и пришедшая со временем в упадок ткацкая фабрика стала прибежищем полчища крыс.
Группа рабочих спускается в подвал, чтобы расчистить его. В результате аварии они оказываются в западне — в царстве страха и ужаса.
Остаётся только удивляться, почему к этой примитивной ленте о некоем монстре, обнаруженном в подвале фабрики по переработке хлопка, имеет какое-то отношение признанный писатель Стивен Кинг, который вроде бы не сочинял слишком заурядную историю про полчища крыс и неведомое чудище, непонятно откуда появившееся в полуразрушенном здании по соседству с кладбищем. Недосказанность и таинственность типичной кинговской атмосферы, будучи воплощёнными слишком буквально, прямолинейно и вульгарно в экранной версии Ралфа С. Синглтона, производят впечатление невнятицы и сумбура. Сюжетные линии оборваны, герои исчезают без каких-либо объяснений (например, колоритный Истребитель крыс в исполнении Брэда Дурифа), а Уорвик, инфернальный управляющий фабрики, который зачем-то послал рабочих на очистку подвала, сам вдруг оказался в числе тех, кто подвергся нападению монстра.(... читать всё)
Признаться честно, это не самая лучшая экранизация по Стивену Кингу. В принципе, более или менее атмосфера сохранена, которой так отличаются все произведения писателя, но все остальное оставляет желать лучшего.
Игра актеров, как один из главных факторов любого фильма, не блещет. Практически все переигрывают. Режиссер не могу сказать, что выложился полностью.
Остальные декорации, эффекты держатся на уровне 1990 года. Так что единственная заслуга фильма, это адаптированный сценарий по рассказу Кинга, который получился страшнее, чем сам фильм.
Этот фильм откровенно разочаровал. Опять-таки книги не читал, но чувствуется, что главных мыслей картина не передала. Не поймешь, даже сразу, что за жанр, настолько в сторону ушли авторы фильма от стилистики С. Кинга. Просто какая-то драма человеческих отношений с легким налетом мистики. Получилось, на мой взгляд, скучно, серо и нудно. Книга наверняка другая.
Единственным светлым моментом для меня стало лишь участие в фильме актера Бреда Дурифа. Это первый фильм с его участием, который я увидел после ВК. Мнение подтвердилось: актер хороший. Но даже он спасти этот фильм не мог. К тому же и роль у него была сравнительно небольшая.
Да ладно вам ребята, нормальное рядовое кино в жанре ужасов. Правда жанр действительно немного размыт, но это к лучшему, ибо оригинал, то бишь сам рассказ Кинга очень короткий, и для полнометражки надо было кой-чего в сюжет добавить.
А добавили:
элементы классовой ненависти
любовный четырехугольник, главное место в котором занимает еврейского вида девочка (Келли Вульф), которая при своей заурядной внешности женила на себе начальничка, а потом перешла на порядочного молодого «студентика» (чует качественный генофонд, стерва). Ну также вторая актриса порадовала, (на месте Уорвика я бы ее выбрал) она, по-моему, всегда подобные роли играет, с ней здесь самая яркая сцена — когда Уорвик ее схватил за шею, повалил, и говорит «я с тобой буду делать все, что захочу…».
Кроме того, заменили просто гигантскую крысу на гигантскую летучую мышь, ну да в принципе не суть…
добавили юмора, например в начале одна из крыс, видя гибель сотоварища, отворачивается и показывает камере хвост; клоунада лысого типка с высовыванием языка, подарок начальнику крысиного патруля и «У тебя там уже стока сапог перебывало…».
Лично мне Уорвик, в исполнении этого актера импонирует больше всех остальных, ну и черт с ним, что плут, тиран и убийца, а как еще можно в такой глуши поддерживать порядок, да еще когда население не особо рвется на работу (ну кроме «студентика», конечно).
Ну короче неплохо, забавно и трэшево, хотя особенного ничего абсолютно.
Сюжет фильма прост. Здесь есть и драма, и ужасы, и симпатия и ненависть, обида и разочарования. Но это не «мылодрама» с бесконечными диалогами, «слезами и соплями». Просто каждый герой фильма имеет свою историю, которая показывается или раскрывается в течении фильма. Между прочим, если постараться, можно о каждом снять отдельный фильм, например:
John Hall — кто он такой? Почему он сменил столько професий?
Jane Wisconsky - взлет и падение в личных отношениях с начальником фабрики (Warwick).
Warwick — его личная жизнь будет побогаче всех вместе взятых. Каким образом это чурбан стал начальником фабрики? Зачем он носит при себе нож? Может кого-то боится?
Tucker Cleveland - почему выбрал именно профессию экстерминатора? Можно поподробней об историях с собакой-крысоловом. А что за методы он использует в своей работе? Да и разговор в кабинете начальника был какой-то интересный. Видать, непростой наш парень, Tucker Cleveland.
Фабрика — что ты в себе хранишь? Чем ты была в начале? Кто были твои владельцы?
Понравился антураж в начале (заброшенное кладбище в воде) и в конце (подподвальное помещение). Ну а так, средненький ужастик. Для кого-то вульгарный, для кого-то нормальный. Смотрите трейлер и решайте, смотреть или нет. Во всяком случае фильм интересней получился, на мой взгляд, чем книга.
Признаться честно, очень не хотелось смотреть данное кино, так как большинство экранизаций книг Стивена Кинга получаются плохо, если не сказать, что вообще не получаются. Есть же исключения, это такие фильмы, как «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка». С этим фильмом я познакомился достаточно давно, и видел его всего лишь один раз — по кассете, которая хранится у меня в шкафчичке. Сказать по правде, мне хватило одного просмотра этого фильма, чтобы его оценить. Хотя странно, он мне сразу же почему-то запомнился. После просмотра создались ощущения того, что получился некий средненький ужастик с предсказуемыми действиями и очень простым сюжетом, который просто скопировали с книги, а доработали очень даже мало. Будто им условие поставили, что вот так все должно быть. Да уж. Фильм, сам по себе, мало напоминает произведение, пускай даже рассказ, Стивена Кинга. Даже не верится, что такую простоту он мог написать. Он вообще мало как причастен к фильму, сценарий писал некий Джон Эспозито.
По сюжету, в самом начале фильма нам показывается, как два работника работают на ткацкой фабрике в ночное время. Потом один из них уходит, а второй остается. Тут же отовсюду появляются крысы, но они не нападают, они просто сидят на месте и чего-то ждут. Работник начинает над ними издеваться, двоих из них бросает в ткацкую машину. Однако через некоторое время, по непонятной причине, он сам падает в эту самую машину и очень страшно погибает. Дальше, действия переносятся к главному герою, Джону Холлу, который приехал в этот городок, чтобы найти работу и устроить свою жизнь. Он узнает, что можно устроится на работу на эту самую ткацкую фабрику. Он договаривается с ее начальником, которого зовут Уорвик, и устраивается на ночную смену, работать с той самой ткацкой машиной, с коей имел дело тот погибший работник. Однако постепенно, он начинает замечать, что на фабрике происходят странные происшествия. А вскоре хозяин дает очень странное задание работникам.
На мой взгляд, фильм получился средненьким. И даже несмотря на то, что атмосфера здесь, удивительно, выполнена хорошо, да и скучать мало когда приходится, все-равно фильм ужасно предсказуем. Хочу сразу сказать, что рассказ Стивена Кинга я читал, и могу вам сказать, что кое-что в фильме отличается от него. Сейчас, я перейду к плюсам и минусам фильма. В плюсы занесу атмосферу, как я говорил раньше, она удалась и чувствуется на протяжении всего мира. Также понравились декорации, которые появляются ближе к концу. Также достаточно неплохо сыграл и Брэд Дуриф, играющий Такера Кливленда, экстерминатора, точнее, истребителя крыс. В минусы занесу достаточно плохо снятую идею, к тому же ее несколько изменили, и это только ухудшило все. Также не убедительно сыграли многие актеры. Действия были предсказуемы, было очень много лишних диалогов. А вообще все кажется чересчур несерьезным: на фабрике гибнут работники, а хозяин ничего не предпринимает, работники валяют дурака, балуясь с мощным поливочным шлангом.
После прочтения рассказа Стивена Кинга, под названием «Ночная смена», я был сильно удивлен, когда узнал, что существует экранизация самой книги. Потому что книга мне весьма понравилась, и хотелось теперь увидеть все на экране. Буквально по пальцам, можно, пересчитать удачные экранизации по Кингу. Но была все же надежда увидеть качественный и добротный ужастик про нашествие крыс.
Если сравнивать по содержанию рассказ с фильмом, то многое изменено. Тут добавлены и новые герои, заменили гигантскую крысу на гигантскую летучую мышь, в принципе, разница то может не большая, но по сути, не этого ожидал увидеть. Добавили немного юмора, это было весьма кстати. Идея явно не плохая, но на практике получается все весьма посредственно и блекло. Если допустим сценарий перешел бы в более умные и качественные руки, то может мы бы увидели нечто иное. Отмечу главного героя картины. Который заехал в чужой город за поиском работы, начать новую жизнь, но получил куда больше приключений чем планировал.
В итоге получилось крайне проходное кино, без какой-либо актерской игры, если не считать крыс, и весьма предсказуемым финалом. Интересная идея, но не доведенная до ума.
