У меня все признаки человеческого существа: плоть, кожа, волосы… но ни одного четко выраженного чувства, кроме алчности и отвращения.

Почему каждый раз, когда мы видим на улице хорошо одетого человека, у нас к ним возникает какое-то доверие? Но а если же мы встретим плохо одетого человека, с трехдневной щетиной и плохой прической, то мы не захотим к нему подойти, даже если нужно спросить сколько времени?

Патрик — это мужчина 27-и лет, холост, работает в крутой компании, получает большие деньги, поэтому может себе позволить любые вещи, вращается в кругу столь же богатых мужчин и девушек с богатыми папочками. Дома у него три, если не больше, полки заняты всякими лосьонами, масками и прочей чушью для лица, потому что он трепетно заботится о своей внешности. Ходит к дорогому парикмахеру, одевается в Валентино, занимается спортом. Но после работы, после этого ужасного общества, в котором он не может выживать, после того, как чья-то визитка оказывается лучше, чем его, он идет и убивает. Это может быть хоть кто: бездомный человек с собакой, женщина на улице, проститутка, две проститутки, еще один богатенький паренек с работы, у которого успехи лучше, чем у Патрика.

Но самое ужасное, что ему никто не поверит. Он может пойти и за одну ночь убить хоть пятьдесят человек, но над ним только посмеются за хорошую шутку, потому что такой влиятельный, ухоженный и просто человек из «высшего» общества, не может быть серийным убийцей. Но если на месте преступления случайно окажется «обычный» человек, то на него просто свалят всю вину.

Кристина Бэйл бесспорно справился на все 100%. Этот безумный взгляд, эта потеря самообладания, но в то же время аристократичность, богатство и самодовольство. Видела его только в роли Бетмена и в «Престиж». Те роли не впечатляли, но здесь он на высоте.

Главное, что внутри, а не что снаружи.

Количество маньяков на наших улицах непреклонно растёт, и всё чаще ими оказываются не сумасшедшие убийцы-рецидивисты, а вполне приличные люди, на которых бы никто не указал пальцем. В своём романе «Американский психопат», Брэт Истон Эллис довольно точно (что даже порой пугает) описал жизнь маньяка Патрика Бэйтмана, уоллстритского финансиста. Эта история не могла остаться без внимания режиссёров, и через пару лет после выхода книги, в кинотеатрах появился одноимённый фильм. Фильм, как и книга, получил порядком разносторонние отзывы. Одни критикивали полное расхождение с произведением, другие в ответ твердили, что именно это отличие сделало картину более правдивой и менее кровожадной.

В фильме, естественно, главной фигурой является Патрик Бэйтман и его невыносимые убийства. История подана, мягко говоря, очень холодно и бесспристрастно. Особенно эта непредвзятость раздражает тех, кто читал книгу. Бэйтман в киноленте убивал менее изощренно и более хладнокровно. Иногда «безумная» улыбка Кристиана Бэйла не вызывала во мне доверия. Нам хотели донести идею, что Пат утром притворяется успешным бизнессменом, а ночью превращается в сумасбродного преступника. Получилось же всё немного иначе. По утрам Бэйтман занимается собой, но никак не может потешить своё самолюбие, так как всегда находиться кто-то лучше его. А по ночам он убивает невинных проститок, бомжей и партнёров по бизнессу. А самое главное — кажется, что эти убийства не рук душевнобольного, а совершает их какой-нибудь мажор, которому слишком скучно.

Очень много внимания в фильме уделили мелким деталям, что сделало его более правдоподобным. Нам в подробностях, как и в книге, рассказывают о предпочтениях Патрика в музыке, как он проводит утро и кого убивает по ночам. Диалогов в картине не так уж много, но это не делает её хуже. На фоне всех «кровавых» событий звучит уверенная музыка 80-х, под которую так и хочется пуститься в пляс.

Кристиан Бэйл выглядит довольно привычным в образе маниакального убийцы, но всё же игра была неидеальной. Конечно, я не Станиславский, чтобы кричать «Не верю», но было пару моментов, которые ставили Бэйла под сомнение. Но они были развеяны после сцены, когда Бэйтман звонит адвокату. Бэйл так хорошо сыграл, что ему можно апплодировать стоя. Если и дальше говорить о актёрах, то привлекает внимание Джаред Лето и его роль коллеги Патрика. Я очень уважаю Лето как актёра, но в данном фильме он меня совсем не поразил. Напротив, можно сказать, почти разочаровал. Уж слишком много напущеного пафоса было в его игре. А вот Риз Уизерспун в облике светской львицы мне понравилась. Роль «глупой блондинки» ей, безусловно, подходит. Также хочу упомянуть Уиллема Дефо. Образ детектива ему всегда прекрасно удаётся воплощать.

Но самым, по моему мнению, неприятным моментов в фильме становится то, что зритель не до конца уверен в совершении убийств Бэйтманом. «Убил или не убил — вот в чем вопрос?» — именно это главная загадка киноленты. В книге же, хочу заверить, такой неопределённости не было. Всё подано чётко и ясно — Патрик Бэйтман является хладнокровным убийцей. Но, будем считать это своеобразной «фишкой» фильма.

Вывод: «Американский психопат» оказался очень противоречивым фильмом. Несмотря на своё «маниакальное» содержание в корне, на самом деле картина смотрится очень легко и вы вряд-ли испугаетесь во время её просмотра. Как триллер, кинолента очень проигрывает, но всё же рекомендую посмотреть.

Спасибо за внимание.

8 из 10

P.S. Читайте книгу.

Об «Американском психопате» можно сказать много плохого, гневно задаваясь вопросами о целесообразности экранизации одноимённого романа Брэта Истона Эллиса. Но всё это напрасно и излишне, хотя возмущение от содержания «Американского психопата» кажется чем-то правильным и логичным. Единственное, что необходимо — это не воспринимать фильм как бессмысленный триллер, а воспринимать как социальную драму с чёрным юмором. И вуаля — оказывается, что в него заложена не одна идея.

Нашего героя зовут Патрик Бэйтман и он двуличный монстр. С одной стороны, он сын богатых родителей, выпускник Гарвардского университета, воротила с Уолл-Стрит и утонченный представитель светского общества, но с другой, маньяк-убийца, убивающий без какой-то «справедливо придуманной» идеологии. Двуличность Патрика проявляется буквально во всём: он воплощает образ делового человека, но трудом себя не обременяет, при том что работает чтобы «не выделяться». Его забота о здоровье граничит с его злоупотреблением алкоголем и наркотиками, а его особое внимание к своей внешности идёт вразрез с риском для жизни, ведь случайно вырвавшаяся жертва может изуродовать его.

Бэйтман — частица огромного мира лицемерия, пафоса, эгоизма и ещё уймы человеческих пороков. В нём каждый старается перещеголять другого, что приводит к комичным ситуациям — как бы все не стремились выделиться, везде сплошь всё одинаково: модные очки, визитки, костюмы, парикмахеры, рестораны, клубы. Потому не обходится без постоянной путаницы между «выделившимися из толпы». Это мир сплошь глухих и слепых, в котором не слышат признания Патрика и не видят кровь на простынях, ведь у каждого есть свои заботы и интересы.

Чёткой концовки у «Американского психопата» нет, что не даёт сделать окончательных выводов о реальности или больном вымысле ночных приключений Бэйтмана. Вполне возможно, что их не было, но кому до этого есть дело, если они были?

Помимо сюжета, вскрывающего проблемы общества с чёрным юмором, нужно отметить два немаловажных момента для общей картины:

1. Как бы не относились к фильму, все признают гениальную игру Кристиана Бейла.

2. Учитывая, что Патрик Бэйтман меломан, классной музыки прошлых лет здесь достаточно.

Только вследствие не лучшей концовки

9 из 10

Впечатления после просмотра остались весьма противоречивые. Всё зависит от того, как рассматривать этот фильм: как экранизацию или самостоятельную художественную единицу. Я попробую рассмотреть этот фильм с двух сторон.

Как экранизация, фильм удался весьма средне, но это, в принципе и понятно, ибо при том количестве секса, насилия и наркотиков, что были в книжке, киношка получилась бы полный NC-17, такой, что глаза на лоб лезли бы. Оговорюсь, что книгу я читал, но до конца так и не осилил, т. к. разжёвывание того, на ком галстук какого бренда и с каким рисунком, меня просто достало где-то к середине.

Понимаю, что экранизация романа Истона Эллиса изначально была делом непростым, но раз взялся за гуж, не говори, что не дюж! Получилось как-то суховато. В романе 80% текста — это описание того, кто во что одет, где и с кем они что едят и пьют. В фильме этот момент кастрирован до минимума. Плюс в романе как-то всё масштабнее что ли. Рестораны мне представлялись фешенебельнее и многолюднее, квартира Бэйтмена гораздо просторнее, а клубы более камерными что ли. Но это всё придирки по сути мелкие (к тому же рамок бюджета никто не отменял).

Моменты постоянной Бэйтменовской наркомании тоже урезаны до одной сцены в туалете. Ещё, думаю, совсем нелишними было бы большее количество внутренних монологов. Ну и представленная уж очень мягонько кровища, которую Патрик постоянно наводил, тоже немного разочаровала. Думаю, если б не сцена нюханию кокаина в туалете и групповухи, фильму бы и PG-13 могли дать, как-то уж слишком острые углы смягчили и обточили.

Как экранизации, ставлю фильму 7 из 10

Как самостоятельное кино выглядит на порядок лучше. Бэйл хорош, спорить бессмысленно. Одна из его самых колоритных и ярких ролей. Бэйтмен из Бэйла вышел что надо: холёный, высокомерный и с такой сумасшедшинкой в глазах, что мне просто стоя хлопать хотелось. Ещё Джастин Теру запомнился: высокомерный, но пустоголовый яппи из него вышел на пять баллов, несмотря на крайне скромное экранное время, полученное в кадре. Актёрские работы вообще все получились чрезвычайно убедительными и внятными: и Ризерспун,и Лето, и Дефо, и Сэвиньи чётко вписались в картину происходящего и каждый из них, как хорошие специи, придал вкусу фильма свой оттенок.

Также понравилось, что создателям картины удалось описание неимоверно скучной жизни яппи сделать максимально возможно интересным — провисаний по ходу фильм нет, и смотрится всё на одном дыхании. Атмосфера бушующего психоза удачно раскручивается, чем дальше, тем сильнее, к концу приходя к резне, которая и подразумевалась с самого начала. А сарказм, с которым показаны сцены зверств Бэйтмена, заслуживает только высшей оценки. Ну а открытая концовка, оставляющая зрителю право выбора по своему усмотрению, только добавляет очков в копилку этой ленты.

Как самостоятельный фильм, без учёта наличия первоисходного романа, смотрится это зрелище на порядок сильнее.

Ставлю 9 из 10

Как результат, мы имеем отличную сатиру по мотивам Эллиса, ярко и очень ехидно высмеивающую белых воротничков, главной целью которых является обладание визитки круче, чем у коллеги, квартиры дороже, чем у коллеги и бронировать столики в ресторанах круче, чем коллега.

Притом, что все эти бесконечные яппи, в течение рабочего дня только и делающие, что листающие порно-журналы, все одинаковы, как спички в коробке. И никто из них не замечает и не хочет замечать, когда кто-то из коробка сгорает или остаётся без головы. Сер(н)ая масса офисных пространств, отличающаяся от простых клерков только стоимостью костюма и зашкаливающим эго(вызванного не объективными факторами, а удачной родословной). Им даже не нужно и неважно знать, как зовут собеседника, поскольку в этом нет абсолютно никакого смысла. Мы ведь не даём каждой отдельной спичке из коробка своё имя!

Резюме. За едкую сатиру Эллису спасибо и поклон в ноги. Фильм, в целом, вышел на славу.

Очень понравился фильм, давно я так не смеялась. Правильно люди пишут, это скорее чёрная комедия: такие диалоги, такие выразительные взгляды, полные подавленности и зависти! Повеселили мужики)

Бесспорно, ролью Кристиан Бейл справился отлично, в конце концов, его герой из «Бархатной золотой жилы» очень похож по внутреннему состоянию на американского психопата. Завидущий, крайне серьёзный, одинокий закомплексованный парень, который в принципе ничего не умеет и не хочет, кроме как пускать пыль в глаза и наслаждаться своей значительностью. С приятным ужасом узнала себя, когда мне было 13—14 лет, у меня тоже были мысли пожёстче убить тех, кто заведомо (по моему мнению) лучше или хуже меня, чтобы отыграться за мои неудачи. Слава богу, это время позади. Надеюсь, у большинства людей такая серьёзная зависть проходит ещё до окончания школы и без разрушительных последствий.

Проблема людей, подобных герою, в том, что им никто уже не поможет, кроме них самих. Они сами себя загоняют в угол, перестают воспринимать мир, живут сами с собой, никого не слушая и не слыша, откликаясь только на название значимых брендов, раскрываясь только наедине с собой в своих кровавых фантазиях. Это так печально.

Фильм хорош тем, что выразительно рассказывает о чувствах и переживаниях психопатов. А что с этим всем делать — решать зрителю. Можно даже не поверить, что такие люди живут рядом с нами, но поверьте мне, это правда.

Много ли триллеров, где маньяка по своему ненавидишь и которому одновременно симпатизируешь вы бы могли назвать на вскидку? Пожалуй, лишь Молчание ягнят (Декстер не в счет, ибо сериал + ненавидеть его не за что). Так что же такого должно быть в том, кто убивает других людей без каких либо угрызений совести, а даже напротив, с большим удовольствием, доставляющим ему неизведанное чувство эйфории, что бы зритель мог испытывать к нему не отвращение, а даже по своему любить. Он должен быть умен, харизматичен и в нем должно быть что то особенное (и я сейчас не про способы убийства). Таков ганнибал лектор? Безусловно, но таков ли Патрик Бейтман?

А собственно, кто такой этот Патрик Бейтман? Это молодой, богатый, преуспевающим бизнесмен, которому все досталось от родителей. Чья работа состоит в том, что бы подобрать костюм посолиднее, походить на массаж, произвести впечатление на приеме и протирать штаны в своем офисе. На первый взгляд он обычный, избалованный деньгами мужчина, который тратит их не размениваясь ни на что. Патрик Бейтман красив, идеально сложен, у него нежная и красивая кожа, прекрасный вкус в музыке, он умен, почти идеален, а для кого то возможно является идеалом. Но под этой маской превосходства, красоты и идеализма скрывается нечто большее и страшное, нежели обычный человек. Бейтман убийца, даже не просто убийца, он настоящий маньяк, которому плевать из-за чего убивать. Будь то зависть, банальная ярость или полное отсутствие причины. Ему нравится убивать, он как наркоман, подсевший на убийства, и чем дольше идет фильм, тем больше ты понимаешь, что его ярость выходит из под контроля, а ближе к финалу это перерастает в настоящее безумие, когда он начинает стрелять по прохожим, полицейским, уборщику и конферансье. Он как безумная машина для убийства вышедшая из под контроля.

Что же гложет Патрика Бейтмана, из-за чего он может заманить тебя в свою квартиру и зарубить топором, рассказывая о своих любимых песнях? Отправной точкой для него служит зависть, будь то квартира с видом на центральный парк или визитка из идеального материала и Бейтман начинает сходить с ума от ненависти, у него начинается головная боль, его трясет и кажется, будто он прямо по среди оживленного места воткнет тебе в горло вилку, а после этого будет счастливый танцевать вокруг твоего истекающего кровью трупа. Кому то может показаться, что весь фильм построен лишь на невероятно жестоких и циничных сценах и от части будет прав. Вспомнить только погоню голышом с бензопилой, эта сцена произвела на меня большое впечатление. Но фильм высмеивает наш с вами общий порок. И я думаю, вы уже догадались, что я о зависти. Все мы когда то завидуем, будь то пустяк или что то действительно стоящее. К сожелению книгу я не читал, но собираюсь в ближайшее время это исправить.

Фильм целиком и полностью держится на Кристиане Бэйле. Конечно, тут есть много других отличных актеров, Риз Уизерспун, Джаред Лето, Уиллем Дефо… Но их во время просмотра вообще не замечаешь. Бэйл буквально влился в свою роль, он сам стал Бейтманом и выражается это в каждой эмоции, в каждом движении. У Бэйла много замечательных ролей, но эта действительно лучшая, так бы сыграть Бейтмана не смог бы никто. И хоть мне очень нравится ДиКаприо как актер, это явно не его роль, хорошо, что он отказался.

Финал фильма никого не оставит равнодушным. Кто то будет возмущаться, кто то облегченно вздохнет, но как я уже сказал, равнодушным не останется никто. Американский психопат фильм о том, что все мы лишь завистливые существа, которыми движет желание преуспевания над другими. И помните, в каждом из нас есть что-то от Патрика Бейтмана.

Итак, Патрик Бейтман — обычный человек. Интеллигентный, образованный, красивый, пользуется популярностью среди женщин. Он идеален… почти. Казалось бы, фильм про раздвоение личности. Ан нет, это фильм про одного человека, с одни сформировавшейся личностью, но с разными характерами. В обычное время он обычен, как все, а вот когда подвергается жажде, то хочет убивать. Убивает он всех: мужчин, женщин, бездомных, а иногда, по его признанию в конце фильма, есть их мозги. Страшно, странно, пугающе.

Сюжетная линия очень странна и элегантна по-своему. Кроме убийств и психозов ничего практически нет. Но это самое основное в этом фильме. Это фишка Американского психопата. Сценарий, сам по себе, хорош, особенно для того, кто не читал книгу, а значит придираться не к чему. И даже неоднозначная концовка, которая не дает ответов, а дает один сухой итог, совершенно не портит картину, а даже украшает ее, делает особенной.

Актерская игра — украшение данного фильма. Кристиан гениален в этой роли. Едва ли у него есть персонажи, которых он сыграл лучше. Это ни Бэтмен, хотя сходство в имени есть, не фокусник из Престижа и даже не противник власти из Эквилибриума. Это новый персонаж для меня. Это самая лучшая его роль. Он изобразил психа идеально, и изобразил идеально человека с психическим расстройством. Потрясающе!

Очень сложный, немного мерзкий, мрачный, но яркий фильм. Великолепный актер, странный сюжет и неоднозначная развязка. Сложный фильм, не для всех, но смотреть определенно стоит!