Действие разворачивается в французском отеле. Молодой человек пытается убедить девушку, что в прошлом году они уже встречались в саду Фредериксбурга. Но девушка не то, что не помнит этого человека, она даже не знает, была ли эта встреча в Фредериксбурге или Мариенбаде. Молодой человек описывает момент их встречи. Рассказывает, что она едва не отдалась ему, но передумала в последнюю минуту. Они тогда договорились встретиться здесь через год, чтобы проверить, как сильны их чувства…
Этот фильм в момент своего появления вызвал бурю споров, массу противоречивых оценок — от восторгов до полного неприятия, став на какое-то время чуть ли не нарицательным при определении заумно-интеллектуального (как писали на Западе) или буржуазно-элитарного (так считали у нас) кинематографа. Например, ошибочный вариант перевода «Прошлым летом в Мариенбаде» даже спровоцировал отечественного драматурга Александра Вампилова на демонстративно спорящую перекличку заголовка его пьесы «Прошлым летом в Чулимске».(... читать всё)
Первые 20 минут просмотра сознание ещё пытается требовать чего-то, не вполне смирившись, с тем, что в фильме отменены все каноны кинематографа. Потом примиряешься с мыслью, что правила игры придётся принять. Постепенно даже втягиваешься, находя удовольствие в подобных хулиганствах над привычным.
Сюжет никакой, да он и не важен. Что было в Мариенбаде, в Мариенбаде ли это было, и было ли что-нибудь вообще — всё это ускользает от зрителя, так и не получив ответа. Главное — игра со временем, смыслом и пространством. Люди не важны, на переднем плане — вещи. Люди и вещи равны.
Писать о том, что в этом фильме увидела лично я, мне, кажется, дело неблагородное. Каждый находит что-то своё, а кто-то и вовсе ничего, кроме нагромождения вещей.
Сцена с парком, не отбрасывающим теней потрясающа. Всё построение картины потрясает и переворачивает сознание (чтобы не сказать выносит мозг). Частные приёмы едва ли повторяются: создатели картины каждый раз находят какой-то новый способ показать то, что они хотят.
Как я уже сказала выше, в эту причудливую игру с реальностью всерьёз втягиваешься, но и она начинает со временем утомлять. Хронометраж картины очень органичен: ровно за две минуты до конца фильма я дёрнула мышь, чтоб посмотреть, сколько же ещё осталось терпеть подобные бесчинства.
Несмотря на высокую оценку, рецензия всё же нейтральная: оценив новаторство, смелость и искусность мастеров, я остаюсь консерватором. Возможно, это шедевр, но, увы, не мой.
