Группа «зеленых» экстремистов вторгается в центр исследования приматов и выпускает из секретной научной лаборатории обезьяну, зараженную вирусом неудержимой агрессии. Смертельный вирус, передающийся через кровь за считанные секунды, приводит к мгновенному заражению, и, соприкасаясь с любым живым существом, превращает его в кровожадного монстра.
Через 4 недели вся Англия охвачена страшной эпидемией: многие люди эвакуируются, другие ищут безопасные места, в надежде спастись. Те, кому посчастливилось не заразиться, вместе с группой военных прячутся в заброшенном доме. Вместе им предстоит разобраться в ситуации и попытаться ее исправить…
Дэнни Бойл, режиссёр «28 дней спустя» — человек с огромным талантом, подаривший нам наркоманский мега-хит 90-х — «На игле» (Trainspotting), неплохой фантастический триллер — «Пекло» и великолепную драму «миллионер из трущоб». В далёком 2002 году он взялся, казалось бы не за то что нужно. Он захотел рискнуть и снял фильм в необычном для себя жанре. Зомби — хорроры в то время были не удел. И наверное именно фильм Дэнни Бойла всколыхнул интерес общественности к этому чудному жанру. Его риск окупился с лихвой.
Завязка сюжета довольно банальна. Активисты движения защиты прав животных незаконно вламываются в лабораторию, в которой проходят эксперименты над шимпанзе, заражёнными каким то странным вирусом. Активисты выпускают животных на свободу и тем самым высвобождают вирус «ярости», который впоследствии опустошит Британию за 28 дней.
Позже мы видим Британию 28 дней спустя после заражения. И это очень занятное зрелище. Все эти пустые городские пейзажы пронизаны атмосферой одиночества и обречённости.
Главный герой фильма — обычный курьер Джим, который попал в аварию ещё до эпидемии и весь период заражения он пролежал в коме. А очнулся только 28 дней спустя после заражения. Если попытаться войти в положение главного героя, то становится действительно страшно. Только что очнулся совершенно один посреди безлюдного пустого Лондона. Это несомненно производит впечатление. На сегодняшний день очень сложно найти такой же атмосферный фильм в жанре зомби-апокалипсис. Позже он в первый раз контактирует с заражёнными, но из передряги его вызволяет девушка Селина. И вместе они отправляются на поиски убежища.
Несмотря на некую банальность завязки последующая история не отпускает вас до самих финальных титров. Местами фильм пугает, местами завораживает. Плюс «28 дней спустя» в том, что это очень доступный фильм с довольно серьёзными мыслями и крепкой основой для раздумий. Если вы ищите развлечения то вам определённо понравится, если же вы ищете глубокий смысл, то и вам тоже понравится. Отторжение этот фильм может вызвать лишь у ярых противников хоррора и прочих фильмов ужасов. Но «28 Дней спустя» в первую очередь не о зомби — апокалипсисе, и даже не о выживании в пост-апокалиптическом мире. Фильм об отношении людей друг к другу. Мысль фильма повествует о том что люди убивали друг друга и до эпидемии. А апокалипсис лишь обострил первичные человеческие инстинкты к выживанию. Кульминация этой мысли отчётливо видна в финальном противостоянии фильма. Противостояние не между человеком и заражёнными, а между человеком и человеком.
Фильм можно посоветовать всем любителям хорроров, постапокалипсиса, зомби, неплохой актёрской игры и просто любителям хорошего кино.
Также нельзя не сказать о прекрасной музыке, написанной британским композитором Джоном Мёрфи. Его музыку можно слушать и отдельно от фильма, но в совокупности с картиной эффект просто потрясающий.
Я считаю, что «28 дней спустя», фильм который олицетворяет последние кинематографические конвульсии Дэнни Бойла. После этой работы он не смог сделать ничего соответствующего своему, довольно таки, своеобразному стилю. Просто нужно было приложить максимум усилий и работать на вытаптонном поле для действий, а не пытаться занимать чужие позиции!
«Люди всегда убивали друг друга, как до вируса, так и после, так что ничего особенного не происходит!»
«Внешне» фильм довольно приятен. Идея стара, постановка рискованная, но не проигранная! Музыкальное сопровождение великолепно! Соответствующий визуальный ряд! Диалоги на культовом уровне! Уникальный показатель того, что минимум действий может запомниться и быть примером надолго! Можно пересмотреть много фильмов про зомби, но «кулисы» всего происходящего покажут не всегда! Чувствуется безысходность в кадре! Невозможность принять верное решение! Боготворится только инстинкт самосохранения! И под мятным ликёром невозможно забыть первые признаки фиаско человечества!
Есть старое выражение, «Приспособся или умри!». Я думаю менять настроение, менять образ жизни и менять единственно верный выход из ситуации, стоит в том случае, если умереть не получается! И за это решение нужно держаться, когда на твоей стороне те люди, которых ты не ожидал!
Во-первых, от темы «зомби, вирусы» уже начинает подташнивать, во-вторых, ничего примечательного в этом фильме нет, и что нового Бойл привнес в этот жанр я не понимаю. Расстроил и саундтрек (за исключением трека Брайна Ино), да и здесь, в этом фильме, он совсем не к месту… При просмотре кажется, что все это ты уже видел сотни раз, как сэмплы, надоедливые сэмплы. Покинутый Лондон, несколько выживших, пытающиеся найти кого-то услышав радиосигнал, ничуть не пугающие зомби, кровь.
А что касается второй половины фильма, то кажется, что режиссер вообще забыл о чем снимает фильм. Отношения людей, подлые военные… Если уж взялся делать очередной зомби-хоррор, делай его, а не отходи от темы. И никакой атмосферы безысходности я там не почувствовал. Атмосферы в фильме нет. Он банален и скучен, как и множество других английских фильмов. Я не понимаю почему здесь столько положительных отзывов, и чем привлек киноманов со стажем этот очередной трэш…
Меньше народу, больше кислороду или всё будет хорошо!
Удивить пустыми улицами Лондона и Киллиана Мерфи в пижаме, с кулёчком и причудливой стрижкой достаточно трудно. Но, когда картина вышла, в ней что-то было, что-то, что заставило зрителя ахнуть. Но почему все подобные фильмы катастрофы наполнены таким циничным оптимизмом, что хоть завтра дави на красную кнопку, ведь в итоге всё будет хорошо.
«21 день спустя» совсем не страшный, не грустный и не поучительный, при этом, трудно что-то противопоставить фильму, ведь идея, что люди куда страшнее бешеных, зомби раскрыта на 100%, и что в самое мрачное время есть место свету, тоже достаточно хорошо разжёвана фильмом. И вот так после просмотра, вроде и вспомнить нечего, конечно, если приведённые выше аксиомы не являются неким открытием.
Вот кто порадовал, так это Киллиан Мерфи, ему приходилось играть непонимание. Как сначала он не мог понять, что происходит, так и по ходу фильму глаза блестели знаком вопросам. Играть растерянность ему дано от бога, вышло недоразумение — и на улице все стали зомби, вышло недоразумение — и Мерфи пришлось играть с вопросам на лице, как в анекдоте: «Кто здесь?»
От фильма, где почти все люди превратились в зомби, простите, должно веять смертью в каждом кадре. Ведь что может быть ужасней, когда все вокруг стали кем-то другим, а кроме смерти ничего нет. Ведь это полная неизбежность, настоящий конец света, где слово надежда утрачивает свой смысл. Но получается обратное, вроде как режиссёр приветствует философию фразы: «Меньше народу, больше кислороду». Вот так, все померли или стали зомби, а я иду, шагаю по Лондону, справа Биг Бен, слева Темза, тут Мерседес, хорошо, просторно. Конечно, об этом можно и не задумываться, но если задумываешься, то становится противно от такого кино.
Другое дело до сих пор непонятно, почему Денни Бойл, такой вот добряк-ремесленник, не разошёлся и не вселил в зрителя ужас. Ведь подобная тематика медленного конца света с капелькой ультра-реализма в кадре в зрителя может вселить настоящий ужас, тут и Киллиану Мерфи было бы что сыграть, да и кино долго ещё бы трепетало память. А так страшная сказка, от гуманиста Бойла, и не то, чтобы плохая, просто ненастоящая и без концовки с накрахмаленной народной мудростью, а мысль, что всё будет хорошо, ну простите, скоро тошнить будет от этого «Всё будет хорошо». Хотя это Бойл, и у него даже там где всё совсем грустно — хэппи-энд, даже если он не к месту, даже если сам Бойл не к месту. Может быть, действительно, всё будет хорошо, и Денни Бойл, насладившись Оскаром, сменит пластинку. Другое дело, сможет ли сменить?
Считаю картину «28 дней спустя» лучшей в тематике зомби-апокалипсиса, и вот почему:
1. Появление ходячих подкреплено поверхностно-обоснованной теорией. История имеет логическое начало;
2. Картина ставит перед зрителем вопрос о том, кем были ходячие до инцидента. Читая на доске объявлений записки о пропавших братьях, детях, родителях, мы начинаем видеть в изуродованных лицах их вчерашнюю жизнь. От этого становится действительно страшно. Вспомните момент в церкви: в новом мире даже вчерашний священник намеревается закусить тобой (кто теперь шепчет панегирик вседержителю?);
3. Видеоряд раскрывает романтику покинутых городов, нескончаемой пустоты городских построек. Все, что представляет для нас ценность в данный момент, материальные вещи, абстрактные категории и понятия (дружба, честь, справедливость), все это больше не действует или действует в искаженном виде. В новом мире нет места и морали. Главный вопрос — вопрос выживания. Для этого необходимо три вещи: убежище, оружие, пища.
4. Подробнее о дружбе. Она не исчезла, но ее природа радикально изменилась. Сегодня два человека близки, но стоит одному быть укушенным, получить царапину — друг зарубит на куски еще живого, и правильно сделает. Вспомните Селену.
5. В процессе просмотра переживаешь за героев как за самого себя. После 28 дней не пропускаю картин Дэнни Бойла. Этот человек действительно умеет снимать. Аплодисменты!
6. Первый раз смотрел фильм в 2006, уже тогда запомнил игру Киллиана Мёрфи. Интересно было наблюдать за его стремительным взлетом вплоть до картины «Начало». Сегодня это всемирно-известный актер. Работа с Дэнни Бойлом и «28 дней спустя», возможно, сыграли не последнюю роль в успешности его карьеры. Дальнейших успехов ему.
Итого: достоинства фильма сияют куда ярче недостатков; кино оставляет массу разнокалиберных впечатлений. Редкий зритель будет разочарован богатой психологией людей, которые пытаются выжить. Эта картина — жемчужина среди бисера, и если вы из той редкой породы, кто еще не встречался с темой зомби-апокалипсиса, то уверенно начинайте знакомство с картины «28 дней спустя».
Его страх возник, когда он обнаружил, что проснулся совершенно один… А ужас, когда он понял, что это не так!
Честно говоря, прочитав синопсис в голове сразу же возникла невольная ассоциация с «Обителью Зла» и сразу отпало желание смотреть однотипный фильм. Но кино-интерес все же взял верх, о чем я не пожалела!
Краткий синопсис.
Парень просыпается в пустой больнице, абсолютно ничего не помня и не понимая что же происходит, бредет по коридорам, но все людт как будто вымерли. Вечно переполненный Лондон обезлюдел, нигде нет ни души. Что же случилось? 28 дней тому назад, в некой секретной Британской лаборатории ученые ненароком выпустили на свободу ужасный вирус, превращающий людей в живых мертвецов. Как же быть нашему герою и где искать спасения? Неизвестно.
Сюжет.
Сразу скажу, сюжет фильма не оригинален. Тема живых мертвецов в кинематографе изображалась уже не однократно, поэтому ничего оригинального или более менее нового в сюжетной линии я и не ожидала. Просмотрев пол фильма, я уже была готова прекратить просмотр, найдя в нем много схожего с другими, более удачными, представителями жанра. Но тут вдруг события пошли по иному руслу, а действия стали развиваться все динамичнее и динамичнеее, увлекая и заинтересовывая.
Тут уже на первое место выступает не просто борьба с зомби, а борьба человека с человеком, с его пороками, жестокостью, и бесчеловечностью (как ни глупо это звучит!).
Актерский состав.
Никого из всемирно известных и супермегапопулярных звезд я в фильме не встретила, да это ему и не надо! Бюджет фильма, откровенно говоря очень низок, так как расчитан на своеобразную аудиторию. Думаю даже сами фильммейкеры и сами не особо расчитывали на столь громкий успех фильма.
В любом случае, Киллиан Мерфи смотрится органично и убедительно в своей роли, демонстрируя широкое разнообразие человеческого характера и его поведения в своего рода экстренных ситуациях.
Музыкальное оформление.
Как по мне, композитор справился с поставленной задачей «на ура»! Мелодии играющие в сценах, когда Джим бродит
по пустынному Лондону и делает покупки вместе с Селеной Френком и Анной — просто потрясающие. В остальных эпизодах музыкальное оформление отлично дополняет видеоряд и нагнетает обстановку, заставляя зрителя даже порою вздрагивать.
В целом фильм противоречив, как и мое мнение о нем. Понравилось, в принципе, все, за исключением подачи основного блюда — конечно же конкретно тема живых мертвецов — ни приправленная никаким авторским соусом. Но фильм несомненно стоит просмотра! Рекомендую также любителям «скери муви».
Очень качественное кино. К уже сказанному ниже добавить что-то сложно, скажу лишь одно. Если у кого есть шанс посмотреть фильм на лицензии, обратите внимание на альтернативные концовки, которые могли бы быть. Особенно порадовала рисованная, «эскизная» версия, жаль, что не было возможности снять ее в реале.
Пустые улицы, инфицированные, горстка выживших людей и инфекция - это 28 дней спустя.
28 Дней Спустя — один из самых лучших фильмов про зомби, фильм является эффективным бумом в жанре зомби-хоррора.
«28 дней спустя» и «Рассвет мертвецов» — пожалуй 2 самых лучших фильма про зомби — апокалипсис, которые точно входят в мою коллекцию.
Нам не показывают, как все началось, но будет рассказана история про горстку выживших людей, которые пытаются выжить в новом инфицированном мире. Фильм — один из моих любимейших, понравилось в нем абсолютно все, долгое время после просмотра был под впечатлением, просмотрел его 1000 раз.
Плюсы
Нет привычных, скучных и неправдоподобных зомби — в отличии от других фильмов, в этом они бегают, это доказывает, что за счет этого инфекция распространяется очень быстро. Действие держит под постоянным напряжением, кажется что инфицированные сидят и поджидают повсюду. Чувствуется реалистичность действия, фильм будто переносит зрителя в инфицированную Англию, я еще не видел подобных зомби фильмов до этого. (Рассвет мертвецов — был 2ым таким фильмом для меня)
Минусы
К счастью, я их не нашел, и, честно говоря, мне бы не хотелось что-то найти тут. Фильм просто уникален от начала и до конца, менять или вносить какие-нибудь дополнения не хочется.
Режиссер: Денни Бойл постарался, я бы сказал очень постарался, чтобы создать это чудо! Фильм, как я уже упомянул, стал просто бомбой в данной тематике, можно сказать стал ре-шейком, то есть он взболтнул старые и дал новую жизнь зомби — фильмам. Бойл смог показать инфицированных в новом свете, это делает фильм более интересным и захватывающем. Фильм смотреть интересно, каждый следующий эпизод волнующий и заставляет зрителя держать в постоянном напряжении а также переживать всю дорогу.
Актеры: подобранный состав просто великолепный! Играют все на твердую пятерку с плюсом! Главное — что все натурально: шок на лице, безвыходность ситуации и нервы — все это актеры смогли показать и передать, за что хочется всем сказать спасибо!
Оператор: Отличная работа! Во время просмотра я задавался вопросом: какой камерой это было снято, вроде обычной но мастеру не нужна суперская камера. Съемка отличная, вся зрелищность фильма будто переносят вас туда и делает вас одним из выживших.
Сценарист: Смог передать все: психология людей, боевые действия а главное — описать необычную новую инфекцию.
Советую посмотреть его тем, кто любит данный жанр! Вы не разочаруетесь, если посмотрите, а скорее оцените его как однин из лучших зомби-фильмов.
Давным-давно, ещё в 1968 году на экраны кинотеатров вышел первый в истории кинематографа фильм о нашествии кровожадных, беспощадных, хладнокровных ходящих мертвецов, иным словом, зомби. «Ночь живых мертвецов» Джорджа А. Ромеро стал бесценной классикой, даже несмотря на успех и превосходство сиквела, «Рассвета мертвецов», который потом тоже стал эталоном жанра «зомби-хоррора». Теперь люди боятся не только злобных инопланетян, вампиров или оборотней, а оживших и пожирающих человечинку мертвецов. Открыт новый жанр в области «ужасов», который с каждым фильмом совершенствовался и развивался.
В совершенствовании жанру помогла культовая картина Дэнни Бойла «28 дней спустя». Фильм 2002 года оказался абсолютно новым и, можно даже сказать, долгожданным глотком свежего воздуха. Как для кинематографа, так и для зрителей. После выхода «Ночи живых мертвецов» Голливуд просто оживился и принялся выпускать всё больше и больше вариантов зомби-хорроров. Но все они страдали классическими стереотипами, которые уже стали до тошноты банальными и неинтересными. Режиссёр Дэнни Бойл и сценарист Алекс Гарленд исправили это серьёзное положение и создали поистине уникальный фильм.
Во-первых, создатели исправили самый яркий и заметный стереотип всех зомби-хорроров. Это сами зомби. И их непостижимая тупость. Чуть ли не в любой другой старой картине ходячие мертвецы — это ходячие мертвецы. Такие зомби очень медленно передвигаются с ноги на ногу, пуская слюни по жертве, мертвецов подобного типа легко остановить и даже просто ударить по голове. Но с творением Бойла эти штуки не пройдут. Здесь зомби — это со всех ног бегущие кровожадные мертвецы, легко обходящие препятствия, с ловкостью поднимающиеся по лестницам, и вообще они довольно сообразительные существа, подчиняющиеся своим инстинктам. А инстинкт у них один — пожирать человеческую плоть. Вот и второй стереотип, который фильм разрушил. Это причина, по которой мертвецы пожирают живых людей. А почему они это делают? В каждом старом фильме это объясняется по-своему. В «Ночи живых мертвецов», например, спутник упал на кладбище, и ожившие мертвецы восстали из земли в поисках мяса, чтобы утолить свой голод. Не очень хорошее объяснение. Современная версия более научна и красива — доктора вывели новый вирус, который случайно вырывается на свободу и переносится очень лёгким путём. Заражённому достаточно даже не укусить, а просто поцарапать человека, и если хоть одна капля крови или слюны попадёт в здоровый организм, то жди беды. Такой вирус имеет довольно страшное название — «ярость». Именно он делает людей зомби, готовыми разодрать прохожего на мясные кусочки. Страшно? Ещё как!
При этом сама лента всё-таки о другом. В этом её прелесть. Главный герои пытаются не просто выжить в пустом Лондоне, который кишит голодными зомби, но и найти других выживших, стать семьёй, остаться людьми, которые могут продолжить род и сохранить культуру. И это получается не у всех. Кто-то становится одним из заражённых «яростью», кто-то теряет близкого человека, а кто-то осознаёт, что уже не может найти различия между человеком и животным. Испытания, доля которых выпала главным героям, трудны и требуют не просто силы и сообразительности, но и терпения. Ведь терпение — это главное, что надо хранить в своей душе, если мир постиг конец света. Оно подавляет страх, подавляет боль, подавляет безрассудный гнев и отчаяние. А эти чувства могут легко завладеть разумом во время одиночества.
Из актёров хочу отметить только одного, хотя многие сыграли на «ура». Очень нравится Киллиан Мёрфи, которого в последнее время можно увидеть очень много. Актёр снимался и в «Пекле» того же Дэнни Бойла, и даже в «Бэтмене» и «Начале» Кристофера Нолана. Мёрфи на самом деле очень хорош, в этой картине он исполняет заглавную роль, очень драматичную, сильную и в чём-то героическую. У него запоминающаяся харизма, но почему-то ему подходят больше всего злодейские образы.
9 из 10
«28 дней спустя» — отличный, бодрый, красивый, драматичный, полный интересных приёмов и, что самое главное, разрушающий банальные стереотипы зомби-хорроров фильм, имеющий, на удивление, светлый, милый и оптимистичный финал, который совсем не характерен для подобных лент. Дэнни Бойл в очередной раз сотворяет умное, хитрое и ловкое кино. Теперь кровожадные мертвецы быстры и беспощадны, а люди — бесчеловечны и жестоки. Безусловно, культовая картина, заложившая фундамент для нового, усовершенствованного жанра «зомби».
Ведь, если нет выбора, кроме как поступить плохо, ведь это уже не выбор, а судьба?
На первый взгляд вполне обычный ужастик про вирус, который почти полностью уничтожил население земли не приобрел бы статус культового и обзавелся продолжением, если бы не его большой философский подтекст. Ведь ставка в фильме Дэнни Бойла28 дней спустя сделана отнюдь не на жестокие сцены с расчлененкой и реками крови, а на моральную составляющую. И пожалуй главный вопрос фильма — А возможно все мы это заслужили? И те, кто после просмотра скажут, что в фильме нет глубины и драмы, просто не хотели видеть его таким, какой он есть. Вспомните сцену, где Селена убивает Марка, они давно знают друг друга, возможно, даже стали друзьями. Но как только появилась опасность заражения, рука не дрогнула.
Герой Киллиана Мёрфи, бывший разносчик пиццы проходит через весь фильм не однотипным персонажем, который от начала и до конца будет ходить с одинаковой рожей, а настоящим человеком, который от отчаяния и страха переходит к ярости и жестокости. И можно было много спорить о правильности того, что сделал Джим, но лучше сначала ответить на вопрос из моего заголовка. И спросите себя, а что бы вы сделали на его месте?
Но хотелось бы сказать пару слов, про визуальную часть фильма. А атмосфера тут на очень высоком уровне, в каждом кадре чувствуется некое отчаяние, даже сумасшествие. Очень нравится момент, когда Джим смотрит на стенд с пропавшими людьми, действительно один из самых сильных моментов фильма. И хотелось бы сказать всем, кто называет данный фильм «зомби-ужастиком», очнитесь! Это не зомби, а люди зараженные вирусом бешенства. Конечно, есть не малая связь со скажем T-Вирусом из Resident evil. Но все же основная идея зомби в том, что это разлагающаяся оболочка человека, с почти полным отсутствием интеллекта, движимая лишь единственным инстинктом, а именно голодом. Даже не смотря на то, что зомби могут существовать и без еды, они все равно движимы этой целью, они не чувствуют боли, убить их можно лишь уничтожив мозг. А местные «зомби» боятся света(я полагаю, из-за того, что он сильно ослепляет их глаза, налитые кровью), следственно боятся боли. Они не жрут людей, а просто убивают, как бешеные собаки. Убить их можно так же, как и обычного человека, то есть, даже если просто отрезать руку и подождать, пока зараженный не умрет от потери крови.
Актеры сыграли замечательно, воистину так, как нужно было. Чувствуется полная отдача, в героев не просто веришь, а будто становишься их другом, радуешься вместе с ними, грустишь вместе с ними и дико расстраиваешься, когда кто то из них умирает. Особенно впечатлил Киллиан Мёрфи, хотя я думаю не для кого не секрет, что он лучший актер этого фильма.
28 дней спустя не просто хороший ужастик, но и сильная драма с большим философским подтекстом, который заставляет задуматься о своей сущности, и задать самому себе вопрос, а что бы сделал я, окажись я на их месте?
У фильмов о Планете обезьян есть свои поклонники. Поэтому нам нужно было подойти к работе над этой картиной максимально серьезно, привязать историю к реальности, добавить что-то новое, ранее не использованное в мифологии серии… (...)
7.47 млн, 
1.2 млн, 
