Во время торжественного ужина по случаю вручения Нобелевской премии репортер криминальной хроники Аника Бенгцтон становится невольным свидетелем убийства высокопоставленного чиновника. Полиция запрещает ей оглашать какие-либо подробности по делу, но репортер до мозга костей не в силах противиться журналистскому призванию. Аника начинает самостоятельное расследование, которое приводит ее к страшной разгадке.
«Последнее завещание Нобеля» — очередной мой фильм, который снятый по роману. Шведская писательница Лиза Марклунд, выступила и в качестве соавтора сценария. В последнее время, я что-то плотно присел на европейское кино, и что самое важное во всем этом, так это то, что очень часто попадаются очень хорошие картины, где бюджет беднее практики самого режиссера. Многие любители кино, называют себя киноманами, но при этом, европейское кино не воспринимают, а это зря, ведь если любишь кино, нужно познавать его с любой стороны, ну это чисто мое мнения. Ка Вы уже поняли, фильм мне понравился, даже более того, я занес его в свой список самых лучших современных европейских картин.
Коктейль таких жанров как триллер, драма, криминал, детектив у шведского режиссера Петера Флинта получился весьма неплохой, единственная непонятка, которая тревожит собственно не только меня но и многих, кто посмотрел фильм, почему фильм называется «Последнее завещание Нобеля», но про завещания легендарного Альфреда Нобеля, ничего не было сказано. Наверно в романе, названия фильма намного больше описывает всю суть, но тогда, почему в фильме это не показали, а вместо этого, создали хороший детективный триллер, где убивают лауреата Нобелевской премии по медицине, и все, остаток фильма превращается в расследования журналистки Аники Бенгцтон, которая была свидетелем убийства.
На Вас ожидает чисто шведское кино, где все, куда не глянь сделано в швеции. Фильм от продюсеров фильма «Девушка с татуировкой дракона» 2009 года выпуска, в принципе этот фильм и был как бы создан в таком же стиле. Подводя итог скажу, отличное кино, за просмотром которого никак не придется скучать.
Завещание свято для всех, но оно нарушается, и нарушается (с)
Главными героями детективных историй все чаще становятся не классические полисмены и частные детективы, а рядовые журналисты. Им проще собирать информацию и проникать куда бы то ни было. Шведы после удачных тв-экранизаций Стига Ларссона пошли дальше и вывели на мировой экран Анику Бенгцтон — одержимую своей профессией журналистку, готовую ради семьи и работы рисковать собой.
В Стокгольме произошел мировой скандал, на светском мероприятии, посвященном нобелевским лауреатам, пытались убить одного из них, но вместо этого убили его спутницу. Наутро, организация «Новый джихад» взяла на себя ответственность за содеянное. Но журналистка Аника Бенгцтон, ставшая невольным свидетелем произошедшего, считает, что террористы здесь ни при чем и начинает свое, частное расследование.
Петер Флинт снял интригующую, атмосферную картину, сочетающую, в себе все лучшее, что может предложить миру шведская литература и кинематограф.
Несмотря на то, что сценарий фильма имеет достаточно динамичное начало и конец, посередине тянется и монотонно отбивает каждый шаг главной героини, при этом умудряясь держать зрителей в напряжении. Единственный вопрос, возникающий после просмотра картины, в чем суть завещания Нобеля. Могу предположить, что эту информацию создатели фильма решили не переносить полностью в свой проект, оставив самое «вкусное» в оригинальной книге.
Малин Крепин — основная составляющая проекта, без харизмы и профессионализма которой, весь проект можно было бы даже не затевать. Ее игра и врожденное обаяние дают картине возможность, показать всю специфику шведского кинематографа.
Запоминающиеся виды Стокгольма, оркестровый саундтрек, сюжет и главная актриса фильма — то, что делает из «Последнего завещая Нобеля» проект, который лучше не пропускать, особенно любителям подобной тематики.
Проходной развлекательный фильм для любителей жанра
Современный европейский остросюжетный фильм.
Псевдонаучный детектив, резво переключающийся на экшен и околоманьячный по атмосфере триллер. Сюжет вроде как закрученный, но на поверку ничего особо сложного. Немного путают вначале научными терминами, но потом становится понятно, что наука только, как антураж.
Довольно сбалансировано расставлены акценты. Хотя смешение детектива, триллера и экшена происходит слишком стремительно, что бы прочувствовать нюансы. С другой стороны, нюансы, хотя и не привычно голливудские, но и не слишком изощрённые. Клишированный стандартный подход к коммерческому кино.
Финал несколько скомкан и невнятен, что портит общий удовлетворительный вид картины. Игра актёров по деловому профессиональна, но не ярка.
Проходной развлекательный фильм для любителей жанра.
Сейчас наступило именно то время, когда понятие «мода» расширилось раньше границ каких либо тряпок и пабрикушек. Во многом, это ознаменует именно тот удивительный факт, когда один элемент моды приковывает внимание людей к тому, на что раньше обращалось намного меньше внимания. Мировой успех экранизации трилогии Стига Ларссона, ознаменовал возникновение новой волны фильмов «От Продюсеров „Девушки С Татуировкой Дракона“». Шведский и Датский кинематограф превратился в настоящий бренд, который особенно привлекателен именно этим предложением в кавычках. Что и ознаменовало небывалое внимание к фильмам этих стран. Вот только я давно знал, что шведы и датчане снимают действительно сильные триллеры. Куда уж говорить о детективных романах писателей этих стран, которые тоже выдают фору другим авторам. Вот и данный фильм стал очередным представителем этой „рекламной компании“». Что и привлекло моё желание к просмотру данной ленты.
Опираясь на столь громкие обещания создателей, безусловно я ожидал намного большего. Хоть и на выходе, я получил достаточно достойный и крепко снятый детективный триллер. Где снова ставка делается исключительно на атмосферные явления. Что не может не радовать. Ведь наконец то режиссеры начали делать ставку именно на это. Нежели на многочисленные демонстрации откровенно зрелищных и эффектных убийств. Таким образом, элемент напряжения, слабого саспенса, холодной пустоты и таинственности держится в картине на протяжении всего её хронометража. Более этого, с каждой новой сценой, эти эмоциональные вставки становятся всё сильнее и сильнее. От чего, с каждым новым кадром фильм начинает становится лучше и лучше. Что в совокупности с безотрывным действием ленты, не может не радовать.
Режиссер ленты Петер Флинт снял очень ровный и пожалуй даже очень «правильный» фильм. Вот только к сожалению, фильму чуток не хватало действительно сильных и эффектных моментов, которые бы действовали эмоциональной встряской для зрителя. Будь это эффектное убийство или же сцена, которая способна задеть за живое. Таким образом, создалось бы ощущение ничуть не наблюдения за происходящим на экране, а скорее непосредственного участия зрителя в экранном расследовании. Что бы довело фильм чуть ли не до идеального состояния.
Сравнивать трилогию Стига Ларссона с данным фильмом так же глупо, как сравнивать *опу с пальцем. Дело конечно вкуса и желания, но изначально не столь необходимое. Так что я не понимаю людей, которые принижают качество данной ленты, именно в сравнении с абсолютно потусторонним и независимым проектом. Согласен конечно, что в данной ленте ощущается больше влияние литературной трилогии Стига Ларссона. Главная героиня так же является журналистом скандальной газеты. Снова история закручивается вокруг убийства, над которым висит завеса тайны и фильм явно оформлен так, что он может развиваться до уровня долгоиграющей франшизы. Вот только стоит сказать, что франшиза давно началась и данным проектом, создатели решили сделать ребут франшизы с новой исполнительницей главной роли.
Сделан ребут достаточно достойно. Ибо на выходе, мы имеем действительно интересный детективный триллер. К сожалению, оригинальный роман Лизы Марклунд я не читал (но желание возникло однозначно), так что судить о качестве переноса романа на экран, я просто не могу. Могу лишь сказать, что сюжет развернут очень лихо. Более того, основная таинственность ленты держится по самый конец ленты. Когда как середина фильма, достойно оформлена в виде динамичного расследования, но не в этом соль. Главная фабула относительно личности антагониста, следовала достаточно интересной формуле. Когда по мере развития сюжета, каждый раз возникал неожиданный поворот сюжета и тот, кого мы считали злодеем, отсеивался по причине своего убийства.
Таким образом, подобных резких поворотов в картине предостаточно и есть широкий круг подозреваемых. Таким образом, сюжет оформлен так, что хочешь ты этого или нет, но невольно ты включаешься в собственное расследование с желанием собственноручно докопаться до правды. В принципе убийца оказался именно тем, кем я его и предполагал. Вот только мотивы преступления для меня раскрылись лишь в финальной развязке сюжета. За счет этого, если в картине и была определенная наивность с предсказуемыми элементами, то в процессе их отрицательные качества скрывались. Так что, наблюдал я за происходящим с интересом.
Исполнительница главной роли Малин Крепин сыграла просто великолепно. Стоит признать, что эффект её игры был бы нулевым, если бы не столь интересный персонаж. Казалось бы, персонаж у неё достаточно простой. Любящая жена, хорошая мать двух детей, преданный своему делу журналист и просто привлекательная женщина. Но есть в её персонаже нечто не простое и эту тонкость смогла легко уловить Малин. В связи с чем, она полностью слилась для меня со своим персонажем. Я искренне верил каждому её слову и поступку. Более того, Малин меня впечатлила не только своей невероятно естественной игрой, но и достаточно привлекательной внешностью с очень стройной фигурой. Обычно блондинки мне не нравятся, но тут кажется я влюбился. Остальные актеры стерлись до уровня блеклой тени исполнительницы главной роли. Так что, выделять каждого поименно, я не вижу смысла. Могу лишь сказать, что не смотря на все вышеуказанное, каждый из актеров отлично справился со своей задачей.
Музыка композитора ленты Адама Нордена получилась очень интересной. Казалось бы, перед нами достаточно напряженная и жесткая музыка. Но элемент таинственности в звучании и явная склонность работы к увертюрам, выдали свежее звучание данной ленты. В связи с чем, перед нами создаётся ничуть не традиционное для триллера звучание и достаточно легко берущее за душу. Что отлично сочеталось с происходящим на экране и пожалуй даже именно это задавало фильму немалый темп.
9 из 10
Достаточно острый, закрученный, интригующий, таинственный и профессионально снятый детективный триллер. Фильм, которому не хватило чуть-чуть до полного великолепия. Но тем не менее, мне фильм очень понравился и именно по этому, я охотно рекомендую его и к вашему просмотру.
В постере фильма сообщается, что он- от продюсеров «Девушки с татуировкой дракона», ставшего уже культовым (я имею ввиду именно шведский копродакшн, а не недавний римейк, который не смотрел и смотреть не хочу!) и имеющего ещё два продолжения. Лучшей рекомендации «Последнему завещанию Нобеля и не придумать!
Новинка шведской киноиндустрии и вправду производит отличное впечатление: серьёзный и вместе с тем динамичный «журналистский» детектив с обязательным выходом на «верхушку». Этакое высококачественное среднестатистическое (потому что статистика за последние лет 15 уже наработана и сформировалась) североевропейское (скандинавское) кино. Увы, не более того. Поскольку высочайшую планку, заданную «Девушкой с татуировкой дракона», уникальной смесью артхауса, психологического детектива и боевика данная работа не преодолела, пролетев в метре-двух ниже. Такой полёт тоже хорош, но он не рекордный, а обычный, о котором скоро забудут… Сдаётся мне, всему виной пресловутая коммерциализация кино. И если «Девушка с татуировкой дракона» — подлинный кинороман, с ответвлениями на судьбы и характеры персонажей и их глубокой драматической проработкой, то «Последнее завещание Нобеля»- только повесть, точнее, новелла (в английском языке нет понятия «повесть»), в которой всё вышеперечисленное лишь пунктирно, набросочно. Вот и относиться к фильму следует именно как к повести, интересной и «смотрибельной», но без высоких художественных амбиций. Да они ей и ни к чему- и так «прокатывает», в прямом и переносном смыслах.
На моих глазах никого не убивали, но, наверное, как и героиню фильма — репортера криминальной хроники Анику Бенгцтон, это заставило бы и меня докопаться до истины. Тем более, когда та, которая лежала в луже своей крови, последние слова прошептала в мою сторону…
Сама история не банальна, не скучна, нам дают ниточки расследования, проливающие свет к выходу, обрывают, дают другие, то политические, то любовные, то экономические, научные, спутывают, но и дальше заставляют с интересом распутывать вместе с нашей героиней, которой из всего случившегося нужно не только сенсацию раздобыть, заработать. Она просто ищет правду, потому что правильный ответ, кто хотел смерти председателя Нобелевского комитета Каролина фон Беринг или израильского ученого Аарона Уизеля ей просто необходим как профессионалу и человеку.
Журналисты ведут своё расследование, собираясь, как настоящие детективы, уходя на рискованные задания по раскапыванию сведений обо всех, связанных с историей. Не знаю, хорошо ли ради сенсации одной только рисковать жизнью, другое дело, когда ты реально любишь правду, ищешь пути наказания преступника. Но, эти ребята просто реально фанаты работы, не просто копают, им важно как подать нам новости: чтобы труп красиво лежал, фантазировать в самые невозможные стороны о личной жизни (бывшей, разумеется) трупов. Циничное Наше время — « о времена, о нравы» (с). А киллер, как гурман своего дела подает им блюда на любой вкус: стильно упала, под собственным соусом из крови или просто есть свежезамороженное «блюдо» или две «порции» трупиков», погибших по принципу: жадность фраера сгубила.
Фильм правильно выдержан в этом жанре. Нас заставляют переживать, вздрагивать, прислушиваться к шагам, к тону музыки (замечу, довольно удачной). Подозревать того или другого из-за их взглядов, нас знакомят с наукой и её теневой стороной. И что мне понравилось — детективную линию умело разбавляют спокойными, зимними, неплохо снятыми видами Швеции, чуть затрагивается личная жизнь Аники, её заботу о детях. Это нужно, для того чтобы история смотрелась более реально.
Став свидетельницей убийства одного из влиятельных лиц Нобелевского комитета, журналистка Анника Бенгцтон надеялась всего лишь разжиться материалом для первой полосы своего издания «Квэлспрессен», но в результате угодила в эпицентр разборок между учеными, рвущимися к заветной цели в виде той самой Нобелевской премии.
Политический и околополитический детектив набирает в Швеции все большую популярность, и не последнюю роль в этом сыграл взлет безвременно почившего Стига Ларссона, подарившего миру девушку с татуировкой дракона и сыщика и журналиста в лице Микаэля Блумквиста. Вот и Лиза Марклунд, автор романа, по которому снят фильм, решила идти по пути меньшего сопротивления и сделала героиню своих романов журналисткой отдела криминальной хроники.
Роль Анники играет красавица Малин Крепин, великолепно сыгравшая героиновую наркоманку в фильме «В твоих венах». На этот раз ее героиня — успешный репортер, счастливая мать двух очаровательных детей. А еще она охотник, только не за головами, а за горячими новостями из мира криминала. Став единственной свидетельницей, видевшей лицо киллера-наемницы, она не подозревает, что сама становится объектом охоты.
На самом деле у авторов вышел довольно-таки средненький детектив, напичканный штампами, где героиня по сообразительности обскакала не только тупых полицейских, но и своих коллег-журналистов из других уважаемых изданий. Поступки многих героев не отличаются логичностью — временами создается впечатление, что они намеренно оказываются в ситуациях, грозящих их жизни: например, начинают вымогать у убийц деньги или отказываются соврать, чтобы сохранить себе жизнь. В то же время, именно пользуясь этими штампами, авторам удается до последнего сохранять напряженность сюжета: здесь вам и взрывные устройства в автомобилях, и таинственные незнакомцы на парковках, и приезжающая в последний момент полиция.
Поэтому приятно выделяется на всем этом фоне сюжетная линия, связанная с детьми Анники. Почему-то именно в тот момент, когда она бросается на защиту сына, начинаешь верить, что она способна поймать убийцу и предать его правосудию.
Из других положительных моментов можно отметить потрясающие виды зимнего Стокгольма, который является одним из прекраснейших городов мира и видом своих улочек, каналов и площадей создает прекрасную и в то же время мрачную декорацию для детективной истории про завещание Альфреда Нобеля, о котором, кстати, в фильме, упоминают всего пару раз.
5.4 тыс., 
3.7 тыс.
