Много раз говорил сам себе, да и другим людям, что «Ведьма из Блэр» — весьма и весьма уникальная часть кинематографа. Будучи абсолютно никчемным фильмом (да простят меня ее поклонники, но ужас должен быть хоть с немеком на ужас) она явила собой начало нового и весьма перспективного направления — псевдодокументальный хоррор. (термин не претендует на абсолютность и единственность, но надо ж как-то назвать).

Чего только мы не видели в этом виде: и нападение инопланетян, и зомби, и призраки. Теперь вот еще такая смесь (за малейшее проявление сюжета в описании не пропустят реценизию и назовут спойлером, так что придется кое-что умолчать).

Должен признать, что тут создатели пошли несколько дальше и попытались скрасить восприятие такой ленты и добавили монтажа (по сюжету — полиция смонтировала). Это большой плюс, но все равно беготня и мельтишение камеры иногда вызывает тошноту и головокружение. Понятно, что в таком жанре невозможно полностью избежать бессмысленных и глупых сцен, это ж как бы все документальное, но не попал еще сценарий такого плана в руки к режиссеру, кто совместил бы такую псевдодокументалистику с возможностью смотреть без желания перемотать вперед.

Что до сюжета, то он лишь немного отличается от всех похожих на этот фильм, у меня он не вызвал восторга, т. к. я запомнил и держал все время в голове эпиграф к фильму. Кто посмотрел — поймет.

Фильм однозначно на любителя, не дотягивает до того, чтобы испугать из-за многочисленных ляпов и логических расхождений, но что-то новое в жанре уже прорисовывается.

3 из 10

После очень удачного в коммерческом плане «Паранормального явления», как грибы после дождя стали вырастать пародии на него. Тут и вторая его часть, и «Паранормальная сущность», и много ещё всего. И за редким исключением (имеется в виду «Ночь в Токио») все эти пародии были неудачными. Неудачными не потому, что не окупались, а потому, что были ни капли не страшными, и нисколько не пугали зрителя, а ведь фильмы ужасов люди смотрят в первую очередь что бы испугаться.

Так и с данной картиной. Мне она показалась крайне предсказуемой в плане сюжета, и очень не качественной в плане съёмок. Удивительно, что я слышал много мнений о том, что «Зверское», мол, самый страшный фильм последних лет и т. д. Естественно я с ними не согласен.

Кроме крайне предсказуемого сюжета и очень неудачной манеры съемок, мне не понравилось и то, как играли актёры, на их лицах не выражалось ни капли правдоподобных эмоций. Кроме того, ни резкие вскрики, ни неожиданные шумы, не спасают картину от полного отсутствия атмосферы. А некоторые моменты даже заставляют улыбнуться, например когда брат с сестрой столкнулись в темноте. Кроме того, безумная идея, о том, что камерой нужно снимать абсолютно всё, что делают герои, доходит тут до абсурда.

Единственное, что порадовало в этом фильме, так это необычная концовка, которая впрочем не очень-то состыковывается со всем тем действием, которое происходило заранее.

В результате перед нами предстала крайне неудачная смесь «Ведьмы из Блер» и «Паранормального явления», имевшая бы некоторый потенциал, если бы не псевдодокументальная манера съёмки.

3 из 10

Я являюсь большим поклонником фильмов «Ведьма из Блэр» и «Паранормальное явление» (ну нравится мне, когда кучка людей бегает сначала за призраками, а потом от них и при этом снимает все происходящее на якобы случайно оказавшуюся в руках камеру), поэтому ждала от данного фильма большего. Фильм откровенно разочаровал. Во-первых, сразу бросается в глаза весьма посредственная работа сценариста (который еще по совместительству и режиссер) — сюжет явно не продуман, видимо, приступая к съемкам и собрав актеров, режиссер-сценарист сказал им — зачем нам сценарий? мы же таланты, на месте что-нибудь придумаем. На месте придумать явно не получилось, импровизация явно не его конек.

Во-вторых, если уж всю первую половину фильма нас упорно хотели убедить в том, что всему причиной какая-то девочка из легенды, обитающая в засохшем саду по соседству, то почему в итоге девочку мы так и не увидели? У режиссера деньги кончились? Не на что было еще одну актрису пригласить? Я-то рассчитывала на безумные погони по садовому лабиринту от девочки из «Проклятия» или «Звонка» (тем более, что режиссер явно заимствовал колодец именно из последней картины), а получила только скучную пробежку всех членов семьи по этому саду, где все почему-то разбегаются в разные стороны.

И чтобы уж до конца убедить нас в том, что всему виной не мистические силы, а свихнувшаяся женщина, режиссер, не оставляя никакой загадки, просто включает нам пленку из психиатрической лечебницы (на телевизоре в подвале, который до этого не работал), где несчастная дама признается в полнейшем раздвоении личности на почве послеродовой депрессии, а также в убийстве одного из своих детей.

Опять возникает куча вопросов — если уж дама была настолько безумна, что одного своего ребенка все-таки убила, то почему она не в психушке, а одна дома с тремя детьми? И почему пленку с признанием семья так бережно хранит в коробке (мазохисты?)?.

В общем, из данного фильма можно вынести только один ценный вывод — лечить послеродовую депрессию надо долго, упорно и до полного выздоровления.

3 из 10