За этот год много чего произошло, но наступит день, который всё расставит на свои места. Продолжение новогодних историй, которые происходили в жизни героев в фильме «Ёлки».
В качестве исполнителей главных героев новеллы «Самолет» были приглашены Олег Табаков и Вахтанг Кикабидзе, но к началу съемок актерский состав поменялся.
Помню, ровно год тому назад, я посмотрел первую часть «Ёлок». Тогда, как сейчас помню, картина мне понравилась. Я увидел по-настоящему доброе, искреннее, и в тоже время, новогоднее кино, которое действительно меня удивило. В кое-то веки,«нашим» удалось придумать и снять действительно стоящее кино, рассчитанное абсолютно на любую возрастную категорию. Конечно же, после столь желанного успеха, поход в кинотеатр на второю часть картины был, ну просто обязателен. Кроме того, премьера вторых «Ёлок» для меня была едва ли не самой ожидаемой среди всех современных кинокомедий Отечественного производства. И вот, наконец-таки, именно сегодня мне удалось попасть на премьеру данной картины.
Не скажу, что фильм меня порадовал, но и не могу сказать, что разочаровал. Скорее, фильм вызвал лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, картина показалась мне значительно скучной и, даже, немного затянутой. Сюжетная линия, вокруг которой строятся все основные события, показалась мне через-чур наигранной и по-большей части неестественной. История о том, как Снегирёва (главная героиня фильма) пытается дождаться Земляникина, письма которого не доходили до неё более сорока календарных лет, мягко скажем, выглядит нелепо. События, которые происходят на протяжении полутора часов просмотра фильма, по сравнению с той же первой частью, выглядят как-то.. на скорую руку, чтоли. Финал картины, понятен уже в самом начале, а тот кто видел трейлер, так вообще, поймет его в самом конце рекламного ролика. С другой же стороны, картина по-настоящему заставляет зрителя поверить в чудо. И в тоже время, она дарит зрителю новогоднее настроение! После просмотра, тебе сиюминутно хочется бежать в магазин за холодненьким шампанским и свеженькими мандаринами, хочется уверенно «накрыть» роскошный стол и неподалёку закупить большую ёлку. Эта просто мечта для современного жителя нашей страны, которая, хоть раз в год, по-настоящему сбывается. Спасибо создателям и фильму за то, что подарили мне вот такую-вот предновогоднюю «суету» и показали по-настоящему счастливое начало Нового 2012 Года! Теперь, мне ещё быстрее хочется встретить вот уже грядущий год..
Действительно порадовала и актёрская игра. Все актеры, без исключения, прекрасно справились с поставленной работой. Возможно, именно благодаря их ему трудолюбию мы и получили столь ненавязчивое и очень доброе кино. Отмечать не буду некого, так-как в этот раз, все постарались на славу.
Как итог, могу сказать лишь следующее. Этот фильм, создан лишь для того, чтобы посмотреть его в ближайшем кинотеатре в холодный декабрьский вечер уходящего года. Картина идеально подойдет для того, чтобы просто хорошо отдохнуть у экрана своего телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы. Относится серьёзно к такому роду фильма категорически не нужно. Постарайтесь отвлечься от накопившейся суеты, и просто посмотреть на то, как мечты простых Российских горожан сбываются в один чудесный день. Вы можете поверить в эту сказку, а можете и нет, тут, как говорится, дело принципа. Лично я фильм посмотрел, и о потраченном времени и деньгах я не жалею, но желание в скором времени его пересмотреть у меня явно отпадает.
Удивительный случай, для российского кино в особенности: сиквел вышел не хуже, а в чем-то даже и лучше первого фильма. Однако если «Елки» воспринимались более-менее цельно, то «Елки 2» показались мне лентой довольно неровной по качеству и содержанию вплетенных в нее сюжетных линий. Фильм можно условно разделить на шесть новелл, которым, по закону жанра, обязательно суждено в определенный момент переплестись при самых невероятных обстоятельствах. Стоит отметить, что эта задумка была воплощена с должным режиссерским умением и сценарной гибкостью — в этот раз сюжет закручен гораздо хитрее, а события развиваются не так прямолинейно, как в первом фильме.
Не люблю дробить отзыв на отдельные пункты, но в данном случае придется. Много историй, много героев, много эмоций и много ёлок. И уж больно по-разному воспринимаются отдельные компоненты этой пестрой массы.
Сначала — деготь, потом — мед.
Не понравилось.
Вариация на тему старой притчи о том самом мальчике, который кричал «волки!». Во всей этой истории отношения деда и внука выглядят как-то искусственно. Притом, что сама идея с богом забытым аэродромом весьма оригинальна.
Не менее избитый сюжет — история про чеченского Ромео и русскую Джульетту. Мало того, что все предсказуемо до умопомрачения, так сюда еще и национальный вопрос приплели, что выглядит довольно банальным и дешевым ходом. Забавно и то, что гастарбайтеру из Средней Азии в фильме отводится роль чуть ли не главного философа. До кучи — дикая сцена с Гошей Куценко и негритянкой.
Про сноубордиста и лыжника — просто скучно и неубедительно, как и в прошлый раз. Столкновение чугунной ванны и «мерседеса» — это объективно клевая задумка. Но на деле из ситуации с ДТП получился какой-то фарс. Инспектор ДПС в исполнении Романа Мадянова оглашает виновника безо всяких протоколов и групп разбора, и это выглядит сильно притянутым за уши.
Понравилось.
Умение любить — сильно, глубоко и искренне — самое ценное умение в жизни. Сохранить любовь на протяжении десятков лет, вопреки обидам, лишениям и разлукам, наперекор терзаниям судьбы, — сродни подвигу, который под силу лишь единицам. Именно поэтому так трогательно выглядит история Земляникина и Снегиревой, являясь главным украшением фильма и пробуждая самые трепетные чувства с налетом светлой ностальгии.
Не обошли создатели фильма и тему родительской любви. А уж история про «блудного отца», вернувшегося под Новый Год в образе Деда Мороза выглядит в наши дни в высшей степени злободневно. Очаровательная девочка-вундеркинд Настя — просто находка! Во многом благодаря таланту юной актрисы эта новелла выглядит такой живой и жизненной.
Пожалуй, главные звезды картины — Ургант и Светлаков — вновь предстали перед зрителем в образах Бори и Жени и составили неплохой комедийный дуэт. Пускай не все их шутки отличаются высоким уровнем остроумия, зато сама история выглядит поистине забавно, являя собой далеко не худший пример классической комедии положений.
Остальные сюжетные линии докатываются по инерции из предыдущего фильма.
В «Елках 2» задействовано такое огромное количество известных актеров (среди которых и признанные мэтры, и восходящие звезды), что выделять кого-то конкретного было бы неправильно. И несмотря на то, что к кому-то из них я зачастую отношусь с большой долей скепсиса, а кого-то наоборот ценю и уважаю, приятно порадовал один факт: все они, без исключения, выполнили свою работу искренне и с удовольствием. Это позволило фильму обрести трогательную, доброжелательную, праздничную, а в чем-то даже и сказочную атмосферу. И это главное!
Итог.
Если бы не штампы, откровенная неправдоподобность в сюжетных деталях и уже набившая оскомину напускная толерантность, рецензия была бы однозначно положительной. Это кино, словно с душой и улыбкой приготовленный новогодний «оливье», получилось легким, ярким и сочным. Да вот только стоит сие яство получше распробовать, как понимаешь, что колбаса в нем успела подпортиться. Обидно.
Я часто смотрю фильмы не вовремя, гораздо позже того, как они выходят на экраны кинотеатра. Фильм «Елки 2» я планировал посмотреть, но как-то не загружал себе голову этим. Но сегодня вечером я вдруг вспомнил о том, что он уже давненько пылится у меня в папочке с фильмами на моем компьютере. Путем небольшого опроса в ВК я решил посмотреть этот фильм.
Прежде всего стоит сказать, что я смотрел первую часть, она мне понравилась, и я даже поставил этому фильму оценку 9 из 10 на Кинопоиске.
Конечно, мне было интересно увидеть продолжение. И я его наконец-то посмотрел и… был немного разочарован увиденным.
И сейчас я объясню почему:
1. Мне не понравился юмор этого фильма. Понятно, что это не чистый комедийный жанр, а помесь с мелодрамой. Но, все же, на тех моментах, где, якобы, должны были все смеяться, меня совсем не тянуло даже улыбаться. Меня не рассмешила ни «остроумность» маленькой девочки (не помню имя, но она там самая маленькая и эрудированная девочка, вы ее помните, я знаю), ни непонятные игры дочки Безрукова с дежурным полицейским с использованием непонятных нечленораздельных звуков.
2. Мне не понравилась излишняя «ванильность» фильма. На некоторых моментах меня просто выворачивало, особенно это касается сюжетной линии с дочерью полицейского и сыном кавказских гор Асланом.
3. Стоит сказать, что этот тот фильм семейный и новогодний, а такие фильмы, по моему мнению, выполняют несколько иную роль, нежели другие картины мирового кинематографа. Также следует припомнить, что сиквелы редко когда получаются лучше своих предшественников. Но, как бы то ни было, я ожидал чего-то нового. Не то, чтобы кардинальных изменений, а скорее небольшого разнообразия сюжета. Но сценаристы, почему-то, решили оставить все точно также, как и раньше, только с новыми лицами.
4. И последнее, что меня не устроило, это еще одна сюжетная линия с Верой Брежневой. Не то, чтобы я имел личную неприязнь к этой певице, просто мне не нравятся ходы типа: «А давайте пригласим звезду, и чтобы в нее влюбился обычный парень, и чтобы показать, что звезда хорошая, и чтобы у них все хорошо в итоге было, и чтобы…» Я думаю, это было лишним.
Но это лишь мое скромное субъективное мнение с позиции рядового зрителя.
В целом фильм получился неплохой. Я знаю, что он многим понравился и многие написали положительные отзывы о нем.
Как по мне, то это обычный, ширпотребовский продукт с банальным сюжетом, который можно было бы сделать качественнее и интереснее в будущем.
Такая возможность есть, ибо в 2013 году выходит следующая часть Ёлок.
Первый фильм, просмотренный мною в этом последнем для майя году стал именно Ёлки 2. Идя на сеанс я понимал, что это легкая семейная комедия, специально чтобы расслабиться и погрузиться в фильм. Первая часть снята очень качественно, правда были как сильные так и слабые стороны, но все таки пройдемся по второй.
Четыре режиссера, шесть новелл смешанных в одну сюжетную линию. Вот тот коктейль, который приготовили сценаристы зрителю. Фильм идет плавно, без резких скачков сюжета, основной вопрос, который сопровождает тебя во время просмотра: встретиться ли Земляникин и Снегирева или нет? Параллельно этому оказывается, что половина центральных персонажей это родственники друг друга, кто-то брат, а кто-то дядя. Да да, мы все ещё говорим о Ёлках, а не о новом индийском фильме. В общем минусы в сценариях есть, но зачем придираться.
Юмор. Так как это комедия, то в первую очередь там должен быть юмор. Логика это мой конёк. Он там присутствует, но в малых дозах. В основном он тонкий и не очень плотный, зато в новелле где играют два метра из «Прожектора», юмора очень много. Причем там есть разный интеллектуальный, бредовый, немножечко пошлый.
Актерская игра местами нуждалась в подтяжке. Но там немножко, поэтому это не существенно. Обилие звезд разной величины дает смешанное чувство, каждой по своему хорошо играет. Человек, которого все обвиняют в роли Высоцкого Безруков играет эдакого злого отца, Вержбицкий, человек который мог достать секиру из позвоночника играет депутата. Разносторонность. Кстати и сын Орбакайте порадовал, правда я его сперва даже не узнал.
Музыкальное сопровождение отличное. Родная и русскоязычная музыка очень кстати. Радует мелодичность в каждом моменте. Отлично!
Крутых спецэффектов в фильме нет, разве что единственная просьба, ну не используйте вы так часто этот бездушный зеленый фон, в некоторых сценах особенно заметно его использование.
В итоге мы имеем среднюю комедию с элементами романтики и новогодней тематики. Смотреть с семьей, с девушкой, да можно даже одному, ничего страшного в этом нет, но посмотрите, создайте себе новогоднее настроение, если его нет!
Первая часть этого фильма мне в целом понравилась. Интересный сюжет, праздничная атмосфера, неплохие актёры. Вторая часть в целом тоже не подкачала, но получилась хуже первой. По сути дела, схожая история с первой частью, старые актёры с новыми проблемами и опять праздник!
«Ёлки 2» снова делают упор на праздничное настроение. Вторая попытка привлечь побольше зрителей в кинотеатры в новогодние праздники и собрать побольше кассовых сборов. И это фильму удалось сделать. Сам фильм местами всё — таки скучновато смотрится, игра актёров местами корявая и не очень убедительная. В основном на протяжении всего фильма наблюдаешь за историей Светлакова и Урганта. Интересно было смотреть на деда и внука, которые живут где — то в лесу и ещё ждут в надежде, что их взлётная полоса кому — то пригодится. А вот два неуклюжих сноубордиста (или лыжники) уже начали раздражать к середине фильма. По сути дела во второй части ничего нового не придумали, а просто снова прикрылись праздником. Концовка в фильме немного скомканная и быстрая. Не хватает романтики, убедительности и эмоций от актёров. Третью часть уже смотреть не хочется. Правильнее было бы остановиться на второй части, но нас ещё ждут «Ёлки 3». Посмотрим, что нам покажут в следующий раз.
Чего обычно люди ждут от новогодних фильмов? Правильно, праздничной обстановки, весёлых шуток и конечно же сочельнинского настроения. Существует некоторое количество подобных картин, имеющих такой колоссальный успех, что их крутят по телевизору за несколько часов до начала боя курантов.
Этот радужный праздник надо встречать со светлой надеждой на будущие, осознанием того, что в дальнейшем всё будет хорошо и верить в чудо. Именно такой вывод, как утверждают сами создатели, нужно сделать после просмотра.
Первый фильм в этом смысле почти удался. Главной целью в нём было достучаться до президента и заставить его в новогоднем поздравлении сказать ключевую фразу. Это конечно довольно нелогично, но согласитесь, задача весьма интересная.
Так же там были интересные персонажи и много комичных ситуаций в стиле «Мишкиных рассказов».
Действительно. В начале фильма показываются люди с довольно незавидными судьбами. Посудите сами: здесь есть двое влюблённых, которым не дают сойтись их родители; девушка, совершенно запутавшаяся в своих чувствах; маленькая девочка, мама которой постоянно в разъездах, а папы и в помине нет…
И наконец, переходим к главной тебе фильма — двум пожилым людям, которые по своей глупости расстались 40 лет назад, да так и не встретились. Драматично, не правда ли? И вот, по схеме «Все мы иголки на одной ёлке», остальные персонажи будут готовить их к встречи.
Сложно забыть новеллу под названием «Аэродром». Она рассказывает о простом мальчике из Вяток, подруга которого переехала в другой город под самый новый год. Андрей, как отрезанный от всего мира, использует вышеописанную в цитате уловку, что бы дозвониться до неё.
Однако самой смешной новеллой по прежнему остаётся история о лыжнике и сноубордисте. В этот раз они успешно начали осваивать новый вид спорта — бобслей в бабушкиной ванной.
Самым же забавным персонажем был профессор в костюме красного змея, покоряющий ёлочные вершины столицы и исполняемый Гошей Куценко.
Без последних трёх перечисленных героев, жанр комедия в данном фильме был бы совершенно не оправдан.
Остался лишь один единственный вопрос: действительно ли просмотр данной кинокартины подарит новогодние настроение? Конечно снималось всё в ярких динамичных красках и праздничная тематика здесь к месту, но уж очень здесь много до жути сентиментальных сцен. Я ничего не имею против подобной «белой грусти», но всё же под новый год можно было бы сделать и повеселее.
Похоже на то, что в следующем декабре на экранах появится фильм под названием Елки 3, где одну из главных ролей снова исполнит Ваня Ургант. Но сейчас я хочу лишь поделиться своими впечатлениями и ощущениями от новой отечественной комедии.
На самом деле ничего особенного. Ничего нового, в центре повествования все те же герои, все та же идея о теории 6 рукопожатий. Но фильм нравится. Знаете, такой легкий, не заставляющий думать, а просто расслабляющий фильм. Под Новый Год такие фильмы идут на ура, поэтому даже сейчас, после двух недель с начала проката, в зале нет свободного места.
Надоел уже Ургант. Куда ни глянь везде он. Да, я понимаю, что многим он нравится, да, понимаю, что шутит он иногда очень удачно. Но уже просто передоз Ургантом какой-то. Надоело видеть его уже везде.
Елки 2 стандартный, полностью окупающийся, предновогодний фильм. Хорошая и качественная комедия.
Подростки-сноубордисты, поколение постарше, мы — немного за 30-ть, и прочие слои населения, влюбленные в постаревшую Веру Брежневу. Все они становятся организаторами заветной встречи, которая должна была состояться много лет назад. Суматоха эта из-за героини Ирины Алферовой, которая в свои годы остается такой же красивой, способная выдержать крупный план, но вынужденная мерзнуть на фоне «картонного» мавзолея.
Отсюда вытекает вопрос: почему в «Ёлках 2» так некрасиво выглядят съемки на зеленом экране? Такое ощущение, что находишься на каком-то детском утреннике, где за спиной актеров расположены декорации домика на опушке.
И вообще, после просмотра фильма навязывается в голову и другое: зачем здесь персонаж Гошы Куценко? Зачем вам татуировки на ступнях, точнее, почему именно на ступнях? Почему француз похож на Медведева? Почему Петренко пустили за руль самолета, вам что, не жалко сердце старого пилота? А все эти родственные связи по всей России, т. е. иголки одной елки, ну точно напоминают салат оливье.
Так же до обидного мало Урганта и Светлакова. Собственно, сцена, в которой ударенный по голове герой Урганта пытается вспомнить, что же значат записанные у него на руке буквы З. Г., является едва ли не единственной действительно смешной в фильме.
В целом же «Ёлки 2» — не особо удачная попытка создать нечто универсальное — чтобы к экрану могло прильнуть все семейство. Но по всем каналам крутят наш любимый, единственный и такой новогодний фильм с Наденькой, заливной рыбой и подогретым Ипполитом.
Первое, что меня смутило при просмотре — это выбор основной истории, безусловно, достойная, но её привязка именно к новому году, очень условная. Ведь с таким же успехом наш герой мог приходить не 31 декабря, а, допустим, 14 февраля, что, как мне кажется, было бы более логично. Собственно говоря, с выбором главной истории и был упущен новогодний настрой, так что и я больше не буду возвращаться к этой теме. Остальные сюжетные звенья, к сожалению не могу похвастать оригинальностью, тут прослеживаются истории Ромео и Джульетты и мальчика кричащего «Волк». Да и многие «повороты» очень сильно притянуты за уши, складывается впечатление что у сценаристов была проблема со временем.
Несмотря на довольно слабый сюжет, вторая часть Ёлок просто совершенна в эмоциональном плане. Ни одна из множества картин с жанром «драма» не смогла вызвать таких чувств, как эта добрая лента. Я не буду раскрывать сюжетного поворота, но поверь, мурашки тебе обеспечены, ах да, и захвати платок для своей второй половинки. Искренне не понимаю, зачем было вставлять НАСТОЛЬКО трогательную сцену в «новогодний» фильм, но благодарен создателям, за эмоции.
Ну и конечно же не обошлось без юмора. Здесь, как и в первой части, с этим всё в порядке. Сноубордист с лыжником снова в деле, Светлаков с ветеринарным дипломом лечит Урганта кирпичом, я уж молчу про «расшифровку» таинственных З. Г.
Несмотря на то, что это продолжение франшизы, Ёлки-2 — это абсолютно другой фильм. Казалось бы, одни и те же герои, схожий сюжет, но тем не менее, ощущения от фильмов абсолютно разные. Если первая часть с первой и до последней секунды была пропитана новогодней атмосферой, и после неё хотелось купить килограмм мандаринов и включить дискотеку Аварию, с их бессменной «Новогодней». То после вторых Ёлок ничего подобного не было. Нет, не подумай, что фильм хуже первой части, он просто другой. Да, его очень интересно смотреть, да, ты будешь сопереживать героям, но новогоднего настроения он тебе вряд ли добавит.
А ведь я даже условия эксперимента максимально «подровнял»: чтобы не было потом кивков на разные весовые категории кинотеатра и пиратского DVD. Всё по-честному. И тем не менее.
Математика, в принципе, простая: и без того самое слабое звено (во всех отношениях, начиная с подбора исполнителей и заканчивая идеей сюжета) первой части — спор лыжника и сноубордиста — во второй оказалось и того (да-да, и существенно!) хуже. Раз. Общее количество новелл (а следовательно априори и число удачных (потенциальный противовес) в плане общего впечатления) сократилось — самым буквальным образом. Два. Ну и, как минимум, две (это из четырёх-то!) слабые («Аэродром» — по причине неудачного выбора актера на роль влюбленного внука, а «Дед Мороз» — ввиду самой банальной скуки, коей явно не место в комедии) истории «в нагрузку». По-моему, явный перекос.
И как бы не старались И. Ургант с С. Светлаковым и Н. Пресняков с В. Брежневой (С. Безруков, В. Вержбицкий и И. Петренко, увы, с лихвой нивелируются Г. Куценко и Ко) заданной год назад высоты им на сей раз не покорить.
Хотя в «абсолютном измерении» фильм смотрится вполне сносно. Не напрягает, местами смешит, а кое-где едва и слезу не выжимает (старею, видимо) — для новогоднего проекта, думается мне, более чем. Как говорится, чем меньше ждешь, тем больше вероятность в итоге уберечься от разочарования. Проверенная схема.
Тем не менее, тенденция, на мой взгляд, обозначилась, и перспективы третьей части представляются совсем уж туманными. Вовремя остановиться — как известно, великое дело. Впрочем, посмотрим. А пока можно подумать над приобретением дилогии (если цена, конечно, будет адекватна обозначенному выше (и ранее) восприятию таковой). Лишней не будет, наверное, — под настроение и всё такое…
Короче говоря, пусть войти второй раз в одну и ту же воду с равным успехом и не получилось, сказать, что блин вышел совсем уж комом — означало бы погрешить против истины. Серединка на половинку. Оценка — соответствующая.
В отечественном прокате стартует одна из самых громких премьер года — четвертая серия «Миссия невыполнима», часть действия в которой происходит в России. Также выходит сиквел альманаха Тимура Бекмамбетова «Ёлки», куда перекочевали некоторые старые герои. Ограниченным релизом идет документальная лента Вернера Херцога «Пещера забытых снов». (...)
Народная кинопремия «Жорж» подвела итоги 2011 года: кинозрители традиционно сами определяли номинантов, а затем и лауреатов голосованием в Интернете (...)
526.1 тыс.
