Действие фильма разворачивается в 1988 году. В доме, где живет семья с двумя детьми, начинают происходить странные вещи. Кристи, одна из девочек, начинает общаться с невидимым другом Тоби, который поселился в их доме.
Ожидание сей премьеры затмило ее саму. Первая часть этой трилогии вошла в мой личный список любимых фильмов жанра хоррор. Самое примечательное в ней было то, что неизвестно откуда и почему возникает ПЯ, кто в этом виноват и что случится в героями. Без образа демона как такового создателям удалось вселить страх в зрителей. Звуковые и визуальные эффекты остались на высоте при минимальном использовании компьютерной графики, что дало ощущение действительно полудокументального кино.
Вторая часть, повествуя о предыстории описываемых событий, тем не менее не дала ответов на все вопросы, возникшие при просмотре первой части. Осталось непонятным почему ЭТО преследует сестер с детства? Однако оставался простор для мысли и воображения; зритель мог подумать и додумать, проанализировать и сам попробовать ответить на вопросы. Спецэффекты также порадовали и качеством и количеством, особенно сцена на кухне. Из явных плюсов можно выделить саму идею выпустить довольно качественный приквел в качестве сиквела. Из минусов, ну разве что излишняя суетность главных героев и чрезмерная беготня в кадре, за что я его оценила немного ниже первой части. В остальном же, осталось только ждать третью часть и гадать ЧТО ЖЕ нам преподнесут на десерт создатели.
А на десерт нам преподнесли интригующий трейлер; детство главных героинь и возможные первопричины происходящего не могли ставить поклонников данной истории равнодушными. Но после просмотра я глубоко разочаровалась, поэтому сразу перейду к минусам.
1) Несусветное количество компьютерной графики, не всегда уместное и во многих моментах (как то, например, в детской спальне) слишком уж очевидное.
2) Сюжет, который в 90% не совпал по смыслу с первыми двумя частями. В первой части Кети утверждала, что ЭТО преследует ее, преследует с детства. Как оказалось, изначально это преследует ее сестру Кристи. Более того, из первой части мы узнаем, что в доме сестер в детстве был пожар, но и эту сюжетную линию нам не раскрыли. Выходит, что потеряна логическая сюжетная связь между частями трилогии.
О малочисленных плюсах: понравилось расширенное место действия фильма, вышедшее за рамки четырех стен, наличие второстепенных героев, освеживших атмосферу. И, конечно же, шикарная игра девочек, которые идеально, на мой взгляд, сыграли в этом фильме.
Если рассматривать третью часть как отдельно взятый фильм, то интересная завязка превращается в посредственный фильм ужасов, который не зацепляет. Я очень сомневаюсь, что, выйдя ночью на кухню попить водички, Вы вспомните сцены из этого фильма и Вам станет не по себе.
Из исключительной любви к первой части и прекрасной игры девочек я поставлю
Продюсеры данной франшизы вновь и вновь нас удивляют своим творческим талантом! Ну действительно паранормальные явления в паранормальном явлении!
Явление 1: Чертовски удачный ход было включить в трейлер те моменты, что не вошли в театральную версию фильма. Разумеется у нас будет возможность их посмотреть на домашнем видео, но всё же! Ты ждёшь их… а они другие… И это по настоящему пугает.
Явление 2: Кастинг радует, как всегда. Актеры либо лучше, либо не хуже той парочки еще из первого фильма. А здесь-таки вообще великолепны. Им хочется верить… А это в наши дни бывает редко.
Явление 3: Довольно свежо смотрится смена локаций. Не ограничивающиеся одним домом и бассейном.
По моему авторам удалось найти золотую жилку. Не смотря на некоторые нестыковки, фильм по прежнему пугает, впрыскивает в кровь порцию адреналина. Не знаю как вы, но я буду ждать следующего хелоуина, дабы лицезреть на большом экране четвёртую часть франшизы.
Не являюсь большим фанатом этой трилогии, но был рад узнать что вот — вот я наконец узнаю больше об этом загадочном демоне. В кино я шёл скорее за порцией острых ощущений, нежели за ответами на вопросы, что накопились за две предыдущие части. Если меня на 60% интересовал адреналин, и на 40% сюжет и долгожданная разгадка, то всех кто пришёл в кино на «ПН3» волновало только острое ощущение.
Все части франшизы не особо отличаются друг от друга. Всё та же паника, всё то же отрицание присутствия в доме потусторонних сил, те же неожиданные моменты заставляющие вздрогнуть и т. д. и т. п.
Думаю, если вдруг кому ещё вздумается снять четвёртую часть, то эта часть должна быть ничем иным как предысторией трёх частей, которая расскажет о том, как эта семейка связалась с этим паранормальным явлением. Ежели не так, то снимать четвёртую часть не стоит ни за что! Иначе франшиза погубит сама себя как это случилось с «Пилой» или с «Криком».
Через год после первой части «Паранормального явления» вышла третья, и несколько трейлеров обещали нам захватывающее и пугающее зрелище с новыми проделками злобных духов. Что получилось на самом деле?
История — как бы предыстория к первым двум частям. Перед нами предстают две девочки Кэти и Кристи с семье, и одна из девочек начинает общаться с невидимым другом Тобби, и, что и следовало ожидать, ни к чему хорошему такое общение не приводит. Как и в предыдущих частях, основное действие развивается от первой ночи и по нарастающей, а людей вначале начинают пугать обычные постукивания, которые потом перерастают в настоящий ужас для обитателей дома.
Конец получился очень скомканным и бессмысленным, объяснив нам только крохотную причину, почему эти призраки выбрали именно эту семью и с какой целью. Хотя, по сравнению с первыми двумя частями, хоть что-то объяснили, когда там я не увидела смысла паранормальных явлений вообще. Но несмотря на это картина получилась довольно пугающей, много страшных и напряженных моментов, особенно напрягала возможность съемки одной камеры, и я очень часто замирала при очередном повороте. Обрадовал один очень пугающий момент, когда я чуть не закричала.
В целом фильм как ужастик удался, но искать в нем какой-либо глубокий смысл напрасно. Но еще один момент меня напряг-зачем надо было делать трейлер, даже наполовину не соответствующий фильму?Не понимаю.
После первых двух частей чего-то от третьей я и не ожидал.
Если в целом рассматривать трилогию — то история по сути не плохая. Но дело в том, что история одна и раскрутить ее суммарно на 260 минут — идея, хоть и очень выгодная в финансовом плане, но в тоже время очень скучная.
Непосредственно к третьей части. По мне, худшая. Вроде и персонажи в лице двух маленьких девочек очень колоритны для страшилок, но здесь они обыграны, как обычные среднестатистические дети с хорошей фантазией, лично меня их действия и действия вокруг них не пугали. До середины фильма не происходит ничего, кроме глупых диалогов. После половины что-то начинает происходить, но это «что-то» ужасами назвать, у меня лично, не получится. Концовка — бесспорно хороша. Здесь и передернуло пару раз, и сопереживалось герою. Из 80 с небольшим минут, 10 — внимания достойны.
Но КАК? Как фильм, в который можно было вставить какой-нибудь пугающий 10-минутный ролик из интернета и видео со своего семейного архива, собирает такую огромною аудиторию и ошеломляющий ажиотаж вокруг себя? Или смотреть совсем нечего в наше время, либо рекламная акция данной картины проводилась гипнотизерами.
Честно, при первом просмотре я уснул, хоть и не был уставший. Но пересмотрел уже днем, когда риск отключиться был мизерный.
Бывает смотришь трехчасовой фильм и хочется, чтоб он продолжался, а когда наступает конец, кажется что прошло минут 20. Здесь же все наоборот: тянущиеся разговоры, съемка двора, кухни, кухонной утвари, детской спальни, детских кроватей и т. д.; ждешь ради концовки.
Мне думается, что если бы из трех частей склеили один фильм из финалов часа на полтора — то вышло б весьма не плохое кино, а так — бред.
Свой новый обзор я бы хотел отметить с довольно приятного, думаю, наблюдения — в последнее время в Голливуде наметилась следующая тенденция: все популярные, кассовые страшилки, будь это «Пила», «Паранормальное явление» или «Пункт назначения» обзаводятся продолжениями, которые по-настоящему тесно связаны с оригиналом — к примеру, если в 80-е новый сиквел «Пятницы, 13» означал перепевку одного и того же сюжета, то сейчас, видимо, с возросшими потребностями зрительского интереса, все приквелы, сиквелы и прочее, как правило, могут похвастать действительно продуманным сценарием, который непосредственно связывает в тугой узел все предыдущие сюжетные линии, независимо от того, есть ли вообще другие достоинства у того или иного продолжения. К чему это я? Да к тому, что очередной сиквел «Паранормального явления» как-раз вновь подтверждает эту приятную тенденцию, доказав, что можно выдумывать в рамках довольно узкой вселенной псевдодокументального ужастика что-то свежее и интригующее. Но вот что странно: сюжет во второй половине ленты до скрежета в зубах напоминает недавний, также снятый на дергающуюся камеру, ужастик — «Последнее изгнание дьявола», причем вплоть до кое-каких деталей сюжета. Не буду раскрывать всех секретов, но хочется отметить, что я лично обожаю подобную подоплеку событий, и здесь режиссерскому дуэту Генри Джуста и Ариэль Шурман удалось создать, пожалуй, наиболее насыщенную спецэффектами и событиями, картину, которая поведает зрителю о том, что предшествовало событиям предыдущих фильмов, аккуратно связав в единый узелок все сюжетные линии, которые встречались на протяжении всех фильмов из этой серии. И самое приятное — здесь действительно целый ряд по-настоящему жутких и изобретательных сцен! По крайней мере, если вы будете смотреть ленту в полном одиночестве, при выключенном свете, и, желательно без орд тупоумных зрителей, комментирующих каждое событие, каждый кадр, видимо, таким образом самоутверждаясь среди незнакомых людей, и абсолютно справедливо получающих в ответ весьма «лестные» комментарии близлежащих зрителей, только в их адрес. Ну да ладно, смех — тоже реакция на некоторые страшные вещи, более того веселье и ужас всегда удачно дополняли друг друга на экране. Но не в вышеприведенном случае.
Возвращаясь к ленте, также вновь направлю взор читающих этот обзор на персоны режиссеров — ребята действительно не только напугали, но и логично преподнесли материал с ремарками в сторону предыдущих картин. Актеры сыграли вновь на редкость убедительно, что не может не радовать — это только подбавляет очков убедительности и реалистичности сюжета. А еще нас ждет впервые жутчайше снятое и эффектное убийство — в общем, слабонервных попрошу несколько раз подумать, прежде чем обрекать свою психику вынести действительно жуткий фильм. Думаю, что при желании авторы еще сумеют придумать немало интересных сюжетных коллизий в случае успеха постановки, чтобы вновь окунуть зрителя в мир реалистично снятых мистических кошмаров с крутым замесом на западном городском фольклоре. Я лично как поклонник ужасов получил большое удовольствие от просмотра!
Итого: отличное дополнение к уже всем знакомому сюжету и эффектная постановка, которые уже получили изрядное количество теплой критики, несомненно отработает потраченные на неё средства, и несомненно мы получим еще пяток-другой столь полюбившихся зрителю и столь дешевых и прибыльных для продюсера сиквелов и приквелов действительно страшного фильма ужасов. Хотелось бы таких же хорошо продуманных продолжений к «Ведьме из Блэр», хотя, думаю, и про неё вспомнят тоже в ближайшее время
Третья часть оказалась на удивление лучше второй, хотя разумеется до первой ей много чего не хватает. Сразу бросается в глаза некоторые особенности сюжета, а именно то, что действие происходит в 1988 году, когда героини первых двух частей были ещё маленькими девочками. Вот тут становится непонятно, почему ни одна из сестёр не помнят в первых частях происходящее в третьей, и почему на плёнки никто не обращал внимания. Да и сюжет в целом не очень то понятен. Я например до конца всё понял, только после того, как после просмотра прочитал на одном из сайтов в интернете полное его описание.
Помимо несоответствий в сюжете у фильма есть ещё некоторые недостатки. Например отец девочек, всё время держит камеру так, как будто бы он всё делает смотря именно в объектив. Согласитесь, что если бы вы снимали на камеру, вы бы сначала, допустим спустились с лестницы, а потом, когда что нибудь заметили нацелились бы камерой на происходящее. А так, похоже на компьютерную игру, когда экран движется совместно с героем.
Несмотря на недостатки, у фильма много положительных качеств. Например намного лучшие актёры, чем во второй части. Особенно мне понравились девочки, очень хорошо сыграли. Во вторых в третьей части стало намного больше «Бу!» моментов. Причём всё сделано очень качественно, чувствуется, что бюджет не пропал даром, правда они начинаются только ближе к концу.
Исходя из вышеописанного, я могу сказать, что третья асть получилась весьма успешной. Рекомендую тем, кому понравились первые две части, тем более что они все связаны между собой.
Все многосерийные хорроры снимаются по определенной схеме, что по сути рано или поздно их и губит. Паранормальное явление не стал исключением. Если первая часть смотрелась в новинку, и не на шутку так взбодрила ночью, а главное имело место оригинальность происходящего. В фильме не было никакой крови, не было сюжета, формат давал минимум информации, то к третьей части стали появляться проблемы, и выпячиваться недостатки. Фильму уже не достаточно просто следовать схеме, которую я заучил наизусть после второй части.
Почему я считаю третью часть слабой? Я совру если скажу, что было совсем не страшно. Было страшно, но к сожалению пугал фильм по схеме первой части, что сделало его немного предсказуемым. Главным героям трудно сопереживать, так как Мама — это как всегда женщина отрицающая очевидное. Мужик — это как всегда затейник. Девочки — как всегда жертвы.
Резюме: Страшно конечно, и вроде качественно. Но в третий раз смотреть один и тот же фильм, это не дело.
Странное дело. Выходишь после сеанса, начинаешь фильм оценивать, и понимаешь, что ровным счетом ничего кардинально отличного от предыдущих частей у третьего фильма этой, уже без сомнения, культовой франшизы нет. Но тем не менее «Паранормальное явление 3», по моему мнению, стала лучшей частью этой, пока, трилогии.
Но все же небольшие «апгрейды» в устоявшейся структуре франшизы произошли и определенно пошли на пользу.
Во-первых, это актерский состав. В центре повествования, как и прежде, небольшая дружная семья. Но впервые здесь появляются настоящие дети-актеры, которые играют очень важную роль в сюжете. Далее в сценарии гораздо большее время уделяется второстепенным ролям, которые тоже значительно влияют на историю и привносят разнообразия в повествование.
Во-вторых, действительно крепкая режиссура. У молодых режиссеров Генри Джуста и Эриеля Шульмана это первая художественная картина на большом экране. Они, будучи новичками, очень много используют типичные «бу!»-эффекты, дабы напугать зрителей, причем часто предугадываешь, когда именно такой момент произойдет. Но режиссеры так ловко вплетают сцены-«пугалки» в историю, так шикарно нагнетают саспенс, так филигранно выстраивают звуковой ряд, что напряжение не отпустит вас от самого начало и до конца фильма.
В-третьих, теперь в сценарий уже прочно вошли некие конкретные мистические элементы. Если в первых частях, мы по большей части вообще представления не имели, что за чертовщина творится, то в этой нам попытаются объяснить подоплеку событий «Паранормальных явлений 1 и 2».
В-четвертых, увеличили количество локаций. Согласитесь, ведь не всегда интересно наблюдать как несколько персонажей блуждают о трех стенах. Так и в «ПЯ 3» арена событий не ограничивается одним домом, но также важная часть сюжета происходит в доме одного из второстепенных персонажей.
Как вывод, я отмечаю то, что в третьей серии франшиза заиграла новыми красками, хотя по сути все равно остается прямым потомком первой и второй частей.
В этот раз кроме своих кинопредпочтений Квентин Тарантино выкатил список картин, которые ему не понравились, оценил сценарии и режиссеров. Среди лучших фильмов 2011 года в списке постановщика есть и «Артист» и «Мушкетеры». (...)
1.13 млн, 
1.04 млн, 
812 тыс., 
![Репортаж ([Rec])](http://st.kinopoisk.ru/images/sm_film/325598.jpg)
