Вместо потери времени на подобные «шедевры» гораздо полезнее обратиться к источникам истории, которые оставят надежду на кое-какое соответствию произошедшему. Подобные же творения: «Лидице» Петра Николаева, «Освенцим» Уве Болла и прочие михалковские «цитадели» и «противостояния»… — свойственно воспринимать лишь за собственное видение истории режиссером, основанное на небогатстве достоверных фактов, со всеми вытекающими характерным личностным чертам и амбициям режиссеров…

И все же о продукте «Лидице»… Банальная игра непрофессиональных или неопытных актеров, отсутствие реалистичности и компетентной постановки эпизодов и действия, неспособность отразить правдоподобных человеческих эмоций, а порой попытки нарисовать их, выглядят нелепой несуразицей, желание вложить занимательные факты и авторское видение всех тягот войны в 126 минут — все это рисует работу режиссера, то ли как оправдание своего «призвания», то ли оправданием потраченного не на целевые нужды бюджета картины, то ли попытку заслужить галочку перед народом, который, думаю, лучше знаком со своей историей.

1 из 10