По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.
Съёмки фильма проходили с 20 декабря 2010 года по 14 января 2011 в Британской Колумбии.
Для достижения большего эффекта достоверности и стилизации под запись высадки на Луну съёмки велись теми же камерами и на ту же пленку, что и во время реального путешествия на Луну.
ИМХО: Рецензии на фильм должны быть лаконичными… Как только взгляд падает на огромную колонку заумного текста, желание тратить свое время на его прочтение и переваривание пропадает. Эта рецензия станет одной из немногих, которая отобразит суть фильма и в тоже время не загрузит ваши светлые головы…
Плюсы:
- популярная в последнее время съемка фильма ручной или стационарной «домашней» камерой, тем самым создающая ощущение реализма;
- фантастическая, но вполне реальная история, заставившая задуматься о таких глобальных проблемах, как инопланетные существа или политика, и вполне элементарных вещах, как например дружба и вера в себя;
- непредсказуемость сюжета;
- вполне ожидаемый, но от этого не менее драматичный конец.
Минусы:
- местами возникающие вопросы, на которые нет очевидных ответов (если они вообще есть). Например: «Как эти пленки попали на Землю?» или «Возможно ли вслепую выйти на орбиту Луны, управляя русским зондом?»;
- режущая глаз картинка, над состариванием которой авторы явно перестарались.
Возможные вопросы перед просмотром:
Будет ли мне страшно?
Да. Страх это то, что правит людьми в этом фильме. Страх перед неизвестностью. В последствии перед безвыходностью и ожиданием смерти.
Почему такой низкий рейтинг? И стоит ли смотреть этот фильм вообще?
Возможно, рейтинг складывается в основном из мнения критиков, которым не по душе такой легкий и наивный хоррор (если это хоррор) или слишком реалистичная, псевдодокументальная фантастика (если это все-таки фантастика).
Смотреть фильм можно, стоит и даже нужно… Он не тянется и в то же время не пролетает быстро… Не пугает до полусмерти и в то же время не заставляет расслабится…
Моим (моему) знакомым (знакомому) фильм не понравился! Что делать? Боюсь тоже разочароваться.
Не надо боятся или сомневаться. Надо смотреть. Только так можно объективно (для себя) оценить фильм.
Месяц назад решил посвятить часть шествия по мировому кинематографу на фильмах жанра псевдокументалистики и начал путь с «Ведьмы из Блэр» которая просто убила меня и разочаровала полнейшим отсутствием динамики, атмосферы и тем более хоррора, не смотря на то, что я смотрел фильм ночью, в наушниках. Про «Паранормальное явление» вообще молчу — бред сивой кобылы. Но после череды скучной бредятины, Абрамовский «Монстро» задал жару и показал, каким должны быть псевдодокументальные ужастики, проще говоря, фильм (если так можно сказать) с яйцами, в отличие от полного отсутствия от картин, описанных выше.
И вот пришел час «Аполлона 18» в котором вышло полное совмещение, отмеченных выше картин. Нудность от «Ведьмы», бредовость от «Паранормального явления» и драйв от «Монстро» образовали сильнейшего воздействия, крепкий ужастик, который заставляет бояться, потому что атмосфера всего фильма, также выполненного в псевдодокументальной манере просто поражает разум своей достоверностью и атмосферой безысходности и подобия тисков, сдавливающих тело в порошок.
Создатели верно хотели показать свою версию того, что случилось с 18 полетом Американцев на луну, который был якобы отменен, но в фильм он все же состоялся, причины не важны, главное то, что главных героев отправили в самую *** ибо даже у Луны есть свои заморочки, Марс отдыхает.
В любом случае фильм удался. И главная роль «Аполлона 18» была устрашить и испугать зрителя, с чем фильм справился на все 100% ибо эффект, полученный от «Аполлона» сравним с шоковой терапией и если б сценарий был бы до конца доработан, так как идея вышла реально оригинальной и интересной, то вышел бы в некоторой степени идеальный ужастик, в стиле произведений Стивена Кинга или Брэдбери.
Тимур Бекмамбетов: низкий вам поклон, за столь гениальную идею!
Этот фильм ужасов рассказывает о засекреченной экспедиции «Аполлон 18» цель которой установить специальное оборудование… Но вдруг, начинают происходить необъяснимые события…
После просмотра я был в шоке, так как фильм меня поразил своим сюжетом. Съёмки велись теми же камерами, что и во время реального путешествия на Луну — Это просто круто! Игра актёров очень правдоподобна! Но на данный момент ту самую правду мы не узнали и наверно не узнаем еще очень долго. Что же было на самом деле?
Жанр фильма: Ужасы… Сам ужас в этом фильме вызывают не те «камни-пауки», не тот найденный труп, а сама неизвестность и те перерывы между действиями!
В общем картина вышла интересная и захватывающая, которую стоит посмотреть!
P.S: Друзья/товарищи, не смотрите на рейтинги фильмов! Никто кроме вас самих не оценит фильм как надо, мнений очень и очень много — но главное мнение это ваши слова!
Подобно «Ведьме из Блер» или «Паранормальному явлению» «Аполлон 18» использует модную, хоть и заезженную нынче псведо документальную манеру съемки, призванную глубже погрузить зрителя в леденящую кровь историю о том, почему мы больше никогда не сможем полететь на Луну. По крайней мере, на словах. На деле эта кинематографическая мистификация о неизвестной экспедиции на наш спутник кажется такой же занудной, какой могла бы быть реальная документальная картина.
Начнем с того, что история развивается утомительно долго. Так как в формате «архивного видео» невозможно сделать диалоги живыми и естественней очертить мотивации персонажей, зрителю остается самому разбираться во всех тонкостях сюжета. Насколько я могу судить, речь идет о трио астронавтов, готовящихся к секретной миссии на Луну. Общественности было сказано, что дополнительная миссия отменена из-за сокращения бюджета, но наши герои, улыбаясь и поедая гамбургеры на домашнем видео, знают, что это все — часть подготовки. Их основная задача предполагает размещение на лунной поверхности шпионского оборудования для контроля СССР.
Преодолев пролог и привыкнув (хотя и это маловероятно) к раздражающей «аутентичной съемке» в стиле семидесятых, мы, наконец, добираемся до пресловутой высадки. С этого момента фильм становится немножко интереснее.
Исследуя поверхность для устанавливки военного радара, астронавты находят неподалеку брошенный советский модуль. Внутри модуль забрызган кровью, хотя само транспортное средство до сих пор в рабочем состоянии. Куда же делся экипаж?
В нарастающей паранойе (Холодной война в самом разгаре), астронавты пытаются разыскать советских космонавтов, но находят нечто другое. Самое удивительное, что министерство обороны США, похоже, было осведомлено о том, что происходит на спутнике. Интрига? Нет — всего лишь призрачная попытка разыграть Розвельский вариант.
«Аполлон-18» возможно, и позиционировал себя, как фильм, разоблачающий правительственные тайны, но на деле только запутал зрителя и заморил его утомительным чередованием кадров. Вместо загадочных приключений, мы вынуждены следить за тем, как космонавты спорят о том, кто будет кушать морковь или обвиняют друг друга в храпе. Конечно, реальные космические миссия ужасно тоскливы и однообразны, но ведь можно не отступать от реализма и в то же время добавить по-настоящему азартной динамики. Как это было в «Аполлон-13» Рона Говарда.
В некотором смысле, предельно форматизированная манера съемки действительно делает «Аполлон» похожим на реальную историю, но я не уверен, что такой рассказ кому-то очень весело наблюдать. Для того, чтобы сбалансировать этот недостаток, необходимо было привлечь актеров помаститей и сократить затянутый пролог. Мне пришлось посмотреть фильм дважды, чтобы запомнить имена персонажей, а ведь их, напомню, всего-то трое!
И еще одно. Пресловутый реализм. Если он действительно был приоритетом для режиссера Гонсало Лопеса-Гальего, то ему следовало получше вникнуть в материал, тогда бы он знал о том, что советские аппараты были неприспособленными для американских астронавтов, и о том, что на Луне тяжесть в шестеро меньше, чем на Земле.
Небольшой плюс «Аполлона-18» — в визуальных эффектах. Под присмотром продюсера Бекмамбетова, не понаслышке знакомого с компьютерной графикой, фильм радует захватывающими видами лунной поверхности и космоса. Но если честно, вместо него я лучше посмотрю в мой настоящий телескоп.
Очень заинтересовал трейлер к данному фильму, поэтому при первой же возможности решил его посмотреть. Не то, чтобы я был разочарован, но осталось ощущение, что я ожидал чего то большего.
Хоть фильм и смахивает на «Паранормальное явление», стоит всё же отметить оригинальный сюжет. Да и нахождение людей в космосе объясняет постоянное присутствие камер, и это не кажется чем то необычным и непонятным, как например было в «Репортаже», когда героев уже практически убили, а они всё ещё продолжают снимать. Порадовала и работа самих операторов, очень качественно проработаны сцены, иногда действительно вздрагиваешь от неожиданности.
На первый взгляд всё хорошо, и вроде бы фильм должен понравится всем любителям жанра псевдодокументалки. Но есть некоторые нюансы, которые напрочь портят впечатление от просмотра. Во первых зрителю сразу понятно чего ожидать от фильма. Некоторые моменты вообще можно не смотреть, слишком затянутыми они кажутся. И если сначала смотреть довольно таки интересно, нам показывают космонавтов, элементы внутренней обстановки, их общение и жизнь в открытом космосе, то далее это всё настолько приедается, что становится просто скучно. Во вторых не слишком интересная идея с теми самыми инопланетными существами, с которыми сталкиваются наши герои. Как то не слишком впечатляет, да и остается слишком много вопросов после просмотра. Об актёрской игре и говорить не хочется, ну не верю я им и всё тут, хоть убейте. И если передвижения героев по поверхности весьма реалистичны, то мимика и выражения из лиц, совсем не впечатляет.
В итоге я могу сказать, что фильм достаточно неплохой, и конечно любителям такой манеры съёмки он точно придётся по вкусу, но мне кажется что после одного просмотра смотреть больше не захочется, так как ничего особенного в нём не наблюдается.
Официально Аполлон 17 был последней лунной экспедицией… неофициально, была еще одна экспедиция, Аполлон 18, данные про которую были засекречены, и никто до этих пор про это не знал, пока не были выложены компрометирующие видео-материалы продолжительностью более 80 часов в интернет…
Согласитесь, это уже заставляет обратить на фильм внимание. Фильм снят с эффектом, как будто он был снят на пленку в формате 4:3 с шумами, присущие аналоговой аппаратуре, что еще больше предает ощущение реальности событий. Съемки в общем получились достаточно внушающие, поверхность луны, кратеры, вид Земли со спутника, вездеход, буквально погружаешься в атмосферу невесомости, холода, вакуума и… одиночества?
Но нет… не для расположения антенн была послана экспедиция, это был эксперимент, но это уже другая история. В целом фильм снят хорошо, интересно, смотрится как документальный фильм, отчего достаточно реалистично. Но камни, которые нападают и превращают людей в зомби — где-то я уже подобное видел (Чужой?).
Идея — бесспорно сильная сторона фильма, съемка впечатляющая, но сама развязка достаточно банальная и ожидаемая. Фильм стоит внимания и просмотра, но второй раз я сомневаюсь, что его кто-то захочет смотреть.
Вчера были на показе фильма Аполлон 18, за 3 дня до американской премьеры. Слава богам, мои негативные ожидания не оправдались.
После Ведьмы из Блер и прочих типа-лайф-ужастиков верить в то, что подобный жанр будет оригинальным не приходилось. Однако братья Вайнштейн и Тимур Бекмамбетов сделали, наверное, невозможное — они сняли интересную историю, за развитием которой интересно следить.
Собственно о фильме:
Все мы знаем, что миссий Аполлон было всего 17, однако из фильма следует, что после была еще одна миссия, тайная, под надзором министерства обороны США. Так вот в эту 18ую направили троих бравых офицеров и сказали им, что, мол, ребята, надо установить на луне передатчики, которые от русских ракет всё США спасут.
Но, прилетев на место бравые астронавты понимают, что оказывается есть что-то/кто-то рядом с ними. И вот тут начинается самое интересное, о чем я вам, естественно не расскажу, ибо лучше вам посмотреть самим. И да, это и правда пугает!
В целом греет душу то, что фильм сделан по сценарию молодых ребят, которые в прошлом, кажется, году на фестивале в Астане передали его Тимуру. Также радует то, что спецэффекты делались нашими дизайнерами… да и вообще Россия впереди планеты всей, чему есть подтверждение даже в фильме)
Примечательно, но навскидку не получается вспомнить фильма, настраивающего на позитивное отношение к космосу. Если космос, то тут чаще всего Страх, Паранойя и Безвыходность во всём, несмотря на иллюзии красотищи и кажущейся безопасности. Аполлон18 именно об этом, причём в плане нагнетания атмосферности он даже кажется по-мощнее своих конкурентов; хотя говорить о большой конкуренции в этом плане говорить не приходится, ибо «лунно-космические фильмы» появляются максимум раз в год, и последний раз это была чудеснейшая «Луна 2112». Раньше режиссёры как-то активнее снимали на эту тему. Так вот. Аполлон18-это псевдодокументалистика в лучших своих проявлениях, а если учитывать тематику, то выходит что-то совсем мелодичное. Существуют люди, которым не нравится «Луна 2112» по причине, скажем так, скованности обзора и узкой композиции. «18» в этом плане продвинулся ещё дальше, но, опять же, исключительно из стремлений передать всю атмосферу и ради создания картинки, в которую реально можно поверить. Как итог: уникальная живость, лютая эмоциональная насыщенность затягивают внутрь тесного лунного аппаратика, создавая некую интригу и загадочность. Всё это, безусловно, не в новинку, но обратить внимание на качественный, интересный фильм советую.
По моему личному мнению Тимур Бекмамбетов после успешного проката фильма «Особо опасен» зазвездился и решил, что он может устанавливать моду в Голливуде. То есть снимать разносортные фильмы, которые не ориентированы как ни на большую кассу, так и ни на определенную аудиторию.
«Человек-паук+Железный человек», простите «Черная молния», потом мультик «9» (он мне нравится), затем не пришей кобыле хвост «Монстры», а теперь «Аполлон 18». Странная какая то тенденция.
Тем не менее, мэтр решил посягнуть на еще не затертый до дыр жанр псевдодокументалистики. И тема была выбрана очень не плохая — «рассекреченные» пленки НАСА. Ну что тут сказать?
Прежде о хорошем. Первая минута недоумения от происходящего на экране сменилась душевным возгласом: «классно!», поскольку такого подхода к экранизации сценариев я еще не видел. Манера подражать камерам НАСА в стиле 50-х — 60-х смотрелась очень оригинально и действительно походила на реальные записи полета.
Также хочу отметить костюмы, декорации и все сцены прогулок по Луне. На мой взгляд, было смонтировано ну очень правдоподобно. А при сцене, где камера показывает вдали Землю, я даже на миг ощутил это чувство изоляции от всего мира. Значит зацепило.
Ну на этом, к сожалению, все. Все остальное можно назвать недоразумением. Вот к примеру, к какому жанру режиссер хотел отнести фильм? Для фильма ужасов и мистики обстановка была не слишком накалена, да я вообще сомневаюсь, что кто-то испугался. Для триллера тут триллером и не пахнет. К драме отнести тоже нельзя, поскольку драму из пальца не высасывают. Да и к «основанным на реальных событиях» тоже не отнесешь. Получается такое себе космогоническое антиутопическое фэнтези в духе братьев Стругацких. И в этом наверное, самая главная ошибка. Ведь зритель, ориентируясь на метод Паранормального явления, хотел увидеть хоррор-муви. А в этом плане Аполлон 18 изрядно уступает.
Неопределенность жанра дополняет скупость сюжета, который можно объяснить на пальцах. Прилетели, увидели, улетели.
Вместо рваных, нервных торопящихся съемок я бы выбрал размеренное повествование в стиле «Луна 2112». Это бы прибавило фильму значительность и больше бы взволновало и испугало зрителей.
Нет нет, сама история мне очень даже понравилась, но с учетом вышеперечисленных минусов, да и с 5 миллионным бюджетом, выжать можно было бы побольше.
Но, в конце, хочу сказать, что Аполлон 18 в списке пвесвдодокументального кино занял не последнее место и, к тому же, дополнил список фильмов про таинственный и опасный космос. А таких сейчас не делают.
Выбирала между «Коломбианой» и «Апполоном» опираясь исключительно на отзывы Кинопоиска, в итоге выбрала последний и уж не знаю жалеть теперь или радоваться.
Отправляясь на просмотр ждала ужаса, триллера, бу-моментов, напряженки… дождалась, надо сказать. Во-первых, в зале нас было сначала двое, потом четверо, что атмосфЭру несомненно усугубило, во-вторых, меня псевдодокументалка, откровенно говоря, пугает, заставляя верить в несомненную правдивость происходящего на экране и, наконец, я и самолетом-то летать боюсь до одури, а тут космический корабль, однако.
Итак, трое космонавтов отправляются «спецрейсом» (которого для широкой общественности как бы и не было) на Луну. Один из членов экипажа снимает все происходящее на камеру, второй храпит во сне, третий, отстыковав первых двух на Селену, дрейфует в открытом космосе и контролирует их действия.
«Апполон» не изобилует страшными моментами, я имею ввиду действительно страшными, когда перехватывает дыхание и становятся мокрыми ладошки, хотя они несомненно присутствуют, но вот жуткой, тянущей, невыносимой безысходностью фильм наполнен сверхмеры. Это подчеркивает и рваная съемка, и практически постоянный звук радиопомех, и вовсе отсутствие связи с Землей…
Ужасно жаль космонавтов. Их по сути бросили на верную смерть, а деться им совершенно некуда, ведь до Земли тысячи километров, а Луна утонченно безжалостна и холодна, и они совсем одни, и жить хочется невыносимо, а потому эта безысходность лично по моим ощущениям еще пугает больше чем неожиданные тени и резкие звуки
Имхо, фильм расчитан больше не пугать, а вызывать сочувствие, сопереживать трем людям о которых никто никогда не узнает.
Посему: за вызванные чувства ставлю десятку, за некую затянутость сюжета и не совсем удавшиеся актерам образы минус три.
Переложение сказки про Спящую Красавицу со смещением внимания на злую королеву и волшебницу Малефисент набирает актеров. Анджелина Джоли уже давно утверждена на главную роль, роль принцессы Авроры пока вакантна, а короля Стефана может сыграть Шарлто Копли, звезда фильмов «Район № 9» и «Команда „А“». (...)
332.4 тыс., 
217.5 тыс., 
24.3 тыс., 
