По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы.
ИМХО: Рецензии на фильм должны быть лаконичными… Как только взгляд падает на огромную колонку заумного текста, желание тратить свое время на его прочтение и переваривание пропадает. Эта рецензия станет одной из немногих, которая отобразит суть фильма и в тоже время не загрузит ваши светлые головы…
Плюсы:
- популярная в последнее время съемка фильма ручной или стационарной «домашней» камерой, тем самым создающая ощущение реализма;
- фантастическая, но вполне реальная история, заставившая задуматься о таких глобальных проблемах, как инопланетные существа или политика, и вполне элементарных вещах, как например дружба и вера в себя;
- непредсказуемость сюжета;
- вполне ожидаемый, но от этого не менее драматичный конец.
Минусы:
- местами возникающие вопросы, на которые нет очевидных ответов (если они вообще есть). Например: «Как эти пленки попали на Землю?» или «Возможно ли вслепую выйти на орбиту Луны, управляя русским зондом?»;
- режущая глаз картинка, над состариванием которой авторы явно перестарались.
Возможные вопросы перед просмотром:
Будет ли мне страшно?
Да. Страх это то, что правит людьми в этом фильме. Страх перед неизвестностью. В последствии перед безвыходностью и ожиданием смерти.
Почему такой низкий рейтинг? И стоит ли смотреть этот фильм вообще?
Возможно, рейтинг складывается в основном из мнения критиков, которым не по душе такой легкий и наивный хоррор (если это хоррор) или слишком реалистичная, псевдодокументальная фантастика (если это все-таки фантастика).
Смотреть фильм можно, стоит и даже нужно… Он не тянется и в то же время не пролетает быстро… Не пугает до полусмерти и в то же время не заставляет расслабится…
Моим (моему) знакомым (знакомому) фильм не понравился! Что делать? Боюсь тоже разочароваться.
Не надо боятся или сомневаться. Надо смотреть. Только так можно объективно (для себя) оценить фильм.
Месяц назад решил посвятить часть шествия по мировому кинематографу на фильмах жанра псевдокументалистики и начал путь с «Ведьмы из Блэр» которая просто убила меня и разочаровала полнейшим отсутствием динамики, атмосферы и тем более хоррора, не смотря на то, что я смотрел фильм ночью, в наушниках. Про «Паранормальное явление» вообще молчу — бред сивой кобылы. Но после череды скучной бредятины, Абрамовский «Монстро» задал жару и показал, каким должны быть псевдодокументальные ужастики, проще говоря, фильм (если так можно сказать) с яйцами, в отличие от полного отсутствия от картин, описанных выше.
И вот пришел час «Аполлона 18» в котором вышло полное совмещение, отмеченных выше картин. Нудность от «Ведьмы», бредовость от «Паранормального явления» и драйв от «Монстро» образовали сильнейшего воздействия, крепкий ужастик, который заставляет бояться, потому что атмосфера всего фильма, также выполненного в псевдодокументальной манере просто поражает разум своей достоверностью и атмосферой безысходности и подобия тисков, сдавливающих тело в порошок.
Создатели верно хотели показать свою версию того, что случилось с 18 полетом Американцев на луну, который был якобы отменен, но в фильм он все же состоялся, причины не важны, главное то, что главных героев отправили в самую *** ибо даже у Луны есть свои заморочки, Марс отдыхает.
В любом случае фильм удался. И главная роль «Аполлона 18» была устрашить и испугать зрителя, с чем фильм справился на все 100% ибо эффект, полученный от «Аполлона» сравним с шоковой терапией и если б сценарий был бы до конца доработан, так как идея вышла реально оригинальной и интересной, то вышел бы в некоторой степени идеальный ужастик, в стиле произведений Стивена Кинга или Брэдбери.
Завораживающий фильм. Один из лучших псевдодокументальных. Я сидел не отрываясь от экрана, ловя каждый момент Аполлона 18, пропитанный отчаянием, страхом и тайной. Я полностью проникся невообразимым психическим напряжением астронавтов, пытаясь представить себя на их месте. Паранойя самое малое, что может случиться с людьми в подобной ситуации. И я по началу думал, что все это больное воображение, вызванное черной космической бесконечностью вокруг и угрюмым безмолвием мертвой луны. Дергание камеры, мигание фонариков, выхватывающих на мгновение нечто непонятное, неожиданные звуки — все это классически нагнетает атмосферу. И даже одноголосый перевод здесь очень к месту — ощущение, что найденную видеопленку перевели специально для документального репортажа, а большинство зарубежных документалок одноголосые. Была ли в действительности программа Аполлона 18 нам не известно, но упоминание о ней дается в фильме Аполлон 13 с Томом Хэнксом. В конце там говорится, что 18 по счету космический проект по освоению луны закрыли. Но он значит СУЩЕСТВОВАЛ! Да, не все так понятно с космическими полетами и астронавтами. Смерть многих загадочна и никогда не освещается в СМИ. Кто знает, что происходит в самом деле? Поэтому то, как поступили с астронавтами в фильме Аполлон 18 не так уж не реально. Посмертно таких людей обычно делают героями, но тайну их смерти никто никогда не узнает.
Золотая жила, для любителей поменьше вложить и побольше заработать — жанр псевдодокументалистики продолжает развиваться, предлагая нам всё более оригинальные ситуации. В этом факте, конечно, ничего плохого нет — весьма перспективный и интересный жанр кинематографа, уже имеющий свою классику и своих поклонников. Однако, в последнее время, начинаешь замечать, что всё развитие данного жанра, к сожалению, постепенно начинает сводиться лишь к поиску оригинальных ситуаций, которые можно подставить под вездесущие объективы «документальных» камер, в то время, как какие-то новшества, свежие решения и интересные ходы, непосредственно, в реализации идеи, отсутствуют.
«Аполлон 18» является ярким представителем подобной концепции. Весьма оригинальная и интригующая идея, являющаяся выигрышной ещё и по тому, что изящно подстраивается под реальные исторические факты и вписывается в историю освоения космоса, на деле оказывается достаточно скучным и предсказуемым фильмом, вторичным абсолютно во всём. Действие проистекает достаточно вяло, при этом, по замыслу создателей, то, что откроется нам в итоге должно шокировать зрителя, но этого эффекта добиться не удаётся, так как всё развитие сюжетной линии угадывается наперёд, да и вообще, в финале нам мало чего шокирующего показывают. Если убрать давящую на нервы музыку, и калейдоскопические смены всевозможных и невозможных ракурсов камер, перемежающиеся постоянными помехами, зачастую, мешающими толком разглядеть, что происходит, то в общем-то ничего и не останется. Да, есть «признаки инопланетного присутствия», и, возможно, они даже проявят себя; более говорить не могу, дабы не спойлерить; но всё это не вызывает ни страха ни интриги, а всё по тому, что нет достаточного погружения в сюжет, чему способствуют множество факторов; «реальные съёмки» на деле не кажутся такими уж реальными, действия героев, порой, кажутся не логичными, и, к тому же, как-то сами герои не цепляют и не вызывают особых эмоций. В этом плане, попытка зацепить зрителя драматичностью ситуации в финале, вызывает, скорее, раздражение, нежели сочувствие, потому как при просмотре фильму не удалось зацепить меня настолько, чтобы я, забыв обо всём, был поглощён действием на экране, а не сравнивал постоянно то что видел, с элементами других фильмов; и непосредственно, этот момент в финале, давящий на жалость, тоже оказался одним из элементов, позаимствованных у уже проверенного временем кино.
По поводу «реальной» съёмки хочется отметить, что создатели явно переусердствовали. Все эти царапины на плёнке, многочисленные шумы и помехи — этого слишком много. Ну а сам монтаж? Видимо, в угоду динамичности пришлось пожертвовать реалистичностью. Хотя всё это можно было бы простить, если бы картина оказалась действительно интересной и не такой предсказуемой.
Фильм выглядит очень схематично: вот столько-то минут нам показывают астронавтов перед полётом и в кругу семьи, вот они летят, вот они уже на луне, вот столько-то они шарятся по луне, выполняя задание, вот они нашли русский аппарат… Всё это перемежается стандартными элементами, признанными либо заинтриговать зрителя (в кадре что-то зашевелилось, но астронавты этого не заметили), либо напугать его (стандартные резкие неожиданные моменты). Ну и в конце — предсказуемый драматичный финал. Всё сделано по определённому шаблону. В этом фильме изменились лишь декорации, но суть осталась прежней.
Да, кстати, неужели я здесь один, кого возмутил одноголосый закадровый перевод?! Почему не дубляж? Создатели сэкономили на производстве, а наши прокатчики сэкономили на переводе — все в выигрыше, только, вот цена на билет никак не изменилась. И не говорите, что такой перевод сделали специально, что бы было больше похоже на документальный фильм — с грамотным дубляжем, в любом случае, смотрелось бы лучше. «Паранормальное явление» и «Последнее изгнание дьявола» — их всех дублировали. А здесь в чём проблема?
«Аполлон 18» — несмотря на оригинальную идею, свои потенциал не оправдывает. Достаточно скучная, во многом вторичная и весьма предсказуемая картина, которая, несомненно, успешно справится со сбором кассы; но не привносящая в жанр абсолютно ничего нового, а лишь эксплуатирующая его ключевые элементы.
Если вы любите ужасы, которые пугают своими резкими звуками, внезапными пугающими кадрами, а не отвратительными сценами, то этот фильм создан для вас.
Многие понимают фантастику как выдумку, но я человек не очень скептический, думаю эти факты имеют право на существование, потому что никто толком не знает кто ещё может жить в нашей Вселенной, так что верить в гипотезу режиссера или посчитать это бредом решать только вам.
Второй раз смотреть «Аполлон 18» я бы не стала, если с первого раза фильм не захватил, то со второго тем более. По началу немного затянутые интервью, полеты и разговоры, но постепенно сливаешься с космической атмосферой и ждешь продолжения.
По началу, только услышав об этом фильме, узнав сюжет и то, что фильм снят как псевдодокументальный, я подумал — это плохая идея — снять фильм про луну, про которую уже очень давно всё известно до малейших подробностей. Лунные камни-убийцы — как примитивно — подумал я. Но не тут то было.
Фильм с самого начала очень захватывает, становится очень интересно, при всём при том, я смотрел его с телефона, ночью, один в квартире — важный фактор страха ведь.
Время очень быстро летит при просмотре, очень напоминает короткометражку, но на самом деле это по той простой причине, что фильм по настоящему интересный, просто не замечаешь времени, вот и всё.
Снято, как вам уже известно, на ту самую камеру, которой снимались настоящие материалы с луны, что придаёт правдоподобности. Игра актеров — замечательная, веришь, что перед тобой обычные космонавты 70-х годов США. Повторюсь — всё очень и очень правдоподобно. Но как же жутко становится, когда к одному из космонавтов, который вышел из модуля, что то проникло в скафандр — вот с этого то момента и начинается жуть, а ты все также веришь в правдоподобность происходящего.
В общем
10 из 10
Несмотря на то, что фильм не признают большинство критиков.
Не исключено, что фильм рассчитан на таких, как я — слабонервных, но что в этом плохого? С:
Освоение новых пространств, изучение неизвестных миров, гонка вооружения, тяга к звездам, поиск других форм жизни и перспективных территорий, на которых в будущем будут жить люди. Есть множество причин, по которым человек стремится изучить космос и (пока что) ближайшие к нам планеты. Тратятся огромные физические, материальные и финансовые ресурсы, многие посвящают всю свою жизнь изучению космоса. Но стоит ли это потраченных сил? Найдут ли исследователи то, что так старательно ищут? И каковы будут последствия этих открытий? Итак, «Аполлон 18».
Помимо все больше обретающего популярность, жанра псевдо документалистики эта картина интересна и затронутой темой. В мире, в котором мы живем, нам, простым гражданам никогда не узнать всех секретов и тайн, которые скрывает правительство и военные организации. И потому каждое странное событие или явление, так до конца и не открытое прессе, порождает множество вопросов, кривотолков и потому все больше привлекает любопытных. Естественно, люди начинают трактовать события по-своему, становится все больше слухов, которые, в конце концов, становятся, чуть ли не единственными официальными версиями. Фильмы же на эту тему лишь подогревают интерес публики, ибо на экране могут быть реализованы все самые смелые фантазии и идеи. Да и слова «эта пленка не подвергалась монтажу» и «спустя много лет правительство рассекретило материалы» делают свое дело. Даже среди моих знакомых есть люди, которые серьезно верят в то, что это документальная съемка реальных событий и картина приводила их в ужас. А это ли не самая лучшая похвала за старания режиссера и всей съемочной группы. Так что с идейной точки зрения картина подогревает к себе интерес еще до просмотра. Главное — сохранить эту интригу на протяжении всего хронометража.
Из-за ограниченности декораций, представленных здесь лишь лунным модулем, да самой поверхностью Луны, безжизненной и серой пустыней, элемент зрелищности (экшена, если вам будет удобнее) пропадает если не полностью, то уж точно сводится к минимуму. С лунной-то гравитацией особо не развернешься. Поэтому основные надежды возлагаются на атмосферу и интригу. И вот с этим уже начинаются некоторые проблемы. Вступительная часть фильма представляет нам героев, тем самым создавая некоторую драматичную основу, которая должна послужить фактом, предрасполагающим зрителя переживать за них, сочувствовать. Но сама манера съемки и малое экранное время не позволяют в полной мере добиться этого эффекта. В результате концовка получается не без доли драматизма, но не вызывает таких эмоций, как, скажем «Погребенный заживо» 2010 года. Но, быть может, делает фильм приближенным к реальности, ибо в художественной картине все-таки все эмоции и переживания носят более яркий характер, чем в жизни (правда, из всех правил есть приятные исключения).
Как и следовало ожидать, действие развивается размеренно, обстановка накаляется, атмосфера создается шикарная. Два человека на огромном расстоянии от цивилизации, где им никто не поможет и, возможно, даже не услышит их криков о помощи. Серая, безжизненная пустыня давит своим мертвенным величием и спокойствием, черные дыры кратеров, на дне которых может таиться все, что угодно. Даже не хочется представлять себя на месте космонавтов. Может быть, было бы лучше так и оставить атмосферу неизвестности вплоть до конца фильма, лишь в финале продемонстрировав ту самую внеземную «жизнь» в какой-нибудь яркой и эффектной сцене. В принципе здесь есть одна такая, когда космонавт сталкивается лицом к лицу с этими «существами». Это был бы больший шок для зрителя, на мой взгляд. Но создатели выбрали другой путь. Какое-то движение в углу кадра, незаметное героям, следы пребывания кого-то еще на планете — все вполне способно вызвать неприятную дрожь по телу. Атмосфера накаляется, и, волей-неволей, готовишься к самому худшему. А дальше все становится как-то пресно, особо страшных моментов не наблюдается, смотришь лишь из интереса — чем же все это закончится.
Приятное впечатление оставила манера съемки. Не знаю, на самом ли деле это были те самые камеры, которыми снимали высадку на Луну, но эффект старины, с нечетким изображением, пропадающей и «прыгающей» картинкой, полосами на экране, придает картине особый шарм, делая ее еще более реалистичной.
Не могу сказать, что фильм очень уж страшный. Да, есть несколько моментов, способных пробрать до глубины сознания, но в целом положительную сторону картины составляют идея, затрагивающая тайну, мучающую умы миллионов людей, стиль съемки да место действия. А вот если бы это были на самом деле реальные съемки — вот тогда это действительно страшно. А так — неплохая история, не обошедшаяся без участия русских и очередного представления правительства в не лучшем свете.
Когда «мокъюментари» прижилось в массовом кино, это было прорывом — кто не помнит «Ведьму из Блэр». Но каждый следующий такой фильм смотрится уже не так, и минусы псевдолюбительской съемки раздражают все больше. В итоге трясущаяся камера, муть в кадре, невнятные диалоги и рваный сюжет поглощают все.
В случае с «Аполлоном 18» было слишком много рекламы, и никакой интриги по поводу «правда или нет», конечно, не было. Поэтому при просмотре уже после первых 5 минут хочется, чтобы съемки кинохроники и home video поскорее сменились классической операторской работой. Но увы — в таком вот виде и придется смотреть фильм до конца. К середине немного отвлекаешься от качества съемки, и сюжет вроде бы даже начинает захватывать — но тут приходит время банальной развязки в стиле настолько архаичных третьесортных ужастиков, что даже сначала не верится, что вот это и есть великая тайна «Аполлона 18».
Может, это пародия вообще? Тогда все сходится. И хорошо читается толстый намек на известные догадки, что съемки Армстронга на Луне имеют такую же степень достоверности.
Ну ладно — еще советский космический корабль получился симпатичный.
Еще на стадии производства, моё ожидание данного проекта было достаточно относительное. Так как, оно сочетало в себе как отрицательные качества, так и положительными. К отрицательным можно отнести то, что мода на любительскую съемку и псевдо документальное кино, которое было создано «Ведьмой Из Блэр» и возрождено «Паранормальным Явлением», нынче сильно утомляет. Ведь штампуя огромное количество фильмов в подобном формате, он практически теряет своей новизны, прелести и достоинств, которые были в нём изначально. Да и наличие Тимура Бекмамбетова среди создателей, отталкивало от проекта больше всего. Ведь умалчивая о его режиссерском «таланте», его продюсерский талант тоже вызывает огромное количество сомнений. Но увидев трейлер к картине впервые и лишь из за интереса, я был настолько впечатлен увиденным, что позабыв обо всём этом, решился на просмотр ленты. В связи с чем, до него наконец-таки добрался.
Режиссер ленты Гонсало Лопес Гальего очень удачно и достойно дебютировал в полнометражном и художественном кино. Ведь никак иначе данный фильм, как шедевр я оценить не могу. Порадовало то, что Гонсало смог наделить фильм больше, чем необычный формат навязанный нынче «Ведьмой Из Блэр» и «Паранормальным Явлением». Хотя видно, что Гонсало пытался снимать фильм максимально приближенно к реальности. Тем самым, вызывая у зрителя поверить в реальность происходящего. Да бы возвести фильм до уровня документальной съемки и упустить приставку «псевдо». Таким образом, больше всего впечатляет сама картинка, которая показывает именно ту картинку старой плёнки того времени. Где они её только нашли конечно.
Да и визуальные эффекты радовали своей невероятной грубостью и чрезмерной обыденностью. В итоге показывая нам изображения лены, корабля и его приземления на Луне именно в таком образе, в котором мы наблюдали за всем этим в те времена. Таким образом, создатели безусловно сильно нацелились на элемент реалистичности, который скорее дополнило относительно малое количество действительно эффектных сцен. Хотя получились они безусловно достаточно эффектными и нервными. В связи с чем, некоторые сцены перемотками я с удовольствием и интересом пересматривал по несколько раз. Особенно моменты с демонстрированием экранных существ, который так толком и не показали. Лишь издалека, с помехами и лишь отдельными частями их конечностей. Хотя это впечатляло и настораживало больше всего. Да и не мешало оценить великолепную работу мастеров по визуальным эффектам из Image Engine Design Inc., чьими усилиями они и были созданы. Мне интересно лишь то, какое дело в процессе съемок ленты выполнял Тимур Бекмамбетов. В отличии от спонсирования конечно. Потому что, как по мне показалось, от него тут почти ничего нет. Что пожалуй и спасло фильм от моей гневной критики.
Безусловно самым главным в любой ленте является идея. Ведь не имея достаточно интересную идею, даже сюжет не способен развиться в нечто любопытное. Имея даже талантливого драматурга и сценариста в запасе. В данном случае, фильм безусловно начала вытягивать именно идея. Самое интересное в том, что слухи относительно восемнадцатой экспедиции Аполлона действительно существовали. А отсутствие информации и полное воздержание правительства от комментариев, сравняла этот слух пожалуй со слухами относительно Зоны 51.
Тут же, создатели развернули этот слух и развили в образе самостоятельного сюжета самостоятельной ленты. Возможно так и было. Возможно нет. Каждый пусть судит сам. Да и думаю всё тут предельно ясно. Но сюжет достаточно лихо раскручивает оригинальную идею и делает это так динамично, плотно и сжато, что интерес от просмотра ленты не пропадает ни на минуту. Скорее усиливается с каждой новой сценой. Даже при том, что как такового обилия и демонстрирования зрелищных сцен тут просто на просто нет. Лишь обилие болтовни, пустоты и малое количество персонажей, которые раскрыты более, чем хорошо для подобной ленты. Безусловно впечатлило то, как создатели развернули как происхождение, так и всё остальное относительно лунных существ. Что отразилось в невероятно смачный и очень трагический финал, который снова подрывает авторитет правительства США. Да и я всегда считал, что миссии Аполлона никогда ничего полезного для науки не несли. Всего лишь элементарную мерку достоинствами и лишнее доказательство превосходства определенной сверхдержавы.
Такие фильмы хороши тем, что они преподносят персонажей как живых людей. А не как плод актерской игры. Будь она искусна или не совсем. В данном случае получился такой же случай. Оценивать игру Уоррена Кристи, Ллойда Оуэна и Райана Роббинса детально, просто нет смысла. Парни выложились на максимум. В связи с чем, они скорее не сыграли своих героев, а буквально прожили их на экране. В связи с чем, их каждому действию, поступку и слову действительно веришь. Что в своё очередь, не оставляет вас равнодушными и от их дальнейшей судьбы в ходе развития сюжета.
Полное отсутствие музыки стало тут идеальным выбором создателей ленты. Ведь именно опустошающее звучание тишины придавало больше напряжения и страха ленте, чем та нервная и однообразная музыка, которая могла бы быть на её месте.
10 из 10
Крепкий, сильный, мрачный и достаточно качественно снятый псевдо документальный фильм с элементами фантастического триллера. Очень атмосферная работа, которая лишена каких либо проявлений фильма ужасов. Но богата всем остальным, что можно пожелать хорошей ленте. В связи с чем, посмотреть этот фильм вам обязательно стоит.
Как много есть на свете хороших слов! «Великолепный», «прекрасный», «напряжённый», «изобретательный» и «интересный». Вот только к новому продюсерскому проекту Тимура Бекмамбетова применимы антонимы этих слов. Жанр псевдо-документалистики, неизменно уводящий в сторону хорроров пережил начало, положенное как минимум небезынтересной «Ведьмой из Блэр», дошёл до своего расцвета — в «Монстро» Мэтта Ривза и уже набившем оскомину «Паранормальном явлении». Приветствуем первую ласточку заката этого направления кино. Выглядит эта птица буревестник, как бледный карлик. То есть, конечно, спутник, но картины это не меняет. «Аполлон 18» — плохое кино.
Единственное достоинство фильма — более или менее адекватная стилизация под съёмки 70-х годов. Все эти помехи, блики от источников света реализованы замесательно. Только пришли мы не на демонстрацию достижений в области монтажа, а на фильм ужасов. А их-то тут и нет.
Лунные «аборигены» — пожалуй самые скучные из всех инопланетных тварей, оказывавшихся на кино-экранах. Даже головастые интервенты из «Марс атакует!» кажутся шедевром дизайна по сравнению с местной агрессивной фауной (и с чувством юмора у них всё было в порядке). В мире, где вышли на экран «Чужой», «Нечто» или «Хеллбой» такое просто стыдно выставлять на показ общественности. Авторы и сами понимали, что никого испугать не смогут, а потому придумали страшно надуманную и неубедительную линию с вирусом. Ладно, при желании, можно было сделать из этого нечто достойное… Но только и здесь все места заняты — «Карантин» (и его испаноязычный оригинал) вещь далеко не новая, а тема одержимости навязла на зубах как потерявшая вкус жевательная резинка.
Создатели подобных «реалистичных» фильмов часто давят на драматизм ситуации, человеческий фактор, все дела. Таковы и создатели «Аполлона 18», только стараются ради галочки. Актёры, которых ранее не видел (что само по себе неплохо), что-то страшно кричат, вращают глазами, но в итоге роль их персонажей сводится к осуществлению механических действий — нажать на кнопку, испугаться, помереть. Всё остальное делает сценарий, в котором, о чудо, есть целая одна действительно печальная сцена с диктофоном одного из астронавтов. Собственно говоря, и всё. Персонажи не то что бы бесят — скорее они просто безразличны для зрителя: в открывающем фильм прологе, нам демонстрируют пикник героев (барбекю тут как тут — вдруг, за американцев не признают). Кто-то что-то зачитывает как по бумажке. А, это откровения будущих героев, которым всё происходящее не интересно.
Видимо, пытались исполнить свой геройский долг и предупредить неподготовленного зрителя: «Беги! А то заснёшь!»
За неплохую стилистику и тот-самый диктофон: 2 из 10.
Переложение сказки про Спящую Красавицу со смещением внимания на злую королеву и волшебницу Малефисент набирает актеров. Анджелина Джоли уже давно утверждена на главную роль, роль принцессы Авроры пока вакантна, а короля Стефана может сыграть Шарлто Копли, звезда фильмов «Район № 9» и «Команда „А“». (...)
332.4 тыс., 
217.5 тыс., 
24.3 тыс., 
