Нил МакКоли — преступник. Один из лучших, если можно так сказать о преступнике, в Лос-Анджелесе, а быть может, и во всей Америке. И работать с ним вместе почитают за честь супер-профессионалы криминального мира. Но против него выступает Винсент Ханна. Детектив. Один из лучших в Лос-Анджелесе, а быть может, и во всей Америке. У Винсента и Нила очень много общего. Вероятно, общего у них даже больше, чем отличий. Однако они все же стоят по разные стороны закона. Две сильнейшие команды сошлись друг против друга. Только речь идет не о спортивном состязании, а о схватке не на жизнь, а на смерть…
В одном из интервью, посвященных выходу «Крепости» (1983), Майкл Манн заявил, что хотел бы сделать «Схватку» (сценарий которой уже был написан), однако он не был заинтересован в постановке фильма.
Вне киноконтекста эта картина может показаться обычной работой криминального жанра, которая кому-то будет нравиться, кому-то — нет. Ведь не так уж мало появлялось лент о полицейских, одержимых своей профессией до полного самоотречения. Конечно, встречались и фильмы об умных и талантливых преступниках, которые с блеском проворачивали свои изощрённо придуманные операции с целью грабежа и незаконного присвоения огромных сумм денег.(... читать всё)
Заглавие рецензии является лишь фабулой. Ведь сравнивать главных героев этой картины с мясниками некорректно. Смысл в том, что у каждой силы должна быть противодействующая. Роберт Де Ниро, исполняющий роль Нила — вроде бы отрицательного персонажа, пытается доминировать в городе. Что у него в принципе и получается. Так как на его стороне расчетливый ум и преданные соратники. Но противодействующей силой становится детектив Винсент, роль которого исполнил Аль Пачино. Винсент вступает в схватку с Нилом по-настоящему после оплошности, допущенной одним из людей Нила. Здесь Аль Пачино начинает демонстрировать все лучшие черты своего персонажа:настойчивость, упорство, целеустремленность. Взяв след однажды, он уже не отступится пока не дойдет до конца. И лишь однажды он опустит руки… И тут же будет вознагражден за свое прошлое усердие.
Характеры персонажей проработаны на славу. И дело даже не в том, что у каждого из них найдется какая-нибудь запоминающаяся фраза. Дело в том, что лично мои симпатии как зрителя хоть и должны были, следуя нормам морали, быть на стороне Винсента, попеременно переходили от него к Нилу. Что безусловно обусловлено харизмой этого персонажа.
Сюжет является еще одной сильной стороной фильма. Нельзя, конечно, сказать, что в нем сплошные головокружительные повороты. Но ведь сюжет может быть хорош не своей структурой, а наполнением. И фильм Майкла Манна именно такой. Имеющий сюжет, который вызывает интерес не наличием какой-либо интриги, а единственным вопросом: «И что дальше?»
В заключение хотелось бы сказать, что название фильма полностью передает идею фильма. А диалоги между Нилом и Винсентом лишь усиливают ее.
И еще хотелось бы отметить финальную сцену под великолепную фортепианную композицию. Это неописуемо. Эти нотки потом еще долго звучат в голове.
И лишь из-за некоторой затянутости и на мой взгляд ненужных эпизодов(например с девушкой Нила) ставлю следующую оценку:
The best of the best. Пачино VS Де Ниро особенно лихо смотрится на фоне их не очень-то большой любви друг к другу в реале. Оба гениальны, а Килмер, Джадд, Сайзмор и Войт — в качестве приятных бонусов. Великий фильм, без всякого преувеличения.
Этот фильм — визитная карточка Майкла Манна. Это — превосходный криминальный боевик! Противостояние голливудских корифеев. Великолепный актерский ансамбль! Это действительно схватка, не на жизнь, а на смерть двух героев, очень похожих, но располагающихся по разную сторону закона. У главных героев свои кодексы жизни, но они сходны в одном — они профессионалы свои своего дела и они уважают друг друга за это.
Прекрасное звуковое сопровождение. Реалистичные и грамотные перестрелки, закрученный сюжет, полный драматизма. Сцены ограбления банка и разговор в кафе — общепринятая классика. Режиссура Майкла Манна выше всяких похвал: размеренное и неторопливое развитие сюжета, чередуется с резкими и жесткими ограблениями и перестрелками. Главная особенность сюжета, хотя он и имеет большой хронометраж — он цельный, нигде не провисает и не дает скучать. Я не заметил ни одного проходного эпизода, все по делу.
«Схватка» не собрала мегакассы, не была обласкана оскарами — но кому все это нужно, когда есть уважение и признание зрителей…
Два закадычных друга и мэтра сошлись в кино не на страх, а на совесть.
Аль Пачино и Роберт де Ниро — общепризнанные ультрахаризматичные персоны, старающиеся по мере возможностей не упустить шанс сыграть в дорогих, отменных кинолентах (хотя, лично я не вижу в этих людях ничего особенного, да и фильмы ихние — на любителя).
«Схватка» — не самый запоминающийся детектив с участием этих двух мастеров, несмотря на то, что они работали вместе в одном фильме. Казалось бы, когда объединяются два могущества, должно произойти что-то невероятно потрясающее. Ан нет. Этого не произошло. Может быть, всё дело в том, что они попросту затмили друг друга своим бесконечным обаянием…Наверное, это так.
Сюжет фильма «Схватка» — ничего особенного. Думаю, что этот тяжело снятый, но в то же время облегчённый в сценарном плане детективчик, который может понравиться ежели только игрой Пачино, де Ниро, не имеет ключевой позиции в их творчестве (чего, кстати, нельзя сказать про Вэла Килмера, Джона Войта и Тома Сайзмора); собственно, и для поклонников этих двух кинематографических гигантов, мне кажется, особой ценности данный фильм не представляет.
Итак, что может понравиться, кроме актёрских изысканий с клеймом Ли Страсберга?.. Финал. Или по-другому схватка, которая должна решить, кто был прав в этом тяжком противостоянии, а кто виноват. Хотя, каждый по-своему был нечист даже перед самим собой, и полицейский-то на самом деле — отнюдь не агнец. Но тут уж, как говорится, кто кого…
Сама постановка — неплохая композиция. Но и здесь налицо отсутствие деталей, которые могут прельстить ни с чем не сравнимым изяществом.
Фильм 1995 года. В общем-то, не допотопный. Но с технической точки зрения не содержит модерновых перлов. Спасибо хоть за это. Но всё равно не могу поставить выше шести баллов.
Без малейшего сомнения — это классика. Почти три часа фильма пролетают мгновенно, игра актёров просто потрясает. Особенно хочется отметить сцену, в которой герой Килмера приезжает за женой, в доме которой засада. Вэл просто сверхреалитстично сыграл этот эпизод. Про сцены перестрелок вообще молчу.
На мой взгляд — лучший фильм Майкла Манна. Эталон жанра!
Игра Аль Пачино и Роберта Де Нро захватывает с первых минут. Почти три часа пролетают как одно мгновение. Прекрасный пример того, как нужно снимать подобные фильмы.
Наконец режиссер столкнул гениального злодея и гениального сыщика. Исход их дуэли остается неясным до последних минут. Сильный в эмоциональном плане конец. Посмотреть фильм стоит каждому, кто любит хорошее, умное кино, заправленное погонями и выстрелами.
«хочешь посвятить себя гангстерской жизни, не имей привязанностей, не имей ничего, что не сможешь оставить за 30 секунд, почувствовав за углом слежку»
Фильм который должен посмотреть каждый уважающий себя кинолюбитель. Причем для полного его понимания нужно сделать это раза три. В этой криминальной саге от Майкла Манна заложены некоторые мысли не свойственные жанру экшн-боевиков и прочих криминальных баллад. Посмотреть подобный фильм — это все равно, что прожить еще одну небольшую жизнь, приобрести некий полезный жизненный опыт, заглянуть за грань, откуда нет обратного пути.
Фильм исключительно реалистичен и продуман, но я не буду останавливаться на технической стороне. Меня зацепила психологическая составляющая жизни главных героев. Не важно на какой стороне баррикад они находятся, «по модулю» они оказываются абсолютно одинаковыми (что замечательно показано в легендарной сцене в придорожном кафе). Это люди — заложники своих амбиций, принципов и профессионального максимализма. Такие себе трудоголики-охотники, адреналиновые наркоманы не ведающие ни сомнений, ни усталости. Личности, которые по каким-то внешним причинам сублимировались в свою работу, отбросив обывательские радости. Счастье для них — исключительно в достижении поставленной цели. Наверное, именно так выглядят «настоящие мужчины» (тм).
Когда я впервые в голодные 90-е подростком посмотрел этот фильм мне захотелось стать похожим на героя Де Ниро: железным упорством, бессонными ночами, любой ценой добиться достойного места в жизни. Но фильм тем и уникален, что при внимательном просмотре на первый план выходит истина о цене такого успеха: пускаясь в погоню, отрекаясь (якобы временно) от простых и естественных радостей люди меняются, работа перестает быть средством, она становится целью. Суть в том, что настоящие «крутые» мужчины это не яркие мачо, имеющие дворцы, тусовки и гаремы, а маниакальные субъекты, которые в бесконечной гонке не имеют времени даже для нормальной личной жизни. Кульминационная сцена здесь не в борьбе добра и зла в виде полицейского и преступника на летном поле Лос-Анджелеса, кульминация наступает немного раньше, в момент душевной борьбы Нила на автостоянке у гостиницы, когда он должен в отведенные ему 30 секунд решить, что же ему важнее: наконец-то обретенное личное счастье в лице любимой женщины, или же быть первым в своем деле (в данном случае «на улице»). Признаюсь, честно сидел и считал секунды — Нил так и не смог уложиться в 30 секунд делая столь суровый выбор. Искушение личным счастьем оказалось сильнее противоестественных принципов. Поддался, оттого и проиграл «на улице».
«хочешь посвятить себя гангстерской жизни, не имей привязанностей, не имей ничего, что не сможешь оставить за 30 секунд, почувствовав за углом слежку»
Роберт Де Ниро. Аль Пачино. Актеры с большой буквы, уже очень давно подтвердившие реноме виртуозных мастеров своего дела. «Схватка» — знаковая криминальная драма десятилетия, где они впервые встретились лицом к лицу.
Картина многогранная, сложная, в чем-то противоречивая, жизненная и невероятно трагичная. Завораживающая своей глубиной, реалистичностью и блестящим воплощением на экран, начиная от первоклассного технического исполнения и отличного кастинга и заканчивая сценарием и прекрасной актерской игрой всех актеров. Не буду распинаться о том, КАК сыграл Роберт Нейла Макколи — это просто нужно видеть самому. Пачино не менее хорош, хотя, на мой взгляд, немного переигрывает.
Винсент Ханна — крутой полицейский-профессионал, специализирующийся на убийствах и борьбе с организованной преступностью. Нейл Макколи — матерый вор-профессионал, виртуозно работающий по ограблениям. У обоих сильный и сложный характер, оба уважают риск и смелость, оба не умеют проигрывать, у обоих несгибаемый стержень внутри и оба — по сути своей очень одиноки… Двое очень близких по своей сути людей, оказавшиеся по разные стороны закона. Их противостояние нужно видеть.
Одна только сцена их встречи и разговора в баре стоит больше, чем многие криминальные драмы, вместе взятые. Небольшой диалог между Макколи и Ханной о жизни и о взглядах на нее — за пять минут Манн раскрыл характеры героев, за пять минут он показал всю глубину их образов, за пять минут предопределил русло всего дальнейшего повествования и судьбу всех персонажей картины.
Манн прекрасно показал оба мира, избежав при этом всякой лирики и соблюдая нейтралитет. Его позиция — «не вашим — не нашим» и поэтому понимаешь, что на самом деле и тем и другим хреново. Разница лишь в том, что Ханна в этой игре может проиграть, Макколи — нет.
А сцена ограбления банка? Отголоски и треск автоматных очередей эхом прокатываются по парализованным улочкам — ощущение такое, что ты сам, просто посторонний прохожий, стоишь посреди улицы в растерянности и не знаешь, куда спрятаться, чтобы не попасть под ураганный огонь из автоматов. Снято жестко, натурально и предельно реалистично. Особую роль здесь сыграл крайне правдоподобный звук, который писался сразу без последующей цифровой обработки.
Все повествование картины — от начала до конца — отличается крайней правдоподобностью и реалистичностью происходящего. И, вместе с тем, в фильме присутствует давящая безысходность и фатальность происходящего. Манн не оставляет своим героям никакой лазейки и никакого намека на хэппи-энд. Ни один из персонажей картины не закончит хорошо. В принципе, в фильме вообще все заканчивается плохо. И дело здесь даже не в трагичном финале в частности, а в трагичности повествования в общем.
Не совсем понятно, что стало этому причиной — то ли желание режиссера максимально приблизить картину к реальности, то ли собственные пессимистические взгляды на жизнь, но факт остается фактом — у сказки Манна нет счастливого финала, а у его героев нет будущего. Нейл, Майкл и Трехо погибают, Крис навсегда лишается жены и сына, а ведь для него только вместе с ними всходило солнце и жизнь имела какое-то значение. Осталось еще только вспомнить Иди и ее выражение лица, когда Нейл проходит мимо, фактически овдовевшую Шарлин и приемную дочку Винсента с порезанными венами.
А Ханна? Ему, по идее, нужно посочувствовать больше, чем остальным, хотя лично мне он несимпатичен. Человек без будущего, человек без корней, цепной пес, у которого в жизни есть лишь одна настоящая страсть — дело, работа. Без этой работы, без постоянного адреналина в крови, без этих насильников, подонков, убийц и наркоманов, он — никто. Джастин совершенно права: «Ты живешь среди трупов». В фильме есть много отличных моментов, показывающих сущность его характера, но мне больше других запомнился момент, когда он возвращается домой, разбитый и усталый, обнаруживает, что жена уходит, оставив на кухне гору грязной посуды. Он подходит к раковине, открывает кран, стоит немного, закрывает его обратно и, взглянув на часы, уходит…
Он обречен на такую жизнь охотника, он обречен оставаться один, он отдает себе отчет, что ни одна женщина не выдержит такого образа жизни и у него никогда не будет семьи. И он до конца жизни обречен видеть один и тот же сон: «Я вижу трупы всех людей, чьи дела расследовал. Мы сидим за банкетным столом и смотрим: я — на них, они — на меня». — «И что они говорят?» — «Ничего. Им нечего сказать. Мы просто сидим и смотрим друг на друга».
Отдельного разговора заслуживает финал картины. Когда я смотрел «Схватку» в первый раз, то до боли сжимал кулаки и напряженно вглядывался в экран, ожидая выстрела. Кто выстрелит первым: Нейл — испуганный и загнанный в угол, словно затравленный зверь, которому отрезаны все пути к бегству или Винсент — охотник, совсем рядом чувствующий своим звериным чутьем добычу, охотник, который сам может стать жертвой. И только когда среди этого невероятного по накалу напряжения момента зазвучала музыка Эллиота Голденталя — я все понял. У этого фильма не могло быть другого финала — только тот, который показан в фильме, хотя мои симпатии целиком и полностью на стороне Нейла. Даже если предположить, что Макколи мог выстрелить первым, это противоречило бы концепции всей картины.
Финальная сцена рукопожатия на фоне шикарной музыкальной темы Голденталя — на мой взгляд, одна из лучших в кинематографе. После просмотра в первый раз, у меня на душе остался тяжелый и давящий осадок, который явно был связан с трагичной и гнетущей атмосферой, которой пронизан весь фильм. И все же, несмотря на это, «Схватка» — одна из самых известных и качественных криминальных драм в истории кино. Самый сильный и самый лучший фильм Манна. Безусловно, явление в кинематографе, уже давно ставшее классикой.
«Схватка» — данный фильм я хотел посмотреть еще давно, но из-за его хронометража просмотр все время откладывался. Но в выходные нашлось свободное время, и я решил потратить его на «Схватку».
Сразу скажу, что фильм понравился. Я считаю, что это один из лучших фильмов на криминальную тему. Мы видим действительно схватку двух умов, двух лучших в своем деле, и в этой схватке может победить только один. Сценарист дает вам право выбора между полицейским и матерым вором, между Аль Пачино и Робертом Де Ниро. И знаете, обоих показывают, как равных соперников, что у обоих шансы на победу равны, у обоих есть проблемы в личной жизни, ведь в множестве голливудских фильмов полицейский некий супермен и мачо, а вор просто толстый синяк и просто прикидывается умным, а тут они оба супермены, и знаете — это прекрасно! Приведу пример: Аль Пачино благодаря слежке находит Роберта Де Ниро, останавливает его, и они вместе идут в кафе, поговорить. Я был поражен, ведь ничего подобного я до этого не видел, полицейский и вор, два непримиримых врага разговаривают, как два друга. Приятно смотреть за схваткой двух суперменов, но ближе к концу, когда дело идет к развязке, то вдруг все рушится, как рушится карточный домик. Конец, он просто ужасен, зачем сделали такую концовку? Мой главный вопрос! Если уж приравняли, так и делайте так, чтобы никто не победил, чтобы равновесие сохранилось до конца фильма! Слишком уж примитивно для такого фильма.
Несмотря на конец, фильм «Схватка»- гениальный фильм наравне с «Лицо со шрамом», «Город воров», «Отступники». Советую любителям жанра посмотреть! 3 часа пролетят незаметно.
Лучший голивудский фильм в жанре крименальной драмы. ..
Так как Майкл Манн передает атмосферу происходящего на экране, мало кто может повторить, если это бандиты, то вот такие как есть с семьями, женами и детьми, плохие хорошие не важно, он показывает их такими, какими они вероятно были бы в реальной жизни, образ Нила Макколи человека по жизни одного но не одинокого навсегда врезался в память… на экране раскрыта сильная личность, с одной единственной слабостью — любимой женщиной… пересматривал фильм множество раз, знаю наизусть почти все основные реплики героев, такого у меня не заслужило не одно другое голивудское кино… Ну и конечно перестрелки…. настоящие звуки выстрелов, патроны которые действительно кончаются, не одного выстрела от бедра, считаю что это самая реалистичная перестрелка в художественном кино, ведь даже в момент убийства кавбоя, Нил стреляет с двух рук и целясь так как это сделал бы действительно человек который умеет обращаться с оружием, для меня реалистичность и правдоподобность происходящего на экране имеет такое же значение как и сюжет… будь то перестрелка или чувства героев картины…. поэтому конечно же 10 баллов за все!
P.s. Музыка превосходно передает и дополняет происходящее на экране… саундтрэк уже много лет во всех моих машинах… под настроение отлично идет — 10 баллов.
Совсем недавно британский актер Том Харди сформировал собственную продюсерскую компанию, назвал ее Executive Options и уже подобрал первый проект. Им станет пока что безымянная картина о байкерах, которую уже поддерживает студия Warner. (...)
Диллинджер был романтиком и сам лепил собственный имидж. Билли Фрешетт была любовью всей его жизни. И он добивался её, но не знал, как ухаживать за ней, что вообще говорить женщине в таких случаях. Телевидения тогда не было. (...)
В России выходит новый фильм Френсиса Форда Копполы „Между“. Режиссер много говорил о проекте с российскими журналистами, а мы решили обратить внимание на Вэла Килмера, сыгравшего главную роль в этой макабрической драме. (...)
