Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий, Лучшая работа оператора (цветные фильмы), Лучшая работа костюмера (цветные фильмы)
Номинации (2):
Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана
События, исторически достоверно воспроизведенные на экране, происходят в Англии XVI века, во времена правления короля Генриха VIII. В основе сюжета конфликт между королем и лордом-канцлером Томасом Мором, великим гуманистом, государственным деятелем, выдающимися юристом и философом.
Этот фильм, несмотря на то, что действие происходит в давние времена в Англии, будет актуален всегда, он на все времена. Один из самых правдоподобных и честных фильмов о средневековой Англии, показывает нам, что такое настоящая монархия. Не важно, какие законы установлены в государстве, один король или царь может лишь по воле своей прихоти в одно мгновение разрушить все законы и уставы, любые нормы морали и духовных устоев, которые до него могли развиваться веками, а ему при этом будут улыбаться и восхвалять его мудрость самые верховные личности, законники и представители церковной власти, только потому, что он король.
Но вот будет человек, очень уважаемый и любимый людьми, который ввиду своей честности не поддержит нарушение закона и пойдет против воли монарха и будет стоять на своем до конца, тогда его обвинят в измене родной страны, несмотря на то, что он отдал жизнь ее служению и всегда поступал соответсвенно своей совести и праведности, а если ввиду его невиновности не будет закона, который позволит обвинить такого человека, то такой закон просто-напросто создадут. И тогда от него отвернутся все, даже самые близкие друзья, потому что король есть закон, а если король не праведный, то и закон не праведный, и ни церковь, ни народ ему не помеха, поэтому любая монархия это утопия, что блестяще продемонстрированно в этой настоящей классике британского кинематографа.
Совершенно точным образом показано, как прогнила судебная власть и англиканская церковь, для которых важнее воспевать лесть королю, нежели собственная чистая совесть.
Фильм заслуженно стал обладателем не только Оскара в главной номинации (Лучший фильм года), но и награды Британской Академии, и Золотого Глобуса.
А также был поставлен на 43 место в списке 100 лучших британских фильмов по версии Британского Института Кино (BFI).
«Кто ты такой? Стряпчий и сын стряпчего! Мы дворяне, мы знать, и мы уступили! А ты упрямишься, черт побери!»
Красивая и драматичная история рассказанная Фредом Циннеманом, по достоинству оцененная Академией. Она поднимает извечные вопросы нашего существа принципиальность, смелость, неуступчивость, предательство.
В центре повествования конфликт между Томасом Мором, лордом канцлером, писателем и мыслителем и видным государственным деятелем, и королем Англии Генрихом VIII. Столкновение, испытавшее дух и стойкость одного, против целой страны. Что это? Глупое морализаторство? Тщеславие? Или это обреченность одного единственного, против других готовых поддаться? Мудрость? Готовность идти до самого конца, самопожертвование в угоду своим убеждениям.
В 1529 году, кардинал Томас Уолси, архиепископ Йорка и лорд-канцлер Англии будет отправлен в отставку, по причине того, что ему так и не удалось устроить развод между королем Англии Генрихом и его супругой Екатериной Арагонской. На место лорда канцлера пришел достойный из достойнейших Томас Мор. К сожалению, принципы и ревностное отношение Мора к устоям католической церкви сыграли плохую шутку с Генрихом VIII. Избранный лорд канцлер был против данного развода, аргументируя это необходимостью разрешения Папы. На это король Генрих, нуждающийся в наследнике, разрывает отношения с Римом и приступает к учреждению Англиканской церкви, даровав себе титул Верховного Главы.
На всем протяжении просмотра не покидает ощущение театральности постановки, практически полное отсутствие подвижности камеры, четко сфокусированный кадр, что придает особую пикантность этой картине. Отличные костюмы, особенно стоит отметить одеяния короля Генриха, подчеркивающие его положение и титулы.
Отдельно стоит упомянуть о созвездии замечательных актеров Пол Скофилд в роли Мора рассудительный мыслитель, умеющий общаться одинаково с достоинством как с Генрихом, так и с судебными истцами; бесподобная игра Роберта Шоу в роли короля Англии взрывной темперамент в консонансе с юмором, человек не привыкший слышать слово «нет», это просто нужно увидеть, к сожалению ему уделено лишь несколько эпизодов; Лео МакКерн в роли Томаса Кромвеля, эгоистичного карьериста и приспособленца; Найджел Дэвенпорт в роли герцога Норфолка, идущий на поводу у короля и толпы, отчаянно ищущий пути спасения неуступчивого друга; и конечно совсем молодой Джон Хёрт в роли Ричарда Рича, не выдержавшего испытания совести.
Такова эта трагичная история. Лицемеры и карьеристы плетут интриги, короли готовы подставить под удар страну, в угоду собственной похоти, принципиальным и честным суждено сгореть в этой гиене хворостом. Восторжествует ли справедливость? Те, кто отправляют Мора на казнь, будут сожжены, убиты. Кроме Ричарда Рича, который в итоге станет канцлером. Так это ли справедливость? А есть ли она, и стоит ли ждать её? Циннеман не дает ответа на вопрос, решать суждено каждому индивидуально. В этом принцип нашей жизни, принцип отпущенного нам времени.
«Я не уступлю, потому что таков я, и дело не в гордости и не в обиде только во мне самом. Во мне!». Это он, Томас Мор, лорд канцлер, философ, писатель и гуманист Человек на все Времена.
В прошлом веке в США сформировался отдельный под-жанр судебных драм фильмы о несправедливо осужденных и их противоборстве с Законом. Фильм посвящен отношению к Закону и праву Человека на высказывание собственного мнения.
Фред Цинеманн снял фильм именно в таком жанре: биографическое описание жизни Томаса Мора неожиданно переходит в его противостояние с королем Генрихом VIII, а вскоре и в судебное разбирательство.
Режиссура и актерское мастерство на самом высоком уровне. Особенно выделяется игра исполнителя главной роли Пола Скоуфилда. Думаю фильм только выиграл от того, что в нем не снялись рассматриваемые продюсерами всемирно известные Ричард Бертон и Лоуренс Оливье.
Правда, на мой взгляд, сюжет совсем не идеален. На определенном этапе поступки Томаса Мора, равно как и его оппонентов становятся противоречивыми и нелогичными. В фильме не будут рассматриваться исторические нюансы: интриги, предпосылки, союзы.
Несмотря на все преимущества фильма на мой взгляд, множество Оскаров, получены прежде всего благодаря личности Циннеманна. Две его предыдущие работы (Бледный конь и Sundowners) были просто блестящими, и превосходят «Человека ». Но по разным причинам (в первом случае политкорректность, во втором сильная конкуренция) крупных наград не получили. Более того, фильм о Томасе Море представляется как иносказательная притча о «черных списках» и проблеме «маккартизма». Известно, что Циннеманн эмигрировал дважды: один раз из Австрии, второй раз из США.