Нью-Йорк, 1799 год. Икабода Крэйна, молодого констебля, отправляют в местечко Сонная лощина для расследования загадочных убийств. Все жертвы, как сообщает местное население, погибают от меча всадника без головы.
Все они обезглавлены, а головы исчезли. Крэйну приходится убедиться, что это не легенда, а страшная правда. Становится очевидно, что убийца приходит с того света, что в преступлениях замешаны ведьмы и иная нечисть. Всадника нельзя убить пулей, всех смельчаков он побеждает в схватках. Но каковы мотивы злодеяний?..
Эту работу известного американского режиссёра Тима Бёртона многие сразу же сопоставили, проведав о некоторых из его пристрастий, с несколько наивными и аляповатыми по исполнению фильмами ужаса, которые создавала в 50—60-е годы английская компания «Хаммер». Однако немаловажно и то, что Бёртон с самого начала собственного творчества в кино был, прежде всего, склонен к стилистике комикса и к чуть более страшной мистической сказке, но всё-таки остающейся детской и непосредственной по своей природе. Вот и экранизация мистического рассказа «Легенда о Сонной Лощине» Вашингтона Ирвинга, классика американской литературы, получилась вполне комиксовой и сказочной — и весьма высокие прокатные результаты лишь подтвердили её ориентацию именно на массовое восприятие, к чему Тим Бёртон вернулся после явно эстетского проекта «Эд Вуд» и чересчур сатирической фантастической ленты «Марс атакует!». (... читать всё)
Пожалуй, единственным достоинством этого фильма является всепроникающая готическая атмосфера. Тонкость её реализации поражает. Впрочем, добиться этого эффекта было не так уж и сложно, поставив парочку омрачняющих фильтра на кинообъектив.
Актеры ничего впечатляющего не показали по большей части из-за того, что сама стилистика фильма сильно размазана между сказкой, ужасами и комедией. Что в целом создает абсолютно неестественное и извращенное восприятия происходящего. Другими словами, эмоции вызываемые фильмом лживы перед собой. Допустим, там где нужно чувствовать отвращение — должно почему-то быть смешно. Некий кладбищенский юмор. А там где уместно посмеяться, на нас напускают несуразную неуклюжесть, к слову, которую вполне успешно реализовал
Депп. Ещё один пример — глуповатость главного Героя свойственна сказкам, но в ракурсе мрачной атмосферы это может вызывать только раздражение, как будто бы он кривляется с происходящего.
Да и любовная линия в фильме тоже не лишена извращения. Лицо это девушки тянет на лет 14. Да — любви все возрасты покорны, но я считаю это не приличным.
Сюжет ужасен, и могу вас заверить (кто действительно читал Вашингтона Ирвинга, то может со мной согласится) что реализация ушла в совсем другую степь. Никакого даже намека на гениальность или неожиданность в раскрытии тайны всадника. Мне пришло на ум только одно «ну и глупость… просто, банально и неинтересно».
А говорить о какой либо морали, о смысле или идеи фильма вообще не приходится. Другими словами — абсолютно бессмысленная, но достаточно атмосферная экранная картинка.
Пожалуй образ самого всадника, ещё при жизни — единственное что мне понравилось в этом фильме, и то с точки зрения стилистики.
Типичный фильм Бартона, причем самое бездушное из его творений, в котором, как правильно тут уже отмечали, форма абсолютно господствует над содержанием (сладковато-кислый декаданс).
Собственно, Бартон чаще всего и снимает фильмы только ради формы, или чтобы просто их снимать (исключения наступают, когда появляется возможность затронуть личную для него тему гомофобии, как в «Эдвард руки-ножницы»).
Мне ни разу не захотелось пересмотерть «Лощину» еще раз. Я понимаю, что она нравится людям потому, что «как бы страшно, но не грузит». Но оно ведь и не дает ничего. Пусто!
Мне не нравится этот фильм, как бы им не восхищались, впервые я увидела его в лет так 11 и он мне показался дико «брутальным». Сейчас я это смотреть не могу, честно говоря, выглядит как дешевая сказка, пересказанная из третьих уст, предсказуемо и смотрится довольно глупо.
Мне очень нравятся фильмы Тима Бёртона, он отличный режиссёр, но это по-моему худшее его творение. К сожалению, я не читала книгу, по которой, собственно, и снят фильм, поэтому вошла в раздумье, либо фильм такой, либо книга такая.. Насчёт актеров, то более естественно выглядит Джонни Депп, ну это на мой взгляд, от игры остальных невольно хочется уснуть, а у Джонни есть некая загадка, вот почему его наверное и любит Тим Бёртон.
Понравились мне пейзажи и цвета, а в целом не на что смотреть.
15 марта в российском прокате стартует лента „Женщина в черном“ — новый проект заслуженной и влиятельной студии Hammer, кузницы знаковых фильмов ужасов прошлого столетия. КиноПоиск предлагает вспомнить десять замечательных картин, составляющих наследие легендарной кинокомпании... (...)
2.35 млн, 
2.31 млн, 
