Капитан Пьер Ниман — полицейский. Чертовски хороший полицейский. Один из лучших. Его работа требуется в особенных случаях. Он умный и храбрый, за словом в карман не полезет. Он любит работать один, но зачастую ему требуется напарник, а то и два. Он ненавидит собак, но имеет свою собственную — йоркширского терьера.
Ему доставляет радость воздать по заслугам бандитам и убийцам, тем более, что они верят в свою безнаказанность, пока не перейдут дорогу Пьеру Ниману. Ниман расследует дело о человеке, замурованном в стену с загадочными знаками. В это время Реда, молодой капитан полиции, находит у дверей церкви полумёртвого двойника Иисуса Христа. Реда полагает, что эта история как-то связана с расследованием Нимана, учеником которого он был в полицейской школе.
В округе продолжаются убийства: таинственные монахи, обладающие сверхъестественной силой, убивают случайных встречных и исчезают бесследно. При помощи Мари, специалистки по истории религий, Ниман и Реда пытаются найти ответы на все вопросы…
После просмотра первой части, я ожидала увидеть что-то менее интересное, менее захватывающее. Но к моему великому удовольствию, фильм не оправдал мои ожидания. «Ангелы апокалипсиса» является весьма достойным продолжением.
Режиссер Оливье Даан мне не особо знаком. Я смотрела только его работу — «Жизнь в розовом цвете», которая произвела на меня неизгладимое впечатление. И вот, я открыла для себя «Багровые реки 2». Также, очень приятно видеть в списке сценаристов и продюсеров Люка Бессона. Работы этого человека я смотрю всегда с большим удовольствием.
Итак, в центре событий стоит снова загадочное дело, и снова за него берется неподражаемый капитан Пьер Ниман. О таком актере как Жан Рено, даже говорить не надо, стоит только посмотреть кино с его участием, и сразу становится всё ясно.
Бенуа Мажимель справился со своей ролью отлично. Очень запомнились его отчаянные погони за монахом. Да и, в общем-то, хорошо он вписался в фильм, и вовсе неплохо смотрелся с Жаном Рено.
«Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса» — это кино, во время просмотра которого, нас окружает атмосфера мистики, загадочности, сумрачности. В целом, получилось увлекательно, захватывающе и завораживающе красиво!
Если сравнивать вторую часть с первыми реками, то она мне показалась намного зрелищнее, одни монахи чего стоят. А вот финал разочаровал настолько, что этот отзыв мог стать отрицательным. Просто не верилось, что всё закончится вот так примитивно и просто. Когда весь фильм тебя не покидает ощущение некой таинственности, это держит в напряжении, а если после всего этого финал как говорится «высосан из пальца», и настолько дёшев (ну стандартный такой финал для американских приключенческих фильмов годов), то после просмотра чувствуешь себя обманутым. Неужели всё это действо происходило ради нелепого спасения главных героев, такой-же нелепой смерти главных злодеев, и простенькой финальной шутки.
Но монахи скачущие по городу не уступают 13 району, учитывая, что скачут в балахонах. Так что фильм спасают в целом они вместе с игрой главных героев.
После выхода первого фильма я прочитала книгу — настолько зацепило. И не могу для себя решить, что понравилось больше: фильм или книга, настолько они хороши оба.
Получилось просто замечательно. Наслаждалась каждым кадром, особенно, сценой погони Бенуа Мажимеля за монахами. Просто фантастическая сцена. Честно говоря, была сначала уверена, что на этот раз в фильме точно присутствует мистика. Но не разочаровалась, когда все фантастические иллюзии разбились на мелкие осколки. Люди всегда хотят верить во что желают.
Самое интересное, что на протяжении всего фильма думала, что Мари — отрицательная героиня, настолько неоднозначная девушка.
«Итак напиши, что ты видел…», - Откровение Иоанна Богослова, глава 1, стих 19
Пробежался быстрым взглядам по рецензиям авторов кинопоиска и вот не понимаю их «зеленых» оценок и одобрительных высказываний. Я весь фильм плевался. Плевался я на нескольких, точно сейчас могу сказать, что на Челюстях 3Д, когда пошел в слепую в кинотеатр. Когда я смотрел, то морщился «Что? Какого хрена? Налепили религиозной мишуры».
Религия, апостолы, Иисус простреленный, конец-света-судный-день-Апокалипсис, открытые печати, ангелы. «У-у-у», — голосом приведения. Я не верю. Не сюжету, ни персонажам. Важные чины, реликвия настолько ценная, что Ватикан из-за ее важности не признал, что ее украли. «У-у-у». Столько моментов, я не знаю, могу ли говорить относительно свободно про них здесь, ведь вроде рецензии надо писать без спойлеров. Да боже. Вот вам один спойлер: «Фильм — глупость несусветная».
Первая часть — отличный триллер и я думал, что проведу вечер еще в компании хорошего рассказчика. Так нет. Держи себе в собеседники «блондинку» вместо этого, которая вроде читает книги, но толком ничего не может сказать о содержании. Пол фильма бегали, затем вроде начинают закручивать, но вместо этого лапшу пафосную на уши начали вешать. Уже самое название «Кровавые реки 2» изживает себя, потому как в первом фильме оно было связано с культом цитатой. Там же, в первой части, персонаж Рено в оригинале был одиночной, не шутил и не занимался глупостями вроде как завести маленькую собачку. В книге он умер. Уж лучше бы оставили его мертвым, а не пускали под конвейер. Как с кинолентой «Пила»: первая — мняка, следующие — зарабатывание денег.
Один из немногих примеров, когда продолжение мне показалось не хуже, чем первая часть. Многие считают, что с изменением актерского состава картина стала хуже (а именно с уходом Венсана Каселля). Но почему, интересно, он должен был остаться? Ведь действие происходит совсем в другом месте, в других обстоятельствах. Да и новый актер — Бенуа Мажимель сыграл очень даже неплохо.
В целом хороший фильм. Задумка неплохая. И снят вполне прилично.
Les rivières pourpres II — Les anges de l`apocalypse — отличный фильм. Он захватывает с первых минут просмотра. На протяжении всего фильма присутствует загадочность. Разгадка удивила, я даже не ожидала такого поворота событий. Фильм вызывает кучу эмоций, чувств, что даже нельзя выразить всё это. Самое главное, что нет такого чувства, как встать, уйти, переключить. Это огромнейший плюс.
Отдельное спасибо Жану Рено. Он в фильме бесподобен. Его актерская игра — это нечто. Даже придраться не к чему. Нельзя представить кого то другого в его роли. Это уже было бы не то. Именно Жан Рено создает ту таинственность, тот мистицизм фильма, который не отпускает от экрана.
Ну а если сравнить оба фильма, то вторая часть безусловно выигрывает. Если меня спросят, стоит ли смотреть фильм, я отвечу: обязательно смотреть! И смотреть обе части.
Экзальтированные фанатики и не менее экзальтированные чиновники
Успех у себя на Родине детектива «Багровые Реки» не мог пройти незамеченным у самого прославленного кинематографиста Франции. Люк Бессон берёт за основу знакомые всем персонажи, созданные фантазией Жан-Кристофа Гранже, и пишет новый сценарий о расследовании комиссара Пьера Ниманса, которое также будет связано с некоей мистической силой.
Жан Рено, который и играл Пьера Ниманса, принимает приглашение вновь перевоплотиться в образ полицейского-легенду. Эти два человека — Бессон и Рено — словно сами ходячие афиши, на них зритель всегда пойдёт. Но поклонников первого фильма очень удручило отсутствие напарника Ниманса, которого сыграл Венсан Кассель. Теперь в помощниках оказался молодой оперативник по фамилии Реда в исполнении Бенуа Мажимеля (кстати, как и Венсан Кассель, Мажимель отметился участием в драме «Ненависть»).
Несмотря на разительные отличия в сюжете, где вместо тёмных дел, творившихся в университете, пришла экзальтированная публика со своим взглядом на религию, сохранились главные черты картины. Во-первых, и в «Ангелах апокалипсиса» осталась та же угнетающая, но такая магическая атмосфера. Во-вторых, цвет тот же, преобладание тёмных тонов, подчёркивающих мистическую ауру ленты, но также добавился готический антураж. Третье, пусть и немного было потеряно в напряжении при ходе расследования, но, как мне кажется, режиссёр Оливье Даан, сменивший на этом посту Матьё Кассовица, просто пошёл по более классической дорожке постановки детектива. Кстати, Люк Бессон устранил главный негативный момент из первого фильма — его сценарий полностью логичен, не даёт зрителю усомниться в точности происходящего, но и тем самым, правда, не даёт особой пищи для ума, что было в первых «Багровых реках».
Если сказать за актёров, то сыграли все также чётко. Жан Рено — да никто и не усомнился, что это не Пьер Ниманс, Бенуа Мажимель удачно и органично вошёл в фильм, при этом сохранив харизму молодого актёра и не пытаясь сыграть того же Макса Каркеряна из первого части. Кристофер Ли и Камилль Натта однозначно вписались в структуру ленты и без них она бы могла смотреться немного по-иному.
В общем, «Ангелы апокалипсиса» по атмосфере своей не уступают первой части — готично, тревожно, напряжённо. Но имеют отличия в передаче самого жанра, действую поступательными шагами Даан доводит саспенс до кульминации при завершении картины, а вот в первых «Багровых реках» саспенс был практически на одном уровне на протяжении всего фильма. Стоящее продолжение или же нет — решать Вам, лично как мне, то понравились обе части.
Смотрела фильм с удовольствием не смотря на все те антирекомендации, которые я прочитала в огромном количестве на разных сайтах. Сюжет отличный (уж не знаю, по книге ли он, но это не имеет значения), до самого конца держит в напряжении, а развязка как всегда проста до неприличия и неожиданна. Мистики хватало на протяжении всего фильма, иногда даже было жутковато…
Ну, а если фильм все-таки сравнивать с первой частью (а без этого никак не обойтись, как и в случае со всеми картинами под номером 2), то Багровые реки 2 проигрывают, и прежде всего тем, что теперь это действительно закрученный детектив, а не триллер, но детектив во всей своей красе.
Вчера посмотрела первую часть и была в восторге. мне вообще нравится французское кино. О Жан Рено здесь говорилось много чего хорошего, это действительно замечательный актер, и для меня его имя на афише — говорит о том что фильм стоит посмотреть.
Решила сегодня посмотреть вторую часть — и немного напряглась после прочтения отзывов — но все же я решилась посмотреть — и я не прогадала. Вильм отличный, Бенуа Мажимель просто лапочка, комиссар такой же умный и интересный мужчина. Сюжет закручен сильнее, немного фантастики и честно — я думала что там правда будет что то фантастическое!
Вообще у меня есть предрассудок, что второй фильм обычно слабее первого. есть конечно исключения, но я могу привести массу примеров. Но багровые реки — ангелы апокалипсиса — как раз исключение из правил.
Не жалко потраченного времени, получила наслаждение от просмотра. Вывод — большой и жирный плюс французскому кино!
Американский кинематограф продолжает переманивать к себе талантливых режиссеров из Азии и Европы. Вот свой англозычный дебют уже готовит и Оливье Даан — постановщик «Жизни в розовом цвете». В его драме «Моя собственная песнь любви» сыграют Рене Зельвегер и Форест Уитекер. (...)
491.3 тыс., 
