Классический фильм А. Хичкока, в котором ужасающая картина нападения птиц на американский поселок переплетается с историей любовных взаимоотношений молодой женщины с понравившимся ей мужчиной.
Молодая, красивая и обеспеченная Мелани Дэниелс из Сан-Франциско, заинтересовавшись встреченным ею в зоомагазине Мичем Бреннером, приезжает в изолированную местность Бодега Бей в Северной Калифорнии, где так же одиноко и разобщённо живёт семья Мича — его мать-вдова, малолетняя сестра Кэти и, вдобавок, бывшая невеста Энни Хейуорт. Вскоре Мелани становится свидетельницей странного и необъяснимого нападения птиц на людей.(... читать всё)
Казалось бы от «Психо» этот фильм отделяет всего 3 года, но как же заметно развитие творческой мысли Хичкока. «Птицы» можно рассматривать с нескольких сторон, поскольку у этой ленты ни одна жанровая грань. Первые минут 30 картина напоминает типичные голливудские мелодрамы середины века, что конечно не случайно. Молодая ослепительная Мэлани увидев красавца Мича начинает вести с ним любовную игру. Неторопливый сюжет, романтические мотивы, живописная природа — все настраивает на лад приятных минут блаженства за легким фильмом о любви. Все кроме аннотации, что это хоррор. Первая птица, атаковавшая героиню едва ли удотлетворяет запросы любителей ужаса.
К середине, мелодрама плавно перетекает в драму — мельком показанные герои теперь раскрываются подробнее, каждый со своими проблемами. Здесь можно уже разглядеть поближе талант актеров: Хичкок вновь добился крайней убедительности от всех исполнителей ролей. И безусловно лучше удались женские образы, несмотря на их некоторую стереотипность. Я восторгаюсь игрой Джессики Тэнди, Типпи Хедрен и Сюзанн Плешетт, но более всех меня заинтересовала Вероника Картрайт, потрясающе исполнившая роль маленькой Кэти — никогда бы не узнал в ней героиню из «Чужого.»
Когда накал страстей и интриг нарастает до предела начинается что-то нереальное — от такой внезапной жестокости я оказался в ступоре. Сначала десятки чаек на дне рожденья, а затем полчища певчих птиц в доме Брэннеров. И они не просто летают, а буквально врезаются в экран, клюют, бьют крыльями и когтями — такому убедительному эффекту позавидовал бы любой ЗD-фильм, а ведь это всего лишь удачный монтаж! Я кстати не знал, что Хичкок полностью отказался от музыкального сопровождения, и все ждал когда же оно появится. Но в первой же хоррор-сцене становится очевидно: она не нужна. Теперь «Птицы» становятся триллером. Подробные кадры убитых жертв птиц зритель видит в полной тишине, отчего становится совершенно непривычно — где грохот оркестра, где пронзительные скрипки и женские крики…?! Не слышно…
Немой ужас, незнакомый страх овладевает при просмотре сцен молчания, когда слышны только птицы, птицы, птицы… Интересно, что такой необычный и страшноватый звук хлопанья птичьих крыльев крайне редко используют, хотя в 2010 году Аронофски вернулся к нему для создания несколько иной атмосферы, и попытка бесспорно удачная.
Саспенс как художественный и технический прием, по сути изобретенный Хичкоком, им же самим переводится на новую высоту — сопереживание к героям и постоянная тревога здесь ощущается гораздо сильнее, чем в «Психо». Постепенно из локального триллера, особенно в сценах с городскими происшествия картина перерастает в фильм-катастрофу, пусть не совсем эпическую, даже напоминающую «Мглу» Ф. Дарабонта. Но зацепив этот жанр, режиссер тут же бросает его, чтобы показать настоящий кошмар. Финальные противостояния птиц и людей поражают своей атмосферностью и естественностью — эти сцены неоднократно будут использовать в качестве образца многие хорроры, в том числе «зомби-муви». Когда нервы на пределе уже у тебя, а не только у персонажей, ты пытаешься и сам найти разгадку странного поведения пернатых. И лишь эпизод их чудовищной атаки на Мэллани дает небольшую подсказку, но при этом последняя сцена тут же обрывает все догадки, внезапным окончанием оставляя в шоке и недоумении от всего увиденного.
После просмотра сложно собрать все мысли воедино: столь страшного и ослепительно красивого фильма я не мог ожидать. Его даже старым не назовешь, в силу поражающей своим великолепием природы и совершенной работы оператора. Вот для таких произведений существует термин «классика»!
Что же касается замысла картины, то тут каждый видит (или не видит) его сам. Поэтому мои размышления о ее философии, вполне могут оказаться ошибочными. Во время просмотра меня не покидало ощущение того, что птицы действительно разумны и все вместе преследуют какую-то цель. Поначалу я думал причина в посаженных в клетку неразлучниках, но видимо все сложнее. Что мы знаем о главной героине? Она блондинка, она богата и красива. А кроме того она в какой-то степени распутна, коварна и лжива. И вспомните, для чего ей скворцы? Чтобы научить их говорить… Вот здесь мне кажется и скрыт потайной смысл этого триллера — уж не хотели ли птицы заставить ее… замолчать? Ведь она постоянно говорила и все время врала, играла и плела шутливые интриги. Лишь в конце, Мэланни, словно неживая, лежит в безмолвии, глядя застывшими глазами куда-то вдаль, как будто в жестоких животных узрела какую-то непостижимую до того истину…
А мы теперь слышим только голоса птиц, звуки природы. Молчание…
«Я — это мои фильмы, мои фильмы — это я», — говорил Альфред Хичкок. И он не кривил душой: почти все его творения (а он снял только как режиссёр 50 фильмов), не считая участия в ТV-шоу «Хичкок представляет», «несут отпечаток» его личности.
Все, кто были знакомы с режиссёром, считали его остроумным, забавным и загадочным человеком. Загадочность эта у него «родом» из дества — оно у Альфреда было довольно суровым, благодаря «оригинальному» методу «воспитания» отцом, и как Фрейд, который посвятил жизнь психоонализу своего либидо, так и Хичкок своё творчество связал с исследованием СТРАХА, в самых разных его проявлениях.
СЮЖЕТ «Птиц» можно уместить в одно предложение, и он почти ничем «по конструкции» не отличается от десятка подобных фильмов, но, всё же, принципиальное отличие его составляют НЕДОСКАЗАННОСТЬ, ОТСУСТВИЕ ОБЪЯСНЕНИЙ, ПОДСКАЗОК, ПОМОГАЮЩИХ ПОНЯТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ — начинаясь как продолжение некой истории, вяловатое повествование которой прерывается немотивированными, ошеломляющими атаками птиц, внезапно заканчивается, ОСТАВЛЯЯ ЗРИТЕЛЕЙ В НЕДОУМЕНИИ, А ФИНАЛ ФИЛЬМА — ОТКРЫТЫМ… И это не высокоинтеллектуальный снобизм, мол, я придумал, а вы — разгадывайте, что я имел в виду. Его на самом деле не интересует сам АСПЕКТ загадочного поведения, обыкновенных, но, вдруг «взбесившихся» птиц. ЗАДАЧА РЕЖИССЁРА — ВЫЗВАТЬ ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ СТРАХ, ВСТРЕВОЖИТЬ, ЗАСТАВИТЬ НЕРВНИЧАТЬ, СОПЕРЕЖИВАТЬ ("триллер» от слова потрясение).
Как у ловкого фокусника мы не обращаем внимания на технику выполнения трюка, а ВИДИМ результат МАНИПУЛЯЦИИ, так же и у Хичкока — примитивными, по нынешним меркам, спецэффектами автор вызывает гамму чувств — от раздражения до, казалось бы, беспричинного страха.
ВЫСОКОЛОБЫЕ рецензенты видели в фильме МЕТАФОРУ холодной войны между СССР и Западом. Но мне кажется, всё гораздо проще (без психологизма) — что будет если на человека нападёт огромная стая птиц? Каждый найдёт своё — в этом сила таланта толстяка Хичкока, мучимого многими фобиями, последними словами, которого были: «Слава Богу, теперь я спокойно засну и наконец-то высплюсь…»
P.S. Кстати Майкл Бей, автор мегахитов, задумал суперремейк этого загадочного триллера.
P.P.S. Не сказал ещё про женщин, главных героинях в фильмах Хичкока: холодных, недоступных, но чрезвычайно притягательных — какими и представлял он их себе. Ну, как-нибудь, в следующий раз…
Полный восторга от «Психоза» Хичкока, я бросился смотреть «Птиц», второе по значимости, как я уяснил, творение режиссера. Ведет Бог, смотрел фильм с положительным настроем, но это не Психо. И это уже совсем не интересно. «Король саспенса» Хичкок повел в этот раз себя совсем не по-королевски. И где эти тревога, ожидание и все в этом духе. Никакого этакого саспенса в киноленте нет. Фильм о злых птицах, терроризирующих город, под названием «Птицы». Ничего тут предсказуемого и необычного не было. Тревоги и волнения за героев зритель испытывать не будет. События вполне предсказуемы. Выделить лишь можно нестандартный финал, дающий почву для размышления. Крайне раздражает некий аристократизм главных героев — весь этот антураж и речи, падения, ранения и все остальное здесь тоже вальяжные, плавные… нехорошо. Таким образом, на этот раз хвалить за имя режиссера не стоит. По существу, фильм не так и интересен.
Кто я такой, чтобы оценивать бессмертную классику? Вот и не буду…
Но не могу не отметить несколько моментов, которые впервые увидел в фильмах ужасов.
Отсутствие музыки
Только к середине картины понял, что в ней напрочь отсутствует музыка как таковая. Исключая пение детей в школе (кстати, шикарный на мой взгляд момент) и завывание какого-то электронного инструмента (не знаю название, но жути нагоняет, прямо ужас…) Это придало фильму такой естественности, что ненароком ощущаешь себя участником событий, происходящих в фильме.
Сцены без реплик
Самые напряженные сцены фильма, такие как нападение на дом в конце. Не содержат практически ни одной фразы героев. Атмосфера тихого ужаса под аккомпанемент птичьих криков действует на зрителя просто убийственно.
Ну и все, кто критикует этот фильм за отсутствие зрелищности, не особо стройный сюжет и странные спецэффекты — очнитесь! Это 1963 год! Естественно нас с вами этот фильм не напугает, но представьте, что творилось в кинотеатрах со зрителями того времени.
Ну и в завершении, повторюсь, что классику оценивать не смею, а просто скажу, что каждый уважающий себя любитель кино, просто обязан посмотреть этот фильм.
Хичкок — мастер саспенса, и это не я сказал. В начале фильма мы видим его выходящим из зоомагазина с двумя терьерами на поводке. Он частелько застовлял ждать и искать зрителя себя в толпе и череде событий, и зритель, всегда был рад заметить его. Его фильмы хороши необычны, и увлекательны.
«Птицы» — это тот самый случай, когда на протяжении всего просмотра, действительно чувствуешь себя подвешенным, и только в конце чувствуешь что спускаешься на землю. Сложно предположить как у великого мастера получилось всё так красиво и реалистично без использования современной графики. Это захватывает, держит в напряжение, впечатляет и не оставляет равнодушным, а как же хороша и прекрасна Типпи Хедрен. Браво.
Одной из особенностью фильма, является то, что в фильме совсем нет музыки, только диалоги и звуки, среди которых особенно выразительны птичьи, от чего становится особенно жутко и страшно. Не ожидайте увидеть вконце привычное The End, Хичкок специально избавился от постоянной надписи, тем самым заставив зрителя, оставить в душе ощущение незаконченного ужаса.
Давненько Я хотел посмотреть этот общепризнанный хичкоковский шедевр, но все как-то руки не доходили, и вот вчера, наконец, посмотрел.
Дочь богатых родителей Мелани, известная всем как любительница пошутить, оказавшись случайно в зоомагазине, решает воспользоваться ситуацией и разыграть покупателя, некого Митча, но сама оказывается на месте того, над кем подшутили. Первые сорок минут выглядят обычной мелодраматической историей с комедийными фрагментами, перед нами происходит развертывание отношений между девушкой, не привыкшей быть побежденной и уверенным мужчиной, который, кажется, заранее знает её следующий ход.
И всё это очень интересно и психологично, но самая первая реакция — это удивление, где здесь привычный «хичкок»? Дальше смотришь и понимаешь, что в этом и есть талант мастера, ведь за удивлением наступает растерянность, что делать дальше: либо продолжать смотреть мелодраму, либо ждать триллера дальше. Хотя пока нет ни малейшего намека на убийство, зритель все равно уверен, что старик Альфред его обязательно вставит в свой фильм, и ожидание усиливает напряжение.
Хичкок накаляет обстановку последовательно: в начале чайка неожиданно клюет главной героине в голову так сильно, что вызывает кровотечение, затем птица разбивающаяся о дверь — количество птиц все множится и множится.
Короче, если дальше рассказывать — будет смотреть неинтересно. Скажу лишь, что Хичкок сделал объектом хоррора не зомби или монстров, которые сами по себе уже пугают, а обыкновенных птиц, которые подобных эмоций не вызывают. Только теперь Я понял линчевского героя агента Купера (Твин Пикс), который говорил, что не любит птиц: после этого фильма смотришь на них иначе.
И в том, что фильм получился действительно страшным, несмотря на техническое несовершенство съемки тех лет, и есть гений Хичкока. Я уверен на 200 процентов, что ремейк фильма с использованием современных технологий будет бездарным, ибо ужас Хичкока — не визуальный, а скорее психологический. Как ему это удалось — ума не приложу, секрет блюда не разгадан до конца.
Я читал про то, что Хичкок весьма прохладно относился к классическим детективам, считая, что тайна лишь вызывает любопытство, но не страх. Но все-таки Я до конца фильма надеялся, что в финале откроется секрет появления птиц в городе. К сожалению, этого не случилось. Не знаю, правильно ли спорить с таким гением как Хичкок, но Я думаю, что если бы к хичкоковскому саспенсу добавить отгадку в финале, то фильм стал бы более совершенным.
Я, например, считал, что птицы мстят человечеству за то, что таких свободолюбивых существ заключают в клетки, и эта история своего рода начало освобождения птиц от гнета людей, возможно «неразлучников» пытаются вызволить из плена особи, которые находятся на воле. Это всего лишь версия, при желании, профессиональный сценарист мог бы придумать что-нибудь и более интересное.
Но история не терпит сослагательного наклонения, и Хичкок намеренно оставил финал открытым.
Это первый и пока что единственный фильм Хичкока который я посмотрела, много наслышана об этом режиссере и думала что фильм «Птицы» будет потрясающим, думала что буду наконец-то содрогаться от ужаса, ведь Хичкок славится именно кошмарами. Но, посмотрев фильм оказалась жутко разочарованной. Еле как досмотрела до конца, редкостная тягомотина, абсолютно ничего страшного, буквально весь фильм я спала и не была ни в каком напряжении, ничего жуткого не ощутила. Ну были там птицы, и что?!Никакого страха такие нападения на меня не нагнали.
А сцены с летящими на людей птицами, повергли меня в шок-это так отвратительно сделано.
Любовная история вообще была какой то странной, у Мелани с Митчем все так быстро происходило, и ничего интересного.
Но, признаюсь, я впечатлена игрой Типпи Хедрен, потрясающая женщина, невероятно харизматична, наверно, лишь благодаря ей я все-таки досмотрела этот фильм.
В общем, я в ужасе от фильма, даже такого не ожидала.
Красота и ужас — вещи столь совместимые и вальсирующие
«В 1963 году, Альфред Хичкок снял фильм под названием «Птицы», фильм рассказывает про нападение стаи свирепых и крылатых существ на людей. Народ смеялся.
Осенью 1975 года, семь миллионов черных птиц нарушили мирную жизнь городка Хопкинсвиль, штат Кентукки, и никак не хотели его покинуть, несмотря на старания жителей.
Теперь не смеется никто» из к\ф «Нападение томатов убийц»
После оглушительного успеха малобюджетного психо-триллера с незатейливым заголовком — «Психо», Альфред Хичкок решил вернуться к своим излюбленным спецэффектам и снял очередную киноклассику — «Птицы». Как и «Психо» — «Птицы» имели литературные предтечи, после Роберта Блоха под скальпелем адаптации оказалась стареющая Дафна Дю Морье с маленьким опусом про нападение птиц на ферму.
«Птицы» стали одним из самых неоднозначных шедевров мастера — после выхода картины мир раскололся на два фронта, первые пили отхаркивающее и смачно плевались, вторые, в свою очередь, плевались в сторону тех, кто плевался, извиняюсь за тавтологию, но люди откровенно высмеяли картину, до поры до времени, пока перелетные птицы собирались в стаи на дальние перелеты, народ бледнел от ужаса и запирался в глубоких комнатах. Но акулы пера, будучи очень остры на язык, стаями пикетировали на Хичкока и клевали прямо в больное место — все в один голос галдели, что сюжет глуп и банален, на что хитрый Хичкок весьма дельно отмазывался словами: «Мне важна композиция, а не сюжет».
Сюжет действительно отдает некоторым старческим маразмом. Очень сентиментальная и избалованная дочь некоего газетного магната — Мелани, знакомится с инфантильным красавцем Митчем, который не на шутку заинтересовал даму пренебрежительным отношением к ее светлости и некой брутальностью. И начинаются «Lasky jedne plavovlasky» — любовные похождения блондинки, игры в кошки и мышки, амурные гонки и воздушно-кремовый флирт. Наша «пташка» едет в деревню за своим «принцем на белом Мерседесе», где она узнает от местной учительницы-интриганки весьма нелицеприятные факты о прошлом избранника и о гипер-опеке над мальчиком со стороны матери. На фоне нервозных отношений человеческих особей происходят аномалии в биосфере пернатых, будто они почувствовали гнетущую атмосферу микрокосма деревни — птицы начинают вести себя неадекватно, они сначала нападают на нашу куколку, потом на ее дом, потом на праздник, куда она пришла и напоследок на миленькую деревушку — Бадога-Бей, который идеально отрезан от всего мира морем и скалами. Панорамная пастораль-лирика зеленеющих холмов превращается в кровавую кормушку для бешеных пташек.
Птицы — строится как страшный, сюрреальный сон, порою бессвязный, алогичный и действительно пугающий. Композиция фильма действительно ужасающе реалистична, мы не знаем, отчего птицы ополчились на человечество, почему вокруг все бездействуют, никто не знает про масштабы катастрофы, что начинаешь и сам утопать в бессмысленных догадках. Нападение птиц сделаны настолько масштабно и реалистично смотрятся, что даже страшно подумать, какой гений смог сотворить такие превосходные спецэффекты в лохматых шестидесятых. «Птицы» стали прорывом в области визуальных и звуковых эффектов, если до этого в основном пользовались механическими эффектами, то Хичкок в своем детище великолепно перемешал в один рулет чучела и живых особей пернатых. В плане слуховых оргазмов фильм особо не порадует, если в «Психо» была великолепная музыка, столь эффектно нагнетавшая саспенс, то «Птицы» напрочь абортировали музыкальное сопровождение, присутствует лишь новаторские зачатки техно-ретро-музыки и птичий клокот. Но иногда и этого воздействия бывает достаточно, что психика местами дает трещины и ты начинаешь пугаться этого клокота и шелеста крыльев.
На роль главной ворожеи-красотки, Хичкок ангажировал малоизвестную актрису рекламных роликов — ‘Типпи’ Хедрен, которую, бедняжку, до того садистски замучил, что после съемок актриса заявила, будто дни съемки картины стали для нее самыми плохими в ее жизни. Хичкок требовал от неопытной рекламщицы сверх отдачи, а сцену с нападениями птиц на Мелани снимали ровно семь дней, птиц привязали нейлоновыми нитками к актрисе и те буквально исцарапали милое личико Типпи, что после этих садо-мазо упражнений актриса попала в больницу от истощения. И на финальных сценах ее заменяла дублерша. В фильме так же засветилась и будущая звезда «Чужого» — Вероника Картрайт в роли маленькой девчушки — Кэти с глупейшим и ассиметричным лицом.
Помпезное и пуританское повествование делает фильм холодным и немного циничным по отношению к героям, Хичкок безжалостно бросает их прямо в эпицентр стаи бешеных птиц, актеры сыграли блестяще, настолько реально передавая ощущение сумасшествия и примитивного страха, что хочется самому втянуть ноги в кресло и свернуться калачиком. Искорки юмора шприцевыми дозами украшают фильм мелкими манту веселья, разряжая атмосферу напряжения, господин Хичкок очень тонко чувствует юмор и без иронии никак не обошлось, где впору и посмеяться над бредовостью всего происходящего.
Хичкок обрывает фильм с изяществом бесстыдного сатирика, будто все произошедшее странный сон гения, либо продолжать дивный рассказ не имеет никакого смысла, что недалекое будущее героев настолько ужасна и кошмарна… Все мы ждали в конце кульминацию и громкие аккорды, но фильм как скромная, деревенская кокетка-торговка молча и мило отпустив глаза заканчивается, в нем нет хэппи энда, нет плохой концовки, в фильме вообще отсутствует финал с пресловутыми «The End».
«Птицы» стали ключевым фильмом в жанровом кино, они прилетели внезапно, но улетать в дальние галактики забытых целлулоидных планет не собираются, они остались в памяти зрителей как один из самых одиозных и неоднозначных шедевров в жанре хоррор. Это уже пробуждение от великолепного сна мастера и гения… таких шедевров увы больше не снимают….
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 25 часть.
Пернатые наносят ответный удар!
А уже старенький режиссер, все также снимает гениальные картины…
Птицы (я люблю этот фильм)
Я писал про Джима Джармуша, что я не рассказывал о его творчестве в своих отзывах, хотя знаю его очень давно. С Альфредом Хичкоком у меня примерно такая же ситуация. Я еще ни разу не писал про его фильмы и сейчас, это будет мой дебют. Хотя с творчеством Альфреда Хичкока, серьезно, я познакомился только недавно, я смотрел, наверное, штук шесть его фильмов подряд, и среди них был этот фильм.
Вообще, когда смотришь фильмографию Хичкока и начинаешь ее перебирать, то в голову закрадывается удивительная мысль, а ведь этот режиссер очень редко снимал фильмы по своему сценарию, он просто берет и экранизирует разные книги, которые видимо ему нравились. Удивительное наблюдение, учитывая тот факт, что перед нами самый лучший режиссер в мире. Почему он лучший, я расскажу подробнее в других отзывах, а сейчас я просто скажу, что он создал кинематограф…
Хичкок взял за основу своего фильма, рассказ писательницы Дафны Дю Морье. В итоге, он снял, конечно, не самый лучший свой фильм, но очень крепкий психологический фильм, который даже сейчас интересно смотреть. Самое удивительное, что когда смотришь фильмографию Хичкока, понимаешь, что из всех его фильмов, быть может, всего три можно назвать ужасами. Один из этих фильмов, перед вами. А что еще удивительнее, что Хичкок снимал фильм вовсе не про птиц, которые просто атакуют и убивают людей. Хичкок снимал фильм вообще про другое, интерес, загадка, одиночество, отношение, метаморфозы, все это есть в фильме Хичкока, а птицы это всего лишь предлог, чтобы разрушить любую веру человека. Вы сами посмотрите, про плохих птиц речь не идет где-то до середины фильмы. Вот просто за такое изящество, я и поставлю этому фильму высокую оценку.
И еще, я смотрел фильм в повышенном качестве и мне он показался очень красивым. И вы просто посмотрите на маму Мелани Гриффит, актрису Типпи Хедрен. Она просто такая очаровательная, у меня нет слов. Я в нее сразу влюбился. Все-таки Альфред Хичкок знал толк в хороших актрисах и в хороших фильмах. Перед нами, классический фильм, который нужно обязательно знать, всем настоящим киноманам.
Это мой любимый фильм Хичкока, потому что я очень люблю птиц. И это даже несмотря на то, что птицы здесь «играют отрицательного персонажа». Всё равно они потрясающие.
Люди, видимо, так достали птиц, что они стали на них нападать. А на этом фоне разыгрывается история любви. Девушка приезжает в городок вслед за понравившимся ей мужчиной, но вместо романтических свиданий она сталкивается со стаями разъярённых птиц.
Вообще, идея с птицами очень оригинальна. Мы видели и акул-убийц, и крыс, и жуков-пауков, и крокодилов, и других представителей фауны. Но вот с пернатыми друзьями в таком контексте я сталкиваюсь впервые. И мне нравится.
Сцены нападения птичек на людей сняты очень красиво, глаз не оторвать. Спасибо оператору.
Ещё, конечно же, выделю Типпи Хедрен: она прекрасно справилась со своей ролью. Остальные актёры тоже не подкачали, все герои хорошо прописаны, нет ничего лишнего.
Картину «Птицы» я буду пересматривать снова и снова, она не надоест. И вообще: побольше птиц, ласковых и не очень) А может иногда их просто нужно покормить?
Похоже, продюсерам приходится несладко в век web 2.0. Все попытки переснять классику кино, зрители встречают в штыки – о чём моментально становится известно в интернете. Брэд Фуллер и Эндрю Форм из компании Platinum DunesМайкла Бэя уже не уверены, что будут снимать заявленные ремейки «Птиц» и «Ребёнка Розмари». (...)
