Я только недавно для себя открыла такого великого режиссера как Альфред Хичкок, чему безумно рада, либо это очень талантливый человек.

«Птицы» меня привлекли своим описанием, так как ничего подобного я никогда не видела. Кино 1963 года, что еще говорит о его качестве, помимо имени его создателя. И вот на улице холодно, идет дождь. Закутавшись в одеяло с чашкой чая, не хватает только фильма в тон.

Чем мне нравятся фильмы Хичкока, так тем, что в них нет плавного начала. Нас сразу бросают в события, без всяких вступлений, при которых уже засыпаешь. Сразу становится интересно.

Девушка знакомится с мужчиной в зоомагазине, он ей симпатичен и она решает подарить его сестре неразлучников. Чтобы сделать это сюрпризом, ей нужно выведать, где он живет. Приезжая в этот городок, на девушку ни с того ни с сего нападает чайка. Случаи с нападениями все учащаются, а количество птиц увеличивается. Поведение пернатых непонятно, и пугает весь городок.

Весь фильм собственно о нападениях птиц, где больше ничего толком и не происходит. Но в напряжении картина держит, под конец даже становится чуть страшновато. Птиц я и так не люблю, а после картины на некоторое время останется к ним негатив. И даже может несерьезный страх.

Даже на следующий день после просмотра, кино не отпускает. Завораживает меня чем-то. Может, повторюсь, оригинальностью сюжета, а может просто своей мрачной атмосферой и рукой нового полюбившегося режиссера.

Тем не менее, «Птицы»мне очень понравились. Качественное, серьезное кино, которое хочется смотреть.

Единственное, что мне не понравилось — это конец. Не многословно, скажем так. Не понятно, что будет дальше с городком, и с самими птицами. Но это еще больше придает фильму неопределенность и загадочность.

8 из 10

Еще из древности птица считалась широко распространенным символом духа и души в древнем мире. По преданию, индийское древо жизни было населено птицами, которые символизировали человеческие души. Упанишады рассказывают о птицах Дживатма и Атма, первая из которых ест плоды древа жизни, символизируя активность души в мире, другая только смотрит на них, обозначая абсолютный дух и чистое сознание.

Какие они милые и пернатые. Людям так нравится их кормить с ладошки кормом и смотреть на них в зоопарке. Действительно люди думали так, пока Альфред Хичкок не решил показать людям, на что способны эти милые птицы и какими они могут быть.

Фильмы Альфреда Хичкока всегда удивляли своей необычностью и особой атмосферой. Я думаю, если прохожим на улице вашего города задать вопрос: \" Кого вы считаете королем ужасов\", то его имя будет одним из самых часто встречающихся. Действительно, Хичкок умел делать такие фильмы, которые опечатываются в памяти зрителя на долгое время, а часто и на всю жизнь. Вспомнить даже тех самых \" Незнакомцев в поезде\". Фильм держит невероятно сильно, не отпускает, волнует, пытается запутать. Или может \" Психо\"? Эта легендарная кричащая женщина в душе и ненормальный маньяк, глядя на которого возникает ощущение полного ужаса.

Особое умение снимать фильмы ужасов, не акцентируясь на литрах крови и зверских убийствах — пожалуй, то самое основное, что есть в фильмах Хичкока. Исключением не стал и фильм 1963 года « Птицы». Фильм был выпущен на свет через 3 года после нашумевшего и еще не остывшего кошмара под названием « Психо». Народ естественно большими массами бежит смотреть новое творение уже великого режиссера.

Стоит отметить, что « Птицы» по общей атмосфере не в чем не уступил « Психо», а можно даже сказать, вызвал куда более большой интерес в первой половине фильма. До конца не понятные отношения местной знаменитости и известного и обаятельного юриста в зоомагазине действительно влекут. В начале фильма все похоже на историю любви. Нелегкой и капризной любви.

Может показаться, что молодая женщина по имени Мелани Дэниэлс будет самыми разными путями доказывать Митчу Бренеру свою любовь к нему. Еще бы, почему так не должно казаться. Героиня отправляется совершенно в другой город, просто ради того, чтобы сделать тому подарок.

Но все меняется, когда на Мелани неожиданно нападает чайка. И тут становится понятно, что все не так просто. Конечно, может показаться, что это просто случайность, которая может их сблизить вместе, но все последующие нападения снимают все сомнения о том, что это просто так. Зритель сразу начинает думать что да почему?

Рассказывать о фильме подробно нет смысла, его просто нужно смотреть. Смотреть то, как пугает нас мистер Хичкок совершенно на первый взгляд безобидными птицами. Согласитесь, для того времени можно было снять фильм о бешенных и кровожадных крокодилах или динозаврах. В то время зритель требовал как можно больше нового, того, что не видел раньше. Возможно что-то вроде « Кинг-Конга» или « Десятифутовых помидор-убийц». Но взяв гораздо более обычный вариант, Хичкок шокировал публику своей работой. Приятно шокировал.

Невероятное тепло в самом начале фильма, образованное из красоты главной героини и интригующих любовных отношений резко перерастает в дикий и леденящий страх и холод, когда птицы вдруг начинают самую настоящую войну против людей..

Хичкок удачно смешал любовную драму, триллер и детектив в одном флаконе. Причем, что касаемо детектива, то тут его ход просто отлично сработал. Зрителю не дается даже малейших догадок на протяжении всего фильма, откуда и зачем на людей бросаются птицы. Единственное, что приходит в голову, так это появление нового человека в городе. Сами люди же на протяжении фильма обессилены от постоянных налетов птиц, и у них просто нет сил и возможности что-либо пытаться узнать и предположить.

Мягкость и плавность сюжетной линии, пожалуй, тоже является одним из достоинств этой картины. Хичкок сделал все просто идеально. Мертвое спокойствие довольно легко и незаметно перерастает в самую настоящую бурю. Нет резкого монтажа и бешенной динамичности кадров. Он словно подготавливает зрителя к чему-то страшному, и когда тот уже готов, Хичкок начинает напускать ужас.

Смотря некоторые сцены, можно представляет, что сам находишься в том месте, где главные герои. Вспомнить сцену, когда Мелани плывет с одного берега на другой на моторной лодке. Сцена довольно длинная и можно сказать затянутая, и зритель, довольно большое количество времени смотрев ее, сам ощущает этот легкий ветерок и приятный бриз, который ласкает лицо главной героини.

Эффектов тут практически нет, зато есть настоящие живые птицы, которые большими стаями нападают на людей. Хичкок категорически отказался использовать в фильме механических птиц, так как это испортило бы всю реалистичность и общий эффект фильма в целом. Правильное решение. Если ужас слишком реален и не запределен, то ничего искусственного тут быть не должно. Наложение кадров с полетом птиц на сцены погони действительно смотрятся очень эффектно и правдоподобно. Монтажникам нужно было дать награду за лучший монтаж, так как такое сделать могут далеко не многие.

Конечно хочется отметить и отличную игру актеров. Типпи Хедрен просто неотразима. Ее грациозность, роковой взгляд и невероятно красивая улыбка несомненно украсили этот фильм. Ее героиня убедительна, загадочна, самоуверенна, интересна. Род Тейлор так же отлично показал нам обаятельного и знающего себе цену альфонса, который просто не смог устоять перед красотой неотразимой Мелани.

Этот фильм не откроет для особо требовательных зрителей ничего нового. Но он покажет, как из обычной задумки и довольно простенького сюжета можно слепить отличный рассказ о враждебной атаке безобидных тварей, на фоне которой разворачивается история любви. Просто идеальная история, сочетающая в себе все то, что нужно зрителю, который просит хороших ощущений.

Ну и в итоге, хочется сказать, что « Птицы» можно назвать одним из самых лучших триллеров 60-ых годов. В то время он уверенно держался на первых местах различных рейтингов долгие годы. Но и в наше время это кино смотрится с особым интересом. Ему несомненно нужно уделить внимание.

Особое внимание так же нужно уделять и многим другим работам великого изобретателя ужасов — Альфреду Хичкоку… Он — это наш родной Гоголь. Такие люди рождаются раз в 100 лет, и их труд никогда не останется незамеченным…Более того, это как обязательный список литературы в школе.

С ним должен ознакомиться каждый…

10 из 10

После авантюристического эксперимента под названием «Психо» Альфред Хичкок взял перерыв в три года, а после вернулся с фильмом, где присутствовали куда больший бюджет и многочисленные спецэффекты. Правда, Хичкок остался верен себе, в который уже раз вдоволь поиздевавшись над зрителем: весь первый час нам приходится лицезреть чуть ли не романтическую комедию/мелодраму, где Мелани (Типпи Хедрен) и Митч (Род Тейлор) элегантно и непринужденно флиртуют друг с другом. Однако немногочисленные сцены с птичками кристально дают понять, что это — всего лишь присказка, а главное действие последует чуть-чуть попозже.

Первая спланированная атака птиц на людей, скорее всего, разделит аудиторию на тех, кто с удовольствием досмотрит картину до финальных титров; и тех, кто, так и не добравшись до концовки, выключит DVD-проигрыватель. Решающим фактором здесь станет желание или нежелание поверить в аномальное, невозможное (или возможное?) поведение птиц. Режиссер отнюдь не торопится что-либо объяснять. Мы видим лишь последствия, но нам абсолютно ничего не расскажут о том, почему птицы стали нападать на людей, что ими движет, чем вызван такой странный феномен? Хичкок предпочитает, чтобы зрители владели такой же дозой информации, что и главные герои фильма. Если они не имеют наималейшего представления о том, что случилось, так почему тогда нужно всё рассказывать и разжевывать зрителю?

Хичкок не спеша, никуда не торопясь, медленно, но верно нагнетает атмосферу надвигающегося кошмара. Режиссер не сразу обрушивает на героев картины целые стаи птиц, предпочитая одиночные атаки, но чем дальше развиваются события, тем сложнее становится персонажам отбиваться уже от целых полчищ пернатых.

Весьма примечателен метод, который выбрал Хичкок для запугивания зрителей. Если в подавляющем большинстве триллеров / фильмов ужасов элемент неожиданности строится на резкой смене плана и мощном музыкальном аккорде, то здесь режиссер полностью отказался от музыкального сопровождения, оставив лишь непрекращающийся галдеж птиц, который давит на психику гораздо лучше всякой музыки.

Даже в самой концовке, когда главные герои уезжают на фоне рассвета, создатели картины не торопятся останавливать умело созданную атмосферу ужаса: в фильме отсутствует такая стандартная вещь, как титр «конец». Тем самым, Хичкок дает понять, что кошмар еще не окончен. Что ждет этих людей: спасение или множество птиц на фоне рассвета намекают на зарождение новой Земли, на которой будут править птицы?..

«Птицы» не стали новом словом в кинематографе, как предыдущая картина Хичкока, но они, пожалуй, являются последним отличным фильмом маэстро.

9 из 10

Безобидные птицы становятся агрессивными и нападают на людей… Сколько же треша я посмотрел с таким сюжетом, включая беспомощное «Воронье» Шелдона Уилсона, нечто под названием «Beaks», отдельные сцены из «Темной половины», «Посланников», «Джиперс Криперс 2» и т. д. Разумеется, я знал, что «Птицы» Хичкока были первоисточником и вдохновением для многих дальнейших фильмов про кровожадную орнитологию (включая сиквел (!) 1994 года «Птицы 2: Край земли»), но от этой массы беспомощных подделок у меня осталось следующее убеждение: птицы — это не страшно.

Сегодня я посмотрел таки оригинал мэтра. Беру свои слова обратно.

Ни одного случайной детали : всё в фильме имеет определенный смысл — от легкомысленного свиста в адрес героини Типпи Хедрен в первой сцене до отсутствия слова «Конец» в финале. Первые агрессивные птицы появляются на 40-й минуте фильма, первый труп — на 60-й минуте, и к этому времени зритель, даже отдающий себе отчет, что смотрит то, что сейчас назвали бы — прости-господи — зоохоррор, забывает об этом: зритель видит историю взбалмошной особы, проникающейся симпатией к мужественному незнакомцу, и, в результате череды случайностей, оказывается в маленьком городке у залива Бодега Бей. Не случись нападения птиц, из этой истории все равно получился бы хороший фильм — то ли комедия, то ли драма, но в этом то и кроется мастерство Хичкока: когда начинаются туманные намеки на странное поведение птиц, хочется уберечь персонажей от этого безумия — ведь у них впереди интересная, насыщенная жизнь, своя история, и как несправедливо, как обидно, как страшно, что вот сейчас начнется этот кошмар, встряхнет их, вырвет их из контекста обыденности и приведет к жуткому финалу… Как это непохоже на современные фильмы ужасов, где главными персонажами являются либо монстры, либо бутафорские внутренности. У Хичкока в ловушку попадают люди, которым сопереживаешь, за которых страшишься… и которых бездушные птицы готовы разорвать на части.

Помимо непосредственного «ретро-дежа-вю» (многие сцены кажутся знакомыми, но не потому, что они были сняты до «Птиц», а потому, что были сняты и увидены после) от вида нападающих пернатых в фильме полно элементов, которые воплотятся в фильмах совсем другого жанра. Необъяснимая катастрофа приводит к распаду цивилизованного общества, и люди вынуждены заколачивать двери и окна, и ждать спасения — через пять лет после «Птиц» это повторится в «Ночи живых мертвецов» Ромеро. Столкновение человека с равнодушной и безжалостной фауной — это случится в «Челюстях» через двенадцать лет. Обезумевшие от страха обыватели прячутся в маленьком магазинчике, и какая-то женщина в истерика кричит: «Это всё ты виновата! Это ты накликала беду!» — нечто похожее мы видели в недавней «Мгле» Дарабонта. Может быть «Птицы» — всего лишь простая история о внезапном безумии птиц, но количество ниточек, тянущихся от этой ленты к другим «страшным» фильмам, снятых за последние полвека, впечатляет и внушает уважение.

Самые страшные сцены в «Птицах как раз не те, где птицы норовят оторвать людям пальцы и выклевать глаза: маэстро достаточно изобразить нарастающий, как водопад, звук приближающейся стаи, чтобы люди в заколоченной досками комнате, а вместе с ними и зрители, пережили настоящий приступ ужаса. А эта лестница на второй этаж, эта дверь, открывающаяся в тишине, эти неподвижные вороньи силуэты, облепившие крыши, заборы, землю… Зритель движется через эту историю, как герой Рода Тейлора в финале — медленно переступая через одну птицу за другой, не зная, что случится через секунду… И то, что у фильма нет титра «Конец», и что спустя 44 года Тейлор снимется в фильме «Воронье», лишь доказывает, что настоящий кошмар никогда не заканчивается, если его придумал и снял Альфред Хичкок.

Хичкок — мастер саспенса, и это не я сказал. В начале фильма мы видим его выходящим из зоомагазина с двумя терьерами на поводке. Он частелько застовлял ждать и искать зрителя себя в толпе и череде событий, и зритель, всегда был рад заметить его. Его фильмы хороши необычны, и увлекательны.

«Птицы» — это тот самый случай, когда на протяжении всего просмотра, действительно чувствуешь себя подвешенным, и только в конце чувствуешь что спускаешься на землю. Сложно предположить как у великого мастера получилось всё так красиво и реалистично без использования современной графики. Это захватывает, держит в напряжение, впечатляет и не оставляет равнодушным, а как же хороша и прекрасна Типпи Хедрен. Браво.

Одной из особенностью фильма, является то, что в фильме совсем нет музыки, только диалоги и звуки, среди которых особенно выразительны птичьи, от чего становится особенно жутко и страшно. Не ожидайте увидеть вконце привычное The End, Хичкок специально избавился от постоянной надписи, тем самым заставив зрителя, оставить в душе ощущение незаконченного ужаса.

10 из 10

«В 1963 году, Альфред Хичкок снял фильм под названием «Птицы», фильм рассказывает про нападение стаи свирепых и крылатых существ на людей. Народ смеялся.

Осенью 1975 года, семь миллионов черных птиц нарушили мирную жизнь городка Хопкинсвиль, штат Кентукки, и никак не хотели его покинуть, несмотря на старания жителей.

Теперь не смеется никто» из к\ф «Нападение томатов убийц»

После оглушительного успеха малобюджетного психо-триллера с незатейливым заголовком — «Психо», Альфред Хичкок решил вернуться к своим излюбленным спецэффектам и снял очередную киноклассику — «Птицы». Как и «Психо» — «Птицы» имели литературные предтечи, после Роберта Блоха под скальпелем адаптации оказалась стареющая Дафна Дю Морье с маленьким опусом про нападение птиц на ферму.

«Птицы» стали одним из самых неоднозначных шедевров мастера — после выхода картины мир раскололся на два фронта, первые пили отхаркивающее и смачно плевались, вторые, в свою очередь, плевались в сторону тех, кто плевался, извиняюсь за тавтологию, но люди откровенно высмеяли картину, до поры до времени, пока перелетные птицы собирались в стаи на дальние перелеты, народ бледнел от ужаса и запирался в глубоких комнатах. Но акулы пера, будучи очень остры на язык, стаями пикетировали на Хичкока и клевали прямо в больное место — все в один голос галдели, что сюжет глуп и банален, на что хитрый Хичкок весьма дельно отмазывался словами: «Мне важна композиция, а не сюжет».

Сюжет действительно отдает некоторым старческим маразмом. Очень сентиментальная и избалованная дочь некоего газетного магната — Мелани, знакомится с инфантильным красавцем Митчем, который не на шутку заинтересовал даму пренебрежительным отношением к ее светлости и некой брутальностью. И начинаются «Lasky jedne plavovlasky» — любовные похождения блондинки, игры в кошки и мышки, амурные гонки и воздушно-кремовый флирт. Наша «пташка» едет в деревню за своим «принцем на белом Мерседесе», где она узнает от местной учительницы-интриганки весьма нелицеприятные факты о прошлом избранника и о гипер-опеке над мальчиком со стороны матери. На фоне нервозных отношений человеческих особей происходят аномалии в биосфере пернатых, будто они почувствовали гнетущую атмосферу микрокосма деревни — птицы начинают вести себя неадекватно, они сначала нападают на нашу куколку, потом на ее дом, потом на праздник, куда она пришла и напоследок на миленькую деревушку — Бадога-Бей, который идеально отрезан от всего мира морем и скалами. Панорамная пастораль-лирика зеленеющих холмов превращается в кровавую кормушку для бешеных пташек.

Птицы — строится как страшный, сюрреальный сон, порою бессвязный, алогичный и действительно пугающий. Композиция фильма действительно ужасающе реалистична, мы не знаем, отчего птицы ополчились на человечество, почему вокруг все бездействуют, никто не знает про масштабы катастрофы, что начинаешь и сам утопать в бессмысленных догадках. Нападение птиц сделаны настолько масштабно и реалистично смотрятся, что даже страшно подумать, какой гений смог сотворить такие превосходные спецэффекты в лохматых шестидесятых. «Птицы» стали прорывом в области визуальных и звуковых эффектов, если до этого в основном пользовались механическими эффектами, то Хичкок в своем детище великолепно перемешал в один рулет чучела и живых особей пернатых. В плане слуховых оргазмов фильм особо не порадует, если в «Психо» была великолепная музыка, столь эффектно нагнетавшая саспенс, то «Птицы» напрочь абортировали музыкальное сопровождение, присутствует лишь новаторские зачатки техно-ретро-музыки и птичий клокот. Но иногда и этого воздействия бывает достаточно, что психика местами дает трещины и ты начинаешь пугаться этого клокота и шелеста крыльев.

На роль главной ворожеи-красотки, Хичкок ангажировал малоизвестную актрису рекламных роликов — ‘Типпи’ Хедрен, которую, бедняжку, до того садистски замучил, что после съемок актриса заявила, будто дни съемки картины стали для нее самыми плохими в ее жизни. Хичкок требовал от неопытной рекламщицы сверх отдачи, а сцену с нападениями птиц на Мелани снимали ровно семь дней, птиц привязали нейлоновыми нитками к актрисе и те буквально исцарапали милое личико Типпи, что после этих садо-мазо упражнений актриса попала в больницу от истощения. И на финальных сценах ее заменяла дублерша. В фильме так же засветилась и будущая звезда «Чужого» — Вероника Картрайт в роли маленькой девчушки — Кэти с глупейшим и ассиметричным лицом.

Помпезное и пуританское повествование делает фильм холодным и немного циничным по отношению к героям, Хичкок безжалостно бросает их прямо в эпицентр стаи бешеных птиц, актеры сыграли блестяще, настолько реально передавая ощущение сумасшествия и примитивного страха, что хочется самому втянуть ноги в кресло и свернуться калачиком. Искорки юмора шприцевыми дозами украшают фильм мелкими манту веселья, разряжая атмосферу напряжения, господин Хичкок очень тонко чувствует юмор и без иронии никак не обошлось, где впору и посмеяться над бредовостью всего происходящего.

Хичкок обрывает фильм с изяществом бесстыдного сатирика, будто все произошедшее странный сон гения, либо продолжать дивный рассказ не имеет никакого смысла, что недалекое будущее героев настолько ужасна и кошмарна… Все мы ждали в конце кульминацию и громкие аккорды, но фильм как скромная, деревенская кокетка-торговка молча и мило отпустив глаза заканчивается, в нем нет хэппи энда, нет плохой концовки, в фильме вообще отсутствует финал с пресловутыми «The End».

«Птицы» стали ключевым фильмом в жанровом кино, они прилетели внезапно, но улетать в дальние галактики забытых целлулоидных планет не собираются, они остались в памяти зрителей как один из самых одиозных и неоднозначных шедевров в жанре хоррор. Это уже пробуждение от великолепного сна мастера и гения… таких шедевров увы больше не снимают….

В течение десятилетий Альфред Хичкок оставался единственным кинорежисером, чьи имя и лицо были столь же знамениты, как имена и лица различных кинозвезд. Это был удивительный, и очень талантливый человек. Его фильмы до сих пугают и поражают зрителей своей эфектностью, простотой и атмосферой. У Хичкока был особеный талант — делать страшными будничные вещи. Душ, лестница… Или птицы.

Птицы. Милые, безобидные создания. Мы видим их везде. Они приносят красоту в этот мир. Но не все может быть таким, каким оно кажется на первый взгляд…

Действие фильма «Птицы», поставленного по мотивам рассказа Дафни Ду Морье, разворачивается в городке Бодега-Бэй и отслеживает жизнь скучающей, испорченной светской дамы Мелани Дэниэлс, заинтересовавшейся в романтическом плане красавцем-юристом Митчем Бреннером. Со временем вырисовывается напряжение между Мелани, школьной учительницей Энни Хэйуорт, бывшей подружкой Митча и доминирующей матерью Митча. Эмоциональное взаимодействие между персонажами прерывается (и отражается в) внезапным и необъяснимым нападением тысяч птиц в этом районе…

Ну, что тут можно сказать? Браво! Хичкок снял потрясающий триллер! Страшное, восхищающее публику кинополотно, одно из лучших поставленных великим режисером. Нетленная классика. «Птицы» держат зрителя в «саспенсе» «железной хваткой». Картина способна по-настоящему напугать и шокировать, но оторватся от экрана просто невозможно. Это признак настоящего мастерства ! Потрясающе !

Теперь об актерах. Здесь говорить особенно нечего, так как все сыграли замечательно. У Хичкока в фильмах актеры всегда играют отлично. Роль Мелани отлично сыграла Типпи Хедрен. Отлично смотрится и Род Тейлор, сыгравший Мича. Так-же хочется выделить отличную актерскую игру Сюзанн Плешетт, сыгравшей роль Энни Хейорт. В целом все актеры справились со своими ролями и достойно смотрелись в кадре.

В фильме нет музыки — только шумовые эффекты: крики птиц, шум крыльев и т. д. Для кого-то это минус, но лично мне кажется, что отсутствие саундтрека, делает фильм более атмосферным и придает ему особый шарм.

Резюмирую. Эталонный фильм, шедевр жанра. Именно этими словами можно охарактеризовать данное произведение. Картина Альфреда Хичкока безусловно понравится не всем, но нельзя отрицать что, лента нашла свое место в истории мирового кино и стала классикой. Рекомендуется к просмотру.

Спасибо за внимание.

10 из 10

PS: Камео Альфреда Хичкока можно увидеть в начале фильма — он выходит из магазина с двумя собаками.

Кто я такой, чтобы оценивать бессмертную классику? Вот и не буду…

Но не могу не отметить несколько моментов, которые впервые увидел в фильмах ужасов.

Отсутствие музыки

Только к середине картины понял, что в ней напрочь отсутствует музыка как таковая. Исключая пение детей в школе (кстати, шикарный на мой взгляд момент) и завывание какого-то электронного инструмента (не знаю название, но жути нагоняет, прямо ужас…) Это придало фильму такой естественности, что ненароком ощущаешь себя участником событий, происходящих в фильме.

Сцены без реплик

Самые напряженные сцены фильма, такие как нападение на дом в конце. Не содержат практически ни одной фразы героев. Атмосфера тихого ужаса под аккомпанемент птичьих криков действует на зрителя просто убийственно.

Ну и все, кто критикует этот фильм за отсутствие зрелищности, не особо стройный сюжет и странные спецэффекты — очнитесь! Это 1963 год! Естественно нас с вами этот фильм не напугает, но представьте, что творилось в кинотеатрах со зрителями того времени.

Ну и в завершении, повторюсь, что классику оценивать не смею, а просто скажу, что каждый уважающий себя любитель кино, просто обязан посмотреть этот фильм.

P.S. Сейчас пишу, а мне голубь на карниз сел…

Пернатые наносят ответный удар!

А уже старенький режиссер, все также снимает гениальные картины…

Птицы (я люблю этот фильм)

Я писал про Джима Джармуша, что я не рассказывал о его творчестве в своих отзывах, хотя знаю его очень давно. С Альфредом Хичкоком у меня примерно такая же ситуация. Я еще ни разу не писал про его фильмы и сейчас, это будет мой дебют. Хотя с творчеством Альфреда Хичкока, серьезно, я познакомился только недавно, я смотрел, наверное, штук шесть его фильмов подряд, и среди них был этот фильм.

Вообще, когда смотришь фильмографию Хичкока и начинаешь ее перебирать, то в голову закрадывается удивительная мысль, а ведь этот режиссер очень редко снимал фильмы по своему сценарию, он просто берет и экранизирует разные книги, которые видимо ему нравились. Удивительное наблюдение, учитывая тот факт, что перед нами самый лучший режиссер в мире. Почему он лучший, я расскажу подробнее в других отзывах, а сейчас я просто скажу, что он создал кинематограф…

Хичкок взял за основу своего фильма, рассказ писательницы Дафны Дю Морье. В итоге, он снял, конечно, не самый лучший свой фильм, но очень крепкий психологический фильм, который даже сейчас интересно смотреть. Самое удивительное, что когда смотришь фильмографию Хичкока, понимаешь, что из всех его фильмов, быть может, всего три можно назвать ужасами. Один из этих фильмов, перед вами. А что еще удивительнее, что Хичкок снимал фильм вовсе не про птиц, которые просто атакуют и убивают людей. Хичкок снимал фильм вообще про другое, интерес, загадка, одиночество, отношение, метаморфозы, все это есть в фильме Хичкока, а птицы это всего лишь предлог, чтобы разрушить любую веру человека. Вы сами посмотрите, про плохих птиц речь не идет где-то до середины фильмы. Вот просто за такое изящество, я и поставлю этому фильму высокую оценку.

И еще, я смотрел фильм в повышенном качестве и мне он показался очень красивым. И вы просто посмотрите на маму Мелани Гриффит, актрису Типпи Хедрен. Она просто такая очаровательная, у меня нет слов. Я в нее сразу влюбился. Все-таки Альфред Хичкок знал толк в хороших актрисах и в хороших фильмах. Перед нами, классический фильм, который нужно обязательно знать, всем настоящим киноманам.

Спасибо.

10 из 10

Казалось бы от «Психо» этот фильм отделяет всего 3 года, но как же заметно развитие творческой мысли Хичкока. «Птицы» можно рассматривать с нескольких сторон, поскольку у этой ленты ни одна жанровая грань. Первые минут 30 картина напоминает типичные голливудские мелодрамы середины века, что конечно не случайно. Молодая ослепительная Мэлани увидев красавца Мича начинает вести с ним любовную игру. Неторопливый сюжет, романтические мотивы, живописная природа — все настраивает на лад приятных минут блаженства за легким фильмом о любви. Все кроме аннотации, что это хоррор. Первая птица, атаковавшая героиню едва ли удотлетворяет запросы любителей ужаса.

К середине, мелодрама плавно перетекает в драму — мельком показанные герои теперь раскрываются подробнее, каждый со своими проблемами. Здесь можно уже разглядеть поближе талант актеров: Хичкок вновь добился крайней убедительности от всех исполнителей ролей. И безусловно лучше удались женские образы, несмотря на их некоторую стереотипность. Я восторгаюсь игрой Джессики Тэнди, Типпи Хедрен и Сюзанн Плешетт, но более всех меня заинтересовала Вероника Картрайт, потрясающе исполнившая роль маленькой Кэти — никогда бы не узнал в ней героиню из «Чужого.»

Когда накал страстей и интриг нарастает до предела начинается что-то нереальное — от такой внезапной жестокости я оказался в ступоре. Сначала десятки чаек на дне рожденья, а затем полчища певчих птиц в доме Брэннеров. И они не просто летают, а буквально врезаются в экран, клюют, бьют крыльями и когтями — такому убедительному эффекту позавидовал бы любой ЗD-фильм, а ведь это всего лишь удачный монтаж! Я кстати не знал, что Хичкок полностью отказался от музыкального сопровождения, и все ждал когда же оно появится. Но в первой же хоррор-сцене становится очевидно: она не нужна. Теперь «Птицы» становятся триллером. Подробные кадры убитых жертв птиц зритель видит в полной тишине, отчего становится совершенно непривычно — где грохот оркестра, где пронзительные скрипки и женские крики…?! Не слышно…

Немой ужас, незнакомый страх овладевает при просмотре сцен молчания, когда слышны только птицы, птицы, птицы… Интересно, что такой необычный и страшноватый звук хлопанья птичьих крыльев крайне редко используют, хотя в 2010 году Аронофски вернулся к нему для создания несколько иной атмосферы, и попытка бесспорно удачная.

Саспенс как художественный и технический прием, по сути изобретенный Хичкоком, им же самим переводится на новую высоту — сопереживание к героям и постоянная тревога здесь ощущается гораздо сильнее, чем в «Психо». Постепенно из локального триллера, особенно в сценах с городскими происшествия картина перерастает в фильм-катастрофу, пусть не совсем эпическую, даже напоминающую «Мглу» Ф. Дарабонта. Но зацепив этот жанр, режиссер тут же бросает его, чтобы показать настоящий кошмар. Финальные противостояния птиц и людей поражают своей атмосферностью и естественностью — эти сцены неоднократно будут использовать в качестве образца многие хорроры, в том числе «зомби-муви». Когда нервы на пределе уже у тебя, а не только у персонажей, ты пытаешься и сам найти разгадку странного поведения пернатых. И лишь эпизод их чудовищной атаки на Мэллани дает небольшую подсказку, но при этом последняя сцена тут же обрывает все догадки, внезапным окончанием оставляя в шоке и недоумении от всего увиденного.

После просмотра сложно собрать все мысли воедино: столь страшного и ослепительно красивого фильма я не мог ожидать. Его даже старым не назовешь, в силу поражающей своим великолепием природы и совершенной работы оператора. Вот для таких произведений существует термин «классика»!

Что же касается замысла картины, то тут каждый видит (или не видит) его сам. Поэтому мои размышления о ее философии, вполне могут оказаться ошибочными. Во время просмотра меня не покидало ощущение того, что птицы действительно разумны и все вместе преследуют какую-то цель. Поначалу я думал причина в посаженных в клетку неразлучниках, но видимо все сложнее. Что мы знаем о главной героине? Она блондинка, она богата и красива. А кроме того она в какой-то степени распутна, коварна и лжива. И вспомните, для чего ей скворцы? Чтобы научить их говорить… Вот здесь мне кажется и скрыт потайной смысл этого триллера — уж не хотели ли птицы заставить ее… замолчать? Ведь она постоянно говорила и все время врала, играла и плела шутливые интриги. Лишь в конце, Мэланни, словно неживая, лежит в безмолвии, глядя застывшими глазами куда-то вдаль, как будто в жестоких животных узрела какую-то непостижимую до того истину…

А мы теперь слышим только голоса птиц, звуки природы. Молчание…

10 из 10

Тссс!