Не понимаю я, что с этим фильмом. Истинно «звёздный» состав: Кейт Бланшетт, Джеффри Раш, Кристофер Экклстон, Джозеф Файнс ("Влюблённый Шекспир»), Ричард Аттенборо ("Парк Юрского периода»), Венсан Кассель, Дэниэл Крэйг даже в эпизодах помелькал.

Говорить про игру каждого, думаю, не стоит лишь потому, что и так видно, что актёрская сторона сильна. НЕ то слово как сильна и глубока.

Скажу одно: название фильма и содержание его вполне соответствуют друг другу. Как бы ни талантливы были все актёры, но на первый план поднимается только одна фигура — Кейт Бланшетт и её Елизавета. За два часа мы видим, как из юной претендентки на трон Елизавета становится той самой королевой, чьи портреты до сих пор дышат властностью и силой. Кейт Бланшетт мастерски показала, что может сыграть «женщину с мужским упрямством». И да, цитаты королевы не забыты. Хорошо, что режиссёры вытащили из хроник реальные слова Елизаветы Английской на разные темы. Меткая женщина была, однако.

К оценке исторических фильмов надо подходить осторожно. В каком плане?

На первое место всё-таки отводится достоверность изображаемых событий. Раз жанр поставили «исторический фильм», извольте соответствовать, господа.

Что ж, с первыми годами правления режиссёры справились: здесь и основные эпизоды начала правления Елизаветы, здесь и расстановка основных исторических фигур, здесь и реалии времени (пытки, отрубленные головы и прочее тауэрское обаяние XVI века), здесь и полное соответствие костюмов вместе с постановкой пиров. Здесь и своя трактовка отношений между Дадли и Елизаветой.

Единственное, что меня напрягло: почему историю Норфолка закончили в начале царствования Елизаветы, если она исторически растянулась аж до 1572 года, пока четвёртого Норфолка не казнили? Ну это ладно, главное, что «отсебятины» режиссёрской нет, и замечательно. Так что половина оценки идёт за достоверность.

Дальше начинается разбор претензий количеством в два балла.

Если быть объективной, могли бы и лучше снять.

Музыка? Честно? Запомнилась только в финале, когда Дама в Белом становится живым идолом Англии. Выполнена сцена мощно.

Ещё один балл надбавлю за «частично» интересные сцены. На некоторых моментах временами хотелось проматывать. Не во всех сценах, но сие желание возникало.

В общем,

7 из 10.

Советую посмотреть, а потом уже делать выводы, что хорошо, что плохо снято.

Пусть у меня рецензия и не положительная, но времени на просмотр я не пожалела.

И да, как поскриптум:

Кому интересен вообще XVI век в Англии, советую смотреть в таком порядке:

Тюдоры. ВВС (2007—2010)

Елизавета (1998)

Золотой Век (2007)

По таймингу получается, что посмотрите весьма хорошую адаптацию событий с 1518 — 1603

Безумно люблю истории Англию и знаю её наверное лучше, чем Российскую. Елизавета для меня одна из самых ярких и лучших монархов. Восхищалась ей с самого раннего детства..

Фильму ставлю твердую восьмёрку. Созданная атмосфера, костюмы и актеры… все замечательно. Но весь фильм напрягали несостыковки с историей. В фильме делается больший упор на её личную, а не политическую жизнь. Я бы сказала что правление Елизаветы показывают слишком узко.

С начала фильма-юности Елизаветы уже допускают ошибки. Нам не показывают такую личность, как Томас Сеймур. Не показывают и многочисленные «ссылки» Елизаветы в отдаленные замки с плохими условиями… все бы только подальше от Лондона.

Главными историческими ошибками считаю..

Во-первых, верный советник Уильям Сессил очень ценился королевой и оставался с ней до конца. Она часто прислушивалась к его мнению (на сколько ей позволял её характер), и он был главной её опорой.(В фильме это искажено.) Да, у неё был верный начальник стражи. Который раскрывал множество заговоров и был полностью предан королеве, но все же Сессил стоял на первом месте.

Во-вторых, просто ужасно показана личность Марии Стюарт. у них с Елизаветтой были очень сложные отношения. Мария была взбалмошная и глупая кокетка, которая покушалась на корону Англии. Елизавета была к ней очень добра и до последнего оттягивала время попадания головы Марии на плаху. Это соперничество двух женщин я бы тоже показала, т. к. в фильме все совсем не так… да и не травили Марию.

В-третьих, Англия в её период правления стала королевой флота, а в сферах экономики и политики укрепила и повысила свои позиции. Если страна досталась ей в разрухе и смуте, то на конец её правления превратилась в цветущую державу. а это-дорогого стоит. К сожалению, в фильме это не отражается…

Да и неточности с Робертом Дадли… например, что его жена якобы покончила жизнь самоубийством… в фильме нам показывают, что она жива и здорова.

Сложилось впечатление, что сценаристы мало знакомы с эпохой правления Елизаветы. Или может я просто многого хочу?

В любом случае фильм неплох. Ставлю твердую восьмерку.