Том Рипли знал, что рано или поздно он пробьется наверх. Однажды, после случайного знакомства, один из богатейших людей Америки дает Тому поручение съездить в Италию и убедить его сына, транжирящего деньги в Европе, вернуться в Штаты…
Вскоре Том уже знакомится с Дики Гринлифом и Мардж. Их роскошная жизнь очаровывает Тома. А позже обстоятельства складываются так, что он решает занять место Дики.
Есть незаметные режиссёры, которые вдруг становятся всеобщими любимчиками, и никто собственно не может толком объяснить причину такого заинтересованного внимания к отнюдь не блещущим особыми талантами творцам, однако умеющим ловко мимикрировать, подстраиваться под сегодняшние вкусы. Загадка довольно среднего по уровню английского постановщика Энтони Мингеллы, который вдруг был вознесён в 1997 году из-за «Английского пациента» на вершины оскаровского и всемирного успеха, становится чуть понятнее, когда видишь его менее способную ленту «Талантливый мистер Рипли», тоже отмеченную несколькими номинациями на «Оскар» и премии Британской киноакадемии.(... читать всё)
Прочитав много рецензий на этот фильм, можно заметить некую тенденцию: люди пишут о замечательной игре актеров, саундтреке, пытаются разобрать по деталям характер Тома Рипли. Но никто, ни один из потенциальных рецензентов не упомянул, что узнал в главном герое себя. А ведь он есть в каждом. В ком-то в большей степени, в ком-то — в еще большей. Конечно, Рипли не хладнокровный беспринципный убийца (хотя иногда создается такое впечатление), муки совести и немые взывания в пустоту — «что же я наделал», обыграны Дэймоном очень неплохо. Однако есть в нем кое-что пострашнее маниакального психоза — это сознательное подхалимство, лизоблюдство, невозможность сказать «стоп»…А еще Том Рипли верит людям. Несмотря на холодный расчет и свой отвратительный план, он доверяет близким знакомым, в нем теплится искорка надежды на то, что «Тома любят»…
Мэтт Дэймон очень хорошо исполнил роль главного героя. Его игра заслуживает награды и странно, почему таковой у Дэймона за роль Рипли не имеется.
И, да. Песня «Lullaby of Cain», под которую аккомпанирует Том в начале киноленты, завораживающая. И одновременно она жутковатая из-за переходов высоких тонов к низким, а также исполнения певицы — чистое сопрано вдруг принимает вкрадчивый оттенок — это будто прелюдия ко всему, что будет происходить на экране дальше.
Фильм просто поразил меня. Глубокий, драматичный, изящный сюжет и блестящая игра Джуда Лоу (которую в последнее врямя видим не часто). Мне не симпатичен Дэймон, но в этой картине он удивительно точен и актуален.
О сюжете рассказываеть не возможно — это фильм из разряда «смотреть обязательно»!
Вот ведь высшая несправедливость — нам дано прожить жизнь всего лишь раз. И никто не гарантирует, что ты родишься в правильной семье, чтобы правильно распорядиться своим земным существованием. Кому-то везет, кому-то — нет. Нет ни одного человека, который глядя на более удачливого, богатого, счастливого не думал бы: «Вот бы оказаться на его месте». А есть те, кто не просто думает, но еще и всеми силами стремится хотя бы на йоту приблизиться к тем, кто сияет, прожигает жизнь и ни о чем не беспокоится. Некой квинтесенцией подобных мыслей и чувств человеческих является персонаж книг Патриции Хайсмит. Встречайте, Том Рипли.
Если верить полному названию фильма, то мистер Рипли «загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный, музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый, страстный, талантливый». Я бы еще добавила «подлый, эмоционально и морально неустойчивый, эгоистичный, жадный». По-моему, такого набора характеристик хватило бы на десяток людей, но все они причудливым образом соединились в одной серой мыши — Томе Рипли. В принципе, его можно описать всего одной фразой о тихом омуте и чертях, там обитающих. Захотелось Тому «дольче виты» (благо халтурка подвернулась), прикинулся он простофилей перед американским франтом и понеслась… Дики и Том. Два друга, два брата (кстати, об истинных братских чувствах мистера Рипли нас невзначай предупреждают еще в самом-самом начале, когда играет песня «Колыбельная для Каина». Символично, не правда ли?). Хотя притворялся ли Том? Быть может, он один из «приспособленцев», словно хамелеоны подстраивающихся под окружающую их среду? Такие люди по-другому просто не могут. Или же это расчетливая торговля своей душой ради земных благ и наслаждений (все-таки удивительно, как много загадок в обычной серой мыши)?.
Ответа на этот и многие другие вопросы картина «Талантливый мистер Рипли» не дает — она лишь намечает канву для дальнейших размышлений. Фильм вообще получился довольно легким для восприятия, так как вопросов поднято немало, но они поданы, скорее, в ознакомительной форме: немного о человеческой природе, чуть-чуть о дружбе, капельку об отношениях отцов и детей и легкий намек на гомосексуализм — вот, как много всего намешано (но не перемешано) в этой двухчасовой ленте. Так сказать, смешать, но не взбалтывать. И уж конечно никакой это не триллер, а просто хорошая драма, подкрепленная красивыми видами Италии и достойным актерским представлением.
Вывод из всего из этого один: развивайте свои таланты. Авось когда-нибудь пригодится.
Том Рипли, обычный бедный юноша, постоянно прислуживающий богатеньким снобам, получает заманчивое предложение от известно богатого деятеля Гринлифа, съездить в Италию и уговорить его весьма загулявшего сынка вернуться домой, за эту услугу обещает богатые премиальные. Для Тома это настоящий золотой билетик, и он с радостью соглашается. Но знакомство с его сынок, Дики Гринлифом, затмевает его подсознание. Опьяненный роскошью и богатством, он все глубже и глубже увязает в собственных пороках…
Мэтт Дэймон, после триумфального «Умница Уилл Хантинг», значительно повысил свой актерский уровень. Его игра гениальна и чрезмерно маняща, алчный самовлюбленный Том Рипли, в его исполнении, смотрится необычайно впечатляюще. Как отличный психолог, он с жадностью и коварством пытается уловить каждую мельчаю подробность из жизни… подвергает тщательному анализу все его повадки и привычки. Он словно вампир присасывается к личности … и не отходит от него ни на шаг. Специалист по анализу почерка и имитации голоса, в любую минуту готов воспользоваться своим природным талантом, для реализации своих целей. Он словно маньяк с сияющей улыбкой шаг за шагом все ближе приближается к своей жертве.
Диалог на лодке стал ключевым, высвободившим монстра наружу. Размеренный ход повествования сюжета, внезапно обрывается мощной и экспрессивной сценой. Вся злоба и ненависть копившееся внутри Рипли, в один миг выплескивается из него. То чего он так вожделел, наконец, произошло, он не только взял имя чужого человека, но и всю его жизнь, причем настолько самонадеянно и нагло, что это непременно привлекло к тяжелым и трагичным последствиям.
Фильм пронизан трагизмом и болью. Каждый актер элегантно вписывается в предложенный облик. Нагнетающая атмосфера заставляет напрягаться каждую жилку в нашем организме вплоть до последних кадров. Начав просмотр фильма с легкой мелодичной драмой, по степенно превратившеюся в сложный психологический триллер, мы понимаем всю суть и смысл, который режиссер хотел достучаться до нас.
Легкий аромат Итальянского лета, стильной ретро-одежды и виниловых звуков джаза.
Завязка. Место действие — Америка 50х годов. Один весьма состоятельный американский господин очень устал спонсировать своего бездельника сына Дики, проживающего с подругой в городке Монджибелло, недалеко от Неаполя. За тысячу долларов он нанимает очень сдержанного в средствах Тома Рипли, чтобы тот содействовал возвращению отпрыска на Родину.
Актеры. Одна из самых важнейших составляющих успеха этого фильма. Мэтт Дэймон (Том Рипли) сыграл своего героя почти гениально. Практически нищий, приехавший в Италию в единственном немодном пиджаке, к концу фильма практически свободно держится в светском обществе.
Джад Лоу (Дики) прекрасно справился с образом аристократического сыночка, этакого прожигателя жизни. Одежда того времени на нем сидела настолько органично, будто бы он все время ходил в ней. Все продумано до мельчайших деталей — жесты, позы, движения.
Гвинет Пэлтроу (Мардж) очень хорошо исполняла роль спокойной, простоватой девушки находящейся в тени своего богатого и красивого бой-френда.
Актеры второй линии: и Филип Сеймур Хоффман, и Кейт Бланшетт также играли почти идеально, а не выглядели ненужным приложением к главным героям, как это часто бывает в кино.
Костюмы. Костюмерам этого фильма нужно поставить самый высокий балл: одежда не просто соответствует эпохе на все 100% — всё подобрано со вкусом и смотрится красиво и стильно даже сегодня, а самое главное — способствует раскрытию характеров каждого из героев.
Оператор. И улицы маленького провинциального городка и Римские площади сняты очень красиво. Очень хорошо переданы пейзажи южной Италии.
Музыка. Признаюсь честно, не являюсь знатоком и поклонником джаза, но в процессе просмотра фильма смог воспринять и наслаждаться им. Многое в фильме завязано на музыке: Рипли, пытаясь сблизиться с Дики Гринлифом, прикидывается фанатом джаза. Далее общаясь, они вместе посещают джазовые клубы и даже вместе исполняют песни.
Сюжет. Нет смысла пересказывать его весь, но он достаточно хорошо закручен. Будет здесь и убийство, и отличный план по его сокрытию. Грозит ли герою разоблачение — вот, что интригует во второй части фильма, но он постоянно выходит сухим из воды.
Отношения. Очень сложный клубок взаимоотношений. Если все упростить, то избалованный Дики общается только с теми, кто ему интересен и пока интересен, Мардж его любит и безумно предана ему. Что движет Рипли: халявные деньги, возможность прикоснуться к аристократической жизни? Почему он примеряет его шмотки? Может он любит Дики? Или он хочет стать таким как Дики?
Фильм вызывает размышления о Рипли, Дики и Мардж и после окончания просмотра. И еще остается легкий аромат лета, Италии, красивых людей и тоски по тем временам, когда люди еще слушали виниловые пластинки и живой джаз.
Отличный фильм. Одинаково хорош и как авантюрный триллер, и как психологическая драма.
Всегда хотел посмотреть этот фильм, но всё время откладывал. И не жалею об этом. Ведь то, как я бы его воспринял несколько лет назад, было бы совсем другим ощущением. Сейчас, имея более взрослый взгляд на жизнь, я могу назвать этот фильм пусть и не шедевром, но великолепнейшим творением мирового кинематографа.
В центре повествовании находится Том Рипли в исполнении Мэта Деймона. Очень сложно даётся понимание того, как меняется Том. Окружающие его люди очень многого о нём не знают. Но он не менее загадочен и для нас, зрителей, которые видят все его делишки, поскольку зачастую сложно понять их истинные мотивы, ведь мы не знаем прошлого этого человека. И даже когда идут финальные титры, ты всё ещё задаёшься вопросом: «Кто он? Гений или злодей». Но ясно то, что он действительно талантлив, как и все неординарные личности.
У Тома странное, но в то же время весьма искреннее и даже детское понимание любви. Его поведение определяется чувствами к дорогим ему людям. Но стоит ему чуть-чуть в своих чувствах и ощущениях продвинуться дальше, как проявляется параноидальность.
Он нам даёт ответ на вопрос, вынесенный мною в заглавие на протяжении всего фильма, ещё до того момента, как он произносит: «Подделывать подписи, обманывать, выдавать себя за кого угодно».
Хотелось бы ещё много чего рассказать об этом фильме, но лучше один раз увидеть…
«Я всегда думал, что лучше притворяться кем-то, чем быть вообще никем».
А мне не просто согласиться с этим мнением героя фильма Энтони Мингеллы, да в нем самом нет прямого ответа, лишь демонстрация. Ведь вопрос неоднозначный, можно долго и много размышлять на эту тему. Но по большому счету к делу мало относится, больше к мыслям. Ведь перед зрителями закручивается детективная история. Напряженная и с резкими поворотами, хотя загадок и тайн практически нет, все время ждешь чего-то неожиданного. Потому, что все дела завязаны на обманах и талантах.
Талантах мистера Рипли. Главный его был — умение подделываться под других людей, выдавать себя за другого. И Том Рипли всячески использует его в своих целях. Не имея богатств, пропуска в элитные круги и прочие блага, он, благодаря таланту, пробивается в высший свет. Попутно старается полюбить и проникнуться вещами и атрибутами, как, например, джаз и устраняет возникающие неприятности, даже путем убийства. И тут надо отдать должно и Мэтту Деймону, сыгравшего Тома Рипли и роману Патриции Хайсмит, по которому снят фильм. Вероятно, благодаря последнему персонаж получился выпуклый и неоднозначный. Он постоянно вызывает двоякое отношение к себе. С одной стороны, простой парень, обделенный благами и привилегиями, но желающий их и считающий себя достойным их. Потому и переживаешь за него, желаешь успеха, радуешься победам. А с другой, тип он довольно скользкий, хитрый и расчетливый, своими методами и поведением вызывающий некое отвращение, у него не горят глаза и он не получает удовольствия от благ, он как пиявка присасывается к людям, пользуется ими. Том талантлив, трудолюбив, обладает упорством, но отсутствует в нем главное — человечность. А Дэймон отлично вписался в эту роль, создает образ героя — твоего соседа, обычного парня, но познакомившись поближе с ним, начинаешь понимать немного его суть, понимаешь, что если принял такого человека в свой круг, не стоит резко отвергать, иначе не избежать серьезных последствий.
Яркий представитель общества, в которое проник Рипли — герой Джуда Лоу — Дикки Гринлиф. Типичный богатенький сынок, ничего из себя не представляющий и прожигающий деньги родителя. Подобные персонажи и у других актеров, среди которых Гвинет Пэлтроу, Филипп Сеймур Хоффман, Кейт Бланшетт. Но есть в них при всех недостатках отличие от героя Дэймона — та самая человечность, способность чувствовать и сочувствовать. И натуральная, искренняя любовь с огнем в глазах к джазу. Достойно смотрятся они, но бал правит Мэтт Деймон. И не зря был упомянут джаз, ведь он является важной частью фильма, половиной его саундтрека. Вторая половина представлена музыкальными композициями Габриэля Яреда, постоянного композитора режиссера. Саундтрек получился достойным, наиболее запоминается известная современными ремиксами «Tu Vuo» Fa L`Americano».
Обобщая вышесказанное, отмечу, что фильм, хотя и является отчасти драмой, не дает ответов на вопросы, он дает возможность размышлять. Размышлять на тему выбора жизненного пути: быть никем, быть самим собой или подстраиваться под кого-то, подражать и притворяться кем-то. А все эти размышления вплетаются в крепкий триллер. Без всяких монстров, излишней крови и нелицеприятных моментов. Все благодаря Дэймону и его герою, с виду обычному, а потому легко ассоциируемому с нами, но это поначалу: радуешься его успехам. Он ходит словно по канату, но позже становится видна и другая сторона. А какую принять, решать вам. Но это после просмотра, которого картина достойна, ведь предлагается наблюдать за хорошим сочетанием актерской игры, музыкального сопровождения и напряженного сюжета. И талантами мистера Рипли.
В английском языке есть такое устойчивое выражение — Peеping Tom, что в примерном переводе означает «подглядывающий», «наблюдающий украдкой». Как и наш Том Рипли. Он подсматривает чужую жизнь, с особым маниакальным наслаждением любуется чужим счастьем, мечтая только об одном — стать частью чье-либо жизни, а ещё лучше, занять чьё-то место. Скопировать.
Том и правда любит, порой даже кажется, что он готов любить каждого встречного, он видит в них что-то, чего другие не замечают, он чувствует людей. Но точно также, как и Дики, встречая нового человека, он готов выпить его до дна, а затем просто выбросить, как ненужный пустой сосуд. Ему не становится скучно, ему не становится мало. Нет, здесь другое. Почуяв опасность, он эгоистично заботится о своей шкуре, тут же забывая, что кто-то ему дорог. Всерьёз засомневаешься в его способности чувствовать на самом деле.
Том любит Дики. Вернее он любит в нём то, что он так не похож на него самого. Он восхищается им, его умением жить, тем, как он проводит свободное время. Как мне показалось, в его чувствах к нему совсем нет жадности. Безусловно, ему нравится эта жизнь, когда деньги текут, подобно водопаду, нравится покупать, примерять, нравятся дорогие вещи, однако я не могу сказать, что изначально его интересовало только это. По сути, он, человек, которого не особо баловала судьба, не гнушающийся любой работы, что означает, что он привык всего добиваться самостоятельно. Ему нужны были деньги? Из-за чего он поехал в Италию? Ему нужны были деньги. Но нужна ли ему была такая жизнь?
Талантливый мистер Дэймон
Том Рипли. После первого просмотра лет семь назад я просто возненавидела Мэтта Дэймона, полностью спроецировав на актёра весь свой негатив по отношению к персонажу. Мне не нравился он внешне, меня раздражала его манера говорить. Я боялась его. Я и по жизни с опаской отношусь к таким людям, которые во всём готовы услужить, всегда пытаются тебя разговорить, во всём с тобой соглашаются… В Томе изначально не было Личности. Это страшно. Мэтту удалось настолько отлично влезть в шкуру Тома, что долгое время я, глядя на него, презрительно бормотала «фу, Рипли». И только пару лет назад поняла, что если бы этого не было — значит сыграл он посредственно. Но это не так. Его Том получился восхитительным и теперь, пересмотрев фильм на днях, этот образ показался мне намного глубже и сложнее. Кроме презрения и ненависти я испытала к нему жалость. Не сочувствие, отнюдь. Именно жалость. Действительно, все его попытки стать жизнью (не частью жизни, а именно жизнью) кого-то просто жалки. Он старается, он талантливый, но почему же люди рано или поздно устают от него? Его навязчивость и услужливость не знает границ. И если представители «старого мира» — отец Дики, не чувствует этого, такое поведение кажется им нормальным, то Дики, Чарли все они со временем понимают, кто он на самом деле.
Талантливая миссис Пэлтроу
Мардж. Никогда ещё женская истерика, обида и тревога не казались мне такой реальной и так ярко сыгранной. Без преувеличения и особого пафоса. Хрупкая Мардж не так просто как может показаться на первый взгляд. В ней есть сила и проницательность. В ней есть особая внутренняя красота, это чувствует Дики, именно за это он её любит и именно поэтому не бросит. Гвинет одинаково хорошо удалось изобразить и мягкость и решительность, вызвать сочувствие и понимание.
Талантливый мистер Лоу.
Дики Гринлиф. Едва ли не единственный фильм, в котором я могу любоваться персонажем Джуда Лоу и не думать постоянно о его слегка слащавой улыбке. Стопроцентное попадание в образ. Баловень судьбы, красавчик, щедрый, независимый. Уязвимый. Сколько бы ошибок он не совершал, каким бы безответственным и легкомысленным не казался — он всё равно вызывает симпатию, своим умением радоваться жизни и брать от неё всё, своей открытой улыбкой.
Талантливая миссис Бланшетт
Мередит. Истинная дочь старого времени и своих родителей. Аристократка, мечтающая о приключениях, но, боюсь, так и не рискнувшая их совершить. Она показалась мне искусственной до мозга костей. Она хочет быть очаровательной, загадочной, она хочет романтики и любви, оставаясь при этом весьма консервативной и сдержанной. Том кажется ей необычным. Том нравится ей. По сути своей — она позёрка, любит пафос и шик, причём во всём. Всё это удалось блестяще сыграть Кейт Бланшетт. Впрочем, как всегда.
Талантливый мистер Девенпорт.
Питер Смит-Кингсли. Чуткий, трогательный, понимающий. Всем — друг. И сразу видно — жертва. С первых кадров вызывает симпатию и потому его хочется защитить, уберечь, предупредить. Но Том притягивает таких людей, как магнит. Они — словно мотыльки летят на его тусклое пламя, не понимая, что оно — всего лишь отражение их собственной жизни. Возможно, Питер лучше всех смог понять Тома, приблизиться к его сущности, но увы, за это придётся поплатиться. Джеку Девенпорту выпала не лёгкая роль второго плана — сыграть надо было тонко, осторожно, всё время оставаясь в тени и в то же время, вызвать у зрителя эмоции. Ему это удалось.
Талантливый мистер Яред
Габриэл Яред, композитор. Музыка — весь фильм пронизан ею насквозь, пропитан каждый кадр, каждая сцена, каждый диалог. Столкновение классики и джаза, как старого и нового. Красота и свобода. Она и фон, и участник событий, ненавязчивый, но безусловно значимый. Без неё это была бы совсем другая история.
Талантливый мистер Мингелла
Блистательный актёрский состав и чудесное музыкальное сопровождение не могли быть единственными составляющими действительно хорошего фильма. Всё в руках режиссёра — это правда. На съёмочной площадке он и бог, и царь, и главная движущая сила. Именно от него зависит какой история получится в итоге. Эта история получилась что надо — красиво и не глупо.
Я читала книги про Рипли, и могу сказать, что Мингелло прекрасно перенес всю атмосферу книги на экран, конечно не обошлось без изменений, например новые герои, но это е изменяет главной задумки покойной Патриции Хайсмит, Мэтт Дэймон сыграл добродушного убийцу, фильм получился более эмоциональным, здесь мы видим чувства Тома,
и всю прелесть 50-х годов…
В конце фильма Том показывает, что он действительно готов на все ради признания…
Превосходный фильм! Еще раз убедился в отличной игре Мэтта Дэймона. Сценарий очень интересен, хотя немножко избит. В настоящей жизни тоже бывают такие люди, которые, сядут на шею но слезать не хотят и во имя своего благополучия, они переступят любую грань.
Мэтт играл так хорошо, что в процессе фильма, мне хотелось дать ему в лицо (точнее в морду) если бы конечно он был рядом. Гвинет тоже не подвела, хотя ее роль незначительна по сравнению с Мэтом. Что касается третьего гл. героя (актера) Джуда Лоу, то я могу сказать что ему больше подошло бы играть в фильмах на тему голубизны в хорошем смысле слова, наподобие Горбатой горы и т. д вместе с Хоакином Фениксом. Мне кажется, что они отличная пара !
Кстати моменты голубизны иногда проскальзывают в этом фильме, но они незначительны и главная фишка, всеравно не в этом. Слегка огорчает концовка. Могли бы сделать подинамичнее, с разоблачением, наказанием или что-то вроде того.
Что касается оценки, то я бы поставил твердую десятку, если бы был хорошо продуман конец, этого прекрасного, триллера.
Имя писательницы ассоциируется в первую очередь с циклом книг о талантливом мистере Рипли, историю которого Голливуд уже неоднократно интерпретировал. Роман «Глубокие воды» Deep Water тоже детектив, но без знаменитого мошенника. Фильм по нему снимет режиссёр «Близости» Майк Николс. (...)
1.55 млн, 
908.9 тыс., 
