Преуспевающий бизнесмен Стивен Тэйлор, испытывающий серьезные трудности на работе, грозящие ему разорением, узнает, что жена Эмили, женщина очень богатая, изменяет ему с художником Дэвидом.
Наведя справки, он узнает, что Дэвид вовсе не художник, а брачный аферист с солидным «послужным» списком и рядом отсидок в тюрьме. Встретившись с Дэвидом, Стивен предлагает ему 500 тысяч долларов за убийство собственной жены…
Перед просмотром думала, что это будет очередной проходной детектив, даже несмотря на классный актёрский состав. Ан-нет. Фильм потрясающий. Он захватывает от начала и до конца.
Во-первых, классный сюжет. Не буду пересказывать, иначе будет неинтересно. Но фильм действительно стоит того, чтобы его увидели.
Актёры. Ну тут вообще всё шикарно. Майкл Дуглас на высоте, идут ему такие роли. Уверенных в себе, алчных мужчин. Просто браво. Вигго Мортенсен. Хорош, как чёрт. Играет, как бог. Что тут ещё добавить? Гвинет Пэлтроу никогда не любила, но роль в этом фильме — её. Такая уверенная в себе аристократка, с потрясающими манерами, ухоженная, знающая себе цену. Ну прям вижу Гвинет Пэлтроу. Видимо, режиссёр тоже. Собственно и сыграла Гвинет очень хорошо. Давид Суше. Наш любимый Эркюль Пуаро. Здесь он по-моему, продолжает его же и играть. Но всё так же бесподобно.
Что ещё добавить? В процессе просмотра герои «меняются местами» и становится непонятно, кто из них — положительный, а кто — отрицательный. Наверное, это такая специальная режиссёрская «фишка». И всё же я болела за Мортенсена. Да, авантюрист, да нехороший человек, но насколько хорош. Уверена, что и болельщики Дугласа найдутся, потому что за мужчину с такой харизмой невозможно не переживать. Да, пусть и любит деньги.
Наверное, при повторном просмотре фильм уже не будет настолько интересен, так как всё уже известно, но это минус большинства картин. Ничего не поделаешь. Но в первый просмотр «Идеальное убийство» завораживает своей «идеальностью».
«Идеальное убийство» — римейк известного хичкоковского фильма «В случае убийства набирайте М». Просматривая вчера фильм, я заранее ставила себе целью сравнение двух этих произведений.
Оба фильма притягивают к себе захватывающим сюжетом, некой атмосферой и игрой актеров. Фильм Хичкока больше напоминает театральное действие — фактически весь фильм мы видим только одну комнату — ту, где произошло кровавое убийство. Надо отметить, что это нисколько не надоедает зрителю, а наоборот, и это выявляет талант режиссера и съемочной группы работать в определенных, заданных заранее рамках.
Создатели «Идеального убийства» решили развернуться и — как бы это сказать? — больше открыться зрителю. Здесь все более откровенно и более масштабно, вся огромная структура фильма в целом.
Сценарий переработали и надо сказать, что очень удачно. Образы героев сделали более запутанными и интересными. Вигго Мортенсену досталась настоящая конфетка, а не роль — и он с нею блестяще справился. Жаль, что у Девида Суше было так мало экранного времени. Сколько суммарно он был на глазах перед зрителями? Минут 10? По-моему, и того меньше. Слишком мало времени, чтобы сыграть детектива, непохожего на Пуаро, под маской которого он существовал более 20 лет. К тому же, его Мо совершенно ничего не сделал для раскрытия преступления — в отличие от оригинального детектива из «В случае убийства…» — всего добилась женушка — Гвинет Пелтроу. Зачем оставили образ детектива лично мне непонятно. Это единственный смущающий меня момент в фильме.
Ну и если уж я завела разговор об актерах, то нужно отметить исполнителей самых-самых главных ролей — Майкла Дугласа и Гвинет Пелтроу. Они неплохо сыграли богатую семейную пару, «идеальных мужа и жену» во время семейного кризиса с осложнениями. Почему-то после просмотра мне вспомнились «Мистер и миссис Смит». Но это ладно.
Майклу Дугласу от меня низкий поклон и куча рукоплесканий. Я видела не так много фильмов с ним, не могу судить о схожести его ролей (слишком уж разноплановые фильмы я видела), но этот образ мне понравился. Под конец я уже сравнивала его Стивена Тейлора со всеми известными мне Воландами и Мефистофелями. Гвинет Пелтроу понравилась, ее героине искренне сопереживаешь и сочувствуешь, она сыграла в пределах нормы, ни хуже, ни лучше. Вигго Мортенсен — большой молодец, но как я уже писала, благодарить нужно больше не его, а сценаристов, герой получился безумно интересным, не таким пресным как у Хичкока.
Так, перебираем оставшиеся кусочки. Понравились интерьеры (декорации). Богатая квартира Тейлоров действительно богата (даже через 12 лет, смотришь на всю эту красоту — сердце замирает). Эксцентричная квартира художника Девида действительно эксцентрична. Ну и так далее по порядку. Декорации замечательные.
Музыку я, честно говоря, особенно не выделяла. Она очень тесно сплелась с фильмом, была как одно целое, очень гармоничное целое. Музыка не переигрывала фильм, а дополняла его, не выступала вперед, а поддерживала.
Подвожу итоги: «В случае убийства набирайте М» — театральный фильм, который не надоедает зрителю, с истинно английской атмосферой и замечательными актерами, герои которых, правда, после «Идеального убийства» смотрятся несколько пресновато из-за их — вот странно — простоты. «В случае убийства…» — классика кино, а «Идеальное убийство» — его новая интерпретация и адаптация к вкусам людей, живущим через полстолетия. «Идеальное убийство» более современный фильм во всех отношениях и к тому же нельзя сказать, что он копирует Хичкока. Он совсем другой, он самостоятельный и независимый фильм.
Понравилась и то, и другое, но, наверное, Хичкок для меня лучше ввиду моей легкой консервативности.
Не причисляю «Идеальное убийство» к любимым фильмам, но ставлю ему твердую
Не знаю, что необычного нашли любители триллеров в этом простоватом кино. Скажу, как Я вижу ситуацию, которая сложилась в этом фильме.
Проблема семьи понятна, она точно озвучивается героиней Пелтроу. Поэтому жена решает «походить по левой» стороне брака. Изменяет богатому мужу с бедным художником, Вы можете подумать: «Боже как романтично!»,но нет. Романтика разбивается в тот момент, когда поступает предложение от мужа (Дуглас) любовнику (Мортенс). Маски сняты, кто что замышляет мы поняли, что из себя представляет каждый герой мы тоже раскусили, но до конца же ещё час! Странно, что режиссеру не захотелось спрятать хоть какой-то козырь в рукаве, и удивить нас в конце фильма.
Я не могла понять, если главная героиня давно (в рамках кино) догадалась о том, кто покушался на её жизнь, от чего же так надолго растягивается картина? Получается, что все 100 минут посвящены поиску доказательств. Иными словами, все догадались и всем всё понятно, ну а мы просто сторонние наблюдатели ужасного происшествия.
Мне фильм не то что бы не понравился, просто не заинтересовал. Смотреть было скучно, и казалось, что мысленно я на 2 шага впереди героев и заранее знаю что произойдет.
Очень нравятся такие фильмы. Интригующий сюжет, великолепная актерская игра, интересные диалоги, вот в принципе и все, что нужно для крепкого психологического триллера. Признаться, долго не решался посмотреть этот фильм, но когда узнал, что режиссером является Эндрю Девис, создатель фильма «Беглец», сразу появился интерес.
Итак, начнем разбор фильма. Для начала стоит отметить, что данный фильм является ремейком фильма Альфреда Хичкока «В случае убийства набирайте М».
Актеры. Со своей задачей справились отлично. Больше остальных выделился, конечно, Майкл Дуглас. От Майкла Дугласа ничего плохого я и не ожидал, очень интересный актер. Загадочное и одновременно ехидное выражение лица этого актера смотрелось захватывающе. Также неплохо справился со своей задачей Вигго Мортенсен. Отдельно хочу написать о Гвинет, лично мне она не нравится, но здесь сыграла отлично, в роли наивной дурочки смотрится весьма убедительно.
Сюжет. Бизнесмен, у которого трудности на работе узнает, что его богатая жена изменяет ему с неким художником. Тщательно обдумав ситуацию он решает использовать данное стечение обстоятельств для собственной выгоды.
Фильм в общем повествует о том, как два корыстных человека губят жизнь женщины, пытаясь перетянут на свою сторону ее немалое состояние. Но наверное всего этого не началось бы, будь она хорошей и верной женой.
В общем, сюжет интересный, и не отпускает зрителя до конца, лично я посмотрел на одном дыхании.
Операторская работа. Все смотрится плавно, без всяких нервных дерганий камеры от которых глаза болят и не можешь толком понять что происходит на экране. Тем более, что оператор этот через несколько лет, после выхода этого фильма, будет участвовать в съемках нашумевшей трилогии «Пираты Карибского Моря».
К минусам фильма могу отнести лишь сцену нападения на главную героиню, не правдоподобно. Если убийца и на самом деле такой профессионал, то почему он так долго тянулся за этой кастрюлей, и вообще почему именно кастрюля ведь было много других подручных средств кругом?
Режиссер Эндрю Девис создал захватывающий психологический триллер, при первом просмотре, которого не можешь оторваться до финальных титров. Любителям жанра советую.
Как же всё лихо можно закрутить, если внутри сюжета всё будет выстраиваться вокруг классического любовного треугольника: «Муж-жена-любовник». Даже жанры можно разные вспомнить: от драмы до комедии; и триллеры здесь не исключение.
Одним из таких является «Идеальное убийство». Три грани треугольника и трое разных персонажей. Основным условием напряжённого триллера является именно выдержанное напряжение, чтобы атмосфера захватывала, действия были разумными и, главное, чтобы развитие был интригующим и нетривиальным, плюс, чтобы актёры играли без фальши.
Практически все эти условия в «Идеальном убийстве» были выдержаны, но чуть-чуть не хватало драйва, хоть и выстроен фильм на редкость динамично и даже опасность чувствуешь подсознательно. Ко всему можно придраться, но смотреть «Идеальное убийство» любителям жанра определённо стоит.
К тому же в фильме подобран сильный актёрский ансамбль. Сам Майкл Дуглас, участник частых проектов с грифом «психологический триллер», вновь радует новым образом, от него подсознательно чувствуешь исходящую опасность, даже кровь леденеет от его взгляда и отточенных действий, подобно наёмному убийце с хитроумным планом по устранению новой жертвы. Довольно неординарная роль для этого актёра, но класс его таланта позволил сыграть безукоризненно, поклонники Дугласа могут восторгаться.
Гвинет Пэлтроу, исполнившая женскую партию в фильме, может считать 1998-ой года самым успешным: ей была вручена так желаемая многими статуэтка «Оскар» за лучшую женскую роль, вот и «Идеальное убийство» вышло в этом же году и я бы добавил, что она заслуженно получила награду по совокупности, ведь роль невинной жертвы алчности мужа и тайны любовника ей удалась на все сто процентов, её искренне жаль, что она стала заложницей непростых обстоятельств, где на кону её жизнь.
И третьим углом треугольника выступил Вигго Мортенсен. Деловитая роль, сложная по внутренней фактуре, требующая эмоциональности снаружи и слаженного входа в интригующую атмосферу «Идеального убийства». В окружении Дугласа и Пэлтроу он не стал «белой вороной» вполне неплохо справившись с поставленной задачей.
«Идеальное убийство» — яркий представитель настоящего триллера, смотрится с интересом и имеет неожиданные сюжетные повороты, да к тому же обыгран великолепным исполнением от главных актёров. В общем, смотреть есть что.
Крайне захватывающий фильм, ни на секунду не позволяющий оторваться от экрана. Фильм хорош сюжетом (не считая некоторых натяжек и, на мой взгляд, слабой концовки), визуально хорош, ну, и музыкальное сопровождение не подкачало — атмосфера детективного триллера чувствуется всецело!
Дуглас в этом фильме очень хорош: этакий хладнокровный и расчетливый негодяй. Отличный фильм, не претендующий на шедевральность, но, тем не менее, очень интересный!
Ревность и измена — разрушительные явления, которые могут толкнуть человека на непредсказуемые поступки и даже на убийство.
У Стива и Эмили, кажется идеальный брак, но это только внешне. Кроме разницы в возрасте их разделяет и пропасть в образе жизни. Однажды Стивен, который постоянно занят на работе, будучи банкиром, узнает, что у его любимой жены роман с молодым мужчиной. Узнав больше о молодом художнике, и о его темном прошлом Стивен пускается на шантаж, а его цель — убийство жены. У картины очень интересный сюжет, который поддерживает ваш интерес на протяжении всего просмотра. Во многих сценах чувствуется атмосфера высшего общества, которая затем успешно находит контраст с захудалой мастерской художника. Эффект напряжения в этом триллере достигается еще и благодаря хорошему музыкальному сопровождению, которое подчеркивает ситуации. Важная роль отведена раскрытию внутреннего мира героев, особенно бизнесмена Стивена, образ которого привлекает и отталкивает одновременно. Актерский состав у картины завидный: Майкл Дуглас, Гвинет Пэлтроу и Вигго Мортенсен, которые красиво и уверено изобразили своих героев.
Захватывающий триллер о том, чего может стоить супружеская неверность, с великолепными актерами и увлекательным сюжетом.
Гвинет Пэлтроу мне никогда особо не нравилась, она всегда одинакова, всегда слишком спокойна, плаксива… ничего из ряду вон, но в данном фильме ее героиня мне понравилась. Непробиваемая женщина! Сильная, не сдающаяся, смелая. И ее неожиданные криминальные наклонности вроде входят под конец в привычку для нее самой. Так непринужденно, легко, без особого напряга… удивительная женщина!
Не зря ей попался этот художник. Да и муж подстать. Эти трое друг друга стоят. Просто кто-то не скрывает своего характера, а кто-то делает все с ангельским лицом.
У американцев всегда хорошо получаются подобного рода триллеры. Когда ты боишься запутаться в их логике, и кажется, что создатели очередного такого опуса боятся этого сами. Много поворотов, много остросюжетного, много выдумки, но все-таки интересно, что будет дальше. Захватывает. В Америке это умеют. Держат зрителя до конца. И не важно, что ты уже давно наверняка знаешь конец, а досмотреть все же хочется.
Понравился Дэвид Суше. Маленькая роль, но от души.
Даже в продуманном до мелочей плане есть свой просчет
Стивен Тейлор и его жена Эмили — само воплощение успеха и богатства. Таковыми они являются для окружающих, которые видят лишь «фасад» их семейных отношений. А что творится за плотными дверьми их личной жизни, никому не известно. Эмили несчастна. А ведь у каждого человека есть право на счастье. Она не любит своего мужа, да и он не любит ее. Но Эмили начала встречаться с молодым, харизматичным художником Дэвидом, который стал нужен ей как воздух. Однако Эмили и не догадывалась, что Стивен давно знает об ее измене, более того он предложил Дэвиду 500 тысяч за ее жизнь.
Превосходный фильм. Начало, правда, несколько затянуто. Фильм необычен тем, что спустя 15 мин после начала просмотра, зритель узнает о планах Стивена и Дэвида. Так же само расследование и попытки первого скрыть все следы.
Мне понравилась сцена за минут 20 до конца фильма, где Стивен приходит в свой офис и встречает там Эмили, которая «нападает» на него с подозрениями. В этой сцене Стивен весьма умело поворачивает ситуацию против Дэвида. Но все его старания в итоге оказались тщетны, т. к. в каждом плане есть свой изъян.
Не буду долго говорить про актерскую работу, конечно, она на высшем уровне. Майкл Дуглас мне никогда не нравился как актер, но в «идеальном убийстве» и в «игре» он показал все свое мастерство и талант. Гвинет Пэлтроу тоже показала себя во всей красе.
Хотя фильм и великолепен, но смотреть его более двух раз не стоит.
Жизнь супруги богатого человека — скучна и беспросветна, даже если вы богаты до отвращения, поэтому у Эмили появилась своя маленькая радость — бедный художник Дэвид Шоу (Вигго Мортенсен), с у нее роман, о котором как они оба думают, не догадывается супруг Стивен Тейлор.
Но оказывается все с точностью наоборот, Стивен все знает, есть у него отличительная черта знать все обо всех. И вопреки здравому смыслу, то есть убить в гневе жену, или ее любовника, а то и обоих. Он поступает по другому — предлагает художнику огромную сумму денег за то, чтобы он… убил Эмили.
Стивен все продумал своим холодным и расчетливым умом. Нет никакого риска — ни для него, ни для предполагаемого убийцы. Это будет идеальное убийство. При котором полиции ничего не удастся доказать, а каждый из участников действия получит то, что и планировал…
Майкл Дуглас в данном фильме — это просто супер! У него отлично, получается, играть роль бизнесменов, которые холодны в своих расчетах и могу пойти на любое ради достижения своей цели. С этой ролью он справился на отлично, холодный взгляд, манера разговора создает впечатления, что перед Тобой и вправду тот самый Стивен Тайлер.
Так же стоит отметить игру Вигго Мортенсена, сперва мы видим влюбленного художника, а в дальнейшем мы видим мерзавца, афериста, который тоже делает свои расчеты. Гвинет Пэлтроу ничем не удивила, можно сказать сыграла посредственно.
Итог. Неизвестно, чем фильм не приглянулся критикам, а мне картина понравилась. Хороша детективно-триллерная часть, но тут как раз и отличная игра актеров, так что скучать никто не будет. Фильм стоит смотреть и любителям подобных картин, а так же Дугласа, здесь он очень даже не плох.
Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
1.14 млн, 
835.2 тыс., 
