Генри Эванс — чудный и послушный мальчик. Генри обожает игры. В особенности милы его сердцу игры со смертельным исходом.
Ни его любящие родители, ни верная сестренка понятия не имеют, что за очаровательной, ангельской улыбкой Генри скрывается зловещая, дьявольская сущность. Лишенная жалости, сопереживания и жаждущая крови.
Единственным человеком, который распознал монстра в пай-мальчике, стал его двоюродный брат Марк, приехавший в дом Эвансов погостить. Но это открытие стало для Марка роковым: садиста-братика совсем не устраивало, что кто-то может знать о его тайных развлечениях.
И Генри приглашает Марка сыграть в одну из своих смертельных игр.
-Иногда люди совершают поступки, о которых потом жалеют…
-Я ни о чем не жалею!
Фильм очень тяжелый. С первых минут захватывает и держит в напряжении до конца. Действительно, очень страшно, когда тебе никто не верит. В этом случае хочется отметить героя Элайджа Вуда. Марк — добрый, наивный мальчик, который узнает ужасную правду о своем кузене Генри. Но кто же поверит мальчику, только что потерявшего мать? Ведь родители видят в Генри хорошего мальчика и не хотят верить словам Марка.
Генри — добрый, милый, хороший мальчик… но только снаружи. Внутри него сидит монстр, который поджидает свою жертву. Его, как бы, безобидные игры, несут в себе жестокость и насилие. Здесь хочется отметить безупречную роль Маколея Калкина. Для ребенка своего возраста он сыграл блестяще. Всей соей внешностью и поведением он кажется ангелом, но в глазах его видно его демоническую натуру.
Отлично подобраны все актеры, хорошая, драматическая музыка, интересный сюжет… Что еще говорить?
Очень не привычно было видеть одного из любимейших персонажей детства по фильмам «Один дома» и «Один дома 2» в столь жестоком виде. И нет, даже не жёстком, а именно жестоком. Кроме «Один дома», вспоминались ещё «Богатенький Ричи» и, конечно же, «Как справиться с отцом», который, к слову, я посмотрел так же недавно. Но, если отбросить все факторы и тот факт, что чаще всего дети играют добрых героев — то Маколей Калкин сыграл превосходно, натурально, какие хотите ещё можно подбирать синонимы. Смотря на него можно поверить, что он реально сложный (а если по правде — то злой) ребёнок, который тщательно это скрывает от своих родителей. Фильмов с Элайджа Вуд не смотрел (даже «Властелин колец») поэтому тут комментировать не стану. Впечатлил финал, и то, как мать делала выбор между родным сыном и простым ребёнком (точно не помню по фильму, был ли он родственником ей). Не всегда просто сделать этот выбор (как и можно судить по финальной речи). Не взирая даже на то, каким не был сын, мать чаще всего старается его защитить, всё прощает. Тут же всё иначе.
В общем, смотрится спокойно, не грузит, не слишком захватывающе, но всё же 8 баллов из 10, думаю справедливо.
Зачастую, когда долго ждешь/ищешь какое-то кино, оно не оправдывает твоих ожиданий. Фильм «Добрый сынок» я искала долго. Но это не тот случай, когда я разочаровалась.
Следить за перевоплощением так полюбившегося нам Кевина из «Одного дома» в незнающего пощады Генри, не просто интересно (в данном контексте это слово не отображает и десятой части ощущений), а до безумия увлекательно и непривычно.
Вначале по привычке хочется осуждающе кивнуть головой и сказать «Куда ты, Калкин, роль послушного мальчика уже намертво приклеилась к тебе». А через полчаса просмотра с улыбкой выдохнуть «Да, я ошибался…»
Невозможно не отметить Элайджа Вуд — огромные голубые глаза, страх на лице и одновременно смелость, которая, безусловно, спасет. Прекрасная игра маленьких актеров.
Особенно запоминается музыка — прекрасные композиции, подчеркивающие то пугающую напряженность момента, то безграничность великолепных пейзажей. Спасибо Элмеру Бернстайну за столь удачное музыкальное сопровождение.
В конце фильма уже невозможно спокойно наблюдать за происходящим на экране — развязка заставит кусать губы и ногти, пододвигаться ближе к телевизору, и напряженно следить за каждым движением. Концовка пугает без всякого оружия и крови — делать такой выбор всегда страшно.
Специально не читала другие рецензии, чтобы не наполнить свой отзыв чужим мнением. На сколько я знаю этот фильм в России не очень популярен, и я на него наткнулась очень давно, в очень позднее время, когда по телевизору мало, что интересного найдешь.
Сюжет несложен, но захватывающий: мальчик-садист, сумевший накинуть пелену всем на глаза. Кто может подумать, что 12-летний мальчик способен на такую жестокость? Да никто. Я не буду раскрывать сюжет фильма, вдруг кто-то решит прочитать мой отзыв, и я испорчу ему все удовольствие от просмотра.
Маколей Калкин играет потрясающе, дьявольских блеск в глазах, мимика, речь — всё заставляет верить ему. Он дико обаятелен и пугающий одновременно. В фильме мы видим совершенно другого человек, а не привычного нам доброго Кевина из «Один дома».
Элайджа Вуд не впечатлил, у него на протяжении всей карьеры одна и таже роль, но без него этот фильм был бы не полным, я даже представить никого не могу на эту роль. Только он способен наполнить болью и отчаянием свои большие синие глаза.
Мне еще очень понравилась музыка в фильма, хотя она мне показалась похожей на музыку из «Форест Гамп», но я могу и ошибаться.
Не люблю фильмы, которые не оставляют в душе отпечатка. «Добрый сынок» этот не тот случай, после просмотра я долго размышляла, какой же выбор сделала бы я? Кого бы спасла? Родного сына, но дьявола во плоти или же ангелочка племянника? Сцена на скале очень напоминает выбор между добром и злом. И каждый делает свой выбор…
Данную картину я посмотрел давно, еще в школьном возрасте и тогда она на меня сильно подействовала. Даже сейчас при повторном просмотре фильм кажется ничуть не хуже, постоянно держит в напряжении, наполнен интригой и таким же динамичным и захватывающим сюжетом, который не отпускает тебя до самого конца, пробирает до костей, погружая все глубже и глубже во мрак и жестокий реализм, который показан просто превосходно в данной картине.
Мальчик Генри Эванс с виду кажется вполне обычным пареньком. У него есть любящая мать, милая младшая сестра, дом, игры, развлечения. Никто и не догадывается, что под такой безобидной внешностью скрывается самое настоящее зло, которое любит поиграть со смертью. Единственным и первым кто узнал настоящую личность Генри был его двоюродный брат Марк, приехавший в дом Эвансов погостить на некоторое время. Пацаны быстро подружились, стали играть вместе и вроде сидишь и думаешь, собственно, чем страшен этот фильм? Через некоторое время вы сами увидите ответ на поставленный вопрос. После забавных игр нам постепенно показывают Генри более наглым и зловещим, начиная как обычно с мелочей (курение сигареты, убийство собаки), но вот дальше деяния пацана просто шокируют своей жестокостью, когда он на глазах своего двоюродного брата начинает убивать людей, подвергать их жизни смертельной опасности и не имея при этом ни малейшего чувства жалости и сострадания к ним. Это и является страшным, что никто кроме Марка не верит ему насчет злого характера Генри.
Помимо психологизма в фильме присутствуют и элементы драмы. Особенно отчетливо они заметны к финалу, когда матери Генри предстоит сделать очень тяжелый выбор между Марком и ее собственным сыном. Поверьте, не каждая женщина способна принять такое решение, когда стоит вопрос о жизни и смерти ее детей. Следовательно, финал картины получился очень сильным и чрезмерно жестоким, касательно схватки у пропасти… Кстати, по поводу жестокости. Фильм жесток по своему. В нем нет моря крови, отрубленных конечностей, летящих на тебя голов и т. п. Он жесток, в первую очередь, своим реализмом и шокирующими деяниями мальчика. Именно они заставляют наши глаза не отрываться от экрана, а сидеть в предвкушении и ждать чего то страшного и динамичного.
Несмотря на 1993 год фильм может похвастаться весьма непредсказуемым поворотом событий. Речь идет не о самом сюжете в целом, а о некоторых эпизодах, которые получились поистине резкими и малоожидаемыми. Например, отмечу такую сцену, как на фигурном катке… Вот здесь получилось все быстро, резко и жестоко, что меня сильно порадовало. Люблю такие напряженные моменты. Что касается игры актеров, то здесь и придраться не к чему. Наоборот, можно похвалить в частности таких лиц как Маколей Калкин, Элайджа Вуд, Венди Крюсон, Рори Калкин, Куинн Калкин. Они великолепно справились со своими ролями и ты полностью погружаешься в фильм, начинаешь верить в их игру и серьезность всего происходящего. Это безусловно здорово, когда все в фильме выполнено технически грамотно и профессионально.
Могу даже смело сказать, что данный фильм получился напорядок выше и напряженнее известного «Омэна». Поясню почему. В «Омэне» убивал ни сам Дамиэн, то есть он не прикладывал самостоятельно к этому руку, а все убийства и несчастные случаи совершали его темные силы. Это безусловно здорово, но куда страшнее, когда сам ребенок без какой-либо магии совершает чрезмерную жестокость один, самостоятельно. Такой ход меня сильно порадовал и в недавней «Сироте», где с виду слабенькая и безобидная Эстер убивала людей при помощи холодного оружия, камней и даже пистолета и получилось все очень страшно. Выходит, что наличие мистики вовсе не обязательно для поджанра фильмов про детей-убийц. Мне вот как раз с мистикой менее нравятся, хотя в целом уважаю весь этот жанр.
Подводя итог хочу сказать, что это не особо известный, но очень удачный и напряженный психологический триллер с хорошим актерским составом и захватывающим сюжетом, заставляющий нас сопереживать и цепенеть от страха.
Замечательный фильм, вполне подходящий для семейного просмотра. Большую часть фильмов с участием Маколея Калкина я посмотрел ещё в детстве, а вот «Добрый сынок» посмотрел сравнительно недавно. Я несколько раз натыкался на информацию, что это самый лучший фильм с участием Маколея Калкина после «Один Дома». И теперь, посмотрев «Добрый сынок», я могу полностью согласиться с этим.
Оба юных актёра замечательно сыграли свои роли, фильм было смотреть интересно. Особенно запомнилась природа, представленная в фильме — бесконечная пустыня, обширный океан, огромные скалы, лес… Ход событий в «Добром сынке» интересен, есть много моментов, где ты волнуешься за судьбу героев. Концовка фильма также довольно интересно задумана и заставляет о многом поразмыслить…
P.S. Несомненно тяжёлый выбор встаёт в конце концов перед главной героиней, но она его делает и, что интересно, отчасти намеренно. Однако при просмотре этого фильма у меня возник один, но очень важный вопрос — что сделало мальчика таким жестоким?.. Я не верю в беспричинную детскую жестокость — всегда есть какая-то причина, которую создатели «Доброго сынка», на мой взгляд, упустили. Могу лишь сделать предположение — рождение второго ребёнка в семье, которого мать мальчика так ждала, так любила… Ведь не для кого ни секрет, что подобное часто служит поводом для детской жестокости — старшему ребёнку начинают уделять гораздо меньше внимания, он полностью предоставлен сам себе, свободен и делает, как правило, абсолютно всё, что ему захочется… Но если главный герой хочет, чтобы ему уделяли больше внимания, то зачем он пытался убить свою мать?.. Таким образом, вопрос остаётся вопросом!
По-моему, Генри Эванс — самая выразительная роль Макколея Калкина. Выразительнее, чем Кевин Маккалистер. И это при том, что в биографиях Макколея всегда пишут, что все его фильмы после «Один дома» были слабыми и неприбыльными, но этот фильм заслуживает особого внимания.
Ведь в первой части фильма мы видим мальчика с доброй улыбкой, который помогает своему двоюродному брату заглушить психологический стресс после смерти матери, а во второй перед нами предстает уже настоящий дьявол, скрывающий лицо за маской маленького мальчика.
Самой мощной сценой в фильме является, конечно же, финал. Элайджа Вуд, кстати, смотрится не менее эффектно, чем его партнер.
Думаю, в свое время, многочисленные поклонники легендарной семейной комедии «Один дома», даже представить себе не могли, что главный актер ленты — милейший мальчуган Маколей Калкин, может вдруг предстать в образе беспощадного монстра. И, тем не менее, это случилось всего через год после выхода сиквела «Один дома», подчеркнув неординарные артистические способности юного Калкина, которые, со временем улетучились восвояси…
В триллере «Добрый сынок» Маколей прекрасно сыграл малолетнего маньяка-убийцу, этого Ганнибала Лектора в «нежном возрасте». Его герой, 12-летний Генри Эванс для родителей и окружающих — хороший послушный мальчуган с ангельской внешностью. Но на самом деле Генри — садист и психопат, причем с удивительно развитым умом, для своего возраста. Генри убедительно изображает перед мамой и папой идеального сына, а когда остается один, устраивает ужасные игры, опасные для окружающих людей. Как у истинного маниакального душегуба, у Генри нет каких-либо целей и мотивов. Ему просто нравится причинять боль живым существам!
Вторую главную роль в ленте исполняет Элайджа Вуд, который, в отличие от подзабытого Калкина, находится в настоящее время на вершине творческого успеха. Элайджа играет «хорошего» мальчика Марка, двоюродного брата Генри. Именно Марк распознает в своем родственничке монстра, и в одиночку борется с ним, так как взрослые, по закону жанра, естественно, ему не верят. 11-летний Вуд в роли Марка тоже хорош, но до Калкина здесь ему далеко. Маколей, не имея по-настоящему значительного актерского опыта, в силу юного возраста, просто интуитивно прочувствовал, как нужно играть безумие. Калкин чертовски убедителен, и от его персонажа действительно мурашки по коже бегут!
То, что главные герои — дети, главный конек «Доброго сынка» предающий фильму оригинальность. По сути своей, лента Джозефа Рубена — классический, даже банальный, психотриллер, но именно благодаря «нежному возрасту» основных персонажей, история приобретает многозначительный оттенок. Лента не раскрывает природу злобы и безумия Генри Эванса, но невольно заставляет задуматься о ней. Действительно, как маленький мальчик, еще не испорченный жизнью, может быть таким отморозком? В чем причина этого необъяснимого зла? И что самое жуткое, совсем не кажется, что Генри — чисто «киношный» персонаж. Невольно думаешь, что такие вот «миленькие детки» обитают где-то поблизости. И столкнуться с ними совсем не хочется…
Получилось так, что «Хорошего сына» (иногда встречается название «Добрый сынок») я в очередной раз посмотрела сразу после «Белой ленты». Когда эти два фильма идут один за другим, «Хороший сын» не так впечатляет, всё-таки «Белая лента» — самый что ни на есть артхаус, а «Хороший сын» — отличная, но попса.
Несоизмеримы уровни, и жанры не совпадают, и даже говорится в фильмах о совершенно разных вещах, но в обоих случаях центральная тема, нечасто поднимаемая в кино — детская жестокость. Если «Белая лента» анатомирует суть фашизма, то «Хороший сын» — это детский триллер для взрослых, рассказ о единичной патологической личности, садисте, прикрывшемся благообразной личиной.
У мальчика Марка (Элайджа Вуд) умирает мать, и отец (Дэвид Морс), чтобы поправить дела, вынужден на некоторое время оставить сына на попечении родных — Уоллеса (Дэниэл Хью Келли) и Сьюзен (Венди Крюсон) Эвансов. В семье тёти двое детей: старший брат Генри (Маколей Калкин), ровесник Марка, и его восьмилетняя сестрёнка Конни (Куинн Калкин). Сначала мальчики начинают дружить, хрупкому интеллигентному Марку импонирует брутальность Генри — ведь с новым другом его ждут отчаянные приключения. Только приключения эти очень недобрые. Всё дальше и дальше увлекает Генри двоюродного брата на путь зла, пока не наступает отрезвляющий момент, и тогда Марк понимает, что для жестокости Генри нет границ, его игры, основанные на насилии, будут становиться всё более патологичными, и способны привести окружающих только к одному — смерти. Марк не может найти поддержку у взрослых, так как овечья шкура благопристойности прочно вросла поверх волчьей сущности Генри, и никто не способен увидеть в широко распахнутых невинных глазах милого ребёнка коварного и изощрённого садиста. Между мальчиками завязывается смертельная борьба, в ареал которой оказываются захвачены окружающие, ведь Генри нравится мучить Марка, демонстрируя ему свою способность не просто манипулировать окружающими, но незаметно для них самих ставить их жизнь под угрозу.
В фильме много сцен, которые заставят зрителя изрядно понервничать за героев. Режиссёр (Джозеф Рубин) не даст расслабиться. Мало того, что по сценарию не все эпизоды закончатся благополучно, так ведь на каждом шагу встретятся обманки — ситуации, в которых зритель, в отличие от персонажей, заранее видит угрозу. И почти всегда зритель окажется на несколько секунд впереди Марка, угадывая, какую очередную мерзость придумал Генри.
Роль Генри — лучшая из тех, что я видела у Маколея Калкина. Его маленький злодей — чудовище, живущее в пучине зла, и образ этот создан на удивление убедительно и глубоко. У Элайджи Вуда персонаж гораздо более простой и привлекательный, сродни хоббиту Фродо.
Сценарий хорош, за исключением пары сентиментальных сцен, где Марк, уже достаточно большой паренёк, наивно убеждает себя и окружающих, что его умершая мама воплотилась в Сьюзен. Как-то недостоверно это выглядит, но к чести сценариста (Иэн МакЮэн), он не злоупотребляет детскими слезами, их в фильме немного.
Фильм — напряжённый, психологичный, обманчиво простой, он безусловно стоит того, чтобы его посмотрели.
315.5 тыс., 
39.8 тыс.
