Чикаго времен Великой депрессии. Два сына Майкл Салливан-младший и Коннор Руни отчаянно стараются завоевать расположение своих отцов Майкла Салливана-старшего, гангстера из ирландского клана, и Джона Руни, босса Салливана-старшего, заменившего ему отца. Ревность и соперничество толкают их всех на гибельный путь.
Семья Салливана-старшего становится жертвой страшной «профессии» главы семейства. Погибают его любимая жена и младший сын Питер. Месть и трагедия становятся постоянными спутниками Майкла и его оставшегося в живых сына
Роль Аль Капоне должен был исполнить Энтони ЛаПалья, сыгравший Фрэнка Нитти, правую руку Капоне, в фильме 1988 года «Фрэнк Нитти: гангстер». Однако создатели картины решили не включать в нее это реальное историческое лицо. При этом в титрах ЛаПалья значится первым в списке людей, которым вынесена «особая благодарность». В «Проклятом пути» Фрэнка Нитти сыграл Стэнли Туччи, а поскольку его персонаж был заядлым курильщиком, актеру приходилось закуривать почти по 80 раз в день.
Сэм Мендес после своего триумфального дебюта («Красота по-американски») сделал паузу в три года. Как правило, именно вторая лента считается определяющей: насколько действительно заслуживает внимания новый режиссёр. «Путь к проклятию» (наше прокатное название «Проклятый путь» всё же неточно, ибо речь в оригинале идёт о проклятии или вечных муках во вполне религиозном смысле слова) это добротная профессиональная работа, которая не лишена запоминающегося визуального решения, пусть и не такого внешне яркого и красивого, как в первом фильме.(... читать всё)
Как оказалось, снимать фильмы о гангстерах невероятно трудное и почти невыполнимое дело. Со времен Крестного отца и Однажды в Америке не вышло (может меня конечно поправят) ни одной (не то что такого же уровня, как вышеназванные фильмы) качественной картины подобного жанра. Почему это так остается загадкой. Но отдать должное смелости Мендеса нужно. Мало того, что это вторая полноценная работа, так еще и солидный доверенный тебе бюджет вкупе с мощными актерами. И он старался, сделал что мог(без иронии). Но успеха картина не снискала. Ни у критиков, ни у зрителей. Причина проста. За историей о парнях в шляпах, которые стреляют весь фильм в друг друга и автоматов следить мягко говоря скучно. В таком произведении обязательно должна быть хорошая вкусная начинка. Будь то крепкая драма, захватывающий конфликт и пр. А на деле такая начинка была умело подменена на нечто другое. Что же у нас получилось? Довольно длинный (он в принципе и должен быть таким) тягомотный (почти как ириска) напичканный всеми атрибутами жанра фильм. Идея изначально была неудачной. Рассказ от лица сына главного героя, который сам не знает о чем он хочет рассказать. И зрителю, который далек от личностей того времени и такого рода занятий вообще не интересно кто это, и хороший ли он или плохой. Ему нужно действо и суть. Актеры играют конечно на все 100, но играют они чушь. Фильм не вызывает ни малейших эмоций. Маленькие мальчики в кино уже давно приелись. И все что вертится вокруг них там тоже. Набор событий не то чтобы раздражает, но притянут за уши. История ради истории. Посыл о верности, предательстве, хороших и плохих сыновьях теряется за скудным же развитием самих отношений.
В фильме вообще много тишины Которая вроде и дает подумать а с другой стороны подумать-то и не о чем. Несмотря на это кино получилось атмосферное, просто банально красивое (пейзажи, авто, дождь, шляпы, и пули все есть). К актерам претензий нет (может комичный Лоу немного не в тему) здесь и будущий Бонд Крейг (отличный несмотря на разные слухи актер), легенда Ньюман (номинацию дали скорее за возраст), фактурный Хэнкс. Да и награды за технические номинации ушли тоже по адресу. Но согласитесь смотреть этот фильм, только потому, что в паре мест потрясающе талантливо оператор управлял камерой бессмысленно. К сожалению «Враги общества» продолжили скорбный список таких картин.
Так и не понял, что такого сверхъестественного здесь разглядели зрители. Да, фильм начинается вполне интригующе, а наличие таких актеров как Хэнкс, Лоу, Ньюман и Крэйг, по идее, должно было еще больше погрузить в происходящее. Однако кино практически не «цепляет», героям не веришь, их проблемы не интересны. Причина ужаснейший сценарий, в котором концентрация бреда и банальностей зашкаливает. Само убийство состоялось только на 40-ой минуте, что дало основания полагать, что впереди меня ждет полноценное гангстерское кино в лучших традициях какого-нибудь Скорцезе, с его привычным трехчасовым метражом. Однако создателей хватило лишь на 110 минут, в результате чего весь оставшийся сюжет вышел скомканным и топорным. Неясно, например, зачем главный герой стал грабить банки? Он ведь вроде хотел с помощью этих денег выйти на главного злодея, но потом эту линию просто замяли, а деньги отдали крестьянам. Да и сама легкость, с которой Майк один за другим обворовывает банки, присваивая деньги самого великого и ужасного Аль Капоне, мягко говоря, поражает. Такое ощущение, что полиции и чикагской мафии совершенно по барабану на провинциального Робин-Гуда, приехавшего в город решать свои проблемы ведь за Майком на протяжении всего фильма и не охотится никто, кроме женоподобного наемника в лице Лоу. Или еще ляп: в начале фильма мальчик говорит, что провел с Майком 6 недель, однако действие начинается глубокой зимой, а кончается в разгар лета. Кроме того, не совсем понятна мотивация и поступки некоторых героев. Почему, например, дед не убил Майка в церкви, если так пекся о своем сыне?
Актеры, безусловно, первоклассные, но вот подобраны они совершенно бестолково. Ну какой из зеленоглазого добряги Хэнкса гангстер? По фильму сложилось впечатление, что он и на сына-то накричать не может, не то что человека убить. Красавца Лоу поставили на роль сгорбленного лысоватого маньяка, Крейг же вообще похож на наркомана.
Притянутый сюжет в купе с неубедительной игрой актеров испортили картину, а банально-пафосное «Сынок, не будь таким же как я», по-моему, вообще стало контрольным выстрелом.
В общем, располагая такими актерами и бюджетом, Сэм Мендес мог бы снять что-нибудь значительно лучше, тогда как получилась, на мой взгляд, очередная серенькая американская сказочка, где супергерой с ребенком на руках расхаживает по городам и весям, кроша в капусту всех врагов. Все простенько, без лишних навортов.
Особенно удивляют люди, говорящие о якобы прекрасно переданной атмосфере 30-х годов. Ну костюмы и машины, конечно, похожи. Но если в Чикаго времен Великой депрессии, Аль Капоне и сухого закона можно было обнести с десяток банков, при этом даже не встретив ни одного полицейского, тогда мы с вами живем в параллельных мирах.
Сэм Мендес для меня всё-таки очень ценный режиссёр, хотя бы за его первый полнометражный фильм «Красота по-американски», который в своё время привёл меня в неописуемый восторг. Хоть снимает он и редко, но в тех фильмах, что я у него смотрел, а именно ещё и «Дорогу перемен» он поднимает очень любопытную тему, хоть и весьма распространённую.
Вполне себе среднестатистический Майк Салливан (Том Хэнкс) живет жизнью нормального американца 30х годов XX века. Он хороший отец, крепкий семьянин, ответственный работник; но одно не дает покоя его старшему сыну Майклу (Тайлер Хечлин) куда именно отец уезжает на своей машине каждое утро и что за люди окружают его в костюмах идеального покроя, но со странной хитрецой в глазах? В один прекрасный день Майкл забирается на заднее сиденье машины отца и становится свидетелем его работы. Вся проблема в том, что Майк Салливан самый настоящий гангстер. Гангстер, выполняющий до нельзя деликатные поручения, поручения, где нет места лишним свидетелям.
«Красота по-американски» это шедевр в своём жанре нравственных историй. Личностная тема в нём затронута очень серьёзно, так же как и в другом фильме Мендеса «Дорога перемен». Но вся проблема-то в том, что те фильмы логичны и сочетаются с такой тематикой, но в гангстерских фильмах личностная тема как-то неактуально смотрится. Всё-таки там больше построено на семье, на отношениях внутри неё, как например, в «Крёстном отце». Вот там как раз была правда характеров, а тут мы наблюдаем только правду личности, которая в данной тематике неудачна. Вот самая первая сцена выполнена здорово, там есть как раз правда характеров, на похоронах одного из членов семьи. Пожалуй, самая лучшая сцена в фильме. Особенно показательна сцена игры героев Хэнкса и Ньюмана на пианино. Очень гармонично и в тоже время типично, но по своему привлекательно смотрится. А вот дальше уже всё. Мэндес перешёл на личности, и всё покатилось вниз головой.
Но немного спасает этот фильм то, что он сделан в типично американской манере. Всё-таки такая зрелищная часть здесь на довольно высоком уровне, и иногда на место душевных перипетий сюда выступают красивые перестрелки. Но, ведь это только лишь внешняя оболочка, а всё, что нужно, того либо нет либо в большом переборе. Я не говорю о том, что фильм должен быть совершенно пустым в душевном плане, просто, повторюсь в данной временной эпохе это не должно стоять на первой роли.
Если по ролям, то, сразу скажу, что Том Хэнкс мне в этом фильме не понравился. Но образ гангстера явно не его как внешне, так и внутренне. Для меня он всегда останется в образе Форреста Гампа, но никак не Майка Салливана. Не реалистично, ну как-то не по-гангстерски. Не так всё. Вот Пол Ньюман в роли самого главного босса, вот это да, образ так образ. Заслуженная номинация на Оскар за мужскую роль второго плана. Так же неплохая роль у Джуд Лоу, хоть и короткая, но всё-таки своеобразная. Так же в роли папиного сынка засветился в фильме будущий агент 007 Дениэл Крейг. Так мои претензии в основном Тому Хенксу. Ещё и с этими нелепыми усами. Ну, совершенно не его роль. Так что людям, отвечающим за кастинг явно минус за этот фильм.
Тому, кто не вмешивается во всякие эти личностные бредни, фильм может очень даже понравится, особенно любителям гангстерских фильмов. Но лично на меня он не произвёл и малой доли того впечатления, которое я получил при просмотре «Красоты по-американски». Тут явно просматривается глубокая личностная тема, и финальная фраза явное тому подтверждения, но как раз эта тема и не вписывается в ритм фильма.
Просмотр начался с того, что фильм почему-то пошел на английском языке: настройки у ДВД весьма странные. Продолжился он тем, что люди, с которыми я смотрел кино, начали по-всякому изгаляться над названием фильма: пердишен, пердитьон Я спокойно закрыл на это глаза, так как привык к оскорблениям в адрес святого кинематографа.
Так вот, фильм начался. Начинается он до чертиков атмосферно: море, таинственный паренек со спины, заумненькая речь, которая, видимо, должна по обыкновению ввести зрителя в курс дела. В общем-то, ей это удается, но вот выглядит это малость шаблонно, хотя и довольно стильно. Затем под действительно красивую музыку Томаса Ньюмана начинает разворачиваться действие фильма. И проблемы начинаются уже минуты с пятой: разворачивается оно ну очень тягостно. Кульминация фильма убийство ребенка и жены главгероя наступает в его первой трети. Далее смотреть можно разве что на довольно яркие образы Джуда Лоу, Пола Ньюмана и Дэниэла Крейга.
Фильм, что называется, сдувается причем, довольно быстро. Отлично выполненный в техническом плане, он не оставляет зрителю никакой интриги, настолько сюжет предсказуем, а главная мысль фильма «Сынок, не будь убивцем» банальна до ужаса.
Кино не высшего эшелона, хоть в нем и задействованы кинодеятели класса А.
«Проклятый путь» снят в жанре гангстерской саги. Привлек звездный актерский состав: Том Хэнкс, Пол Ньюман, Дэниэл Крейг, Джуд Лоу и Дженнифер Джейсон Ли.
Том Хэнкс не понравился, сложилось такое впечатление, что он косил под Марлона Брандо в «Крестном отце», но безуспешно. Дело даже не в «немафиозной» внешности, а именно в игре-герой получился совершенно не интересным.
Пол Ньюман играл мафиозного босса, и это ему прекрасно удалось, один из самых интересных персонажей этого фильма.
Дэниэл Крейг был сыном персонажа Пола Ньюмана и отрицательным героем. Вот кто меня порадовал! Я даже не ожидала. Крейг очень хорошо исполнил свою роль.
Киллер Джуд Лоу тоже заслуживает внимания, хоть чем-то разнообразил действие этого фильма.
Дженнифер Джейсон не запомнилась.
Сценарий кисловат, фильм не цепляет, но обладает замечательной режиссерской работой. Атмосфера 30-х годов передана великолепно, картинка очень стильная, в духе старых американских фильмов про мафию.
Резюмирую: средненько.
Плюсы: Атмосферность, Пол Ньюман, Дэниэл Крейг, саундтрек.
Вообще, от фильма я ожидала большего. Во-первых, перед просмотром этой картины я уже была знакома с Красотой по-американски, которая действительно меня затронула. Во-вторых, Проклятый путь мне разрекламировали знакомые.
Ожидания не оправдались абсолютно. Кино в некоторых сценах смахивает на стандартный боевичок. И вообще, фильм не цепляет, не заставляет напряженно вглядываться в экран до последнего титра. Хотя есть очень эффектно срежиссированные сцены.
Да, и еще одно: такое обилие звезд в кадре несколько утомляет. Я не говорю, что Хэнкс или Ньюман плохо играют, но когда практически каждый герой знакомое лицо, это несколько утомляет. Такое ощущение, что фильм предполагался побить все мыслимые рекорды, поэтому и проводили такой кастинг. А получился некий компромисс: широкой публике кино не понравится из-за недостатка экшна, а любителям «другого кино» из-за попсовости.
Голливуд уже брал в оборот японскую мангу «Одинокий волк и волчонок» — она послужила вдохновением для Макса Аллана Коллинза, автора графического романа, легшего в основу драмы «Проклятый путь». Но только сейчас компания Kamala Films приобрела права на непосредственную экранизацию манги. Режиссерское кресло предложено постановщику последних «Форсажей» Джастину Лину. (...)