Копаться в этом фильме можно долго. Но я могу с уверенностью заявить, что этот фильм совсем не близок «Крестному отцу» или «Однажды в Америке» — величайшим гангстерским сагам. Он скорее близок именно «Красоте по-американски», потому что гангстерский фон поднимает на поверхность совсем иные проблемы и за гангстерскими рожами отчетливо просматриваются отцы и дети — излюбленная тема Сэма Мэндеса, певца «американского среднего класса». Сквозь типичную для гангстерских саг историю проглядывает история становления прочных связей между родителями и детьми в обществе с перевернутой моралью, надломленными приоритетами, извращенными ценностями, целями и способами их достижения.

Мэндес задается вопросами, не свойственными гангстерским сагам, такими как: «Каково быть сыном убийцы?», «Почему люди становятся преступниками?», «Может ли человек изменить взрастившую его среду и остаться вне ее», «Должны ли дети отвечать за грехи своих отцов?» и тд. Да и гангстеры у Мэндеса получают человеческие лица, что тоже не всегда свойственно гангстерским сагам, трактующим образы исторических лиц так, как они остались в истории. Каждый характер здесь плотно связан с остальными и лишь вывалившийся из этого клубка Майкл Салливан-мл. получает возможность выбора, которой не остается ни у одного из персонажей.

Мэндес не отступает от своей излюбленной темы. В мире, где убийство — способ решения любой возникшей проблемы, а люди мыслят совсем не буржуазно-мещанскими категориями, главным для него все равно остается семья и ее проблемы. Взять хотя бы Джона Руни — маститого мафиози, могущественного и безжалостного, который разрывается между Майклом Салливаном, которого он растил как сына и кровной любовью к своему родному сыну, который не приносит своему отцу ничего, кроме горечи и разочарования. Или сам Салливан, который остается благодарен Джону Руни за все, для него сделанное, но своя семья для него дороже и он делает все, чтобы его сын никогда не получил такого «воспитания», как он и никогда не был обязан таким людям, как Джон Руни. Отношения отцов и детей так плотно и так тонко опутывают зрителя, что последний в конце-концов склонен поверить в гангстерскую сагу. На деле же мы имеем завуалированную семейную разборку.

И именно поэтому в главной роли здесь фигурирует Том Хэнкс, а не Джейсон Стэтхэм или Джек Николсон. По замыслу Мэндеса герой Хэнкса — сперва семьянин и человек, а потом уже гангстер. По сути Хэнкс с его одутловатой физиономией и внешностью стопроцентного американца — представителя того самого среднего класса — является своеобразной эволюцией героя Кевина Спейси в «Красоте». Такой же мещанин, живущий серой и беспросветной жизнью, который просто сделал выбор между благополучием своей семьи и собственной совестью, выбрав первое. Он таким и остался — вовсе не безжалостным, не психованным и не жестоким — тихим, скромным и спокойным клерком, с той только разницей, что вместо ручки у него в руках автомат, вместо вечерних разговоров — гробовое молчание, а его спокойствие стоит ему невероятных усилий. В этой роли Мэндесу не нужно было ни крутости, ни обаяния, ни маниакального взгляда, только простота, обыденность, кажущееся благополучие и умение сдерживать эмоции. А именно такими данными располагает актер Том Хэнкс.

Хэнкс сыграл своего героя великолепно. Это в его карьере совершенно новый и самостоятельный персонаж. Дело в том, что долгое время Хэнкс не мог избавиться маски «Форреста Гампа». Здесь Хэнкс стремительно и неожиданно предстает апатичным, усталым, раздраженным. За маской каменного спокойствия скрывается масса обуревающих героя чувств и эмоций, которые он привык прятать от всех, в том числе и от своей семьи. Герой Хэнкса превращается в абсолютного одиночку, одинокого дома и на работе. И только позже он начинает сближаться с сыном, тем временем стараясь отдалить его от себя, дабы не испортить последнему будущее окончательно. Сложная и двуликая роль, собранная из типичных хэнксовских «хороших парней» и настоящих убийц эпохи Великой депрессии, которыми зачастую становились именно такие неприметные и обремененные семьями мещане, была исполнена Хэнксом выдержанно, мощно и талантливо.

Гениальный Пол Ньюман исполнил одну из своих последних ролей со свойственным ему великолепием. Он словно собирал образ Джона Руни из хорошо знакомых ему деталей, которые в каждой сцене меняли порядок и превращались в совсем иное сочетание, приобретали иной смысл. А это получается лишь тогда, когда актер точно знает, чего хочет, имеет сверхзадачу. Посмотрите разные эпизоды Пола Ньюмана. В одной сцене это циничный и безжалостный главарь кучи отморозков. В другой — мудрый философ. В сцене, когда он начинает бить своего сына Коннора — это просто старик — теряется все его могущество, вся его сила и власть. Просто престарелый отец, до смерти разочарованный родным сыном, но любящий его всем сердцем. Пол Ньюман создал на экране целый мир одного человека, и мир этот огромен и потрясающ.

Третью по значимости роль сыграл Джуд Ло. Вернее, роль-то у него откровенно эпизодическая, но именно его герой — отмороженный на всю голову маньяк-убийца, обожающий фотографировать своих жертв — запоминается наиболее ярко. Ограниченное время появлений Ло не дало ему развернуться на полную катушку, но то, что он показал — действительно мерзкая тварь, в отличие от гангстеров не имеющая ни принципов, ни кодексов, никакой, даже извращенной, морали. Он мне напомнил героя Родина Уильямса из «Секретного агента» — полный псих, тем более страшный потому, что искренне верит в свое предназначение в этом мире. Он не мучается и не думает, убивает искренне и с удовольствием. Вот у него-то как раз не было человеческого лица.

А про режиссуру я говорить ничего не буду. Сэм Мендэс сделал все, чтобы его новую ленту можно было смело назвать шедевром. Он скрупулезно восстановил атмосферу 30-х гг., идеально выдержал стиль и специфическую динамику гангстерских фильмов, поднял важные вопросы и дал на них исчерпывающие ответы. Меня удивил слишком холодный прием картины на Оскаре. Фильм по всем параметрам должен был взять хоть какую-нибудь из главных номинаций, но получил только за работу оператора. И то, судя по всему, потому, что Конрад Холл скончался незадолго до выхода фильма. Работа Мэндеса, Хэнкса, Ло, Ньюмана осталась незамеченной.

Что в итоге? Как я и ожидал, фильм с такой командой не мог оказаться провальным. В очередной раз тематика, которая меня совершенно не интересует, подарила мне очередной шедевр. «Проклятый путь» пестрит отсылками к гангстерским сагам и психологическим «семейным драмам», и становится квинтэссенцией этих мало общего имеющих жанров. Великолепное кино, неспешное, неторопливое, вдумчивое, созерцательное, глубокое, стильное, насыщенное, оно обязательно понравится вам, если вы любите фильмы с по-театральному хорошей актерской игрой, и режиссерским замыслом, далеким от того, чтобы просто развлечь зрителя.

10 из 10

Америка 30-х. Ночь, вечный дождь, усталый человек в шляпе и плаще, сжимающий дымящийся и уже не нужный автомат Томпсона. Предпоследняя остановка…

Жестокое время рождает жестоких людей. Или просто тех, кто зачерствел под гнётом жизненных обстоятельств. Майкл Салливан лишь желал хорошей жизни для своей семьи. Конечно, можно было выбрать другой путь, но прошедший войну и умеющий убивать Майкл, выбрал для себя иное. Выбрал работу у Джона Руни, мафиозного босса, находящегося в плену собственных непоколебимых принципов. Эти двое напоминают разбитую чашку, частям которой уже не стать единым целым. Ведь Джон в переломный момент сделал выбор. Выбрал не родственную душу, любившую его как отца, но сына, который хоть и не достоин своего отца, но его плоть и кровь.

Насилие порождает насилие? Да, это так, но где-то в глубине прячется другой важный фактор-предательство. И именно оно толкает некогда хороших людей на проклятый путь. Хотя свой проклятый путь они выбрали задолго до нашей истории. Это лишь конечная точка маршрута.

При просмотре, ловишь себя на мысли, что каждый из этих персонажей уже давно проклят и находится в своём персональном аду. Майкл лишившийся семьи по своей вине. Джон, разрываемый любовью к непутёвому сыну и желанием сохранить лицо. Коннор, вечно находящийся в тени отца и совершенно не способный что-то сделать самостоятельно. Магуайр, не только убивающий людей, но и пытающийся красть их души. Здесь смывается грань между добром и злом. Нет положительных и отрицательных героев. Есть лишь люди своего времени.

Сэм Мендес всегда тяготел к камерности, театральности, некой неестественности происходящего. При этом, постановка каждой, даже самой незначительной сцены, была возведена в ранг абсолюта. Его кино всегда получается максимально детальным. Каждый кадр получается неповторимым, запоминающимся и атмосферным. При этом, акцент делается на характерах действующих лиц. Проработанность поражает. Каждый персонаж обладает богатым внутренним миром, при этом, каждый имеет «двойное дно», и не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Дух времени воссоздан до мельчайших подробностей. Декорации, костюмы, внешность. Музыка, пронизывающая зрителя, окутывающая и уносящая его в центр этой истории, живущая полной жизнью вне картинки, но вместе с ней, обретающая какое-то магическое и завораживающее действие.

Актёры не нуждаются в лишних словах. Достаточно увидеть список имён задействованных в фильме. Да, в начале создаётся ложное впечатление, что некоторые находятся «не на своём месте». Но это быстро проходит, превращаясь в феерию мастерства.

Потрясающая криминальная драма. Кино неспешное, созерцательное, наталкивающая на размышление.

P.S. Все отнятые жизни стоят одной, не ставшей на проклятый путь.

P.P.S. Отдельные 10 баллов за «дождливый расстрел». Одна из самых красивых сцен во всём кинематографе, как по постановке и содержанию, так и по исполнению. И финальное:«Рад, что это ты». Просто блестяще!

9 из 10

Что я могу сказать о «Проклятом пути»? Это блистательная криминальная драма, которую я посмотрел с колоссальным удовольствием. Сэм Мендес создал настоящую гангстерскую сагу и очень удачно справился с поставленной перед ним задачей. Благодаря саундтреку, декорациям и неповторимой атмосфере, картина надолго запоминается зрителю. Нет, я бы не поставил «Проклятый путь» на один уровень с такими общепризнанными шедеврами жанра, как «Крестный отец», или «Однажды в Америке», однако фильм более чем достоин просмотра и потраченного на него времени.

Америка, тридцатые годы. Великая депрессия и расцвет мафии. Одним из самых влиятельных крестных отцов ирландской мафии является Джон Руни. Главный герой фильма — профессиональный убийца Майкл Салливан работает у Джона, причем не просто работает, а считает себя обязанным Джону Руни практически всем. У Майкла есть семья: жена и двое детишек: старший Майкл и младший Питер. Несмотря на свой довольно своеобразный род занятий, Майкл Салливан вовсе не похож на профессионального убийцу. Однако он известен как хладнокровный и безжалостный киллер, и Джон Руни именно ему доверяет все главные «разборки».

Дети Майкла не знают, чем занимается их отец. Они знают только то, что папа работает у дяди Джона. Дети любят дядю Джона. Он всегда с ними весел и дружелюбен, обожает играть с детишками в кости и всегда расплачивается, когда проигрывает. Однако как-то раз старший сын увидел у отца пистолет и решил выяснить, чем же он все-таки занимается… В результате этого Майкл-младший стал свидетелем одной из разборок, в которой участвовал его отец и Коннор — психологически неуравновешенный сын Джона Руни, и теперь у Майкла нет никаких иллюзий по поводу профессии своего отца. Майкла-младшего во время разборки заметил Коннор Руни, и теперь над всей семьей Салливанов нависла страшная опасность. Сам Джон Руни не сделает семье ничего плохого, но его сын считает, что мальчик представляет большую опасность для семейного бизнеса…

Лично меня, сильно порадовали созданные актерами персонажи. Том Хэнкс главную роль сыграл вполне достойно. Дело даже не в актере, а в самом персонаже. Майкл Саливан встал на путь убийств и грабежей не потому, что ему нравилась эта работа. Он стал работать на Джона Руни для того, чтобы обеспечить своей семье хорошую жизнь. Нетипичное для этого актера амплуа, но тем не менее с задачей он справился.

Совершенно великолепна последняя роль выдающегося актера Пола Ньюмана. Джон Руни — крестный отец ирландской мафии — но он не отморозок, и не сумасшедший. Он просто строит свой бизнес, действуя так, как считает нужным. Этот персонаж даже вызывает некоторую симпатию. Пол Ньюман заслужено получил свою номинацию на «Оскар», за роль Джона. Жаль, что этого человека больше нет с нами. Пусть земля ему будет пухом.

Джуд Лоу играет роль професcионального убийцы Харлена Магваера, имеющего необычное хобби: он обожает фотографировать на камеру своих жертв. Роль у Джуда маленькая: он появляется лишь в нескольких сценах. Но, тем не менее, персонаж получился чертовски ярким и запоминающимся. Трудно поверить, но этот миловидный актер превосходно выглядел в роли отвратительного маньяка, получающего удовольствие от чужих смертей. Однозначно, на данный момент, это самая лучшая и эффектная роль Лоу.

Резюмирую. Очень сильная гангстерская драма. Фильм сделан с душой. Он драматичен, мрачен, жесток, но при этом прекрасен. Сэм Мендес — настоящий мастер драматургии! Он уже доказал нам это в «Красоте по-американски» и подтверждает это в «Проклятом пути». Рекомендую к просмотру. Спасибо за внимание.

9,5 из 10

После «Красоты по-американски» перед режиссером Сэмом Мендесом стояла основная задача сделать не менее хороший и достойный фильм, причем с самого начала работы над новым фильмом было ощущение, что Мендес взял на себя слишком большую задачу. Просто потому, что «Проклятый путь» — это серьезный фильм про гангстеров, который в то же самое время снят на основе комикса. Вы знаете хоть одну хорошую драму на основе комикса? Я тоже нет.

Нужно отметить, что у Мендеса задача почти сошлась, фильм получился весьма достойный, гангстеры серьезны, их легендарные шляпы на месте, даже пафоса почти столько сколько полагается фильму про Америку 30-х. Джуд Лоу напоминает чертика из табакерки, Крейг отрицательного истерика, а Ньюмен настоящего мафиози, который к сожалению и отец плохого парня. А вот кого напоминает Хэнкс? Ответа нет, но явно что-то весьма слезоточнвое и сентиментальное, чего не может быть у нормального убийцы, он должен быть хладнокровен и холоден, а его забота о сыне должна быть такой же спокойной…

Увы, именно из-за дважды оскароносца Хэнкса фильм получился весьма средненьким, а первый фильм Мендеса он сам так и не превзошел.

Именно с этого послесловия хочется начать написание своей первой рецензий на данном сайте. Но, обо всём по порядку.

«Проклятый путь» в первую очередь стал мне интересен после просмотра блестящей дебютной ленты Сэма Мендеса, за которую он заслуженно, на мой взгляд, получил Оскар. Но, в плане становления режиссёра и его все общего признания последующие ленты, на мой взгляд, играют куда более важную роль, чем, пусть даже яркий, но все, же дебют. И сразу забегая вперед, хочу сказать, что Сэму это «становление» удалось на славу!

Возвращаясь к своему послесловию, я бы сразу хотел подчеркнуть, что эти два слова являются тем самым фундаментом, на котором построен, сюжет данной картины, действие данного фильма происходит в 30-ые года 20-го столетия в период «расцвета» преступности которого так любят романтизировать кинематографисты. После того как старший сын Майкла Салливана (Том Хэнкс), члена американо-ирландской «семьи», становится ненужным свидетелем расправы своего отца и сына Джона Руни (Пол Ньюман) главаря этой американо-ирландской «семьи» Коннора (Дэниэл Крэйг), над одним из членов всё той же многострадальной «семьи». Под предлогом неуверенности в способности мальчишки хранить данный секрет, Коннор Руни планирует ликвидацию всего семейства Майкла Салливана, но к его глубочайшему сожалению его плану не суждено в полной мере было осуществиться, так как от его рук погибли, только жена и младший сын Майкла, как бы это слово «только», похабно в данном случае не звучало. Продолжением данной «завязки» становиться неуемная жажда мести со стороны Майкла, которая контрастирует на фоне его отношении с сыном и подразумевает в каждом разе некий философский контекст, суть которого подразумевает его нежелание, чтобы его сын шёл по его же «кровавому пути». Дальше считаю пересказывать сюжет не целесообразно, так как ему звезд с неба явно не хватает, что в целом и считаю единственным минусом данной картины. Всё-таки адаптировать комикс не так-то просто.

Отдельно хочется выделить последнюю операторскую работу Конрада Холла, который выполнил её просто безупречно, шикарные операторские планы под стать шикарной режиссуре.

Сэм Мендес видимо очень консервативен в выборе съемочной группы, в связи, с чем как в операторском кресле, так и в кресле композитора был снова приглашен мастер своего дела Томас Ньюман, который четко выполнил свою работу, благодаря чему данная картина приобрела яркий, незабываемый гангстерский колорит.

Актерский состав данного кинофильма очень многогранен, сплав опыта Ньюман, Хэнкс в связке с талантливым, но, в целом, еще в то время никому не известным в массах Крэйгом, смотрится довольно убедительно. Игра Джуда Лоу, а если быть до конца честным, то, персонаж, веденный именно сценаристом (Дэвид Сэлф) данного фильма, который отсутствовал в оригинальном графическом романе Макса Аллана Коллинза, положенного в основу картины смотрится довольно несуразно, на мой субъективный взгляд. Тайлер Хёхлин который сыграл Майкла Салливана младшего со своею ролью справился прекрасно и на фоне таких мавров своего дела не стал белой вороной, за что, ему и огромное спасибо.

В итоге мы получили очень качественную криминальную драму, единственным минусом которой я считаю довольно плоский сценарий, который с лихвой окупается плюсами данного кинофильма, среди которых прекрасная операторская и режиссерская работа, дополненная шикарным актерским составом и тонкой работой Томаса Ньюмана которая полностью погружает нас в мир созданный Сэмом Мендесом!

9 из 10

«Проклятый путь» — это настоящее произведение искусства с очень своеобразным стилем. Блестящая игра актеров, музыка и выдающаяся работа оператора и художника-постановщика безусловно играют важнейшую роль в восприятии этой картины. Есть фильмы, в которых на первый план выходит сюжет, смысл, мораль, а все остальное (музыка, операторская работа и так далее) как приложение, но это не тот случай. В данном же случае, на мой взгляд, именно форма, способ выражения идеи этого кино, выходит на первое место, как главная ценность фильма.

Если говорить о небольших отрицательных аспектах данного кино, то во время просмотра не покидает ощущение того, что в отдельных эпизодах сюжет можно было бы сделать более интригующим, и, немного «заострить». Но в целом, получилось очень даже пристойно. Как бы то ни было, конечно режиссеру и сценаристам виднее, и та работа, которую они проделали, достойна глубокого уважения. Кино получилось очень хорошим, и что очень важно оставляет приятное послевкусие. Советую посмотреть!

К сожалению, давно уж прошли те времена, когда умели снимать гангстерское кино. Думаю, многие любители этого поджанра согласятся с тем, что фильмы о мафии, снятые в наше время уже не проникнуты той неповторимой атмосферой пронизывающей кино времён «Крёстного отца», «Однажды в Америке» и даже «Славных парней». Возможно, чего-то не хватает нынешним режиссёрам, или, может быть, в этой сфере уже всё попросту сказано? Вряд ли получится создать образы, подобные Майклу Корлеоне, Тони Монтана, Карлито Бриганте в лице Аль Пачино; молодому Вито Корлеоне, Давиду Ааронсону, Джимми Конвею в лице Роберта Де Ниро и, конечно, подобные Томми Де Вито, Никки Санторо, Фрэнки Минальди в лице Джо Пеши. Но т. к. надежду терять нельзя, я решила обратить внимание на «Проклятый путь», ведь набор актёров и сюжет очень обнадёживали. И вот, вчера, тихим летним вечером, я решилась на просмотр…

Начало было вполне стандартное: мы видим мальчика, слова которого переносят нас на некоторое время назад, чтобы мы, впоследствии, смогли сами посудить о некоем Майкле Салливане-старшем (Том Хэнкс), о котором, видимо и пойдёт повествование. Итак, нашему взору представляется счастливая, благополучная семья того самого Салливана-старшего, как оказывается успешного гангстера. Работает он на одного из главных боссов Чикаго — Джона Руни (Пол Ньюман). Далее, босс даёт Салливану-старшему на пару со своим сыном Коннором Руни (Дэниэл Крэйг) задание, которое Руни-младший с треском проваливает. Но и на этом проблемы не заканчиваются, потому что за всем этим наблюдал лишний свидетель и этим свидетелем был не просто случайный зевака, а сын Салливана-старшего — Майкл-младший. Тогда Коннор решив, якобы, что ребёнок не сможет молчать, предаёт своего товарища и убивает его жену и младшего сына, но к его сожалению не находит старшего. И тогда, оставшимся в живых Салливанам остаётся один выход — бежать, а заодно попутно отомстить тем, кто загубил их судьбу. А вот с этого момента, мне бы хотелось продолжить немного в другом ключе, т. к. криминальная драма перестаёт быть таковой, превращаясь в драму, куда менее масштабную, в драму отца и сына.

Однозначно сказать, был ли Салливан-старший хорошим отцом — нельзя: он постоянно пропадал на работе, мало что знал о жизни своих детей и, в сущности, избегал частого с ними общения. Но с другой стороны, ради них, он встал на проклятый путь убийств и насилия, тот самый который обеспечивает тебе билет прямиком в Геенну Огненную, который не даёт тебе спать по ночам, тот, который не жалует никого, в общем, именно тот путь, на который стало множество мужнин того горького времени. Так же, нельзя однозначно сказать был ли он положительным персонажем или нет. Но у меня есть один вопрос: «Какой вообще в этом смысл?». Ведь в жизни не бывает подлинно положительных или отрицательных людей. Бывают обстоятельства, которые толкают их на поступки, приводящие к положительным или отрицательным последствиям. Но иногда обстоятельства дают нам выбор. Выбор поможет изменить обстоятельства, но ненадолго и не однозначно, ведь хороший поступок для одного может привести к плачевным последствиям в жизни другого. А если они не дают нам выбора, то и тогда им всё равно был ли ты до этого момента хорошим человеком или плохим — ты станешь тем, кем сделают тебя обстоятельства. И именно под давлением обстоятельств, весьма трудно остаться Человеком. Но Салливан им остался. Или вернее он стал им после того, как не дал своему сыну пойти по гиблому пути вслед за своим отцом. Но пока Майкл-старший боясь, что сын захочет пойти по его стопам, старался меньше обращать на него внимание, Майкл-младший стал от отца отдаляться, считая, что такая апатия с его стороны, означает, что сын ему попросту не интересен. И благодаря тому, что они остались вдвоём, единственными на свете родными друг другу людьми, мы можем наблюдать зарождения их отношений, что в совокупности с потрясающей пронизывающей музыкой делает фильм очень нежным, несмотря на жанр и на количество убийств.

Отдельно хочется отметить второстепенных, но не менее интересных персонажей. Начнём. Коннор Руни, как это часто бывает, абсолютно не подходил на роль босса — взбалмошный, безответственный, очень самодовольный. Он был для своего отца не самой лучшей кандидатурой и в глубине души он это прекрасно понимал и поэтому становился всё более неуправляемым. Он видел, как смотрит его отец на Салливана-старшего и с каждым годом закипал всё большей ненавистью к этому парню, возможно, он даже не отдавал себе в этом отчёта, но тем не менее, когда появилась возможность отомстить ему за расположенность со стороны отца, он это сделал. Сделал самым жестоким образом. Но на самом деле, он был просто ребёнком, решившим поиграть во взрослые игры. Он мало понимал что хорошо, а что плохо, он хотел веселиться, но будучи в душе не просто ребёнком, а ребёнком с весьма извращённым сознанием, он играл в очень опасные игры и чаще всего — не по правилам. Позиция его отца, Джона Руни, тоже вполне понятна, как бы сильно он не любил Салливана, собственный сын был для него несмышленым, маленьким мальчиком и поэтому он старался оправдать его в своих глазах всеми способами. И как любой отец, не мог допустить его смерти, пускай и, в какой-то мере, заслуженной.

Но, конечно, самым загадочным и интересным (или же отвратительным и жутким?) персонажем был, несомненно, Магуайер (Джуд Лоу), киллер, нанятый Джоном для убийства двух Салливанов. Ведь мало кто может представить себе маленького, горбатого киллера, с гниющими зубами, да ещё и попутно занимающегося съемкой трупов. Этот персонаж — тёмная лошадка, т. к. мы не знаем, кто он на самом деле и не имеем никакого понятия о его прошлом, так что мало можем о нём судить, но у этого человека, совершенно точно, имелись небольшие проблемы с психикой (насколько это вообще возможно для человека, занимающегося убийством людей за деньги), судя по безмерной радости, блестевшей в его глазах перед очередной съёмкой. Хотя, возможно, это можно назвать неким, «творческим предвкушением»? В конце концов, душа творителя искусства, пускай и весьма сомнительного, — потёмки.

В конце, хотелось бы упомянуть саундтрек. О, эта прекрасная музыка, проникающая в самую душу и умело играющая на всех её струнах! Она зачаровала меня в самом начале и не отпускала до конца. Большой поклон Томасу Ньюману.

Красивый, сильный и, в какой-то степени, добрый фильм, из тех, которые нужно смотреть, не обращая внимания на жанр.

9 из 10