Америка, 30-е годы. Невероятно жестокие, порочные и отвратительные бандиты во главе с мерзкой, как гремучая змея, Мамашей Гриссом и ее сыном-дебилом Слимом похищают юную наследницу рода Блэндишей. Бандиты планируют получить выкуп за девицу, а затем убить ее, от греха подальше.
Неожиданно главарь подонков влюбляется в свою жертву, но что еще удивительнее, невинная девушка, вначале испытывающая лишь отвращение к Слиму и мечтающая спасти свою жизнь любой ценой, также влюбляется в идиота-садиста. А тем временем Джон Блэндиш объявляет награду за головы бандитов, похитивших его дочь.
Эта картина, чьё действие происходит в годы Великой депрессии, является римейком английской ленты 1948 года, которая называлась «Нет орхидей для мисс Блэндиш» и была экранизацией одноимённого романа известного мастера детективов Джеймса Хэдли Чейза. В свою очередь, американец Роберт Олдрич заслужил репутацию постановщика фильмов с динамичным развитием сюжета. И в «Банде Гриссом» он воссоздаёт жестокий мир отщепенцев, лишённых каких-либо нравственных норм. Тем невероятнее история, как главарь этих подонков Слим Гриссом влюбился в похищенную ими богатую наследницу Барбару Блэндиш.(... читать всё)
По мотивам воспоминаний о прочитанном некогда кратком содержании
Пишу сейчас рецензию и понимаю, что нахожусь в некоторой мере затруднительном положении. Я смотрел фильм (вернее старался его осилить), я читал книгу. Дать объективную оценку фильму или отрицательную я не могу. Хочешь не хочешь, но на подсознательном уровне я сравниваю его с первоисточником. А должен оценивать как зритель, который видел фильм таким, каким он есть и не знал, что могло быть что-то лучше или иначе.
Поэтому здесь я только поделюсь некоторыми сравнениями с романом, стараясь не спойлерить и надеясь, что моя рецензия окажется для вас полезной.
Итак, рассмотрим сюжет, героев фильма и рекомендацию к просмотру и прочтению трудов автора и режиссера.
Сюжет
Сюжет принадлежит режиссеру (читай заголовок моей рецензии). Он похож на оригинальный сюжет Чейза, но все же это сюжет режиссера. Наверное режиссер чаял надежду снять продолжение фильма, т. к. Джеймс Чейз, автор романа «Нет орхидей для мисс Блэндиш», по которому снят фильм, спустя много времени написал продолжение романа под названием «Плоть орхидеи». Там уже не будет ни одного из знакомых нам героев. Но для тех, кто читал первую часть дилогии будет неожиданностью то, каким образом начнется вторая часть. Видимо режиссер планировал снять продолжение, поэтому, чтобы начало не было притянуто за уши (а оно таким и кажется во второй части) концовку он… нет, не упростил. Переиначил. Наверное сделал для того, чтобы начало второго фильма стало более понятным зрителю.
А чтобы и первый фильм стал понятный зрителю, Роберт Олдрич, режиссер фильма, решил выкинуть все лишнее и ненужное. Там упростил, там сократил, там поменял. Беспокоится за зрителя. Может, оно было и к лучшему. Не знаю. Мне есть с чем сравнивать. Поэтому мне, читавшему роман, версия режиссера не понравилась.
Герои фильма
Зачем здесь было вносить изменения, я не знаю.
Слим — сын «мамаши Гриссом», социопат и псих. По книге он не буйный псих, но и не тихий. Держится как и все «нормальные» убийцы. Ненормального в нем выдает страсть к ножам и страсть убивать. Но он не брызжет слюной, не плачет, истерически не визжит, не гогочет глупо, как умалишенный. Если что-то подобное с ним и происходит, так очень редко. И не на людях. Маньяк, одним словом.
Мамаша Гриссом — по книге это женщина строгая, волевая, сыну не потакает. В фильме она как морально развратная старуха, которая далеко от сына по интеллекту не отошла.
Детектив — по книге это парень со своей секретаршей. Работяга. Умный. Смелый. Не звезда Голливуда, но и не слюнтяй. По фильму мы его видим опустившимся банкротом, который пытает счастье на тотализаторе.
Блендиш — по книге — старый, убитый горем джентльмен. По фильму он мне показался озабоченным не более, чем торговка на базаре своей выручкой. Каким бы не был игравший актер, режиссер все же должен был внести коррективы.
Рекомендация
Если вы хотите ознакомиться и с книгой, и с фильмом, я рекомендую вам вначале просмотреть фильм. Затем прочесть роман. Не беспокойтесь. Просмотрев фильм вы все равно не будете знать, как на самом деле оканчивается роман, какую неожиданную развязку приготовил автор Джеймс Хэдли Чейз.
В какой степени Олдрич зависел от первоисточника и его акцентов, решить поклонникам Чейза. Уверенное сползание фильма в сентиментальный мелодраматизм не то, чтобы совершенно вытеснило интересную тему о издержках выживания жертвы, но ослабило положительное в целом впечатление от фильма. Понятно, что так долго терепть чудачества умственно отсталого в ущерб безопасности семья бы не стала, что Гриссомы так наследили с убийством свидетелей, что их вычислили бы и накрыли в два счета. Уверенная режиссура Олдрича, акцент на проработке образов и баланс между острым сюжетом и размеренностью повествования импонируют. Обошелся Олдрич и без приглашения «звезд» на роли, при том, что типажи яркие и, полагаю, мало кто с учетом сложившегося статуса режиссера отказался бы сыграть их. Образ детектива недораскрыт, а сцена, в которой он выдает себя за агента перед актрисой, очень слабая и наигранная. Можно, можно было развить тему искупления мисс Блэндиш, пойти несколько в сторону от оригинала.
