Портрет жизни нищих детей на улицах Сан-Паулу, где половина подростков в возрасте 10—12 лет вынуждены становиться на скользкий путь воровства, жульничества и проституции. Фильм рассказывает об одном из таких юных неудачников в жизни.
Этот гениальный фильм больше, чем просто кино. Это… откровение!
Невеселое размышление по поводу увиденного: удивительно, как социальные проблемы Бразилии 70-х годов прошлого века корреспондируются с проблемами моей страны нынешнего времени! Те же: молодежная безработица, социальное бесправие, коррупция, милицейский произвол, подростковая преступность, тотальная бедность, насилие…
Правдивый, жестокий фильм о беспризорниках и детской преступности в Бразилии. Я это знал заранее, я это получил. Главный герой, маленький мальчик, одновременно невинный и бесчувственный. Невинный, потому что он ребенок, бесчувственный, потому что такая жизнь. На детей тяжелая жизнь действует иначе, чем на взрослых: поскольку душа у них детская, они не озлобляются по-взрослому, а покрываются толстой защитной оболочкой бесчувствия, в душе оставаясь детьми. Чисто внешне они, конечно, перестают быть милыми, и Бабенко показывает своего героя не так, чтобы он умилял добросердечных зрительниц, а таким, какой он и есть: грязным, оборванным, совершенно нефотогеничным, с остановившимся лицом.
Фильм визуально очень простой и полностью лишен модных кинематографических приемов, которыми наполнен «Город Бога». Не ждите эстетского зрелища, поскольку это фильм о серьезной проблеме. Какое нафиг эстетство?
Однако, в душе остался маленький червячок разочарования. Один из главных персонажей фильма — молодой гей, и сначала можно подумать, что это так и надо, что Бабенко показывает, что в тюрьме, в колонии и т. д., где нет женщин, это неизбежно, и это ужасно. Но очень скоро понимаешь, что режиссер этим персонажем просто любуется. Пытаешься стряхнуть это ощущение, и не можешь. Этот парень очень привлекательно извивается в танце, красиво красится, имеет множество любовников. Иногда я думал: я смотрю фильм о жуткой судьбе беспризорников или о чем-то другом? Я ничего не имею против геев, но тут эта тема как-то мешает, что ли. Выходит, зрителю мало страшной судьбы маленького Пишоте, и он требует еще и клубнички. Некрасиво как-то по отношению к ребенку. В «Поцелуе женщины-паука», другом фильме Бабенко, персонаж-гей смотрелся органично, поскольку его отношения с товарищем по камере являлись одной из главных тем картины. Но в «Пишоте» главная тема — это показ страшной жизни беспризорников, и привлекательный гей там непонятно, что делает. Фильм прямо наталкивает на мысль, что сам режиссер — гей. Вот о чем думает зритель, вместо того, чтобы полностью погрузиться в актуальную проблему, поднимаемую фильмом.
С другой стороны — может быть, Бабенко специально так сделал, чтобы привлечь к фильму больше внимания. Своей цели он добился: картина занимает почетное место в списках «гейского кино». Но этого ли хотел режиссер?
В картине очень трогательная концовка, которая некоторыми зрителями может восприниматься, как опять-таки чернуха, но на самом деле она призвана показать страшное одиночество маленького, всеми брошенного ребенка и его стремление обрести мать. Такую же мысль пытался донести до зрителя и Терри Гиллиам в «Стране приливов», и тоже немного перестарался. Но мысль правильная.
В общем, сильное, но противоречивое кино. Тема раскрыта, но другая тема ее немного заслонила. Не совсем честно получилось по отношению к беспризорникам. И это в таком-то фильме.
«Насилие порождает насилие»- такой эпиграф стоило бы вынести, на месте режиссёра, в заглавие кинокартины, вместо этого, для американского проката было снято вступительное слово самого автора, чтобы продемонстрировать истинность, а не преувеличение условий жизни в фавелах.
В центре повествования находится одиннадцатилетний мальчик Пишоте, попавший в исправительную колонию, после полицейской облавы. По сути сирота- отец даже неизвестен, мать пропала, он воспитывается дедом, который изредка навещает его в «неволе». Шокирующий мир этого «государственного» заведения просто поражает своим уродством. Мало того, что детей избивают собственные «воспитатели», так ещё и свои же «товарищи по несчастью» норовят изнасиловать ночью. А уж когда в дело вступает полиция- найти бедолагу, можно только мёртвым, на свалке близ трущоб.
Но самое страшное, что некоторым ребятам кажется, что на свободе, их дела будут обстоять ещё хуже. Так мальчик-инвалид, исполняющий по воскресениям, со сцены колонии перед своими «сокамерниками», песни Роберто Карлоса, понимает, что только в стенах этого «паноптикума» он имеет какую-то значимость, а на воле станет никем. И когда встанет вопрос о побеге- он разумно откажется.
Напряжение фильма держит с первых до последних минут, также, как и градус негодования, от того, что взрослые преступники по сути плодят себе подобных, приравнивая закон к беззаконию. Какая-то естественность и непосредственность сквозит в этом кино, словно смотришь документальную хронику.
Сердце сжимается, когда видишь, как Пишоте заглядывает в глаза, каждой встречающийся на его пути женщине: учительнице, медработнице и даже проститутке, пытаясь в них отыскать образ матери. А общий антураж наполненный: продажными служителями закона, трансвиститами, шлюхами- подавляет героя так, что он находит забвенье- в банке с клеем или «косячке» марихуаны. И из добродушного «ягнёнка» в начале фильма, к концу картины превратится в безжалостного «монстра», не ведающего, что творит, и принимающего свои поступки, как должное, беря пример со взрослых его окружающих.
Удивительно, как жизнь иногда повторяет кино. Не найдя себя в экранной профессии, исполнитель главной роли Пишоте- Фернандо Рамос Да Силва, можно сказать повторит судьбу персонажей этого фильма. И погибнет в девятнадцатилетнем возрасте, от восьми выпущенных в него полицейских пуль, во время ограбления, которое он предпримет с собственными родными братьями.
Нету ни одной рецензии на этот фильм, исправляю эту ситуацию. Фильм вполне достойный. Действительно чем-то похож на кино «Город бога», который мне также довелось посмотреть. Показана жизнь бразильских беспризорников. Единственное, «Город бога» ближе наверное к криминальной драме, динамичный, модно снят, а «Пишот» это чистейшей воды драма, углублённый взгляд на безысходность жизни в бразильских трущобах. И страдают от этой безысходности, ошибок, а иногда и злого умысла взрослых, к сожалению дети.
Много чернухи. Откровенно кино для взрослых. Чернуха оправдана, будем считать что в данном случае вся эта гадость для большей правдивости, для того, чтобы зритель понял и проникся. Меня фильм тронул. Не уверен, что так будет с каждым. Идеально подходит в категорию фильмов «не для всех». Тем, кто любит серьёзное, задумчивое кино — рекомендую, любителям исключительно «голливудского» формата кинематографа не стоит и начинать смотреть этот фильм.
