Студенты Дэйв, Сэм и Джефф — везучие парни и первые претенденты на звание «бакалавров вранья и безделья». Благодаря хитрости и откровенному нахальству эта «блистательная» троица раздолбаев кое-как проучилась четыре года.
Но теперь, перед последними экзаменами, друзьям грозит отчисление. А всему виной суперзубрила Итан, узнавший о проделках парней. Угрожая разоблачением, Итан готов «снять их с крючка» лишь при одном условии: Дэйв, Сэм и Джефф помогут ему завоевать сердце умницы и красавицы Анджелы.
Дэйву кажется, что он и его приятели легко провернут это дельце. Но, увидев Анджелу, Дейв влюбляется в нее. Теперь, чтобы успешно закончить колледж, друзьям предстоит перехитрить Итана…
Рекламу этого фильма я видел еще в далеком 2002 году, но что удивительно, более-менее запомнил. И когда мне попался в руки диск (это 7 лет спустя!), я решил, что мне обеспечено 90 минут положительных эмоций. Но, вышло немного иначе. К своему возрасту я успел посмотреть довольно много фильмов носящих жанровое название «молодежная комедия». И большинство из них довльно-таки шаблонно. Выигрывают такие фильмы в основном за счет оригинальных шуток сценаристов или замечательной игры актеров, которая обеспечивает фильму не только интерес, но и определенную кассу. Идеальным в этом отношении является фильм «Американский пирог» и в частности актер Шон-Уильям Скотт. Благодаря его харизме и блистательной актерской игре, фильм превратился в полноценный сериал и на его теле выехала куча продолжений.
«Чуваки» в этом плане немного подкачали. Наличием таких харизматичных персонажей как Скотт, фильм лишен. Не скажу что актеры играют плохо. Большая часть американских актеров, худо-бедно держат уровень приемлимый, чтобы зрителю не стало откровенно скучно. Мне показалось, что актеры в данном фильме играли без искры, отрабатывали свой гонорар в надежде, что их заметит режиссер, который даст им шанс исполнить что-нибудь по-натоящему серъезное. Очень жаль. Ведь по потенциалу тройка главных героев выглядела как претенденты на звание «самых колоритных студентов» (Ох, не знаю как закавычить переиначенную цитату с кавычками).
На сюжете лишний раз останавливаться не буду, так как он довольно предсказуем. Надеюсь, что для 2002 года этот сценарий приключений студентов был не так заезжен как ныне. И из-за этих причин я не могу поставить фильму больше чем…
«Чуваки» — типичная американская молодежная комедия. В который раз на экране все тот же колледж, друзья, секс и вечеринки. Таких фильмов уже снято множество, и только некоторые экземпляры ("Король вечеринок», «Евротур») меня действительно впечатлили. К сожалению, «Чуваки» оказались очередной вполне проходной картиной.
Более того, некоторые сцены просто вызывали отвращение, наверное, если бы не симпатичная девушка в роли Анджелы, фильм можно было бы хоронить сразу. А еще очень тревожит вопрос «на что же ушли 14 миллионов бюджета?».
Хочется отметить Итана: если на премии Оскара была бы номинация «Лучший придурок второго плана» — в 2002-м году Джейсон Шварцман был бы фаворитом номер один. Но, в принципе, его актерская игра мне понравилась.
Взвесив все «за» и «против», я бы вряд ли посмотрел этот фильм снова, ведь он даже смешным не получился, даже разные русские «Самые лучшие фильмы» на два корпуса опережают его по комедийной составляющей.
81.9 тыс., 
30.7 тыс., 
