Лучшая мужская роль второго плана, Лучший сценарий
Номинации (7):
Лучший фильм, Лучшая мужская роль, Лучшая женская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший монтаж, Лучшая песня, Лучший саундтрек к драматическому фильму
Уилл Хантинг 20-летний вундеркинд из Бостона, который то и дело ввязывается в неприятные истории. И когда полиция арестовывает его за очередную драку, профессор математики берет его под свою опеку, но при одном условии: Уилл должен пройти курс психотерапии. Сеансы «перевоспитания», начавшиеся с недоверия, постепенно перерастают в дружбу между Уиллом и его наставником.
Кое-кто из отечественных критиков поспешил ещё до церемоний награждения премиями «Золотой глобус», «Оскар» и Берлинского кинофестиваля опрометчиво заявить, что эта работа модного независимого режиссёра Гаса Ван Сэнта знаменует его чуть ли не программное вписывание в голливудский мейнстрим. А сама картина чересчур разговорна и вовсе далека от наших проблем какое нам вообще дело до уникально талантливого парня, который ведёт себя по-молодому беспечно, порой хулигански, бесплодно прожигая жизнь и попусту растрачивая свой редкий дар. Но «Умница Уилл Хантинг», который умудрился в прокате США среди фильмов выпуска 1997 года занять 7-е место (в промежутке между «Лучше не бывает» и повторно выпущенными «Звёздными войнами»), на самом-то деле, не лишён ума и может быть понятен благодаря уловленному контексту если, конечно, кому-то сразу не удалось просто прочувствовать историю неприкаянного юноши накануне его 21-летия.(... читать всё)
Сказать, что был поражен увиденным, значит ничего не сказать. Начать хотя бы с того, что в жанре изначально была указана комедия. Если бы такие «комедии» Голливуд выпускал хотя бы по штуке в год, уже скопилась бы неплохая коллекция замечательных картин, рекомендуемых всем и каждому.
Главный герой наделен потрясающими дедуктическими способностями, обладает феноменальной памятью, с легкостью «щелкает» сложнейшие математические задачи. Но при этом практически никогда не пользуется своими талантами. Почему?
Ненавязчиво зрителю раскрываются причины столь, казалось бы, абсурдного поведения, связанные с особенностями психовосприятия. Происходит это по мере того, как Уилл делится душевными переживаниями со своим психотерапевтом (или лучше сказать, как гуру психологии прорывается сквозь джунгли, защищающие юного вундеркинда от внешнего мира).
И Уилла можно понять помимо пары друзей, у него нет никаких близких людей.
Настолько одновременно умная, жизненная, правдивая история в кино встречается не так чтобы часто. Вы не потратите зря время, а, может быть, даже сделаете для себя маленькое открытие в киноиндустрии.
Под большим впечатлением от пережитых мгновений, с чувством неописуемого восторга от яркой и насыщенной интерпретации сути проблемы, прислушиваясь каждому, даже самому ничтожному обрывку своих мыслей, я, осознавая всю сложность моей задачи, тем не менее, решился на подробный отзыв идущий прямиком от сердца, но, при этом не лишенный разумных толкований.
Оглядываясь далеко назад, я хорошо представляю себе эти измученные от постоянных перемещений по коридорам сознания человека, лица Бена и Мэтта, на которых сияют честолюбивые гримасы. Вот так, сплотившись в один единый фронт психологии и мыслительных процессов, два лучших друга решили одарить полк своих верных почитателей и всё киноискусство замечательным сценарием, ставшим предпосылкой для создания гениального фильма, который расширяет горизонты мироощущений, который проникает далеко вглубь твоей души, оставаясь там навсегда.
Я давно привык, отписываясь здесь еженедельно, отвечать только за себя и свою эмоциональную память, ни в коем случае не навязывать читателям своё мнение, а лишь подчёркивать своим отзывом ценность какой-либо картины, дружелюбно советуя вам её посмотреть. Но сейчас, я впервые хочу отойти от этих принципов, я совершенно искренне и максимально откровенно хочу заявить вам, что «Умница Уилл Хантинг» является главным психологическим шедевром кинематографа за последние сто лет наряду с другим, признанным творением Формана «Пролетая над гнездом кукушки».
Вы, дорогие мои миллионные читатели, услышав такое пафосное обращение, конечно, можете негодующе разводить руками, вы так же легко можете позволить себе стукнуть в гневе кулаком по столу, кроме всего этого вы можете просто в молчаливом протесте отпрянуть от монитора и растворить мои слова у себя в голове. Это ничего не изменит, ровным счётом ничего.
Я не могу вам обещать что вы, посмотрев это кино обретёте и почерпнёте для себя многое, здесь всё зависит от вас, есть шанс и вовсе превратить эти часы сеанса в пустоту, но если вы всё же сможете пересилить себя и настроиться на строгое и чёткое восприятие, не упуская не одной фразы вам при таком раскладе может достаться вся азбука жизни а с ней и весь мир падёт к вашим ногам.
Начнём наверное с исполнителя главной роли и по совместительству сценариста Мэтта Дэймона, актёра, который на тот момент был известен небольшому количеству людей и который горел желанием доказать всему миру свои незаурядные таланты. Это желание во многом и предопределило оглушительный успех фильма. Актёры ещё пока не познавшие всех красот и прелестей беззаботной жизни голливудской звезды, актёры, ведомые творческим честолюбием и жаждой успеха, ещё пока не окунувшие голову в комбинат стереотипов и правил, исполняющие свою роль во многом на чувствах и интуиции, могут создать нечто великое, будоражащее сознание.
Именно в этом душевном состоянии им по зубам такие вершины. Но и всё перечисленное может не послужить основой для триумфа, если актёр бездарен, тут уж ни какое честолюбие не спасёт. На наше с вами счастье Мэтт оказался талантливым пареньком, сыгравшим выше всяких похвал. Во всех без исключения сценах: и в ключевых и в едва заметных он выглядел основательно и убедительно.
Находясь в таком положении, где можно было легко сорваться и немного переиграть, Мэтт проявил себя в превосходной степени, оградив свою игру от фальши и даже малейшей неестественности. Он как заправский хамелеон перевоплощался в различные образы со своей манерой общения и поведения в зависимости от окружения (агрессивный и язвительный с психологами, заботливый обходительный и нежный со своей девушкой, весёлый и авантюрный с друзьями) всё это Мэтт.
Браво Мэтт!
Робин Уияльямс это имя в киноиндустрии! Робин Уильямс это гениальный актёр, он обладает божественным обаянием, глядя на него невозможно оторвать глаз, задуматься о чём-то постороннем, не касающемся сцены с ним. Все твои мысли будут посвящены только ему, а его игра будет гипнотизировать твоё сознание, как и его герой добряк бородач, идеально знающий каждый элемент своего предмета, прекрасный психолог, помогающий Уиллу сделать ответственный выбор. Выбор, который он двадцать лет назад решительно сделал, не пожалев об этом ни разу. Разложив свою роль как по нотам, Робин в очередной раз совал бурные овации у достопочтенных экспертов Академии кино, получив за свои, я уверен исторические труды «Оскара за роль второго плана».
В красивом мало неприглядного, а в великом практически нет блеклого и невзрачного. Это я к тому, что все остальные исполнители своих, может быть и меньших с точки зрения определённого временного отрезка ролей блекнут на фоне Мэтта и Робина, но по своей важности в становлении Уилла главного героя, ничуть не уступают персонажу Уильямса профессору психологии.
Мини Драйвер и Стеллан Скарсгард с блеском справились со своими трудностями. Ведь они изначально позиционировались как дополнения к Робину и к его работе. В фильме их персонажи оказывали второстепенное влияние на Уилла Хантинга, что не в коем случае не должно умолять их заслуг, порою быть даже не на втором, а на третьем плане гораздо сложнее исполнение главной роли. Потому как, для раскрытия своих мыслей, своих задумок и своего образа у них имеется всего несколько минут, нежели те полтора часа, которые имеет, например Мэтт. Всё это способствует более тонкой интерпретации со стороны Мини и Стеллана.
И последняя частичка того, чему я посвятил столько времени и сил, последняя капля в этом безумно волнующем океане человеческих отношений, поставленным Гасом Ван Сентом, последняя роль пролетевшая как один миг, но ставшая эталоном из-за гениального исполнения, роль преданного друга сотворённая Беном Аффлеком.
Остаётся только удивляться его проницательности и талантам. Он не стал тянуть одеяло на себя, выпрашивая большего времени, он поступил как истинный профессионал любящий своё поприще, гордо и с честью приняв этот едва заметный стимул, как будто это была роскошь первой величины. Он на протяжении всей картины выкладывался на все сто процентов, задействуя весь свой могучий актёрский ресурс и по максимуму используя то время, которое он получил в малом количестве, но которое он сумел превратить в гениальный и неоценимый труд, добавив в фильм свои глубокие переживания.
Величие фильма заключается, не в количестве Оскаров, которые он получил или не получил и даже не в величине кассовых сборов, а в том сколько вопросов он сумел затронуть и раскрыть, в том насколько люди, которые то в общем-то и создавали его были преданы своему делу и, конечно, в силе актуальности его проблем.
Когда человек обладает каким-либо талантом, то само собой напрашивается мысль, что грешно его растрачивать попусту. Каким бы статусом человек не обладал, он должен стараться применить свои способности в жизни по мере своих возможностей, тем более, если создаются все условия.
Уиллу Хантингу из фильма Гаса Ван Сента представляется именно такой шанс. Будучи настоящим гением, он между тем работает обычным уборщиком и, кажется, не претендует на что-то большее. Когда же за него берутся, он делает немало саморазрушительного, будто для него всё это не имеет значения. Однако за кажущимся безразличием к самому себе скрываются глубокие внутренние причины. Они препятствуют и его личным отношениям. За всей внешней бравадой стоит на самом деле собственная беспомощность. Таким людям, как Уилл, нужна сторонняя поддержка, и он её находит в лице похожего внутренне Шона Магуайра.
«Умница » очень душевная и тёплая по атмосфере картина. Она рассказывает о простых людях, но порой с непростой судьбой. Эта история обладает волшебной силой, внушающей веру во взаимопонимание, и поэтому неслучайно она была очень хорошо принята зрителями и удостоена не одной награды. Особое же почтение заслужили при этом Мэтт Дэймон и Бен Аффлек, которые написали замечательный сценарий.
Фильм Гаса Ван Сента «Умница Уилл Хантинг» вполне можно назвать, как посвящение всем молодым, вступающим в большую жизнь.
Во главе сюжета Уил Хантинг (Мэтт Даймон), парень из неблагополучной семьи, работающий кем придётся (каменщик, уборщик), чтобы заработать себе на жизнь. Однако у него очень необычные способности он математический гений. Уилл с лёгкостью решает такие «задачки», которые не под силу матёрому профессору математики. Что у него теперь будет за жизнь? Учёба в лучшем университете страны, затем высокооплачиваемое место в разведывательном управлении, кресло ректора, или Нет. Он выбирает иную судьбу. Не такую грандиозную, но в ней не будет тех, кто диктует ему свои условия, а сам не понимает, к чему такой вот шаг может привести. Достаточно вспомнить разговор Уилла с его психоаналитиком (весёлый и грустный Робин Уильямс) о том, если на войну пошлют парня, и что из этого будет. Он не знает жизнь практически, лишь по книжкам но у него ещё всё впереди! Он общается с парнями, которые постоянно балуются пивком, лезут в драки и не знают, что будет завтра но у него есть он сам Уилл Хантинг! Если он сильно захочет, то сможет сам изменить свою жизнь. Ведь у Хантинга есть то, по словам его лучшего друга Куки (Бен Аффлек и на самом деле лучший друг Даймона), то, чего нет у многих из них особого дара мышления.
Ну а мысль фильма, по моему мнению, проста даже самый потерянный сможет найти себя, даже самый отвергнутый сможет заставить под свою дудку плясать других. Благодаря своим исключительным качествам. В данном случае, силе ума.
10 из 10
P.S.: Мэтт и Бен получили по Оскару за сценарий к этому фильму, показав себя, тем самым, не только отличными актёрами, но и гениальными драматургами.
В каждом из нас живет уникальная частица этого мира, открывающаяся далеко не всем и не всегда мы сами может решить, что лучше для нас.
Юноша по имени Уилл Хантинг заносчивый молодой человек, который умудряется постоянно попадать в неприятные ситуации вместе со своими ближайшими друзьями. Он сирота и подрабатывает уборщиком, но в тоже время, Уилл начитан и обладает блестящим интеллектом. Профессор из местного колледжа ручается перед судьей за парня и берет его под свою опеку. Сюжет картины, написанный двумя будущими звездами Голливуда буквально приковывает вас к экрану, и, несмотря на удивительную простоту окружающей героев среды, буквально проникаешься жизнью этих персонажей. Картина позволяет и помогает задуматься над многими вещами, и даже если вы не находите сходства между собой и главным героем, вы безусловно найдете и что-то для себя в этой удивительной истории. Роль Уилла исполнил талантливый молодой актер Мэтт Дэймон, которому удалось создать действительно запоминающийся образ. Роль одного из наставников сыграл великолепный, а порой просто гениальный Робин Уильямс, чей образ психоаналитика успешно контрастирует с молодым Уиллом.
Увлекательный и интригующий фильм, который может стать для вас не только хорошим времяпровождением, но и интересным опытом.
Почти, наверное, каждому человеку в голову приходила, хотя бы однажды мысль о том, чтобы снять свой собственный фильм. И если бы я отважился на этот шаг, то сценарий данного фильма я бы взял как эталон. Мэтт Дэймон, Бен Аффлек по-моему даже сами не подозревают насколько глубокий сценарий когда-то был ими создан. То, что для одних расточительство времени и таланта приравнивается к безумству, то для других это просто та жизнь, которою они живут.
Реализовано это средне. Понятное дело, что главный уклон будет в сторону отношений «пациента» и «психолога», но наиболее острой игры из этого не получилось. Робин Уильямс актер бесспорно замечательный, это точно его роль. Было ли мне скучно при просмотре? Да было. «Игры разума» в этом плане выглядят куда более привлекательнее.
Самое лучшее, что есть в фильме, это его сценарий. Да и драмой фильм назвать особо нельзя, это все же что-то другое. Идея не полностью раскрыта, даже не могу сказать больше или меньше половины потенциала нам удалось увидеть. И все ровно браво, Бен Аффлек! Браво Мэтт Дэймон!
Как часто тебе хочется быть особенным: отличаться от других, быть выше всех, умнее, сильнее, хитрее, богаче? Готова поспорить эти мысли посещают тебя каждый день и не по разу. Но шанс стать таким от бога 1 на 1.000.000.
И вот на задворках жизни, живёт (точнее пока ещё существует) такой паренёк Уилл, который обладает бесценным даром в секунды решить и объяснить то, что доказывается годами.
Его ждёт прекрасное будущее, славный офис на 75 этаже, просторный кабинет, симпатичная секретарша, стабильный доход, свадьба и ипотека, вот только одно «НО», его это мало интересует перспектива стать ещё одной «офисной крыской».
Многие сочтут, что он похоронил свой талант, но я вам скажу, что он просто захотел остаться ЧЕЛОВЕКОМ. И это правильный выбор, возможно, он спас этим решением не одну жизнь. Да и на своей крест не поставил, думаю это самое главное.
В жизни каждого человека наступает один ключевой момент, когда ты сам признаешься себе в ошибках, страхах и прочих откровениях. В этот момент ты можешь говорить, что угодно, на любые темы, обо всем на свете. Пускай, тебя никто не услышит, но даже для самого себя ты уже расставишь кое-какие точки над «i». Данный фильм, в общем-то, далеко не об этом. В этом фильме важно как раз то, есть ли у тебя «душевный друг», с которыми ты можешь поделиться этими вещами или его нет. Каждый сам для себя выбирает этого человека, присматривается, проверяет, но если все сложилось удачно, то значит, ты нашел одного из главных людей своей короткой жизни.
Живет сам по себе обычный паренек. У него есть верные друзья, и он считает, что большего ему и не надо. Однако, все остальные, в лице нового знакомого профессора престижного университета видят в нем личность гениальную. И это неспроста, ведь парень этот очевидно одарен. Но есть у него проблемы, которые каждый день ему мешают нормально жить и развиваться. Он напрочь лишен искренних чувств, но решает за 5 минут задачи, которые для всех прочих людей дело всей жизни. Он камень, с где-то глубоко засевшей душой и мальчишескими комплексами. Он может легко унизить психолога, даже не зная всех чувств, о которых идет речь.
Персонаж Дэймона предстает нам в таком противоречивом образе бунтаря. Гений-самоучка, псих, ненормальный это все о нем. Он знает много чего, но он не знает жизни. Помогать ему решается Робин Уильямс, герой которого замкнутый после смерти любимой в себе психолог. Один поможет другому, все будет обоюдно, но до безумия трудно. Наука вступает в противоречия с реальной жизнью, но никто не прав, так как ответ здесь будет весьма двусмысленным и противоречивым. Да, он действует умом, а не сердцем, но его ужасное детство оставило неизгладимое впечатление. Он преобразится и станет другим, он найдет друга и любовь, он будет заниматься тем, чем хочет и тем, что от него хотят другие. Его комплекс незащищенности канет в небытие, а страх уйдет. Он престанет бесцельно хамить, драться и унижать других людей. Он сможет все осознать, в ином случае, этого фильма попросту бы не было.
Образ главного героя Мэта Дэймона кажется таким близким и родным, что, постепенно докапываясь до правды, закрываешь глаза на все его деяния и понимаешь, что формирование личности происходит в самом раннем детстве. Актер играет одновременно честно и уверенно в самом себе. Он не боится радикального настроения, но в нужный момент может выдать настоящую бурю эмоций. Противопоставляется ему личность не менее одаренная, но куда более чувственная Робин Уильямс. Этот герой оставляет самый главный отпечаток в душе главного персонажа и меняет его навсегда. Уильямс не пытается манипулировать Уиллом или заставлять его что-то делать. Он просто показывает ему суровую правду жизни, к которой поначалу главный герой просто не в силах привыкнуть. Ключевым эпизодом, безусловно, становится сцена прощания, но монолог Уильямса в самом начале оставляет после себя фантастическое, неописуемое чувство, как бы даже высмеивая всех этих бездушных умников.
Фильм не пытается давить на жалость или еще раз показать нам путь «из грязи в князи». Это кино шире и чище. Тут есть и зло, и добро, и ненависть, и искренность. Да, все гении психически нездоровы, и никто с этим не спорит, но настолько «неисправимого гения» надо еще поискать. Он отвергает сущность бытия, но спокойно уживается с познавательными книжками и вечерними посиделками в баре. Он не любит, даже не подозревая, что просто не знает истинное значение этого слова.
Складывается такое ощущение, что фильм, больше похожий на биографическую драму, умело манипулирует людскими чувствами на тонкой грани «жизни» и «науки». «Good Will Hunting» по всей своей композиции больше всего напоминает знаменитую фотография Алберта Эйнштейна с высунутым языком. Бунтарь, псих, гений. В самом финале звучат даже не отголоски логичного, но красивого хэппи-энда, а скорее памятные слова Робина Уильямса, как длинное, неувядающее эхо:
Немного скучновато. Я ожидала большего. Но если вдуматься, фильм может показаться весьма интересным..
Картина ставит перед нами очень интересный вопрос если человек владеет талантами, но в душе у него совершенно другие желания, что же ему делать?! И правда, он бы мог стать известным, мог бы помочь людям открыть многое неизвестное, но был бы он счастливым?
Он обрёл прекрасного друга это замечательно. Даже мы, простые люди, не обладающие таким мозгом, не всегда находим того самого близкого друга. Он помог открыть глаза Уилу 2 раза 1 раз когда пытался убедить его в необходимости поменять жизнь, 2 раз в необходимости самому выбирать что он хочет. И в этом он был прав.
Но почему же Бог (а может, природа) одаряет некоторых людей таким умом и сообразительностью, если им это не нужно?! Для чего? Для зависти других?..
Мне очень понравились слова его друга о том, что он хочет в один прекрасный момент понять, что Уила нет дома. Что он уехал. Так и произошло
А новый друг Уила открыл его тайну. Он понял, как никто другой, из-за чего такое творится у него в голове И смог подобрать к его душе ключик.
Мэтт Деймон, можно сказать, частично сыграл самого себя. Но только чуть в другом формате. В жизни 3 года в университете, потом понял что хочет быть актёром.
Здесь был простым парнишкой, который тратит свою жизнь на дружков и пиво, потом решил уехать с любимой
При первом знакомстве с фильмом создаётся отнюдь неплохое впечатление, высокие рейтинги, нахождение в списке лучших фильмов, большое количество положительных отзывов. Такое положение вещей и заставило меня посмотреть данную картину. Я начал смотреть её в преддверии чего-то необычного и интересного, но, к моему большому сожалению, ни один из ожидаемых мной моментов не раскрылся в полной мере.
Сразу к делу. В фильме есть хороший задаток отличного сюжета, из которого можно было бы сделать поистине драматическую историю. А что получилось в итоге? Сюжет, как и главный герой во многом схожи. Оба имеют зачатки гениальности, но сами себя губят. После 30 минуты всё превращается в тягучую субстанцию, которая медленно тянется в неизвестном направлении. И после первого часа появляется довольно сильное желание перемотать на некоторое время вперёд. Вроде бы и с персонажами познакомили и формулы показали, и проблемы главного героя тоже раскрыли, но абсолютно никого развития дальше не происходит. Всё остальное время Уилл живёт своей «дворовой» жизнью и ходит на приёмы к психологу. Сеансы в конечном итоге, приводят, как и его, так и психолога к катарсису. Помимо посещений психолога он пытается наладить и свою личную жизнь, но данные попытки ни к чему не проводят. Перед ним открыты все пути, но он сам ничего делать не хочет и создаёт себе на пустом месте совершенно ненужные проблемы. Таким образом, создаётся противоречивость в персонаже. Как такой гениальный, начитанный человек, который понимает других людей с нескольких слов, не может понять, что ему будет лучше в этой жизни?! В конечном итоге его поведение начинает надоедать, всё ждёшь и ждёшь, когда же он повзрослеет, устроится на работу и будет делать научные открытия. Ничего этого не происходит. Его ребяческое поведение продолжается вплоть до конца фильма. И лишь в конце после более-менее успешного завершения сеансов психотерапии, он всё-таки поддаётся зову сердца и решает наладить отношения со своей девушкой, которые и возникли только по его глупости.
Про математическую часть фильма ничего толком не рассказано. Создатели решили ограничиться лишь несколькими решениями теорем и парой сцен про их решение по 1 минуте и меньше. А откуда у парня такие способности? Про это тоже ничего не ясно. Ведь про прошлое Уилла, рассказано совсем немного.
Мэтт Дэймон хороший актёр и вроде играл неплохо, вполне раскрыл основные черты главного героя, но топтание сюжета на одном месте сводит все его старания на нет. Стоит отменить лишь пару сцен, которые привлекают к себе внимание, и остаются в памяти после просмотра фильма. Чем руководствовался режиссёр? Наверно, по его мнению, вместо каких-либо научных открытий, которые могли быть связаны с личными пробелами героя. Куда интереснее смотреть на посещение психолога человеком, который со своим умом ничего не добился в жизни и наверно добиваться не собирается.
В общем, далеко не лучший фильм в своём жанре, да и сильно затянутый, хоть и с задатками на гениальность. К сожалению, этим задаткам не суждено было воплотиться в жизнь.
P.S. Напоследок хочется сказать, что «фирменный» американский юмор про испускание газов не обошёл стороной и этот фильм.
6 октября в прокат выходит „Живая сталь“ с Хью Джекманом в главной роли. Мы поговорили с режиссером фильма Шоном Леви во время его пребывания в Москве... (...)