В основе сюжета — борьба полиции с королем преступного мира, знаменитым гангстером Аль Капоне, которого, как известно, удалось засадить за решетку лишь как лицо, уклоняющееся от уплаты налогов.
В Чикаго 1931 года криминальная жизнь бьет ключом. Для того, чтобы остановить хладнокровного и неуязвимого Аль Капоне, правительством создана специальная команда «неприкасаемых». Герои Роберта Де Ниро и Шона Коннери вступают в смертельную схватку.
В декорации личной парикмахерской Капоне в «Lexington Hotel» присутствовали небольшие предметы (бутылочки из-под одеколона, кисточка для бритья), принадлежавшие Аль Капоне.
Благодаря этому фильму Брайан Де Пальма взял реванш за свою не очень-то получившуюся четырьмя годами ранее современную гангстерскую сагу «Лицо со шрамом». А на сей раз он с помощью известного драматурга и сценариста Дэвида Мэмета (будущего режиссёра иронических картин о мошенниках и бандитах) дополнил несколько комедийной интонацией эпическое, основанное на фактах повествование о борьбе представителей закона с Аль Капоне, «королём мафии» начала 30-х годов.(... читать всё)
«Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом.» Этой фразой можно, пожалуй, охарактеризовать весь фильм. Он идёт на тебя с ножом — ты на него с пистолетом. Он отправляет одного из твоих людей в больницу, а ты его человека в морг. Вот как это работает. Без компромиссов. Режиссёру удалось органично совместить стили гангстерской (скорее полицейской) саги и динамичного боевика.
Многие сравнивают «Неприкасаемых» с такими иконами жанра как «Крёстный отец» и «Однажды в Америке», что в свою очередь приводит к неверному восприятию работы Брайна Де Пальма. На мой взгляд это неправильно. Во-первых трилогия Копполы и эпичная драма Серджио Леоне прежде всего о мафиозном мире. О так называемой «семье», друзьях, чей тернистый преступный жизненный путь приводит к трагичной развязке. А вовсе не о принципиальной борьбе полиции с бутлегерами.
Во-вторых, форма повествования. При просмотре вышеперечисленных криминальных лент зритель будто читает книгу, с каждой деталью показанной на экране погружается в атмосферу преступного сообщества. События происходят неторопливо и необузданно. В «Неприкасаемых» же постановщик сделал ставку на расторопность, на такой сюжет, который ни на секунду не даёт расслабиться. Раскрыл тему честных и неуступчивых копов, готовых пойти на всё лишь бы посадить Аль Капоне за решетку.
Как и у всех великих режиссёров, у Брайна Де Пальмы есть свой собственный стиль. Это и нагнетание обстановки, украшенное музыкальным сопровождением. Это и фирменные ракурсы. Это и подчеркивание драматичных сцен, возведения их в ранг чуть ли не катастрофы вселенского масштаба, хотя всё происходящее остаётся, например, в рамках одной личности. А сцена с коляской вообще выше всех похвал. Знаменитые кадры из фильма «Броненосец Потёмкин» (1925) Де Пальма, по-своему интерпретировав, превратил в первоклассную перестрелку, невиданную по накалу страстей.
Плюс ко всему, фильм стоит смотреть хотя бы из-за имен, задействованных в съёмках. Кевин Костнер в самом расцвете сил. Просто красавчик в прямом смысле слова. Блестяще сыграл упёртого законника и преданного семьянина. Для Костнера это была первая крупная, успешная роль. Как впрочем и для Энди Гарсия, которому судьбой было предначертано играть «макаронников». Смотря на его лицо возникает только одна мысль — мафиози. Что говорить о Роберте Де Ниро, чей герой Капоне получился диким и в тоже время расчетливым боссом преступной империи. Даже не знаю, смог бы кто лучше чем Роб сыграть. Кастинг был проведён настолько здорово, что в памяти остался даже персонаж Билли Драго — хладнокровный убийца в белом костюмчике, чей леденящий душу взгляд будет сниться в кошмарах кому-нибудь потом… И как я мог чуть не забыть, естественно, про Шона Конерри. Это неописуемо. Это надо видеть. Для таких актёров как он, я бы учредил специальное звание — «рыцарь кинематографа».
Подводя итог, хочу сказать, что «Неприкасаемые» — это одна из лучших лент в своём роде. Именно в своём, о чём важно упомянуть, что бы не имело место быть сравнение с работами наподобие «Крёстный отец», «Однажды в Америке» и др. Ибо, как я уже пояснял, фильмы совсем о разном. Де Пальма создал стильную, именно полицейскую сагу или просто историю, не лишенную юморка, с великолепнейшим музыкальным сопровождением от Эннио Морриконе, о гениальности которого я уже устал писать.
Великолепный игровой фильм: звездный актерский состав, захватывающий сюжет, мастерски переданная атмосфера 30-ых годов, времен Великой Депрессии и великих, в своей монструозности, гангстеров. Плюс к этому блестящий саундтрек и восхитительная операторская работа.
Нет, не зря «Оскара» дали. И все-таки есть в картине некоторый (совершенно не к месту) налет комедианства, несерьезности какой-то. Хотя, возможно это-то и придает фильму, свой, незабываемый шарм.
Очень интересный фильм — смотрится на одном дыхании и выполнен великолепно. Но увы — не во всем.
Сюжет, посвященный перепетиям охоты на великого и ужасного Аль Капоне отдает привкусом «голливудной» патетичности. Трогательная дружба напарников, семейные ценности, противостояние мафии и полисменов. Не то чтобы это все заезжено, но смотрится банально и неестественно. Может надо было фильм сделать длиннее? Чтобы все сюжетные линии выглядели полноценно. Хотя, что я буду учить легендарного режиссера.
А некоторые моменты и вовсе смотрятся совершенно карикатурно — тот же эпизод с нападением на грузовики со спиртным. Я не могу принять на веру и схематичность складывания отношений между «неприкасаемыми» — за какую то пару дней практически первые встречные становятся соратниками и близкими друзьями. Не смешите меня. Другие эпизоды вообще навевают какого-то Индиану Джонса — стрельба и беготня бухгалтера с винчестером. Дурость только.
В общем самый главный недостаток ленты — недостаточная глубина.. Я рассчитывал на увидеть большее, нежели просто приключенческую драму с элементами боевика. Никакого сравнения с классикой гангстерского кино — тем же «Крестным отцом», «Славными парнями» или де пальмовским же «Лицом со шрамом». Или «Однажды в Америке».
Зато актеры очень даже хороши. В особенности Капоне де Ниро. Вот где фирменная кривая ухмылка де Ниро сработала на все сто! Блестящая роль. просто блестящая. Еще мне запомнился главный подручный Капоне — убийца Фрэнк Нитти. Изумительная харизма и потрясающий типаж. Шон Коннери меня как-то не впечатлил, пусть и получил за это «Оскара», зато понравился Энди Гарсия в роли молоденького стрелка-полицейского.
Самым заметным достоинством мне кажется постановка и операторская работа. Оператор это в самом деле что-то — практически каждый кадр отточен до мелочей! Каждый разворот камеры выглядит безумно красиво и четко. Ничего лишнего. Последний раз такое мастерство я видел разве что в «Жильце» Полански. Музыка Морриконе здесь так же безупречна, да и вообще весь фильм от вступительных до финальных титров визуально потрясающ. Особенно вошедшая в учебники сцена на лестнице вокзала — дань памяти Эйзенштейну похоже. Местами это визионерство даже раздражает.
В общем кино хорошее, даже прекрасное, но при этом скорее развлекательное, чем впечатляющее и трогающее. Глупым и простоватым конечно не назовешь, однако оно «голливудское». Не хватает психологичности и глубины на мой вкус. Но посмотреть его стоит.
На сотню негодяев всегда найдётся несколько хороших парней.
30-е. Чикаго становится становится столицей американского преступного мира. Власть фактически принадлежит мафии, проникшей во все сферы деятельности. Полицейский правопорядок существует лишь номинально, зачастую работая на организованную преступность.
Местные группировки были представлены пёстрым национальным составом. но столпом среди них возвышалась именно итальянская мафия. Путь к могуществу шел через контроль за игорным бизнесом и проституцией, вымогательство и убийства. Но настоящий «звёздный час» связан с принятием «сухого закона». Итальянцы одни из первых смекнули, что тот, кто удовлетворит потребность населения в алкоголе, сможет пусть и из тени, но фактически править этой страной. Своего апогея итальянская мафия достигла во времена Капоне. Умного, дерзкого, харизматичного, жестокого и решительного главаря, построившего свою грандиозную алкогольную империю и фактически владевшем всем Чикаго. Это был первый в своём роде светский криминальный босс, который не мог обходится без внимания прессы и вспышек фотоаппаратов, участвовал в культурной и общественной жизни, был всегда в центре внимания. Деньги и чувство собственной безнаказанности сыграли с ним злую шутку. Вседозволенность и банальное отсутствие страха, стало концом его эпохи. Но это будет чуть позже…
А пока на сцену выходит Элиот Несс. Молодой, по-хорошему амбициозный, а главное, верящий в то, что он делает. «Законник» до мозга костей. В определённые моменты истории, именно такие люди могут добиться результатов там, где все другие потерпели неудачу. Собрав вокруг себя таких же идеалистов, он начал свою войну против короля преступного мира.
И как и любая война, эта, не будет поражать нас какими-то особыми изысками. Всё будет предельно жёстко, просто и эффективно. И что кривить душой, в этой войне, как и во многих других, не обойдётся без потерь. И если потери в стане врага, не наносят ему особого урона(ведь на место убитого или арестованного гангстера придёт десяток других), то у «неприкасаемых», каждый хороший парень на вес золота. Ведь других может и не найтись в этом, погрязшем в преступности и продажном городе.
Капоне и Несс обмениваются уколами. И кажется. что эта война будет длиться бесконечно. Но там, где не действует атака в лоб, нужно пойти на хитрость. И лишь слегка изменив тактику, можно добиться положительного результата.
Похвалы заслуживает проработка действующих лиц. Каждый из основных персонажей, продуман просто отлично. Характеры отменны. Это даже не учитывая, что приличное время отведено терзаниям самого Несса, который понимает, что ему не одержать победы в этом противостоянии, используя только законные методы. Сколько ты бы не чтил и соблюдал закон, но приходит время когда его необходимо нарушить. Нарушить именно чтобы добиться правосудия и навести порядок.
Об актёрской игре и как-то неудобно говорить. Стоит только посмотреть на задействованных здесь актёров. Скажу лишь, что это одна из лучших работ Кевина Костнера, абсолютно заслуженный ОскарШона Коннери(он является настоящим украшением фильма), отличная работа молодого Энди Гарсиа и Чарльза Мартина Смита. У Билли Драго получился отличный образ холоднокровного, устрашающего и невероятно стильного киллера. И пусть его персонах находится даже не на вторых, а на третьих ролях, но запоминается он не менее ярко чем остальные. А про Капоне в исполнении Роберта Де Ниро я просто промолчу, ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Низкий поклон живому музыкальному гению Эннио Морриконе за его волшебную, раскрашивающую нужными красками определённые сцены, музыку.
Ну и конечно я бы хотел поблагодарить всех людей, отвечающих за воссоздание неповторимой атмосферы того времени.
Брайан Де Пальма не стал мудрить и подарил нам мужское, прямолинейное кино. Именно такое, каким должно выглядеть противостояние достойных противников. При этом, оно обладает кучей достоинств, а главное, прошло испытание временем. И спустя почти 25 лет, всё так же смотрится на одном дыхании.
Для всех любителей криминального кино, будет преступлением пропустить этот фильм.
P.S. -Говорят, что скоро отменят сухой закон. Что вы будете делать тогда?
-Я думаю выпью чего-нибудь.
Этот финальный диалог не раз цитировали в других рецензиях. Но я позволю себе использовать его ещё раз. Ведь это не только отличное окончание этой истории, но и прекрасная характеристика самого Несса.
Роберт Де Ниро, Кевин Костнер, Шон Коннери. Три легендарных имени, и фильм зачисляем в разряды «шедевров» друзья? Здесь не тот случай, к сожалению. Да есть Де Пальма, Коннери с дробовиком пытается навести порядок, как всегда немного дубоватый Костнер, в роли знаменитого Несса, но на мой взгляд, не хватает нескольких основополагающих вещей, отличающих просто хорошее кино, от реликтов. Режиссура — сценарий.
Де Пальма не привнёс ничего нового в известную всему миру байку про бутлегеров. Знаменитый Капоне, специально не был посажен, потому что правительству США было выгодно его так называемое «дело». Когда он стал не нужен, его посадили за банальную неуплату налогов, ирония судьбы, правда? Сколотив бригаду, Несс борется с захлестнувшим страну насилием, в качестве наживки — спиртное, запрещенное сухим законом. Ни эмоций, ни чувств, толком не показывает герой Костнера, ему не веришь. Хмурый взгляд Коннери, спасает весь этот капустник. Про остальных и говорить нечего. Последующая затем, его картина — Путь Карлито, держит в напряжении намного дольше, чем данный «шедевр». Пересказ, это не стиль Де Пальмы, жаль что он этого так и не смог понять. Не спасает картину и музыка виртуоза- Морриконе, и это странно, многие картины «вытащил» именно он.
Итог — сумбурная, но в целом неплохая работа великого мастера, скомканная отвратительным кастингом.
Для них работа и жизненные принципы превыше всего!
Перед прочтением: Имя самого известного гангстера всех времен Аль Капоне знает наверное каждый. Ну или по крайней мере слышал не раз. Фигура чрезвычайно неординарная и интересная. Но тут мы не станем рассматривать его как личность, кому интересно, тот сам найдет информацию об этом человеке и прочитает ее. Я хочу прежде всего выразить свою позицию по данному фильму. Начнем..
По существу: В основном фильм повествует как таковую не историю Аль Капоне, а прежде всего людей, которые в Чикаго посмели кинуть ему вызов, возомнив себя «Неприкасаемыми». Эти люди работают на благо своего народа. Закон для них — это закон и точка. История про введение сухого закона в США в 20г. заслуживает отдельного внимания. В фильме все события происходят вокруг данного закона. Аль Капоне — преступник, так как импотирует спиртосодержащие товары внутрь страны. Нам сейчас может показаться данная ситуация довольно таки странной и не понятной. Как же так? Из-за распития и продажи алкоголя тебя могу бросить в тюрьму, а то и вовсе убить! Но команде «Неприкосаемых» так нисколько не кажется. Они выполняют свою работу! Если существует закон, то его должны соблюдать! Для меня эти люди стали отличным примером как нужно делать свою работу. Они прекрасно понимают, войну с каким человеком они ведут, но их это нисколько не останавливает. Они должны довести свое дело до конца. Либо Аль Капоне, либо они. Фильм выполнен в прекрасном стиле криминальной Америки. Нам показывается как жизнь мафии, так и жизнь людей борящихся с ней. Отдельного внимания заслуживает игра актеров. В этом фильме как вы сами понимаете прекрасный подбор актерского состава, и все, без исключения просто живут ролью. Думаю, если бы мы не знали, что это кино, мы бы с огромным трудом в реальной жизни смогли распознать в них актеров. Весь фильм — это противостояние. Добра и зла. Кому-то фигура Аль Капоне не покажется воплощением зла. Он представляется нам в фильме как харизматичный человек, умеющий стоять на своем. Роль добра выполняет команда «Неприкосаемых».
Вывод: Мне понравилось данное произведение Брайана Де Пальмы. Я смотрел многие его киноленты, но могу с полной уверенностью сказать, что данная картина останется в моей памяти надолго. Всем кто еще не видел — я очень и очень рекомендую. Не пожалейте два часа своей жизни и посмотрите это кино, равнодушными вы точно не останетесь, я вам обещаю! Это отличная криминальная сага!
Основные достоинства и недостатки:
«+»: Диалоги, актерcкий состав, атмосфера, прекрасно показана Америка 20—30г, музыка;
«-»: Сцены с перестрелками просто убивают (Но не будем забывать, что фильм снят почти 25 лет назад и в то время, они выглядели невероятно реалистично), для нашего времени немного неактуальна тема «Сухого закона».
Вердикт: Фильм получает 8 из 10(Очень хороший фильм).
Отличная криминальная сага от талантливого режиссера, с которым в наши дни разве что только Мартин Скорцезе способен соревноваться в жанре. Фильм «Неприкасаемые» спустя много времени завоевал себе статус флагмана в жанре криминальных драм, и идеи Брайана Де Пальмы снять продолжение ленты только вдохновляют и настраивают на ее ожидание.
Стоит отметить актерский состав, все герои отлично сыграны актерами, в первую очередь это касается Шона Коннери и Роберта Де Ниро. Игра последнего, как по мне, показалась самой колоритной и привлекательной из всего актерского состава, стоит признать, что талантливому актеру такие роли удаются практически всегда.
Операторская работа и стилистический саундтрэк Эннио Морриконе только украшают эту ленту, поэтому, стоит признать, Брайан Де Пальма снял отменный фильм, который конечно не дотягивает до не менее культового «Путь Карлито», но стоит на уровне лучших в жанре.
«Лицо со шрамом» это не только важный фильм в творчестве Брайана де Пальмы, но это также и настоящее прозвище Аль Капоне, который присутствует в фильме «Неприкасаемые». Явно не спроста это все. Хотя как мне кажется что это своеобразная шутка от режиссера.
И несмотря на чувство юмора нашего обожаемого Брайана де Пальмы, «Неприкасаемые» это ужасный фильм. Он не отвратительный, что хорошо, а просто ужасный и какой-то нелепый. Вы, все-таки, глядя на фильм, о временах Сухого закона ожидаете, что будете слышать музыку или тех времен, или же стилизацию под те времена. Каково же было мое удивление когда вместо чего-то адекватного услышал искусственную синтезаторную музыку, лишенную всякого шарма. Брайан де Пальма просто органически не в состоянии сделать хороший саундтрек к фильму. Ни одного фильма у него не видел, про который можно было бы сказать что с музыкой все в порядке, можно работать дальше.
Впрочем музыка не играет решающей роли в оценке фильма. Могу привести множество примеров когда отвратительная музыка ничуть не портит сам фильм, его идею.
Совершенно мне не понравился в фильме представленный образ Аль Капоне. Я так понимаю был расчет, что только такой спец как Роберт де Ниро справится с ролью. Уверен что де Ниро лучше бы сыграл если бы речь шла о фильме с нормальным сценарием. У меня, например, не вяжется как можно сыграть хорошо роль, если написана эта роль ужасно.
Давайте представим чем Аль Капоне весь фильм занимается. Начинается кино с интервью Аль Капоне журналистам в парикмахерской у брадобрея. Вальяжный мафиозный босс излагает свои гениальные мысли с самодовольной улыбкой. Но гениальные мысли это штампованная чушь. Если вас вставляет от подобной ерунды, тогда предлагаю не фильм этот смотреть, слишком мало там избитых фраз, а пойти на бизнес-тренинг, где полтора-три часа лекции состоит исключительно из подобных фразочек. Такое же можно отыскать в литературе современной бизнес-психологии. Обычно такие книжки называются «Я — мерзавец и добился всего», а автор, как правило, человек с откормленным лицом, самодовольной улыбкой и глупым взглядом пялится на проходящих мимо потенциальных покупателей. К чему я клоню? К тому что если у вас хотя бы презрение к подобным глупостям, то уже от одной первой сцены вы поймете все об этом фильме.
Но это только часть образа Аль Капоне. Изрекая исключительно банальности, Аль Капоне расхаживает в одной из сцен с бейсбольной битой и рассказывает о том что наша жизнь это суть бейсбол. Хочу заметить что это фантастически гениальное сравнение Жизни с какой-то спортивной игрой. Практически любой фильм посвященный какой-то спортивной тематике содержит в себе подобное сравнение. Как правило, это происходит в момент когда главный герой не может принять однозначное решение и мудрый тренер или, что еще хуже, ребенок, приводит сравнение футбола, хоккея, баскетбола и фигурного катания с Жизнью.
После чего Аль Капоне разбивает череп одному из своих подчиненных. То есть мы узнаем что это избитое дешевое пафосное выступление подводилось к тому, чтобы прелюдно убить одного из своих бойцов. Обращаю ваше внимание на то, что сцена в фильме была лишней. Ее нужно было спокойно вырезать и сократить экранное время.
Впрочем, с Аль Капоне все ясно, глуповатый мафиозный босс с деловой хваткой, своевременно почувствовал время и смог выбится резко вперед, став легендой еще при своей жизни. Это я говорю исходя из киношного образа, каким он был в настоящей жизни я понятия не имею. Никогда не читал его биографии. Но ведь Аль Капоне это даже не центральный персонаж. Более того, в фильме его присутствие даже и не обязательно.
В центре событий находится группа неких неприкасаемых, особо крутых полицейских, которым ничего не страшно. Присутствует среди этих храбрых людей очень храбрый и безбашенный бухгалтер. Карикатурно-стереотипный персонаж, который может своим комичным поведением расмешить разве что обкуренного наркомана. Вообще показательно что в команду неприкасаемых Элиот Несс, которого играет Кевин Костнер, взял бухгалтера. Видимо, создатели решили подвести какую-то логическую теорию, объясняющую что весь экшен фильма должен свестись к тому, что Аль Капоне посадили в конце концов не за убийства, не за рэкет, не за контрабанду, а за неуплату налогов. Только бесшабашный бухгалтер мог установить это.
«Неприкасаемые» это фильм действия, по-русски это называется экшен или экшн, в зависимости от транскрипции. Не может в подобном фильме оставаться место бухгалтеру. Даже если бухгалтер так важен, то он все равно не может оттягивать на себя так много экранного времени. Да и потом наш бухгалтер-неадекват еще особо бухгалтерской деятельностью не занимается. Он только все время с ошалелыми глазами бегает за своим шефом и рассказывает о том какие ужасы творятся в финансовой истории Аль Капоне. Если бы обвинение на суде настоящего Аль Капоне смогло доказать вину босса в убийствах и прочих преступлениях, то бухгалтера в фильме бы явно не было. Мы бы не видели как бухгалтер ловко управляется с оружием и с тотальной бессердечностью стреляет в гангстеров в упор, при этом даже не пытаясь увернутся от встречного огня.
Чуть выше, было упомянуто как бухгалтер-зверь не дрогнув ни единым мускулом расстреливал в упор гангстеров. Эта одна из тех сцен которые вызывают желание закрыться у себя в кабинете. Зашторить окна. Запереть дверь на ключ. Отключить все средства связи с внешним миром, включить только настольную лампу. Погрузиться в себя и думать о том, откуда в мире берутся дебилы.
Во время перестрелки со стороны полицейских не умер никто. Пули в правохранительные органы не могли попасть в принципе, даже в десятистепенных персонажей. Никаких потерь при операции. Даже у российской статистики есть потери личного состава. Гангстеров поубивали всех, кроме одного. Гангстеров, которые, наверное, стреляют лучше бухгалтера и у, которых рука более привычна к беспощадному добиванию. Все это происходит под кошмарную музыку, которая совсем не походит к этой сцене. Если закрыть глаза и прослушать мелодию без киноряда, то кажется что в фильме какая-то триумфальная сцена происходит, но никак не пальба.
Традиционно, в русском языке подобным выходкам в кино, да и в жизни в целом, есть меткое слово — тупость. В новых изданиях Энциклопедии Британники нужно к статье про «Тупость» в качестве эталонного примера порекомендовать «Неприкасаемых». Настолько много всяких нелогичностей, несуразностей и простой создательской неадекватности, что выставленный мной балл будет честным только при условии что это стобалльная система, не десяти.
Из положительных моментов могу сказать только что Чикаго красивый город с красивой архитектурой. В остальном же… увы.
Как и любой грамотный киноман, у которого в кармане есть своя стратегия написания рецензии, эту, как и другие следовало бы начать с информации о том, как давно я хотел посмотреть эту ленту, как много всего я слышал об этом творении режиссера Брайана Де Пальмы, чего я читал про нее, чего не читал. Но я на этот раз решил перевернуть традицию, подробно об этих всех делах говорить не стану. Да, безусловно, картину хотел посмотреть давно, выдержку она прошла, собственно говоря, на этом мы и ограничимся. Добавлю лишь, что — от «Неприкасаемых» я ждал многого.
Я будто зритель, который решил посмотреть спектакль. Я, тщательно обдумав все мельчайшие детали, приготовившись, собрав все мысли воедино, пофантазировав вдоволь, сажусь в кресло. Я владелец этого театра, это все для меня, я единственный зритель, я уже готов, я уже в предвкушении чего-то необычного. Да, я люблю подобного рода картины, они открывают другую, так называемую, неосознанную часть самого себя, часть своей жизни. Я усаживаюсь, как можно удобнее, я готов к просмотру, я внимателен, как никогда, боюсь упустить что-то важное. Занавес открывается, на сцене начинается действо, вот, передо мной главные лица…
Америка. 30-е годы XX века. Все камеры устремлены на одного интересного человека. Камеры устремлены на человека, который уже давно стал некой звездой. Репортеры и корреспонденты жаждут его фотографий, его интервью. По его словам, деятельность его обозначается ничем иным, как «бизнес», а его профессия произносится следующим образом — «бизнесмен». Кто этот человек? Спустя какие-то мгновения, туман на экране и туман в твоем понимании рассеивается, и ты уже самостоятельно и без труда можешь произнести — «Аль Капоне». Это имя в свое время навело шороху, суматохи, как в жизни обычных людей, так и в жизни полицейских, да и вообще, в жизнь всего мира. По-моему, нет громче имени во всей мафиозной истории, чем Аль Капоне. С помощью своего синдиката, этот человек руководил, кажется, всеми делами в Америке. Громко сказано, конечно, но это так.
В то самое время в полиции появляется ряд полицейских, которые полны амбиций, молоды, ловки и т. д. Эти парни решают заявить о себе на всю страну, на весь мир, они объявляют войну Капоне. Кто же эти энтузиасты? Это Эллиот Несс, Джим Малоун, Джордж Стоун и Оскар Уоллас. Они решают, как говорится, нагло врываться во все тайные склады Капоне, останавливать партии нелегального алкоголя. Что же, с этого момента у парней начинаются самые большие проблемы, которых они ранее встречали вряд ли. К слову, ведь Аль Капоне, это такой человек, у которого везде связи, у него все схвачено. Начинается кровопролитная война. Война закона и мафии.
Как я уже несколько раз в своем повествовании упомянул, ждал от картины этой многого, чего-то необычного. Так сказать, нужно признаться, что меня просто напросто разбаловали такие ленты, как, например, «Однажды в Америке», «Крестный отец», «Славные парни», «Казино». Ну, я думаю, что вы догадались о том, что я и ждал чего-то подобного. В этом плане работа Брайана Де Пальмы несколько разочаровала, сказать честно, то лента не дотягивает даже до главного фильма в карьере Де Пальмы «Лицо со шрамом». Я, естественно, отдаю отчет тому, что, возможно, такое мнение скоропостижно, и вашему покорному слуге нужно «Неприкасаемых» пересмотреть и поменять свое мнение. Что же, я это сделаю с большим удовольствием. Да, ведь я не говорю, что лента мне не понравилась, это не так, она очень даже пришлась по душе мне.
Любая преподавательская философия учит — нужно и важно аргументировать свое мнение. Итак, этим я сейчас и попытаюсь заняться. Основное, что бросается в глаза, это явная недосказанность сюжета. Что не так? Что-то не совсем ладное со сценарием, скажу я вам, авторы, товарищи Оскар Фрейли, Элиот Несс, Дэвид Мемет. Ощущается, не дотрагиваясь пальцами, что здесь явные недоработки, сценарию не хватает большего хронометража, больших событий. Да, это именно тот нечастый случай, когда ленте бы не помешало больше экранного времени. Все выглядит очень быстрым, не успеваешь оглянуться, а на твоем экране бегут титры. Это не годится. Ведь любому понятно, что, например, нужно было больше внимания уделить персоне Аль Капоне. Этот персонаж не раскрыт, стоит признать. Все, что мы успеваем понять о персонаже Роберта Де Ниро, дословно: «он мерзкий». И это совершенно точно, все выходки говорят только лишь об этом. Вот, например, никак здесь не объяснили сцену, где Аль Капоне забивает до смерти бейсбольной битой своих людей, а ведь эта сцена имела место быть в реальной жизни.
Теперь мы попытаемся разобраться, за что же конкретно стоит любит работу Брайана Де Пальмы. На самом деле, есть масса вещей. И, конечно же, плюсы перевешивают минусы. Возьмем режиссерскую работу, Де Пальма известен тем, что любит всяческие инновации и эксперименты, так вот, здесь все это пошло на пользу, лента остается актуальной и в наше время, хотя показываются 30-е годы. Теперь возьмем операторскую работу в исполнении Стивена Х. Бёрума. Этот человек выполнил все на самом высоком уровне, глаз только и делал, что радовался всем этим визуальным рядом, который так и подчеркивал гангстерскую атмосферу. Далее идет саундтрек, который четко вписывается под визуальный ряд, а главный создатель этого Эннио Морриконе (кто бы сомневался). В ленте множество запоминающихся сцен, например, печальная сцена с взрывом забегаловки, периодические сцены в апартаментах Аль Капоне, ну и, конечно же, самая запоминающаяся, это перестрелка «Неприкасаемых» с людьми Капоне на лестнице с коляской, это незабываемо.
Идем далее. За что же еще можно любить эту картину помимо упомянутых ранее вещей? Безусловно, за актерский состав. Исполнители ролей привлекают внимание и подогревают интерес больше всего в этой работе Де Пальмы. Еще бы, сами посмотрите — Кевин Костнер, Шон Коннери, Энди Гарсия, ну и, естественно, Роберт Де Ниро. Все исполнили свои роли отлично, про Де Ниро я уже говорил, сказать честно, подобного персонажа в его исполнении видеть еще не приходилось. А из перечисленных больше всего понравились Кевин Костнер и Шон Коннери. По-моему, самые колоритные персонажи у них получились, для которых во главе всего стоит закон. Запоминающиеся роли.
Что же, мы с вами имеем возможность оценивать работу Брайана Де Пальмы «Неприкасаемые», которая получилась с некоторыми пробелами, но куда уж тут без них? Скажу, что плюсов тут больше. А вообще, ради атмосферы и актеров можно на многое закрыть глаза. Да, ведь к созданию картины приложили руки самые настоящие профессионалы своего дела, самые настоящие «неприкасаемые». А тем временем все закончилось, передо мной занавес…
Совсем недавно британский актер Том Харди сформировал собственную продюсерскую компанию, назвал ее Executive Options и уже подобрал первый проект. Им станет пока что безымянная картина о байкерах, которую уже поддерживает студия Warner. (...)
