Завоевав в первом фильме Гарвард, Элли Вудс занимает теперь должность юриста в крупной фирме и совмещает успешную карьеру с приготовлениями к свадьбе. Пока не узнаёт, что мамочку её любимого пёсика Великана используют для опытов в косметической промышленности клиенты её же фирмы. Элли поднимается на борьбу за права животных и… вылетает с работы. Конечно, она подавлена и возмущена, но её знаменитый оптимизм остаётся при ней. Мисс Вудс отправляется в Вашингтон, чтобы взять дело в свои наманикюренные ручки.
Разобраться в законах политики и перетянуть на свою сторону конгрессменов — непростая задача. В море серого, чёрного и тёмно-синего цветов Элли выделяется как ярко-розовая заноза. Политики не готовы сразу принять «капитолийскую Барби», а Вашингтон — не лучшее место для женщины с безупречным вкусом и дипломом Гарварда впридачу. Но её ум, решительность и дерзость способны нанести серьёзный удар по системе. Выступая за права Великана и его сородичей, Элли воодушевляет тех, кто не решался раньше поднять голос в свою защиту.
Если по поводу первой «Блондинки в законе» напрасно не возникли аналогии с классической голливудской комедией про «американского простодушного» под названием «Мистер Дидс переезжает в город», то в случае со второй серией авторы сами постарались напрямую процитировать другую ленту Фрэнка Капры — «Мистер Смит едет в Вашингтон». Тут уж без сравнения точно не обойтись, поскольку калифорнийская девчушка Элль Вудс, успевшая стать дипломированным адвокатом в Гарвардском университете, несмотря на свой обманчивый вид «глупенькой куклы в чём-то розовом», отправляется на Капитолийский холм, чтобы лично протолкнуть билль в защиту несчастных животных, которые подвергаются экспериментам безжалостных учёных.(... читать всё)
За что мы любим сказки? Добро побеждает зло, справедливость торжествует, герои женятся… Подопытных животных выпускают на волю… Под толстым слоем розовой глазури скрыт типичный сказочный сюжет.
Если смотреть на фильм, как на попсовую комедию, с кучей штампов и стереотипов, наивную до глупости, то ничего хорошего о ней сказать, конечно, не удастся. Именно с такой установкой я и начала смотреть вторую «блондинку». Быстро об этом забыла и получила удовольствие от просмотра. Если отключить мозги и просто созерцать глянцевую картинку, то фильм очень неплох.
Проблема опытов над животными. Можно, например, снять документальный фильм с кучей неприятных кадров и разоблачениями истязателей невинных зверюшек. Или снять комедию, в которой упертая блондинка докажет, что опыты над милыми песиками — это очень-очень плохо. Всё равно как, лишь бы суть дошла до зрителя. На мой взгляд, есть в этом фильме несколько хороших (хотя, конечно, отнюдь не новых, идей):
- верить в дружбу, быть приветливой и принимать людей такими, какие они есть
- не бояться выглядеть смешной
- отстаивать свою точку зрения и верить в торжество справедливости
- уметь увлечь людей своей идеей
- всегда сохранять индивидуальность
- защищать меньших братьев человека от самого человека
Именно этому нас учит справедливая барби Риз Уизерспун. Глупая сказка, скажете вы. Ну и пусть. Мне она понравилась.
Мне кажется, что это очень добрая и милая комедия. Довольно интересно наблюдать, что может «наворотить» блондинка, которая на первый взгляд не сможет два на два умножить. Мне кажется, что такие фильмы нельзя судить строго. Они заранее не притендуют на оскары и всякие разные награды. Это просто сказка? которую интересно посмотреть всей семьёй.
Единственный минус, я считаю, это очень уж глупые подруги Элль Вудс. Морго и Сирена создали впечатление полных дур и истеричек. А Палет, просто дуры. С этим они немного переборщили. Но в остальном очень приятно смотреть.
Знаете, такой продукт (да-да-да, именно продукт) нужно воспринимать непредвзятым взглядом какого-нибудь маркетолога. Леди и джентльмены, наденьте розовые очки, в которых человек — единица статистической выборки возраста 10—13 лет, пол — женский, идеализированные товарные бренды — гуччи, прада, версаче. Непроизвольные визги умиления, при виде животных геев — возможны.
Итак, с помощью первого фильма, эмпирически доказано, что сия выборка обладает некой сверхъестественной властью, над более взрослыми особями, далее именуемыми — родители. С помощью этой власти осуществляется выманивание всяческих материальных благ, которые так нужны растущему организму.
Собственно, экспроприировать эти материальные блага, и есть основная задача патентованных капиталистических маркетологов. Так что не удивляйтесь тому, что наснимал товарищ режиссер. Он рассчитывал на определенную аудиторию, и если вы к ней не принадлежите, то лучше это кино вообще не смотреть. Я, к примеру, ждал постельных сцен. Но их я ждал даже в документалках Стивена Хокинга о вселенной… Тут уж ничего не поделать.
При всём этом назвать отвратным этот фильм язык не поворачивается. Он как кубик-рубика, где все грани розовые. Его крутят не потому что интересно, а чтобы всего-лишь занять руки. Есть гораздо худшие примеры, где пустота содержания прикрывается безмозглыми остротами, нелепой пародией, и отвратной буффонадой. А разве сказочная история про миленькую принцессу, которая борется с государственной машиной бесчисленных галстуков и костюмов заслуживает избиения камнями? Просто на эту историю не стоит тратить время, если у вас уже сформировалось хотя бы немного серого вещества вместо розового.
P.S. Ах, да! Упоминание розового цвета всего 4 раза, это безусловно дурной тон. Чтобы вы полностью прониклись духом картины я должен кое-что добавить: розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый, розовый.
«Кажется, первый фильм публика схавала ну ура. Пришло время косить бабло», — подумали авторы картины.
«Звучит как неплохой план», — ответили зрители.
«.. и единственная причина съемки подобного ширпотреба», — добавили вы.
«Просьба отключить мобильные телефоны и мозги», — сообщили кинотеатры.
Итак.
Перед вами настолько трогательная и волшебная кинолетна о маленькой и храброй принцессе, что она вполне могла бы быть классифицирована как инструмент пытки. Если бы хоть одно из лиц с подобной властью снизошло до просмотра.
Если постараться, забавы ради можно разглядеть некоторые скрытые моменты. Например, что главная героиня является переносчиком опасной инфекции мозга. Стоит ей встретить каких-либо хоть отдаленно могущих изобразить интеллектуальную деятельность персонажей, как через 5 минут и у них пропадает пара хромосом. Причем у некоторых — последняя. Авторам конечно браво, им пришлось изрядно попотеть над одебиливанием всех и вся, чтоб наша милая дикарка смотрелась на таком фоне хоть немного адекватно.
Ну, еще одна бесспорно хорошая новость состоит в том, что этот фильм заканчивается, причем довольно быстро и положительно — конституция заменена космополитаном, а все животные освобождены и переданы в контроль по бездомным животным. А что еще нужно для спокойного сна?
А сказка продолжается: блондинка Элль принимает предложение жениха и начинает планировать грядущую свадьбу века. Но вот незадача! Мать Громилы, пёсика Элль, пригласить на торжество невозможно, поскольку она находится взаперти в косметической компании, производящей опыты над животными. Наша героиня решает спасти собачку, а заодно и всю живность, страдающую во имя красоты в лабораториях. И Элль едет в Вашингтон.
Создаётся впечатление, что авторы фильма собрались вместе, чтоб лишний раз постебаться. Над матёрыми политиками, наивными новичками вроде Элль и вообще всеми, кто попадёт под руку, даже над святая святых — статуей Авраама Линкольна. Героиня как бы советуется с ним. И правильно, чего уж там размениваться по мелочам. Кроме мраморного Линкольна поговорить-то и не с кем. Все лживые и продажные, а Элль — одуванчик, верит в добро и справедливость, а также в то, что людей можно изменить, толкнув перед ними жалобную речь и заставив полюбоваться на маленького чихуахуа, волнительно машущего хвостиком. В общем-то, ничего плохого во всём этом стёбе нет, хотя смотрится действо притянутым за уши и несуразным. Наряды главной героини всё такие же розовые и очаровательные, улыбка сияющая, а вот живого настроения первой части несколько не хватает.
В качестве развлекательного зрелища вполне пойдёт, опять-таки можно воспринимать любое появление героини Риз Уизерспун как пособие по стилю, можно даже сгоряча начать сочувствовать бедных маленьких животным, на которых тестируется косметика. Но вот на большее рассчитывать не приходится. Увы.
Как знать, что это было? Что случилось с фильмом, ключ к успеху которого был уже в кармане? То есть был готовый сюжет — первая часть; оттуда же (с первой части) перекочевали основные действующие лица… Всё. Нет. Они не могли воспользоваться тем, что имеют, и предпочли разрушить фундамент. То, что создавалось ещё как добротная, пусть и наивная комедия… оставило просто ощущение послевкусия.
Первая половина фильма — это вообще незачёт! Я уже на полном серьёзе встал с места и потянулся за тем, чтобы выключить, но, остановившись, обнаружил вдруг, что там что-то пошло… Я сел на место и стал размышлять: вытянет ли Риз Уизерспун этот скудный проект? Оказалось, это риторический вопрос…
Но! Если поглядеть на всё с другой стороны — фильм не отрицательный! Значит, рецензию отрицательную, вроде как, и не заслуживает. Однако, он является откровенно слабым. Причём настолько, что, в целом, рядовой приквел выигрывает у данного сиквела по всем статьям.
Правильно здесь кто-то сказал: если вы вытерпели 1/2 фильма, то дальше он будет смотреться уже просто по инерции.
Но если не судить сурово, то фильм оказался рассчитан просто на другого зрителя, коим я не являюсь.
По большому счёту, фильм по полной программе заслуживает отрицательного и негативного восприятия! Но где оно? Не знаю, у кого как, а у меня после просмотра всё же остался позитив, который подарила эта милая очаровательная блондинка (я имею ввиду не Эль Вудс, а её создательницу — Риз)…
Думаю, самое уместное — это поставить низкий балл при нейтральной рецензии…
1.11 млн, 
820.8 тыс., 
