От всемирной известности до греховных глубин — все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая практически перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность.
Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар, который переворачивает уже его собственную жизнь — врачи ставят ему диагноз «параноидная шизофрения»…
Герой фильма «Блестящий ум» (в нашем прокате вышел под не очень-то удачным названием «Игры разума») — реальное лицо, математик Джон Нэш, ставший на склоне лет Нобелевским лауреатом за свои ранние работы. И этот «светлый ум» всю жизнь страдает (ведь он жив до сих пор) помутнением рассудка, а именно — шизофренией, которая приводила в период обострения болезни к опасной мании преследования, в более лёгкой форме — к видениям, принимаемым за действительность. Так что если бы Джона Нэша не было, подобного уникума надо было бы выдумать. Потому что этот высокоинтеллектуальный вариант Форреста Гампа из одноимённой прославленной ленты Роберта Земекиса — как раз тот образ, в котором остро нуждалось американское сознание для объяснения многих собственных маний, начиная с пресловутой «охоты на ведьм» в период маккартизма и кончая нынешней сверхподозрительностью по отношению ко всем «лицам арабской национальности».(... читать всё)
«Я не знаю, что я должен сказать, чтобы заняться с вами сексом. Но давайте предположим, что я все это уже сказал и перейдем непосредственно к нему.»
Все гениальные люди — сумасшедшие. Кто-то немного, а кто-то… Только одно остается постоянным, наш интерес к таким людям, к их проблемам и их жизни.
Рассел Кроу настолько гениально сыграл свою роль, что, пожалуй, это одна из лучших актерских работ, которые я только видела. Сложно играть психологически больных людей, еще сложнее играть развитие этой болезни. Кроу создал невероятно добрый, наивный, романтичный персонаж.
«Я не уверен, я просто верю. Так и в любви.»
В фильме есть невероятно романтичные сцены (например, с зонтиком в небе), дополненные великолепной музыкой. За них хочется сказать отдельное спасибо режиссеру.
А еще это история женщины, которой очень тяжело пришлось. Но она осталась предана своей любви. Помогла преодолеть все трудности своему мужу. А он научился жить со своей болезнью, научился отделять реальность от вымысла.
Это фильм о гении, о сумасшедшем и, просто, о сильном человеке. А еще это фильм о любви… Любви к женщине, жизни и математике.
«Игры разума» Рона Ховарда, вышедший в широкий прокат в уже далеком 2001, награжден 4(!) премиями «Оскар», «Золотым глобусом» и несколькими призами BAFTA. Все эти награды присуждены, бесспорно, за дело. И это даже не обсуждается.
Сюжет. Эта история — биография Джона Нэша-младшего, гениального человека, Нобелевского лауреата в области экономики за 1994 год. История непростая, этому человеку пришлось нелегко, на его пути возникло очень серьезное испытание, но он смог все преодолеть и достиг вершин.
Персонажи.Джон Нэш (Рассел Кроу) — это одна из наилучших ролей Кроу. Может он в жизни и гуляка, и бузотер, но зато в кино он безупречен. Браво!
Алисия Лард (Дженнифер Коннели) — начну с того, что Коннели очень необычная внешность за счет которой она и выделяется среди актрис современности. В «Играх разума» она смогла показать то, каким мужественным бывает слабый пол, на какие подвиги женщины способны ради любви.
Еще хочу отметить Эдда Харриса (секретный агент Парчер) и Пола Беттани (Чарльз Герман). Они оба очень достойно справились с поставленной задачей.
Итог: 9 из 10 за фильм, который заставляет думать и сопереживать.
Начав смотреть, не ожидала ничего особенного. Однако уже через несколько минут я даже не вспоминала об отсутствии семечек!
Удивительный фильм: прекрасная музыка, захватывающий сюжет, превосходный грим, и актерская игра выше всяких похвал. Чуть не заплакала от умиления, когда «Нэшу» стали дарить ручки.
В последнее время очень часто встречаются фильмы с неожиданным поворотом сценария, который вдруг переворачивает сюжет с ног на голову. Часто мы встречаем такие, но редко встречаем достойное кино. Одним из исключений является фильм `Игры разума`. Здесь показываются и человеческие отношения, и жизнь учёных-гениев (действительно гениев), и загадки человеческого разума. Да-да — разума. Ведь далеко не всё мы знаем о нём.
Я думаю все знают что каждый учёный поднимался вверх, о нём узнавали. Но так же я уверен что у всех учёных были поражение, подавление своими конкурентами. У всех при провале была потеря веры. Веры в успех. Это и всё выше написанное было показано в этой картине.
Перейдём к фильму. Итак. Я вполне давно смотрел его в первый раз. Тогда ещё были видео проигрыватели на кассетах, и я, после просмотра фильма `Гладиатор` был `очарован` Расселом Кроу, но смысла этого кино я не понял т. к. возраст у меня был не для этого фильма. Буквально два месяца назад мне попалась возможность пересмотреть его вновь. Я был поражён. Абсолютно всем. Любители боевиков не увидят тут массовых выстрелов и тому подобное. Только в одной сцене. Но она была отснята очень правдоподобна. Любители ужасов не увидят здесь мучения человека который болен шизофренией, и чуть ли не каждый день выносит процесс лечения. Но есть одна сцена, всего одна. Но она тоже показана достойно, жёстко, как и в реальной жизни. Но я думаю всем киноманам понравился фильм. Можно говорить что сюжет слишком запутан. Я не буду об этом ничего писать.`У всех свой вкус, и его нельзя оспаривать` — эта фраза прозвучала в этом кинофильме.
Рассел Кроу. Этот человек отдался этой картине. `Пропитался сквозь`. Это очень приятно наблюдать. Уже с первых минут. Блестящая игра. Несомненно одна из лучших работ Рассела. Стоит в одном ряду с `Гладиатором` и `Нокдауном`. Именно эти три фильма произвели на меня большее впечатление с его участием. Жаль что `Оскар` всё же получил Дензел Вашингтон.
Фильм более чем достойный. Сюда хочется вписать строчки с первого абзаца, но повторяться не буду. Несомненно
10 из 10
«If reality has ganged up on you, nothing is safe anymore…»
Знаете, этот фильм чем-то напомнил мне очень грубую пропаганду, пропаганду капиталистических идей, еще так непрочно въевшихся в ума некоторых, своеобразный «Голос Америки», внушающий: все равны, а успеха можно добиться только пчелиным трудолюбием. Кончено, об идеологической борьбе идти не может и речи, но такой взгляд на жизнь авторов фильма меня совершенно не устраивает, а называть фильм шедевром за пару плаксивых и драматических моментов мне совершенно не хочется.
Главный герой — молодой студент-математик Нэш. Он не посещает семинаров: «Мне не интересно слушать теории людей, которые глупее меня» — говорит он. И правда, зачем ему это? Ведь в любой науке, особенно в математике, главное — «выучит азбуку», освоить азы, а дальше… Дальше дороги людей расходятся — гении начинают выдумывать свои теории, а «обычные» продолжаю изучать теории других. Гений ли этот молодой человек? По всей видимости да. При этом главный герой страдает болезнью, которой страдают, без исключения, все творческие и гениальные люди — просто каждый разной степени тяжести, а именно шизофренией.
Большую часть фильма Нэш борется в шизофренией и галлюцинациями. Красиво, драматично, но не больше — пуст и неинтересен этот мир иллюзий главного героя, а не поймет, что это все только «игра разума» только ну очень ленивый зритель, настолько все фантастично. Но находится лекарство от болезни, путь к излечению — спрятать свою гениальность и пойти учить теории людей, которые и правда глупее его, перестать быть «гением» и примкнуть к «обычным», трудолюбивым людям. И только в преклонном возрасте начать подъем по, так сказать, карьерной лестнице — от студента до нобелевского лауреата. Стать «обычным» очень интеллектуальным человеком, но не стать гением.
Про режиссуру и игры актеров много говорить не буду — все на достаточно высоком уровне и Оскар за лучшую женскую роль второго плана и лучшую режиссуру совершенно оправданы… Но все это затмевает собой сюжет — еще одна скрытая псевдо-философская пропаганда… а может быть и не пропаганда, а просто мысль, противоречащая моему мировоззрению: нет гениев, есть только лентяи и трудоголики. Вот такова основная мысль фильма.
Начитавшись отзывов, рецензий, статей и прочего, я приготовилась смотреть великий фильм-шедевр. Уселась поудобней и… Первый час сего фильма разочаровал. Думала. Почему же это шедевр? Чем он всех так поразил? И все ждала какого-то умопомрачительного финала. Дождалась.
Не скажу, что тема фильма уж очень оригинальна. Мне понравилось, что во главе сюжета великий математик. Люблю фильмы, связанные с этой наукой, как правило, почти все математики — гениальные безумцы (смотрите «Доказательство» 2005 года). Подкупило меня, что фильм основан на реальной истории. Это всегда интересно видеть на экране не чью-то выдумку, а события, имевшие место в жизни.
Не хочется говорить ничего о сюжете, об этом столько всего сказано, но хочется сказать о своих ощущениях.
Фильм в целом мне особо не понравился, но зацепил до глубины души. Математика занимает не последнее место в моей жизни, уже пять лет университетской учебы связано напрямую с ней. И после фильма я поняла, что, наверное, не зря выбрала эту профессию. Но вся эта история с шизофренией… Я задумалась. Несколько с опаской смотрела на всех, кто меня окружает, и думала, думала…
Фильм забылся через неделю, но желание пересмотреть его у меня есть. И это главное. Возможно, в следующий раз я пойму больше.
Ничего не могу сказать об актерах, не была я знакома ни с Кроу, ни с Коннелли. Познакомилась. Понравились. Их игра, на мой взгляд, не гениальна, но достойна, очень достойна, намного достойнее многих других.
Итог:
Прекрасная картинка, великолепная музыка, неплохие актеры, заманчивый, но не оригинальный сюжет.
В жизни существует ряд бессмертных вопросов, на которые не каждому дано познать ответы. Что есть реальность? Что есть лишь игра разума? Лишь немногие из нас могут познать смысл жизни и ответы на безответные вопросы. И этот фильм рассказывает нам как раз об одном из таких людей — Джоне Нэше. О человеке, который положил на жертвенный алтарь многое, ради достижения цели своей жизни, что не каждый способен сделать. В фильме гениально переданы все лабиринты и закаулки человеческого разума и тупики, которые в они могут привести.
Этот фильм стал для меня настоящим открытием. Это пожалуй одна из тех лент, которые можно смело назвать произведениями искусства. Почему спросите вы? Потому что этот фильм может на милиметр приоткрыть перед нами дверь, за которой скрыт тот смысл жизни, который каждый из нас в какой-то степени ищет.
Фильм помимо генильной режиссуры и сценария украшает игра актеров. Роль Рассела Кроу и то, как он её исполнил, то как передал все тоности переживаний героя заслуживают отдельной похвалы.
Многим фильмам раньше я ставил «10» баллов, поэтому глупо было бы поставить здесь десятку, ведь этот фильм гораздо выше морально и философски, чем можно себе представить. Поэтому я скажу лишь «браво», просто «браво»…
Мы уже знаем истории умного аутиста Раймонда, больного синдромом Дауна Фореста Гампа, и умственно-отсталого отца с интеллектом семилетнего ребенка Сэма. Но больной шизофренией профессор? Людям, не знакомым с биографией Джона Форбса Нэша-младшего, данная деталь определенно покажется чем-то новеньким, и заставит посмотреть этот фильм.
Уникальности сценария в том, насколько умело преподнесена зрителю болезнь Джона Нэша. С увлечением, наблюдая за тем, как Джон «растет» от уровня обычного отстающего студента до дешифровщика первой величины в США, даже забываешь о том, что по анонсу ему, якобы, должны поставить диагноз «Шизофрения». Да и саму шизофрению каждый видит в чем то «своем» — я вот думал что шизофрения заключается всего лишь в мании преследования террористической группировкой «Новая Свобода».
В отличии от своих коллег-режиссеров, которые, снимая фильмы о людях с психическими недугами, или слишком уж преувеличивают дозу юмора («Форест Гамп»), либо вдаются в слезливый сентиментализм («Я — Сэм»), Рон Ховард раскрывает истинный характер заболевания — драматический, ловко балансируя на тонкой грани между двумя вышеупомянутыми лентами. Так, например, сцена в студенческом баре может вызывать улыбку лишь до того, как зрители увидят процедуру «инсулиновых шоков». Все последующие улыбки будут печальными, а у особо ранимых зрителей даже сквозь слезы.
Дженнифер Коннелли (в роли Алисии), которой везет в фильмах на возлюбленных с «изюминкой», полностью дополняет своего кино-мужа Рассела Кроу (Джон Нэш), при этом, будучи одной из немногих реальных людей в его жизни. Итого, имеем одну из лучших экранных пар всего Голливуда, в которой академики все же выделили Коннелли, а не Кроу. Но зачем спорить ради того, что уже не изменить, если можно просто наблюдать за превосходной игрой номинанта и победительницы, каждому из которых по сценарию положена своя порция груза на плечи.
Многие обвиняют «Игры разума» в большом количестве так называемой «голливудской глазури». Однако не стоит забывать, что лента, не смотря на все биографические искажения, не перестает быть автобиографической. И Джон Нэш, как любой другой человек на этой земле заслужил исполнение своей мечты, как и все обладатели прекрасных разумов и блестящих умов.
— Не думай об этом. В жизни есть не только работа.
— А что ещё?
Гений… Как часто гениев считают безумными, как сложно им найти своё место в нашей реальной, настоящей жизни. Этот фильм расскажет нам историю одного такого человека. Покажет обратную сторону разума и постоянного поиска закономерностей. Обратную сторону логики.
Главный герой — это человек, который пытается во что бы то не стало реализовать себя. Он видит свой внутренний потенциал. Он знает, что способен на многое. Но даже он может сломаться. Не выдержать гнёта собственного интеллекта. И это надо пережить. С этим надо научится жить. И этот фильм покажет, что есть что-то выше, важнее и сильнее, чем все внешние обстоятельства. Что любовь способна на многое. Что иногда достаточно, чтобы в тебя поверил всего один самый важный человек.
Невероятно сильная, необычная, подчас шокирующая картина, наполненная какой-то внутренней энергетикой. Она наполнена светом, который пробивается даже в кромешной тьме, она побуждает верить в лучшее. И за это мне хочется сказать этому фильму «спасибо».
Честно говоря, игра Рассела Кроу в «Гладиаторе» меня не сильно впечатлила, хотя, может, просто зрелищность фильма отвлекала. Мне больше понравился тогда Хоакин Феникс. Но, увидев «Игры Разума», я изменила свое мнение о Кроу. Он уже не кажется каким-то деревенским увальнем, он действительно умеет сыграть несчастного человека. И в его помутнение рассудка не хочется верить до самого конца. Очень трудно было смотреть на его лечение, также как и героине Конелли хотелось отвернуться.
Дженнифер Конелли — красавица. Причем у нее какая-то неземная, эльфийская, чистая красота. Ей очень идут роли интеллигентных женщин. Мне кажется, ее образ, созданный в фильме «Игры разума» — идеал жены. Любящая, верная (во всех смыслах), любовь ее какая-то святая, непреложная истина. Она ни на секунду не сомневается в своей любви к мужу. И когда она решает остаться, не пускать его в больницу и самой помочь в лечении, начинаешь осознавать истинный смысл «в болезни и в здравии, в богатстве и бедности». Замечательный фильм. Очень искренний, настоящий.
Лауреат премии «Оскар» за сценарий «Игр разума» Акива Голдсман уже два года пытается начать режиссерскую карьеру. Его дебютный проект под названием «Зимняя сказка» основан на одноименном романе Марка Хелприна. Голдсман долго искал исполнителя главной роли и в итоге предложил проект Колину Фарреллу. (...)
В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом. (...)
3.18 млн, 
2.65 млн, 
