От всемирной известности до греховных глубин все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая практически перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность.
Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар, который переворачивает уже его собственную жизнь врачи ставят ему диагноз «параноидная шизофрения»
Герой фильма «Блестящий ум» (в нашем прокате вышел под не очень-то удачным названием «Игры разума») реальное лицо, математик Джон Нэш, ставший на склоне лет Нобелевским лауреатом за свои ранние работы. И этот «светлый ум» всю жизнь страдает (ведь он жив до сих пор) помутнением рассудка, а именно шизофренией, которая приводила в период обострения болезни к опасной мании преследования, в более лёгкой форме к видениям, принимаемым за действительность. Так что если бы Джона Нэша не было, подобного уникума надо было бы выдумать. Потому что этот высокоинтеллектуальный вариант Форреста Гампа из одноимённой прославленной ленты Роберта Земекиса как раз тот образ, в котором остро нуждалось американское сознание для объяснения многих собственных маний, начиная с пресловутой «охоты на ведьм» в период маккартизма и кончая нынешней сверхподозрительностью по отношению ко всем «лицам арабской национальности».(... читать всё)
Когда-то Рассел Кроу, никому не известный актёр прибыл в Америку на съёмки нашумевшего вестерна «Быстрый и мёртвый». Фильм мощно провалился в прокате, несмотря на мега-звёздный актёрский состав, а Рассел Кроу стал искать новую работу, и уже через два года после этого фильма у Рассела появилась главная роль в самом лучшем, как оказалось, детективе последних десятилетий. Именно этот, 1997 год открыл «великую эпоху» Рассела Кроу, продолжавшаяся вплоть до «Хозяина Морей» 2003-го года. Все фильмы, вышедшие в этот период с Расселом Кроу в главной роли в совокупности собрали 46 (!!!) номинаций на «Оскар» и все претендовали на лучший фильм года, а оба таковыми и оказались. По истине, грандиозное время для великого актёра.
Когда-то Рон Ховард, никому не известный кинодеятель сыграл главную роль в «Американском Графитти», без которых и не было «Звёздных войн» Джорджа Лукаса, а сам Ховард стал оттачивать своё режиссёрское ремесло. Но, тка получается, что не может определиться с коронным жанром, от того баланс качества и успеха его фильмов не может быть стабильным. Но, тем не менее, по моим подсчётам его фильмы собрали 34 номинации, что тоже неплохо.
И однажды, двух, несомненно выдающихся личностей объединил один фильм, режиссёрская работа которого стала лучшей в карьере Ховарда, а актёрская лучшей в карьере Рассела. «Игры разума». Ховард снял идеальную во всех смыслах драму и идеальный биопик, хоть и со своими неточностями. И как, герой фильма открывал новую формулу и теорию в математике, Ховард открывает формулу жанра. Формула, которая способствавала трём итоговым пунктам: фильм собрал просто шикарную кассу для фильма такого жанра, зрителям фильм пришёлся более, чем по душе, а академики увидели в нём идеальный пример главного фильма года.
«Игры разума» стали идеальной драмой не потому, что фильм сам по себе довольно мрачный, выдержан в зеленовато-серых оттенках, не потому, что носит такой душевно-тяжёлый настрой в повествовании, и даже не из-за того, как показаны все переживания героев, их страдания, их внутренний мир, а во многом благодаря актёрам, которые настолько сильно смогли передать столь сильную драматическую атмосферу этого фильма.
Как чертовски гениально играет Рассел Кроу. Весь фильм. С самого начала даже, когда знакомится со всеми однокурстниками. Хотя он был сильно староват в сравнении с Адамом Голдбергом или Джошом Лукасом. Феноменальная роль в двойне отразилась на «ненормальной» стороне его персонажа. Лучшая его сцена здесь, это конечно в финале. Такая трансформация и голоса и мимики, грим идеальная роль. Почему «Оскар» не дали? Почему два раза подряд перестали отмечать после Хэнкса? А Кроу был этого достоин, и может, даже больше, чем Хэнкс.
Дженнифер Коннели играет ничуть не хуже Рассела. Хотя и смешно читать комментарии в стиле «жену больного играть труднее, чем самого больного», но вжилась она идеально. И «Оскар» тоже заслуженный. Жаль, что после «Игр разума» она перестала с таким же интузиазмом отражать свой талант, хотя впрочем, на Расселе такой исход тоже сказался. «Игры разума» прокляли двух гениальных актёров, создав, возможно, лучшую историю любви на экране, поскольку ни дуэты «Хоффман-Стрипп», ни «Де Ниро-Стрипп», ни «О`Тул-Хэпберн» так не играли и никогда не сыграют.
Хороши и персонажи второго плана. И Пол Беттани, и Эд Харрис замечательно отразили своих героев настолько, насколько требовалось, а Беттани с Коннели связали узы брака и тоже, благодаря этому фильму. Отдельное спасибо аниматору, который смог создать уникальные спецэффекты. Уникальные, потому что обычный зритель их просто не замечает. Так, например, оригинально смотрится смена времён года вокруг дома героя Рассела. Или голуби, которые не двигаются это тоже графика. Да и просто, красивое визуальное оформление, как с хрустальным изделием, которое дарит герой Рассела. Грим, как почти самый важный компонент фильма смог идеально «вживить» Рассела и, наоборот, «испортить» Коннели и Лукаса. Ну и, конечно без музыкального оформления Джеймса Хорнера фильм бы тоже не стал настолько сильным.
Получился лучший биографический фильм. Получилась идеальная драма с блестящей игрой актёров. Рассел Кроу и Дженнифер Коннели так уже не сыграют. Фильм стоит смотреть не слишком часто. Лучше раз в два-три года, тогда лучшее впечатление будет сохраненно. Прекрасный фильм.
Наконец, и я решилась написать развернутое мнение об этой картине. Всё никак не могла собраться, настолько я покорена этим фильмом. Мысли разбегались как тараканы, но вроде мне удалось собрать их всех в одном месте, устроить им разбор полетов, построить в стройные шеренги и приказать выдавать четкие идеи. Правда, всё равно мало, что получилось.
Итак, о фильме. Прежде всего, его надо разделить на два важных раздела «Фильм с Расселом Кроу» и «Рассел Кроу в фильме».
Часть первая.Фильм с Расселом Кроу.
История выдающегося ученого, гения математики нашла свое блестящее отражение в фильме Рона Ховарда. Сразу скажу, что, на мой взгляд, показать историю человека известного, но принадлежащего к теоретическим фундаментальным наукам довольно сложно. Это вам не люди богемы с кипящими страстями, пускающимися в водоворот событий, сменяемых один другого с калейдоскопической быстротой. Ну как показать интересно жизнь индивидуума всё свое время потратившего на царапанье формул и столь сильно захваченного этой своей страстью? Но нам повезло, чего не скажешь о Нэше, нам повезло, что у него была шизофрения. И режиссер постарался отобразить именно этот его мир фантазий, которые всю жизнь обуревали ученого. Правда, шизофрения очень частый спутник гениев, видимо, чтобы стать гением нужно пожертвовать своим психическим здоровьем. Не всегда, но явление не редкое. Да и вообще, люди науки очень своеобразный народ.
Режиссёр показывает трагедию этого человека. Глядя на его фантазии, ведь и мы, зрители, не сразу догадываемся, что это лишь иллюзия, становится по настоящему страшно от мысли, на что способен человеческий разум. Невыносимо жаль Нэша, когда для него рушится в один миг вся его жизнь, всё во что он верил, чем жил, его работа, его мечта. Чудовищно, до чего могут довести такие фантазии и самого человека и окружающих его близких. Все эти медицинские процедуры невыносимо видеть любимого в вихре болезненных галлюцинаций, но не менее тяжело видеть его совершенно разбитого тяжестью одурманивающего действия препаратов. Когда и так и так, а всё плохо. Но Нэш всё-таки гений не только в своей любимой математике, он ещё и гений от того, что смог силой воли справиться со своими «демонами». Было одновременно больно и забавно смотреть, как он ходил на протяжении долгих лет в компании своих воображаемых спутников. Мне думается, что привидься ему говорящие розовый кальмар и гигантская подушка было бы проще понять, что с головой большие проблемы, а так, пойди разберись!
Но вместе со всеми своими бедами Джон Нэш очень счастливый человек, потому что ему в жизни довелось найти то, чего многие люди не находят никогда, найти свою любовь, свою половину. Его жена воистину самоотверженная женщина, не только не бросившая его, не сдавшая в психушку, а наоборот всячески поддерживающая на протяжении всей жизни и холящая единственную страсть, способную вытащить мужа на поверхность сознания из пучины небытия математику. Тем самым она реабилитировала его, спасла, поддержала в самые тяжелые моменты. Такие женщины не меньшие гении и героини. Вот почему он благодарил во время вручения именно её, эти слова были не пустым звуком, они были верны как никогда!
Джон Нэш так верящий в то, что он гений, так самодовольно принимавший похвалы и так жаждавший их, уже не надеясь ни на что, всё-таки дождался признания не только мирового, но и там, где он больше всего хотел в своей Альма Матер, пройдя через такие тяжелые испытания. А ведь ему ни на миг не приходилось расслабляться, каждый раз опасаясь, что именно вот сейчас, вот это, что он видит и есть иллюзия. Один эпизод чего стоит, когда к нему пришел коллега, сообщить о выдвижении на Нобелевскую премию Нэш остановил свою студентку и спросил:
-Рядом со мной стоит пожилой человек в очках?
-Да.
-Вы видите его?
-Да.
-Ну, тогда всё в порядке, можете идти.
И грустно и забавно.
А как интересно сыграл с ним разум, каких персонажей ему подкинул, постоянных спутников жизни фонтанирующего развязного друга-филолога, компенсирующего Нэшевскую природную скромность и зажатость. Маленькую девочку видимо как компенсацию за его «человеконелюбие». И секретного агента возможно жажда приключения, приобщения к чему-то важному, интересному, там, где можно применить с пользой свои знания и получить признание. Очень интересные «демоны».
В результате всего этого получился одновременно очень грустный, тяжелый, щемящий и невообразимо светлый фильм. После просмотра которого только добрые чувства. Не говоря уже, что вся картина очень целостная, грамотна выстроенная хронологически и повествовательно! 10 из 10
Часть вторая.Рассел Кроу в фильме. Наверное, не стоит говорить, что я в восторге от игры Рассела в данной ленте. Кому там дали Оскара в том году, прокатив его, я вот не помню. Лично у меня, да и у многих моих знакомых тоже не отложился в памяти тот номинант, а всплывает он только в связи с тем, ради кого не дали премию Расселу. Если не давать за такую игру, ну я уж и не знаю за что надо.
С первых секунд от Рассела, к которому мы привыкли крутому, брутальному (для многих это уже его диагноз), шикарному ловеласу и сердцееду не остается и следа. Странный потешный человечек, с чудной походкой, смешными жестами, растерянными и одновременно такими задумчиво-глубокими глазами. Как он теряется, пугается, удивляется, злится смотреть истинное наслаждение. Когда же он пытается познакомиться с девушками, более застенчиво-растерянного взрослого мужика я не видела! И постоянно получает за свою одновременно хамскую и такую трогательно-детскую прямолинейность. Единственная кто смог понять её стала его женой. И ведь это Рассел, РАССЕЛ, который может покорить любую! Так выпасть из своего мужского, животного, первозданного магнетизма надо постараться!
А эпизоды когда Нэша обуревают фантазии и как играет это Кроу да ему можно преподавать в студии-школе МХАТ! Движения, взгляды, жесты как называют это в нашей актерской системе «полное погружение в образ». Так и самому спятить не долго!
Я считаю такие роли, такое исполнение роли это бриллианты в истории кинематографа, их не так много. И Рассел с легкостью приобщился к гениальным мастерам в разное время игравшими сложнейшие образы Энтони Хопкинс, Аль Пачино, Джек Николсон, Кэвин Спейси. Теперь здесь и Кроу. После таких ролей язык не повернется назвать его посредственным, нормальным, просто хорошим актером. Нет, он мастер, большой мастер. И это объективная реальность!
Don`t wastе your time on me, you already the voice inside my head
Как же так, мой любимый фильм, и я до сих пор не написал про него отзыв. Что ж, сейчас я исправлю это недоразумение.
Итак, начнём. Сюжет, положенный в основу фильма, изначально был прекрасно выдержан и передан в книге одной писательницы, после выхода книга мигом стала бестселлером. Её приметил режиссёр Рон Ховард, не снимавший особенно примечательных фильмов. До этого
Hello there
Начинается фильм с прекрасного музыкального сопровождения Джеймса Хорнера, о котором я напишу позже. Мы слышим голос ректора института, который приветствует новоиспечённых студентов своего института, являющихся будущем своей страны. Где-то около стены, не особо примечательный, сидит один из студентов, которого зовут Джон Нэш. Это и есть основной персонаж картины. Джон человек, для которого на первом месте в жизни стоит поиск своей идеи в математике. Он образован и умён. У него своё отношение к людям и к жизни
Это и есть завязка. Фильм рассказывает о жизни прекрасного учёного, полной радостей и разочарований, глубоких размышлений и открытий, повседневности и неожиданностей, иногда шокирующих
When you come home and stop this pain tonight
По поводу актёров вот что я скажу это одна из самых лучших пар, если не самая лучшая, которые я видел в драмах. Просто великолепная игра что по отдельности, что вместе Что помогло им помогло ТАК вжиться в роли своих героев? После чего Кроу начал так красиво и нервно жестикулировать, а взгляд Дженнифер Коннелли стал похож на взгляд ангела? Именно благодаря актёрам зритель получает полную гамму чувств и переживаний, которые содержатся в этой ленте И ничуть, я скажу, не подкачали второстепенные актёры мне лично очень запомнились Пол Беттани в роли Чарли и Адам Голдберг в роли Сола.
I miss you, miss you
Я уже много раз смотрел этот фильм, но НИ РАЗУ он не показался мне скучным. Каждый раз я находил в нём что-то новое, он создал для меня своего рода утопию, он втянул меня в себя, и я стал на время просмотра просто частью того мира Настолько прекрасно снял режиссёр, настолько великолепно сыграли актёры, музыка
А обратите внимание на обилие прекрасных мини-сценок в фильме! Сцена с галстуком, игра в точки, рисование на стёклах и на звёздах, а уж о финальной сцене с ручками в конце я вообще молчу. Это просто нечто. Именно такие сценки, на мой взгляд, дополнили и без того прекрасную и глубокую атмосфера фильма
All Love can be
Ну, и, конечно, как я и обещал, напишу о музыке. Сама начальная тема говорит нам о том, каким будет фильм. Она таинственна и красива.
По сути, в фильме есть всего несколько тем просто звукорежиссёр по-разному их аранжировал и очень, надо сказать, грамотно вставил.
Но, всё-таки, настоящих аплодисментов заслуживает тема под названием All Love Can Be она проходит через весь фильм и завершает его, надо сказать, просто прекрасно завершает.
Об оценке речи не идёт, оценку таким фильмам нельзя ставить по заявленной шкале.
A beautiful mind. При первом просмотре, фильм мне не ахти как понравился, даже можно сказать не понравился. Пересмотрел его недавно по заданию преподавателя по высшей математике, причем пересмотрел его три раза, так как по его заданию необходимо было ответить на несколько достаточно трудных (для меня) вопросов. Что скажу теперь фильм гениален, причем со всех сторон.
Мне как математику по специальности, очень понравилось как раз построение сюжета с математической стороны. Может быть, я бы и не понял бы всех сложных фишек, которые очень грамотно обыграл сценарист, но после полуторачасового обсуждения фильма с преподавателем, я все понял и был в неописуемом состоянии
Джон Нэш отчаянно искал оригинальную идею, это было, безусловно, целью его жизни. И вот когда в баре с друзьями он при разговоре о блондинке и теории взаимодействия в группе, нашел ошибку в работе отца современной экономики Адама Смита, он нашел ту самую идею, нашел тот самый толчок для своей работы. И причем, как это очень красиво было показано в фильме, это не было самим открытием, это был лишь толчок. Вспомните, когда Джон трудился над своей теорией, за окном менялись времена года, Почему? Потому что одного толчка, одной идеи, одного озарения мало. Необходим долгий, кропотливый труд, чтобы доказать свою правоту, что бы все поняли чего ты собственно добивался. Блин, это изображено шедеврально, по-другому и сказать нельзя.
До анализа фильма, я не сильно обращал внимание на работу Рассела Кроу, а теперь я сам готов дать ему премию. Его работа поразительна, так изобразить гениального человека дано не каждому, особенно в начале фильма, где показана вся странность его персонажа. Браво Рассел, браво. Он заслужил Оскара, хотя я понимаю что Дензел со своим продажным копом удивил всех любителей кино без исключения, и выбирая между этими двумя актерами я бы тоже отдал голос за Дензела.
Дженифер Конелли сыграла хорошо, грамотно, красиво, местами даже потрясающе. Образ ее героини очень противоречив. Ей очень хочется жить, всеми красками жизни, но все же Фелиция осталась верна своему мужу до конца (к слову реальная Фелиция Лерр все таки уходила от мужа, но вернулась обратно. Видимо тут сценарист решил схитрить, вероятно, желая добавить еще больше драматизма в их отношения). К слову о местами потрясающей игре: я находился в полнейшем восторге от эпизода, где Фелиция хотела «ласки» от мужа, но он не мог ей в этом помочь «видимо из-за лекарств», и ее крик на кухне с разбитыми стеклами растрогал меня до глубины души.
В фильме очень удачно придуманы диалоги, некоторые из них просто милые и забавные, некоторые невероятно драматичные. Например: - Профессор Нэш, не пригласить ли мне вас на обед. Вы ведь обедаете?
- Да, от случая к случаю. Для меня это довольно необычно занятие, которое требует подготовки.
Кстати, эти все разговоры про обеды, очень «в тему». Человек, полностью погруженный в умственную работу, просто забывает про те вещи, которые не включены в объект его мыслительного процесса. Вспомните басню про «очень рассеянного профессора» который, например, снимал обувь войдя в автобус, и т. д. Все считали его рассеянным, хотя все было в точности наоборот, этот человек просто сильно сконцентрирован на своей работе, и в его голове попросту нет места для лишних мыслей. Тоже самое о потребности к еде. Если человеку занятому умственным трудом не напоминать о том, что ему необходимо питаться, он умрет, он правда умрет, и это не чушь.
Говорить еще обо всех немалых гениальных тонкостях фильма, наверно лишнее, все кому интересно могут просто посмотреть этот по настоящему гениальный фильм о гениальном сумасшедшем ученом
Я давно уже хотел посмотреть этот фильм. И вот, наконец-то, свершилось.
Не хочется много писать о нем, только лишь вкратце свои впечатления.
Игры разума оставили на мне лишь положительный след. Фильм показывает, насколько сильна любовь, что она и является той самой формулой, тем самым решением от задачи, которая называется «шизофрения». Именно её и искал главный герой после того, как узнал, чем он болен и что у него есть только лишь один вариант лечь в больницу.
К сожалению, полностью излечиться от этой болезни у него не получилось. Он лишь перестал замечать то, что сам и воображал. А это очень тяжело. Но ради любимой, которая пережила столько за всю свою совместную жизнь с Джоном, он готов очень сильно постараться.
После просмотра фильма я зашел в Интернет и начал искать информацию про Джона Нэша. И нашел. Он реально существует, он реально болеет шизофренией. Ему уже 81 год, и он жив, читает лекции в разных городах мира. Человек победил болезнь! Болезнь, которая не лечится полностью никакими медикаментами. Есть, конечно, и несовпадения. Такие, как тот факт, что он был женат не один раз, а целых четыре(или даже пять), и что с Алисией они поженились заново только лишь 7 лет спустя получения нобелевской премии. Но это всё мелочи.
Еще я не понимаю одного факта. Читаю отрицательные рецензии и вижу такие отзывы как «да всё это скопировано и было уже сто раз». А теперь внимание, вопрос. Скопировано откуда? Это скопировано ЛИШЬ с реальной жизни, с биографии реально существующего ученого. Это всё было на самом деле, это не придумано, не скопировано. Это всё было, и этот человек живет сейчас, тут нет плагиата. Разве что сам пройденный ученым жизненный путь назвать «плагиатом», что он похож на чей-то ещё, но это уже совсем глупо.
Моя история относительно фильма «Игры разума» очень долгая. Сначала я много слышала про этот фильм от разных людей. Отзывы разнообразные- положительные, нейтральные После того как нашла фильм очень долго собиралась посмотреть: наверное, полгода он лежал у меня без внимания. За это время подруга прожужжала мне все уши своими советами, как можно скорее посмотреть кино, потому что там играет ее любимейшая Дженнифер Коннели. Посмотрев фильм Ховарда, я еще месяца два собиралась написать рецензию. И вот, наконец
Сказать честно, несмотря на все лестные отзывы о фильме, я не ожидала увидеть нечто выдающееся, потому что до этого видала экранизированные Ховардом романы Брауна. Однако, приятный лучик надежды оставлял один из последних фильмов этого режиссера, который мне очень понравился- «Фрост против Никсона». На деле, «Игры разума» переплюнул (для меня) все работы Рона.
Биографическая история Джона Нэша, в первую очередь, это история преодоления преград на пути к гениальным открытиям, на пути к обретению себя самого. Здесь нет необходимости пересказывать сюжет. Каждый, кто посмотрел этот фильм видел какие препятствия вставали перед героем. Проблема находилась в нем самом, но это, отнюдь не шизофрения. Герой Кроу преодолевал собственные страхи: страх быть не признаным, одиночества, неспособность совершить задуманное. Физическим выражением и стала болезнь.
Как это часто бывает, путем к избавлению становится любовь. Именно любовь творит чудеса, заставляя людей двигать горы. И пусть Нэш не избавился полностью от своих страхов, но он научился ими управлять. В каждом из нас они всегда живут, а у Великих страхов может и больше, но они тем и отличаются, что силой своей воли и разума могут преодолеть преграды на пути к Истине.
Рассел Кроу, как никто другой, пронзительно передает внутренний мир персонажа. Здесь чувствуется небывалое духовное единение с образом. Он проживает все мучения, а потом счастье Джона Нэша. Он живет этим. Присоединяюсь ко всем, кто выразил свое недоумение тем фактом, что Кроу не получил «Оскар» за исполнение роли в этом фильме. Он достоин награды на все 100 %.
Дженнифер Коннели, которую я до этого фильма нигде больше не видела, внушила своей игрой глубокое уважение и восхищение. Исходя из своего кинематографического опыта могу сказать, что так искренно сыграть по-настоящему любящую женщину способна не каждая актриса. Коннели это удалось. Теперь она стала одной из моих любимейших актрис.
Не могу не отметить блестящую игру одного из моих любимых актеров- Эда Харриса. Для меня ценен каждый фильм с его участием. Я восхищаюсь всеми его работами. В «Играх разума» Харрис сыграл второстепенную роль, однако, от этого она не становится менее значительной в плане выражения и в плане значимости этого персонажа в кинокарьере актера. Это одна из самых лучших ролей Эда Харриса.
Также, стоит заслуженно высоко оценить работу прекрасного актера Пола Беттани. До фильма «Игры разума» он чрезвычайно впечатлил меня своим исполнением в произведении Ларса фон Триера «Догвилль», и здесь выступил на таком же высоком уровне.
Итак, кино очень красивое, стройное, динамичное. Для себя я сделала субъективный вывод о том, что Рон Ховард иногда умеет снимать ну очень качественные фильмы. Во время просмотра я даже забыла, что смотрю творение автора «Кода да Винчи». Однако один момент меня позабавил: сцена разгадывания шифра Нэшем при его первом визите в тайное логово «правительства». Иммено здесь ему дают первое задание. Оформление этого эпизода (светящиеся проявляющиеся цифры, тяжелый мозговой процесс героя под соответственную музыку) практически идентичен подобной сцене в «Коде да Винчи», когда Лэнгдон пытается открыть криптекс на могиле Ньютона.
Все же, это была единственная отслыка к другим работам Ховарда. Посмотрев «Игры разума» один раз, я посмотрю его второй, третий Это фильм на долгое время. Он не надоест и всегда подкинет тебе новую пищу для размышлений. При каждом просмотре можно восхищаться красотой картинки, великолепной музыкой, талантливой игрой актеров, впечатляющими работами сценаристов и режиссера.
Таких фильмов должно быть больше.
Фильм «Игры разума» рассказывает нам историю великих открытий, великого человека, великой любви и, одновременно, задевает за самое живое, заставляет думать и стремиться к новым высотам, доступным каждому.
P.S. Смотреть всегда, Смотреть везде! Смотреть- и никаких гвоздей! (да простит меня Маяковский )
У меня нет слов, чтобы выразить, насколько хорош этот фильм!
Могу сказать одно фильм сложный. Всю прелесть сюжета, превосходную игру актеров и уникальность фильма можно понять при втором просмотре, как минимум.
Рассел Кроу и Дженнифер Коннели передали такие, казалось бы, сложные, невозможные эмоции, что они вызывают у меня восхищение.
Обязательно нужно посмотреть фильм на оригинальном-английском языке, так как озвучка, хоть она и хорошая, не передает все мастерство этих актеров.
Даже то, что Рассел Кроу хорошо сложен и имеет спортивное тело сложение, что не соответствует математику, забывается. Рассел Кроу сделал невозможное возможным.
При просмотре фильма удивляешься, надеешься, переживаешь, думаешь, любишь, уважаешь
А после после просто что-то невозвратимо меняется в душе.
«Я верил в числа и термины, уравнения и логику, в здравый смысл Но, проведя жизнь в подобных изысканиях, я не знаю, что такое логика, что определяет здравый смысл»
Удивительный фильм. Потрясающий
Такие фильмы лучше всего смотреть, не читав многочисленные отзывы, не зная сюжета и событий. И тогда тот момент, когда понимаешь, что в фильме иллюзия, а что нет, шокирует.
В этом фильме есть все. Нельзя одним словом выразить, про что этот фильм. Каждый найдет в нем то, что наиболее близко ему. Этот фильм про удивительно талантливого человека, про силу воли и твердость характера, про любовь и самоотверженность. Этот фильм не похож ни на один из тех, что я смотрела ранее. И это один из немногих фильмов, которые я готова неоднократно пересматривать.
Трогательно. Вызывает целую бурю чувств. Удивительный фильм. Потрясающий.
В те, кажущиеся теперь такими далекими, времена, когда «Оскары» еще давали не по политическим мотивам, «Игры разума» были обласканы и увенчаны. И совершенно заслуженно увенчаны, надо сказать, потому что фильм практически лишен недостатков.
Это простая и искренняя история реально существующего человека, сыгранная на редкость волнующе и трогательно. Захватывающая история борьбы человека с болезнью, которая выливается в борьбу с самим собой. История мучительного выбора, разрезания души на части и отказа от части самого себя ради того, чтобы втиснуться в рамки усредненной реальности. И еще это история Любви, которая есть всё, и без которой нет ничего.
Сыгравший главную роль Рассел Кроу, как и его персонаж Джон Нэш, заслуживает продолжительных аплодисментов, переходящих в овации. Его игра это глубина и ювелирная точность оттенков переживаний. И не только переживаний, но и движений, ведь он отыгрывал всю жизнь Нэша от молодости до старости. Трудно поверить, что один и тот же актер может так органично сыграть и тихого, траги-комичного ученого, и отморозка скинхэда, и генерала-гладиатора. Браво. Нет, даже так: БРАВО.
Уже нет сил подробно разбирать другие актерские работы. Скажу коротко: все молодцы, никто не подкачал.
Рекомендую всем, кто любит живые фильмы о живых людях.
Истории об особенных людях, будь то душевнобольные, инвалиды, нетрадиционной сексуальной ориентации, всегда находят отклик в душах зрителей. Гениальный математик Джон Нэш был замкнут, малообщителен, не популярен, долгое время не мог получить признание собственных трудов. Но он был гением, перевернувший представление о математике и её назначении. К сожалению, за гениальность надо платить ценой стало его психическое здоровье. Фильм запутывает зрителя, показывает нам мир глазами героя Рассела Кроу, и лишь через некоторое время мы понимаем насколько отличался его мир от реальности.
Нэш располагает к себе зрителя, так как невозможно не симпатизировать, сопереживать людям, которых общество отвергает, не признает. Огромное удовольствие доставляет наблюдение за развитием его отношений с героиней Дженнифер Коннели, которая находит в этом странном человеке свою судьбу и любовь. И то, что она прошла весь жизненный путь с Нэшом, несмотря на все трудности и невзгоды говорит о безграничной любви, и достойно лишь самого искреннего восхищения и уважения. Найти силы внутри себя, чтобы продолжать бороться за человека, за его здоровье и счастье, когда его мир, его разум грозит рухнуть под силу лишь любящему сердцу и доброй душе. Не говоря уже и о том, что сыграть такого персонажа задача не из легких, но Коннели с ней справилась на все 120%, полностью заслужив награду киноакадемии «Оскар».
Игра Кроу заслуживает бесконечных слов похвалы, всевозможных од и просто неподдельного восхищения. Профессор Джон Нэш стал на время просмотра кем-то очень близким. Так и хочется помочь ему вернуться к нормальной жизни, к семье, наконец, достичь высот в науке, которых он достоин. Но без нашей зрительской помощи, зато при отчаянной поддержке стойкой Алисии, Нэш сам сумел перебороть свой недуг, вернулся в место, где он только начинал жить, в Принстонский университет, где сперва ему позволили продолжить свои исследования и в конце стал преподавателем. Именно здесь, на закате своей карьеры, Нэш получает известие о том, что за его титанические усилия в математике он номинирован на соискание Нобелевской премии. Он получает признание, которого долго ждал и вряд ли надеялся получить на старости лет. Сцена в кафетерии, пожалуй, заставит пустить слезу самых твердых и невпечатлительных людей. Вообще, весь финал картины, который развивается под красивейшую музыку, настолько завораживает, что лишь появляющиеся на экране титры выводят из оцепенения. Блестящая картина, грустная и одновременно светлая история Человека, фильм без слабых мест, умопомрачительная игра Кроу и Коннели, шикарная подборка музыки это все об «Играх Разума».
Лауреат премии «Оскар» за сценарий «Игр разума» Акива Голдсман уже два года пытается начать режиссерскую карьеру. Его дебютный проект под названием «Зимняя сказка» основан на одноименном романе Марка Хелприна. Голдсман долго искал исполнителя главной роли и в итоге предложил проект Колину Фарреллу. (...)
В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом. (...)