Телевизионный комментатор Фил Коннорс каждый год приезжает в маленький городок в штате Пенсильвания на празднование Дня сурка. Но на этот раз веселье рискует зайти слишком далеко. Время сыграло с ним злую шутку: оно взяло да и остановилось.
Теперь на календаре Фила чернеет одна и та же дата — 2 февраля, из которой он никак не может выбраться. Неунывающий ведущий пытается извлечь выгоду из своего комичного положения: впереди у него уйма времени и безмятежное предсказуемое будущее.
Отныне с ним не случится ничего плохого… и ничего хорошего. У Фила осталась одна заветная мечта, простая и незамысловатая — 3 февраля…
Выход этой картины в США совпал вовсе не с Днём сурка, отмечаемым 2 февраля, когда в штате Пенсильвания ежегодно устраивается праздник в честь лесного сурка, якобы предсказывающего окончание зимы. Фильм появился в прокате накануне Дня святого Валентина, покровителя всех влюблённых. И в этом есть немалый резон, поскольку эксцентричная история самовлюблённого Фила Коннорса, популярного ведущего телепрограммы о погоде, постепенно превращается в лирическую комедию, милую и добрую современную сказку о торжествующей силе любви. Вместо фаустовского «Остановись, мгновение!» несчастный репортёр, который стал заложником бесконечно повторяющегося одного и того же дня, мог бы под конец воскликнуть с радостью: «Да прекратится этот миг!» Именно любовь, заставляющая капризного и равнодушного героя измениться по отношению к людям, прежде всего — к очаровательной телепродюсерше Рите, позволяет ему наконец-то вырваться из «плена вечности», попасть из надоевшего 2 февраля в следующий день нормальной и быстротечной жизни.(... читать всё)
Если у меня спрашивают какой твой любимый фильм, то если не вдаваться в долгие рассуждения, я назову эту замечательную комедию. В этой картине, по-моему, всё здорово, и самое главное, что в ней есть непередаваемый дух американской комедии, который присутствовал в голливудских фильмах конца 80-х, начала 90-х годов прошлого века.
Начинаю о нём писать, а слова складываются в предложения о том какой он добрый, романтичный, чуточку сумасшедший, и при этом очень правильный.
Такой фильм, который я могу пересматривать множество раз. Почти всегда, когда он идёт по ТВ и я на него случайно попадаю — обязательно остановлюсь досмотреть до конца.
Наверное, каждый из нас сможет вспомнить один-два дня из своей прошедшей жизни, в которые он хотел бы прожить несколько раз. Может что-то попытаться исправить, сделать иначе, а может просто сделать всё так как есть, но таим образом, чтобы этот день продолжался и продолжался.
В этом фильме восхитительно все — от сюжета и актеров до музыки в титрах… Я искренне обожаю «День Сурка»!
Фанкстватони, становившийся все уютнее с каждым днем, Фил Коннерс, которому я сопереживала в течении всего фильма действительно помогли мне в личностном росте — как из затертого циника можно превратиться в хорошего понимающего человека, который достоин любви.
Я даже скачала замечательную музыку — помните, мелодию, под которую Фил просыпался каждое утро и поставила ее себе на звонок будильника.
Не могу точно сказать сколько раз я его пересмотрела — ну очень много — Фанксватони, День Сурка на время просмотра фильма становились моим вторым домом…
Один из лучших фильмов всех времен и народов! Замечательный фильм-притча! Конечно, это страшный сон — переживать один и тот же день и все события сотни раз. В какой-то момент можно сойти с ума от безысходности. Но…
Когда после однотипных действий по самосовершенствованию, не важно в чем, достигаешь цель, получаешь результат — это сильное ощущение! Иногда цейтнот не дает остановиться, задуматься о чем-то главном в жизни, возможно что-то переосмыслить. Важно научиться ценить время и те моменты, которые, в конечном итоге и составляют нашу жизнь.
По уровню игры актеров, многогранности сюжета и юмора я могу сравнить это кино с лучшими советскими фильмами — первый признак этого для меня — возможность пересматривать картину многократно, и при том, не теряя интереса к происходящему на экране.
Так мы каждый Новый год смотрим «Иронию судьбы…», каждый раз как центральным каналам нечего показывать — «Операция Ы…», «Джентльмены удачи», «Иван Васильевич…» и даже не скажу с какой периодичностью повторяют (но она, наверное, есть) «Служебный роман» и «Москва слезам не верит», ну и на 2 февраля обязательно поставят показ «День сурка».
И КАЖДЫЙ раз получаем удовольствие — видим какие-то детали, пропущенные при предыдущих показах, предвкушаем смешную шутку, которая вот будет сейчас, после этой реплики.
Смотрел «День сурка» будучи еще подростком — тогда мне очень понравилась идея проживать каждый день заново, возможность спасать бомжа каждый раз, возможность попробовать все виды самоубийства, попробовать разными способами соблазнить одну и ту же девушку…
Но сейчас я понимаю, что ставка гораздо выше, что прожить День сурка так, чтобы наступил следующий — невероятно сложно, и начинаю задумываться о том, как бы я поступил на месте главного героя — не знаю, может, я навсегда остался бы во 2 феврале, но порой, нужно хотя постараться к этому «идеальному дню»!
А если фильм наталкивает на размышления о собственной жизни — для меня это второй признак, который позволяет ставить «День сурка» в один ряд с советской киноклассикой!
Этот фильм я пересматривал много раз, впервые увидев его в детстве он запал в мою душу, в начале как некая романтическая сказка, а после повзрослев, совершив в жизни массу ошибок понял, что этот фильм так похож на повседневную рутину, каждый день, как прошлый…
Талант Билла Мюррея и очарование Энди МакДауэлл на мой взгляд наиболее полно раскрыты именно в этом фильме, безупречном в плане киноискусства, свет, музыка, игра актёров на высоте…
А сюжет необычен логикой построения, учёт ошибок привёл со временем главного героя к прожитию лучшего дня, который только можно представить.
Это красивая история, в которой каждый может найти себя, свои эмоции и желания.
Мы встаем утром, мы чистим зубы, мы умываемся, одеваемся и кушаем — все это на автопилоте, мы едем на работу одним и тем же маршрутом, мы делаем на работе работу, которая мало чем отличается изо дня в день, мы обедаем в одном и том же месте и заказываем из меню одно и то же блюдо, мы предсказуемо проводим пятницу, мы предсказуемо проводим понедельник, мы предсказуемо отдыхаем в уикенд.
До боли отработанные действия сжигают каждый наш день один за другим. Можно сказать что завтра будет таким же как и вчера, через неделю ничего не поменяется а следующий месяц так же будет стабильным. Где разнообразие?
Если кто-то задается тем же вопросом, ему стоит пересмотреть фильм «День сурка». Герой Билла Мюррэя, можно сказать, в попал в кристаллизированный мир завтра ничем не отличающегося от сегодня. Это заставило его задуматься о том, что он делал раньше не так. Он нашел выход. Будем ли мы его искать?
После книги Таймдрайв Архангельского мне захотелось пересмотреть этот фильм еще раз. Теперь буду смотреть его чаще, дабы не забыть, что надо делать не так.
Что запомнилось из фильма:
«- Что-то не так.
- Не так хорошо или не так плохо?
- Все что не так все хорошо.»
И еще: человек может научится всему чему захочет. Для этого у него есть Сегодня.
Пожалуй, сейчас можно с уверенностью констатировать, что жанр романтической комедии претерпел существенные изменения с тех пор, как я в последний раз включала телевизор. Таких фильмов, как «День сурка», «Неспящие в Сиэтле» и «Вам письмо», сейчас не снимают. На смену Тому Хэнксу и Биллу Мюррею приходят звёзды-однодневки, успевающие заработать миллион до своего восемнадцатилетия. Взрослые люди больше не влюбляются друг в друга так наивно, как это было в девяностые. Романтика теперь — удел подростков, разрывающихся от гормонов.
«День сурка» я в своё время видела мельком и мало запомнила. Бытует мнение, что в фильме впервые затрагивается идея множественности реальности, хотя, положа руку на сердце, философии здесь столько же, сколько соли в шоколадном эклере. Нужна она только для того, чтобы замесить тесто всей истории, которая в конечном итоге всё равно окажется сладкой. И это не такой уж большой недостаток, если вы ищете приятную, добрую картину на вечер. «День сурка» поднимает настроение, развлекает и возвращает веру в старые ценности.
Другое дело — если вы, как я, разочаровавшись в современных трактовках темы «прожить день заново», решили обратиться к первоисточнику. Здесь уж режиссёр мало чем может вас порадовать: растратив все силы на создание лёгкого, интересного романтического сюжета, он не припрятал ни одного козыря в рукаве. Вглубь копать некуда, а от этого можно сильно расстроиться, особенно если на любовные истории плевать в принципе.
В общем-то, явный фильм выходного дня, для семейного просмотра до девяти часов вечера.
Есть песня, которая нравится всем — «Yesterday» (The Beatles). Есть кино, которое нравится всем — «День сурка».
Этот фильм был у меня на слуху достаточно много лет. Я наблюдал его рейды по ТОР-250, принимал к сведению положительные характеристики друзей, читал восторженные отзывы ценителей кино, вкратце ознакомился с сюжетом. Наконец дозрел до просмотра.
Вечная житейская истина — будь проще, и к тебе потянутся. Это относится к персонажу Мюррея, это относится к фильму.
При всём желании придраться к сюжету нельзя не отметить, что недостаток вечных ценностей — доброты, отзывчивости, искренности — всегда актуален для любого общества любой эпохи. Нам не хватает истинной, бескорыстной любви — и ради её мы готовы на многое.
Сценарий фильма завязан на чувстве «дежа вю», которое из призрачной иррациональности становится жесткой действительностью. Что не пробовала местная синоптико-звезда Фил Коннорс для разрыва временного листа Мёбиуса — от совместного самоубийства с тёзкой-сурком до реанимирования нищего — безнадёжно. Вечное 2 февраля. И всё-таки авторы позволили Филу вырваться — после дня, прожитого по Дейлу Карнеги «Как понравиться людям». Мне бы по вкусу пришёлся открытый финал, но, вероятно, большинство зрителей было бы не со мной.
Пару вопросов возникли относительно правдоподобности следующих ситуаций.
Первый. День Сурка, в принципе, бесснежный, только лёгкая позёмка (так называемая американская вьюга) вечером, тем не менее при полном отсутствии снега на улицах Фил с продюсером лепит снежную бабу и изрядно практикуется в нарезке ледовых скульптур.
Второй. Возможно, я неправильно понял, но особых художественных способностей у сорокалетнего комментатора изначально не было, и, если играть несколько мелодий теоретически научиться можно за бесчисленное количество дублей, то овладеть искусством Фидия без природного таланта нельзя. Вспомните Церетели.
Кстати, я не совсем поверил в искренность перерождения Фила. Поставив цель — добиться признательности Риты, он после многочисленных неудачных попыток, примерил маску всеобщего любимца. Люди по природе своей не стремятся к публичной признательности, а тут прямо выстраивались в очередь, устраивая тому Вечер Благодарности. Даже старички приходили на дискотеку отметится перед Филом. Сработало.
Билл Мюррей сыграл шикарно. В принципе, это был монофильм — остальные артисты выполняли роль декораций, и от замены этого состава на других неприметных героев голливудского бизнеса ничего не изменилось бы. Например, кроме возможных ранних глубинных чувств к Рите, мне мало понятно его навязчивое стремление к завоеванию своего продюсера, хотя на вкус и цвет товарищей нет.
Достаточно незатейлив визуальный ряд фильма. Если от бюджета отнять гонорар Мюррея получится пять с половиной миллионов долларов Страны заходящего солнца. Минус оплата работы съёмочной бригады и тому подобное — получается очень малобюджетное для Америки кино, что заметно в редких экшн-сценах. К примеру, взрыв автомобиля вообще изображен в стиле российских криминальных сериалов.
Я не могу бросить камень в создателей фильма, который получился человечным и философским, но и называть его шедевром на все времена не буду, тем самым рискуя вызвать шквал негодования у многочисленых фанов Сурка.
Ежегодно второго февраля в одном из небольших городков Пенсильвании Панксатони проводится праздник: День Сурка, в этот день из норы достают сурка и по тому, как он себя ведет, предсказывают погоду — задержку или приход весны. Чтобы осветить это событие в телевизионном репортаже, в Панксатони со съемочной группой приезжает главный герой картины — обозреватель погоды Фил Коннорс (Билл Мюррэй). Он ненавидит захолустье вообще и этот никчемный городишко, в который его заносит уже не первый раз, в частности. Непогода заставляет съемочную группу задержаться в Панксатони на ночь. Каково же удивление Фила, когда утром он просыпается не 3 февраля, а вновь в День Сурка. И должен его вновь прожить с самого начала и до конца, хотя ничто вокруг не меняется. Так происходит и на третий день, и на четвертый… Весь фильм строится на комедии положений, в которых оказывается главный герой, пытающийся вырваться из замкнутого круга.
О «Дне сурка» столь много написано отзывов и рецензий, что я не стала бы заморачиваться со своей оценкой, если бы у меня получилось разделить все те ахи и восторги, что окружают эту картину. Я не собираюсь говорить ничего плохого о фильме, здесь играют отличные актеры, неплохая режиссура и добротный сценарий. «День сурка» хорошо и легко смотрится. Но он мне не понравился. Так получается, что как комедия он не смешон, а если считать его мелодрамой, то ждёшь много большего — какой-то глубины, что ли, которой здесь нет? В картине есть претензии на философскую подоплёку — дескать, если человек ни к чему не стремится, то каждый его день ничем не отличается от предыдущего. Но уровень устремлений главного героя таков, что подражать им не хочется — он не себя пытается изменить, а собственное поведение, чтобы сделать так, как ему удобно. Наверное, в этом отличие нашего менталитета от американского — заморочки Фила не столько вызывают сопереживание, сколько начинают просто-таки раздражать. Это, может быть, не так чувствовалось бы, если бы за 6 лет до «Дня сурка» россияне не сняли бы отличный фильм с очень схожим сюжетом, хотя и другим по жанру — «Зеркало для героя».
Хотели бы вы никогда не стареть, но при этом все, чтобы с вами ни происходило, будет снова и снова повторяться раз от раза, день за днем? И предательский будильник, в одно и тоже время будет напоминать, что вы опять проснулись в своем сне. Как вам такой расклад? Думаю, не каждый согласится с такой зарядкой для ума.
Повторение повторяющегося, есть неотъемлимая часть нашей с вами жизни. Мы это заложники структуры — единожды родившись, живем в своем «дне сурка», частенько изменения, касающиеся нашего быта, столь ничтожны и невообразимо скупы, что мы смотрит вот такие вот фильме, чтобы проникнувшись атмосферой веселья, с юмором взглянуть на свою, тоже наполненную «сюрпризами» жизнь.
До смешного поразительно, как этот фильм стал вершиной в жанре комедий, и по праву считается эталонным в употребляемом выражении «love story», где вся завязка всегда строится вокруг двух героев, которые пока не подозревают о своей любви.
Обыгрываемая «изо дня в день» затянувшаяся шутка в своей наивной простоте терпит неудачу, в желании оказаться естественной. Вся исчерпанность этого принципа, как раз и пошла во вред этому фильме, поскольку изначально задумка в зависании времени, была перспективна, не так, чтобы нова, но в данной стилистике, весьма оригинальна и остра, но сгубило её опять, вся та же «любовная» тематика, излишне слащаво выставив, то, что могло действительно оказаться романтичным.
И тем нелепее и абсурднее моменты, где главный герой, в попытках завоевать, так понравившуюся ему женщину, постоянно терпит неудачу — то, что узнал в предыдущем дне всегда недостаточно, для того чтобы сердце прекрасной «принцессы» открылось. Он всегда губит себя излишней изобретательностью и экспериментами, как-будто думая, что если узнает о ней все до мельчайших подробностей путь к её сердцу откроется сам собой.
Ан нет, не все так просто, здесь важна взаимность, а когда наш герой изо дня в день врет и неестественно кривляется, он прежде всего дурачит сам себя, теша новым днем, что вот именно этот новый день откроет, наконец, секрет и путь к сердцу предмета его обажения, где излишняя прыть и пылкая страстность героя, кажущаяся кому-то сентиментальной, являет собой полнейшую глупость.
Настоящая любовь взамна лишь тогда, когда два взгляда встречаются в невозможности отвернуть глаз, когда ты чувствуешь не только дыхание другого человека, но ощущаешь его прикосновение, даже если ваши руки не соединены вместе. И это происходит или сразу или… Статистика эту информацию умалчивает.
Но та деликатная атмосфера волшебства, была украдена, все из той же продолжающейся, затягувшейся шутки, и тем более нелепа и комична она (атмосфера волшебства) предстала, когда все-таки наши герои нашли друг друга.
Как-только так сразу! Герой возИмел над героиней влияние, но что-то подсказывает, что это ненадолго, получившийся хэппи-энд показался мне вымучен, нереален и излишне вульгарен в том, что так очевидно случилось то, что до определенно момента казалось невероятным.
Если первая половина фильма изрядно и искрометно веселила, то во второй её части скатилась в подражения, и превратилось в очередной кисло-сладкий соус, по-рецепту Columbia picture`s.
В общем и целом смотрибельно, но явная романтическая ниточка поразительно скучна, своей банальщиной. Исключительно для любителей — «у вас все будет хорошо!»
А вы что думали, розовые очки надели, и так до конца и проходите их не снимая. :)))
Я бесконечно могу пересматривать парные сцены Алисы Фрейндлих и Андрея Мягкова. Какая актерская школа, какая блистательная импровизация! Это можно и нужно показывать на первом курсе театрального института. Это на века. (...)
2.23 млн, 
897.6 тыс., 
