Бекки, не вампир, разрывается между двумя парнями. Также девушка должна донести свой выбор до отца, который является настоящим тираном и считает ее ребенком. Тем временем у друзей Бекки происходят всякие романтические глупости, которые сплетаются в один клубок на выпускном.
Никогда не думала, что способна на такое. Я обычно смотрю хорошие фильмы с высокими оценками, тут меня потянуло на пародию. Я не антифанат «Сумерек», я не фанат «Сумерек», я просто не могу терпеть Стюарт — да-да, из-за ее открытого рта, и того, что она считается актрисой, а в сущности играть-то и не умеет. Зачем я стала смотреть этот фильм — не знаю, наверное, чтобы поставить плохую оценку, ведь любые пародии не шедевры. Фильм я смотрела давно, смотрела на английском. Ну так вот…
В «Вампирском засосе» все преувеличенно, все, где недоработали актеры и режиссеры «Саги Сумерки» — нам все это показывают в смешном, нелепом, преувеличенном виде. Хотя я хочу заметить — вначале я смеялась, но потом… там пошла уже настолько откровенная ерунда — люди, вы меня простите, но это было уже не смешно, а глупо. Некоторые шутки слишком тупые, и у меня просто нет другого слова! Этот фильм без актерской игры — естественно, так и надо. Хорошо, что на роли главных героев взяли совсем неизвестных людей — известных бы закидали помидорами. Я думаю, что все, кто положительно относятся к «Саге» напишут отрицательные рецензии, кто отрицательно относится — положительные. Моя рецензия будет нейтральной, хоть я и полна возмущений по поводу «Вампирского засоса». Неужели американцам больше нечего делать, неужели у них фантазия иссякла, и кроме этого они больше ничего не могут снять?!
Других работ данного режиссера я еще не видела — так уж получилось. Но судя по вашим рецензиям они все похожи. Данный фильм не напрягает твой мозг, ты лишь сидишь и смеешься, вспоминая, где опростоволосились «Сумерки». Хотя я хочу отметить, что у Бекки не получилось переиграть Беллу по «открытому рту», хотя она старалась — эффект был уже не тот. Это мне не понравилось ;)
Итак, что же я скажу в конце — фильм на один раз, который надо посмотреть с друзьями вечером и просто посмеяться, денег тратить на него не надо ни в коем случае, он их недостоин. Смешно, но слишком глупо. Таков мой вердикт. Больше никогда его смотреть не буду. Одного раза достаточно.
В Голливуде так заведено: если фильм популярен, значит пародии на него не избежать. А учитывая настоящие баталии поклонников серии «Сумерки» с их оппонентами и огромную популяцию парней, подкалывающих своих девушек на премьере очередной части саги, появление такого проекта, как «Vampires Suck», было лишь вопросом времени. Жаль одно: не в те головы закралась подобная идея.
Каждый заслуживает право на второй шанс. Свой пятый по счету второй шанс режиссерский дуэт Фридберга и Зельцера не оправдал. Посчитав, что скромная должность сценаристов франшизы «Очень страшное кино» для них слишком мелко, и решив, что они набрались достаточно опыта для самостоятельного производства, Джейсон и Аарон стали сами режиссировать ленты по собственным сценариям. Первым независимым блином, который всегда комом, была комедия «Киносвидание», где создатели, не теряя времени попусту, сразу заявили о себе, как о бездарных творцах несуразного кино. Все последующие проекты только укрепляли их репутацию. Однако картины стабильно приносили четырехкратную прибыль, следовательно, просто хлопнуть дверью перед носами Фридеберга и Зельцера боссы студии Regency не могут себе позволить.
Когда только пронеслось известие о том, что фильмы по мировым бестселлерам Стэфани Мейер будут удостоены собственной кинопародии от знаменитой парочки, возник вполне справедливый вопрос: «Стоит ли?». С одной стороны, создателям в руки попал просто отменный объект для сотворения хитовой комедии, и появилась блаженная возможность частично смыть с себя весь негатив зрителей и критиков, накопленный предыдущими работами, а с другой — разве что-нибудь может быть смешнее и нелепей, чем оригинальные картины? Во время просмотра приходит понимание, что вопрос был риторическим. «Сумеречная сага» многих забавляет как раз тем, с какой серьезностью обыгрываются сюжетные ходы. Воображение зрителя само порождало комичные аналогии просматриваемым сценам. «Вампирский засос» же неимоверно прямолинеен и неотвязчив. Как сказал бы Доктор Манхеттен: «Этот фильм столь же полезен для кинематографа, как фотография кислорода для тонущего».
Деградация юмора, как бы ни казалось, что хуже уже быть не может, ощущается с первых минут, и вплоть до титров ее уровень лишь нарастает. Получив практически безграничный простор для архитектурного воссоздания грез любого ненавистника «Сумерек», два режиссера бесцеремонно растоптали мечты миллионов. Все происходящее кажется забавным сном, гротескным алогизмом — быть может, в этом и кроется секрет абсурдных фантазий сценаристов. Действо слишком гиперболизировано, а сцены изобилуют набором шаблонных американских гэгов, которые успешно переняли наши соотечественники из Comedy Club.
Лента напрочь лишена собственного сюжета — если в других фильмах Аарон и Джейсон создавали свои центральные линии, хоть они и были избитыми и идентичными, как две капли воды, то в основе «Вампирского засоса» — фактически неизменный сюжет первых двух частей вампирской саги, что подразумевает собой двукратное увеличение бессмыслицы и без того неидеальной структуры оригинальной франшизы. Получается этакий сумбурный самоповтор, но в других декорациях и со свежими лицами, которым, впрочем, вряд ли выпадет удача засветиться где-нибудь еще. Единственная, кто заслуживает отдельного упоминания, так это Дженн Проске — дебютантка в мире кино, сыгравшая Бекки — зеркальное отражение Беллы. До мельчайших деталей поразительно точное копирование манеры, скажем так, игры Кристен Стюарт: от вечно открытого рта до нервирующей привычки поправлять прическу.
Это кино, как, собственно, и сама «Сумеречная сага», — потребительский продукт поколения MTV без претензии на статус серьезного. «Сумерки» — для девушек, чтобы проронить слезу на современную историю Ромео и Джульетты и попускать слюнки на красавчика Эдварда, а «Вампирский засос» — для парней, чтобы попытаться оценить старания выстебать объект восхищения своих спутниц, и просто для тех, кому изрядно надоели эти метаморфозы образа носферату. Всем тем, кто далек от всего этого — читайте Шекспира, смотрите «Дракулу» и держитесь в стороне от всего, что носит названия циклов смен дня и ночи. Если же искушение вкусить это подгнивший плод сильнее, и вас все-таки соблазнит просмотр этой ленты, то смело проматывайте на последние полминуты — там вся соль, которую для чего-то растянули на полтора часа.
После просмотра «Повелителя стихий» я не сомневался, что именно он будет худшим фильмом этого года. Но оказывается не все так просто. «Гении» американской комедии преподнесли нам «Вампирский засос»…
Фильм напичкан штампами от и до и может быть хоть немного интересен тем, кто не смотрел «Очень страшное кино 1—4», «Американский пирог», «Голый пистолет» и т. д. Шутки здесь утащили, причем из таких фильмов, в которых эти шутки тоже были ворованные. Например эпизод драка с инвалидом… ммм, где же это было? Аааа, «Очень страшное кино». А до него? «Не грози Южному централу». В общем, относительно незатасканных шуток штук 5 на фильм. Поэтому порекомендовать не могу никому. Ну а если уж совсем нечего делать? То все-таки лучше посмотреть «Интернов».
«И ты будешь тоже любим,
И ты будешь весел и пьян,
Во всём этом только один изъян
Это сделано для обезьян.»
… Итак победитель номинации лучший фильм года — Вампирский засос!
На сцену выходят Джейсон Фридберг, Аарон Зельцер.
Д. Ф. — Я благодарю господа бога за дарованный мне талант. Этот 16 Оскар, тому подтверждение. Спасибо выдающимся актерам, ведь я считаю фильм обошел своих конкурентов именно благодаря их неподражаемой игре. Весь актерский состав был собран из самых преданных фанатов фильма Сумерки, поэтому не стоит удивляться их прекрасному вживанию в роли. В эпизодической роли отказался сниматься Вин Дизель, в моменте где Эдвард жонглирует младенцем, его отказ чуть не завалил нам весь проект, ведь это ключевой момент всей Саги. Выкручивались как могли, пришлось заменить Вина, на младенца. Спасибо нам с Аароном, гениальным сценаристам, ведь именно всем трём с половиной шуткам мы обязаны успеху фильма.
А. З. — Нам удалось сделать невероятный прорыв в кинематографе и фанаты уже называют фильм лучше таких неимоверно шедевральных лент как «Знакомство со спартанцами», «Очень эпическое кино» и конечно же «Нереальный блокбастер».
Д. Ф. — И это верно. Сам проверял коменты на imdb. Я так же хочу сказать спасибо Гоше Куценко, многие его могли не приметить в фильме, но он есть, кстати он же и ведет эту церемонию, спасибо Игорь! Выражаю благодарность леди Гаге и группе Muse, за бесплатное содействие в съемках. Спасибо так же Шоуну Мореру, операторская работа тоже была на высоте. Спасибо нашим гримерам, которые благополучно отсутствовали, зато всем актерам было выдано по большой косметичке. Спасибо алфавиту, за любезно предоставленные буквы. Благодарю всех! Я люблю вас!
Церемония вручения наград закончилась, оставив неизгладимое впечатление для всех критиков и зрителей. Невероятно смешная пародия на сагу Сумерки, получила оглушительный успех. Собрав почти все оскары в один мешок и уташив куда то за сцену, гении современной пародии Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер, показали наконец всему миру какие фильмы нужно снимать, тратя при этом бюджет сравнимый с суммарным годовым окладом всех работников Автоваза.
Чтобы не сбиться с мысли и не упустить чего-то важного (если оно и есть), начну по порядку.
J1o2k3e4r5, 1… ября 2010 года. Только что посмотрел свежеукраденную и свежевыложенную в интернет всемогущими пиратчиками версию «фильма» «Vampire suck», или как наши дубляжисты любят извращать названия «Очень вампирское кино» ("Вампирский засос»). Эту задуманную как пародия видюшку поставили два всем известных… ну ладно, пусть будет человека: Джейсон Фридберг и Аарон Зельтцер. Помните, как нас тошнило и выворачивало от их «Нереального блокбастера» и «Знакомства со спартанцами»? Да, да, вот и новое их творение из того же разряда. Так что не утешайте себя надеждами увидеть что-то более-менее приличное или хотя бы смешное.
Итак, сюжет. На самом деле тут нет чего-то нового, чего мы не видели в оригинальных «Сумерках». В городок Споркс (да, да, именно так) вместе со своим мазохистом-извращенцем отцом приезжает девушка Бекка (именно Бекка, вы не ослышались). С первого взгляда город показался ей каким-то странным: повсюду намёки на присутствие вампиров, начиная от лавочных вывесок в виде зубастых ртов с надписями «Семейный дантист», и заканчивая бегущим за девушкой парнем с острыми клыками вместо зубов. Даже бомж, держащий табличку «буду работать за кровь», вызывает определённые подозрения. В этом городке Бекка знакомится с Джейкобом, страдающим от блох и ненавидящим кошек, а затем на уроке биологии в местной «вампирской» школе и с Эдвардом Салленом, вампиром, убивающим местных лесных белок, который следит за своей внешностью совсем как девушка, пудрясь и накручивая волосы на бигуди… Ох, вы себе не представляете, как тяжело было это пересказать! А смотреть ещё тяжелее.
Сие творение не похоже на фильм. Подобный ролик может снять любой человек, хоть немного владеющий камерой. Перед нами снятое за пару дней любительское видео, чей весь бюджет явно пошёл в карман режиссёрам. И действительно, пару спецэффектов (жонглирование Эдварда яблоком, ребёнком и бильярдным шаром и убирание тросов подлетающих в воздух актёров) каждый сам может слепить у себя на компе. Но тут это даже не важно, с таким сценарием, шутками и актёрской игрой «Очень вампирское кино» и с эффектами от WETA уехало бы совсем недалеко. Актёрский состав наверняка набрали из вшивого сериальчика с ближайшего павильона студии, а кого-то даже просто взяли с улицы. Я удивляюсь, как сюда вообще попал Кен Жонг, весьма неплохой комик, запомнившийся нам своим «неожиданным появлением» в «Мальчишнике в Вегасе». Сюжет тут, как вы уже поняли, даже и не сюжет вовсе, а… Я даже не знаю как можно назвать подобную фантазию не совсем здоровых людей. У этих самых людей, режиссёров и по совместительству авторов сценария Зельтцера и Цукера совершенно не хватило мозгов хоть как-то обстебать уже до дыр заезженную тему Сумерек! Все их шутки направлены на уже давно изъезженные темы: противостояние фанаток Лотнера и Паттинсона, волки нетрадиционной ориентации со всеми их звериными штучками (типа сходить в туалет на пожарную колонку, задрав ногу), Белла, то есть Бекка с её странностями и зажатостью и вампиры-метросексуалы, которые, по их мнению, живут на каждой улице Споркса, прилюдно сосут кровь из людей и при этом никто даже не замечает этого. Причём и эти подколы сделаны настолько примитивно и несмешно, что за весь фильм вы улыбнётесь пару раз от уже известных шуток типа тройка вампиров — Black eyed peas, или отец Бекки с Джейкобом на поводке идёт прочёсывать лес. Можно сказать ещё короче: если вы посмотрели трейлер — вы увидели всё самое более-менее удачное, что может быть в этом фильме. Продержаться 80 минут, наблюдая за совершенно не связанными друг с другом знакомыми нам по оригинальным фильмам отрывками из «Сумерек» сможет не каждый. Лично я после просмотра этого был морально опустошён.
В общем, своим выводом о фильме я обращусь к трём группам людей непосредственно связанных с темой Сумерек:
1. Если вы фанат как книг, так и фильмов или вы просто тащитесь от взаимоотношений Беллы с Джейкобом и Эдвардом, ни под каким предлогом не смотрите этот фильм! Подобной тупости, безмозглости и откровенного трешачничества ваша хрупкая и ранимая душа не выдержит! (Даже если не хрупкая и не совсем ранимая — всё равно не выдержит).
2. Если вам нейтральны все эти сопли-слюни оригинала и вам совершенно пофиг, что там произойдёт между членами этой сладкой троицы, то… О, да вы и так проигнорируете это, ведь так? Тем не менее даже отважным сорвиголовам не советую рисковать.
3. И, наконец, если вы ненавистник этой сопле-сахарной саги, не переносите её на дух и считаете, что хуже неё ничего нет, то… обломитесь! Хуже неё, при чём в тысячу раз, есть экземпляр! И имя ему — «Vampire suck»!
0 из 10, после такого вампиры действительно сосут.
P.S. Надеюсь, что данное творение от дуэта Фридберг-Зельтцер, как и предыдущие фильмы этой парочки, взойдёт на вершину списка худших фильмов всех времён и народов и снова напомнит им, что они самая настоящая бездарность. С вами был я, j1o2k3e4r5. Спасибо за внимание.
Парочку Фридберг-Зельцер стоило выгонять из Голливуда сразу же после «Знакомства со спартанцами», но добрые киношные боссы и продюсеры, решили что эти «пародии», приносят доход, несмотря на убийственную критику экспертов и полную несмотрительность фильмов в целом. Выбив себе небольшой лимит доверия Зельцер и Фридберг, теперь каждый год радуют нас своими «пародиями», на очередную популярную франшизу.
Я не фанат «сумеречной» саги, но все серии видел (первая даже понравилась) и могу сказать, что «Вампиры Сосут» (именно так, нужно было переводить название) отвратительная пародия на эту вампирскую франшизу.
Сам фильм, если его так можно назвать, содержит очень плоские и глупые, а главное несмешные шутки, хотя, чего же стоило ожидать от создателей «Нереального Блокбастера» и «Очень Эпического Кино».
Сюжет «вампирского засоса» идентичен сюжету первой части: Бэлла приезжает к отцу, встречает Эдварда и все такое. Если бы создателями, были бы братья Уэйанс или же, классик жанра «пародия» Дэвид Цукер, фильм бы удался, а так… очередной «шлак» для того, чтобы срубить зелени, спародировав популярный фильм, ну а теперь о немногочисленных плюсах:
Среди идиотских, находятся и пару забавных шуток, хотя эта «пара» не делает данный фильм смешным. Также в плюсы можно отнести и оригинальный саундтрек, приятно было снова услышать группу «Muse»! Забавного Кена Жонга я также отнесу к плюсам. Ну и главный плюс этого фильма, в его продолжительности, к счастью всего лишь 80 мин.
Итог: очередной мусор от парочки Фридберг-Зельцер, несмотря на то, что «Вампирский Засос» немного лучше, прошлых работ этих «режиссеров».
В плане пародий на почве сумеречной саги есть где разогнаться, что опустить, кого опозорить. Вопрос, как это сделать смешно и талантливо.
У режиссеров, создателей этого убожества не хватило мозгов придумать хоть что-то свое, более того — сюжет полностью скопирован с оригинала, смотреть ужасно не интересно и непонятно, а где именно надо улыбаться и смеяться. Я решила посмотреть этот фильм, чтобы увидеть пародию на «Сумерки», теперь считаю, по сравнению с «этим» сага просто шедевр(все относительно), и Паттинсон со своей головокружительной укладкой и мукой на лице, и тупое выражение Стюарт становится простительным.
Ради чего вообще снимали фильм? Где 20 лимонов? На какую аудиторию? Ужасно тупое кино, ужасный юмор. Диалоги в «Сумерках» просто белая проза, по сравнению с бессвязными, неразборчивыми матами в «Засосе».
Хотелось бы начать с того, что я очень хорошо отношусь к американским пародям, в том числе глупым. Также очень понравился трейлер к данному фильму — после него создалось впечатление, что фильм будет весёлым, ну и конечно в меру глупым, глумлением над всем уже порядком поднадоевшими «сумерками».
Однако после просмотра самого фильма остались самые неприятные впечатления — по сути все нормальные шутки были в трейлере, всё остальное — мягко говоря не смешно. Также очень не понравилось полное отсутствие сюжета. Конечно в таких фильмах он всегда не блещет, но тут — это нечто — просто набор не слишком связанных сцен из оригинальных двух фильмов сумерков, причём иногда даже непонятно, чем сцена отличается от оригинала (помимо убогих декораций и монтажа)…
В итоге — фильм конечно может показаться смешным, но только, если вы смотрите его изначально с хорошим настроением и полным осознанием того, что это за фильм. Если у вас есть, хотя бы небольшие критические сомнения, лучше даже не начинать его смотреть.
Так уж повелось, что кинопародии с самого зарождения этого жанра редко отличались высоким качеством. В основной своей массе они представляли собой комедии с простым, даже примитивным сюжетом и довольно плоским юмором. Тем не менее, эти недостатки не мешали получать удовольствие от картин таких мастеров пародии как братья Цукеры, Джим Абрахамс, Мел Брукс. А в начале 21-го века благодаря усилиям братьев Уэянсов, создавших такие хиты как «Не грози Южному Централу…» и «Очень страшное кино», пародийное кино смогло занять весьма достойную нишу в жанре комедии. Правда, ненадолго. Благодаря другой парочке режиссеров (кстати, бывших со-сценаристов «Очень страшного кино») Джейсону Фридбергу и Аарону Зельцеру жанр пародии в последние годы не только вернулся на свой «родной» low-уровень, но и опустился гораздо ниже, как говорится ниже плинтуса.
Проект под названием «Vampires suck» стал пятой режиссёрской работой Фридберга-Зельцера. Новый шедевр мастеров жанра занял достойное место в ряду таких картин как «Киносвидание», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер». Впрочем, как бы эти кинодеятели не напрягали своё остроумие, ничего лучше их традиционного киношлака в ‘тупом и ещё тупее’ стиле у горе-режиссеров не получается. (Кстати, старенькая комедия «Тупой и ещё тупее» с Джимом Керри выглядит настоящим шедевром в сравнении с творением Ф-З). Есть такое выражение: «стабильность — признак класса». Так вот, стабильности режиссеров «Вампирского кино» в создании Г-кино можно только позавидовать. Пять картин и все шедевры, один другого краше. Тем не менее, их дешёвые недопародии пользуются постоянным зрительским успехом на родине гамбургеров и Кока-Колы и принесли создателям немало зелёненьких бумажек. Наверно, стабильная прибыль настолько расслабила режиссеров, что они даже не пытаются создать что-то более-менее вменяемое и смешное.
Да, комедийный стиль нового фильма Фридберга/Зельцера не изменился, но тема по традиции жанра поменялась, в данном случае на модную сейчас вампирскую, а объектом нападок стали популярные «Сумерки». Надо признать, что недалёкая сумеречная сага вполне заслуживала пародии, но не такой убогой как творение Ф-З, в которой вампиры представлены тупыми кровожадными тварями, а у оборотней больше общего с собаками, чем с людьми. Забавно, что авторы «Вампирского кино» пытаются стебаться над глупостью персонажей «Сумерек» и высмеивать примитивность саги в целом. Забавно в том смысле, что пародия получилась в разы тупее, примитивнее и бездарнее. Кстати, название картины удостоилось самых разных переводов от наших прокатчиков — и традиционного «Очень вампирское кино», и дословного «Вампиры — отстой» и даже смелого «Вампиры сосут». Впрочем, суть от этого не поменялась, потому что как г.. но не назови, в конфетку оно от этого не превратится. Юмор «Вампирского кино» вообще заслуживает отдельных лестных слов. Примитивный до безобразия, рассчитанный на американское поколение «пепси», он сможет вызвать улыбку далеко не у каждого адекватного человека. А в ряде сцен наблюдается горячо любимый американцами сортирный юмор (ну куда же без него?). Но нужно отметить, что слишком пошлить авторам не дал детский рейтинг PG-13, а им так хотелось…
Кино настолько убогое, что назвать его кином даже язык не поворачивается, потому что о таких понятиях, как сценарий и режиссура, говорить здесь вообще не приходится. Они в таком зачаточном состоянии, что их не видно и вооруженным глазом. Действие картины представляет собой набор пародий на сцены, выдранные из сюжета первых и вторых «Сумерек» без нормальной связной сюжетной линии. К тому же, если в первой половине фильма ещё можно обнаружить зачатки сюжета, то в конце картины всякий смысл безвозвратно теряется в бреду, порождённом воспалённым мозгом сценаристов (и режиссеров) этого действа. Также нет здесь хорошей актёрской игры, нормального саундтрека и далее по списку. Да, бюджет у фильма (20 млн.) более чем скромный, но если подумать, другие авторы снимают за эти же деньги прекрасные фильмы (далеко ходить не надо, достаточно глянуть бюджеты последних оскаровских номинантов).
Как итог, очень бездарное кино, настоящий киномусор — неоригинальный, неинтересный и несмешной. Второсортное кино в самом прямом смысле этого слова, в котором единственным плюсом является его продолжительность — 76 минут. Именно для таких картин и существует оценка ‘кол’. Поэтому:
Когда я посмотрел «Очень страшное кино» фильм мне понравился, но с каждым новым «шедевром» Фридберга и Зельцера подобные фильмы становится смотреть скучнее и скучнее. Все потому что шутки повторяются, идея уже приелась, и как не крути, к сожалению, жанр пародий (по крайней мере, в подобном виде) себя уже изживает. Становится ясно, что нужно делать что то новое, именно новое и необычное, а не бесконечно повторяемые тупые шутки, которые мы видели в десятках подобных фильмов. «Типичный американский юмор», честно говоря, уже порядком поднадоел.
Лично для меня фильм получился смесью «Большой разницы» с пошлыми шутками «ниже пояса». Прекрасно осознаю, что на сегодняшний день, сделать по настоящему качественную и смешную пародию невероятно сложно. Но, тем не менее, использование, давно уже доставшего зрителя набора однообразной пошлятины, серьезно раздражает.
Я не являюсь фанатом «Сумерек», более того, скажу честно, не могу понять, что находят в этой вампирской саге такое огромное количество поклонников. Поэтому идея сделать пародию на этот фильм считаю вполне актуальной. На самом деле, я давно ждал, что кто то из режиссеров обязательно высмеет нездоровый фанатизм и тягу к вампиризму. Но вот беда, получилось не очень качественно.
Ну, если Вы ярый поклонник пародий и такой же ярый ненавистник «Сумерек» (хотя при этом обязательно нужно быть хорошо знакомым с оригиналом, так как без этого большую часть шуток вообще понять нельзя), то возможно, фильм Вам и поправится.
P.S. Жанр пародии, в таком виде, в каком ее преподносят нам последнее время, медленно, но верно умирает. Если когда то это казалось смешным, то сейчас безумно старым и невероятно однобоким. Огромное количество однотипных клише и одинаковых «тупых» шуток, благополучно кочующих из одной пародии в другую, раздражают настолько, что убивают напрочь желание смотреть подобные фильмы. Пожалуй, пора что то менять…
„Дирекция кино“, которая занималась производством картины „Высоцкий. Спасибо, что живой“, поделилась с КиноПоиском фотографиями со съемок. А мы снабдили их комментариями. Первая порция — об особенностях передвижения, коварной пустыне и советской оптике... (...)
894.6 тыс., 
397.5 тыс., 
339.9 тыс., 
