Бекки, не вампир, разрывается между двумя парнями. Также девушка должна донести свой выбор до отца, который является настоящим тираном и считает ее ребенком. Тем временем у друзей Бекки происходят всякие романтические глупости, которые сплетаются в один клубок на выпускном.
Стефани Мейер не может написать ничего стоящего. Она не слишком хороша (с) Стивен Кинг
Сумерки поработили умы подростков уже давно, но мания не прекратилась до сих пор. Здесь развивать эту тему не хочется — философского трактата писать совсем не нужно, чтобы уяснить, что сумерки — это серия фильмов и книг, созданных ради того, чтобы нажиться на чувствах простеньких малолетних девочек, которым в жизни крайне не хватает розовых «соплей». Только если обычно этот механизм работает по принципу одноразового взрыва, после которого довольные авторы пожинают плоды, набивая деньгами карманы, то в этот раз толпа молодежи с неустойчивой психикой обратила все в сумасшедшую манию. А я не люблю слепой фанатизм.
Ну и естественно не может не радовать, что кто-то решил все-таки спародировать сагу, высветив её недостатки. Правда, и к пародии стоит отнестись критически.
- Их кожа ледяная, они питаются человеческой кровью и спять в гробах… Может они канадцы?! Откуда у вампирской темы ноги растут? Впрочем, слово вампиры не уместно — ведь по канону Стефани Майер Эвард Каллен — это некое сочетание принца на белом коне, наделенного умением слушать женские страдания и завывания на тему несчастной любви и нелегкой доли, и необъяснимо загадочного персонажа (который по своим характеристикам и гламурным блесткам на теле больше смахивает на фею, чем на вампира). Такой образ моментально стал пользоваться популярностью, не стоит же объяснять почему? Здесь это обыграно достаточно хорошо — главный герой под стать Эварду весь сияет на солнце, постоянно принимает пафосные позы, проявляет чудеса скрытности и морочит голову главной героине невероятно изощренным образом.
Персонажи- Зачем ты сейчас снял футболку? — В моем контракте написано, что я должен снимать футболку каждые десять минут. Характеры персонажей действительности соответствуют, за что можно поставить фильму плюс. Бека строит из себя невинную дурочку, хотя любой догадается, что от главного героя она хочет не столько светлой любви, сколько… стоит продолжать или сами догадаетесь? Джейкоб красуется перед камерой, поливая себя маслом, чтобы мышцы блестели на солнце (кстати лично у меня это вызывает, если не отвращение, то раздражение уж точно) и играет роль верного и преданного друга, но при этом из кожи вон лезет, чтобы перетянуть глупышку главную героиню на свою «собачью» сторону. Эдвард тайком сам от себя балдеет и просто прекрасно справляется с образом «самого крутого и недоступного мальчика во всей школе».
Любовная линияПочему бы тебе не сесть с этим загадочным парнем, с которым тебе суждено иметь отношения довольно зависимые и которые вдохновят на написание 4 книг и съемки фильмов по этим книгам? Очевидность этих отношений и неминуемое приближение хэппи энда ощущалось и в произведениях Майер, признайтесь. Правда здесь конец повеселее будет…
В целом недостатки саги высмеяны вполне здорово, местами искренне и заразительно смеялась. Ребята узрели все отрицательное в произведениях и фильмах, показали это все забавно и с привычной веселой атмосферой.
Теперь про минусы. Они привычные для этого жанра. Во-первых, неуместная пошлость. То есть пошлые шутки, конечно, тоже зрителю интересны, но в данном случае они никакие — плоские и примитивные. Во-вторых, банальные приемы, дублирующиеся из одного фильма в другой. Они уже приелись. Ну и в-третьих, сильно затянули. Если бы фильм был покороче, то, возможно, и впечатление от него было бы куда более ярким.
Начну с того, что в фильме было ровно две вещи, которые мне понравились: это кактус, который главная героиня вытащила из машины в начале фильма и, собственно, продолжительность самого фильма.
Больше ничего хорошего я, к сожалению, выделить не могу. Фильм полностью состоит из глупых шуток и бредовых моментов. Я бы скорее посоветовал пересмотреть оригинальную сагу о вампирах, чем тратить время на эту пародию. Так, по крайней мере, после просмотра, потраченного времен будет менее жалко.
Слоган к фильму — «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы». Беда только в том, что сам фильм не сумел подняться выше этой планки хотя бы на сантиметр. А скорее даже наоборот, установил новую.
Резюмируя всё выше сказанное, получается: 1 балл за кактус, 1 балл за продолжительность (фильм идет чуть более часа) и ещё 1 балл кактусу.
Начну с того, что я такие фильмы не люблю. И естественно, думая, что «Вампирский засос»- это глупая пародия на знаменитую и популярную во всем мире, сагу «Сумерки», я не особо хотела смотреть этот фильм, так как читала и смотрела «Сумерки».
Фильм из ряда, «Очень эпическое кино». Глупые и с отсутствием нормального чувства юмора. Однако, стоит заметить, что «Вампирский засос» явно выделяется из толпы некачественных комедий, пародий. Хотя за весь фильм улыбнулась я всего 2 раза, юмор сделали даже там, где казалось бы, юмору не место. Больше всего меня порадовало, то как изменили Джейкоба и Джаспера (он ведь теперь Джеремия). Естественно Эдвард и Бекка, ну и ее отец, по-моему заслуживает большего внимания со стороны зрителя.
Мне очень понравился Мэтт Лантер. Он теперь стопроцентно круче Роба Паттинсона!
Посоветую смотреть «Вампирский засос» всем ненавистникам сумеречной саги, ну и вообще любителям фильмов такого жанра. А также поклонникам (не самым ярым, им даже не стоит к нему приближаться) стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы увидеть разницу между оригиналом, между тем как смешно смотрится разделение на команду Джейкоба и Эдварда, как глупо сходить с ума по тому чего нет… Просто посмотрите «Вампирский засос» и станете по-другому смотреть на «Сумерки».
Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер известны мне по фильмам «Знакомство со спартанцами» и «Нереальный блокбастер». У этой парочки пародии получаются весьма неплохо, но как фильмы они в большинстве своём глуповаты. Теперь пришло время увидеть очередной «шедевр» от тандема пародистов — «Вампирский засос».
Пародия от парочки Фридберг-Зельцер на «Сумерки» и «Сумерки. Сага. Новолуние» получилась весьма неплохой. Сначала я смотрел его с переводом от Гоблина, потом с обычным одноголосым. Второй вариант перевода пришёлся по душе, в отличие от первого — там много нецензурных выражений. Спрашивается — зачем здесь нужно было переводить фильм, обильно используя непечатные выражения?
Но главное здесь не в переводе, а в сюжете, актёрах и персонажах. Сценарий хороший, сюжет довольно смешноват, но и глупости немало. Актёры, которых я прежде нигде не замечал, сыграли хорошо. Особо хочется отметить тех, кто сыграл главных персонажей — мне (как, наверное, и многим) понравились Дженн Проске (Бекка), Мэтт Лантер (Эдвард Саллен) и Крис Ригги (Джейкоб). Да и фамилии персонажей изменены весьма неплохо — Эдвард Саллен (не Каллен), Джейкоб Уайт (не Блэк).
Музыка весьма неплохо подобрана, но встречается немного из самих «Сумерек» — первых и вторых, — правда, слегка изменённая. А ещё неплохо к некоторым сценам подобраны композиции группы «Muse», но к некоторым сценам они всё-таки не годятся. Немного невпопад.
Итог. Фильм неплохой, но тупость и смех — половина на половину. «Вампирский засос» — довольно глупый, но смешной фильм, который никого из любителей пародий не оставит равнодушным. Если бы не было в фильме много глупости, я бы озаглавил свой отзыв как «положительный». Но… что есть, то есть.
7 из 10
P.S. Однако тройка Кристен Стюарт — Роберт Паттинсон — Тэйлор Лотнер намного лучше, чем Дженн Проске — Мэтт Лантер — Крисс Ригги. Соответственно и персонажи первой тройки лучше второй.
Чудовищно несмешная пародия на никчемную вампирскую сагу
Невероятно, но факт: антирекордсменам зрительского рейтинга imdb, самой идиотской парочке сценаристов-режиссеров на свете — Зельцеру и Фридбергу — снова удалось превзойти себя в кретинизме. Vampires suck — это даже не пародия, не набор невеселых приколов и нелепых недогэгов — это вообще что-то за гранью добра и зла, дистиллированный дебилизм.
И неважно, что тема этого интеллектуально дистрофичного стеба по сути благодатнейшая, где и развернуться можно как угодно, отразив всю убогость объекта глумления. Для этого, правда, требуется быть хоть чуть-чуть посильнее в изобретательности и поумнее в созидании. С этим явно прогадали — «Вампирский засос» (дурацкое название, между прочим) явно тупее и примитивнее невыносимой истории Беллочки и ее любви. Юмор здесь, конечно, фееричный: на заднем/среднем/переднем плане кто-то кого-то бьет (порой лопатой), кто-то падает, во что-то врезается, изрыгает очередную бессмыслицу, стараясь при этом выглядеть подобающе глупо.
Единственная удача этого бездарного проекта — абсолютно точно угаданный типаж Беллы Свон с ее постоянным закладыванием пряди волос за ухо, взглядом куда-то в пол и томно приоткрытым ртом. Впрочем, даже она (а также одинокая забавная шутка про Jonas brothers) не спасает все это восьмидесятиминутное действо от безоговорочного провала.
Итог: Вместо того чтобы успешно разделаться с популярной в массах сагой про кровососов фильм зачем-то решил посостязаться с ней в имбецилизме. И, что характерно, уступил в основное время. Sad but true.
Мне никогда не понять людей, которые высоко оценили этот фильм. По мне, так он не заслуживает больше двух баллов, и те только за то, что в фильме был один (!) момент, заставивший меня улыбнуться. Хотя, если расценивать его, как комедию, а не как простор для фантазии с целью подурачиться, то и до двух баллов не дотягивает. Впрочем, всё по порядку.
Минусы: во-первых, шутки (так как это, всё же, «комедия») уровня не выше детского, следовательно не смешно. Во-вторых, хоть это и пародия, и из этого вытекает, что сюжет тот же, из саги «Сумерки», всё же смотреть было откровенно скучно.
Плюсы: (да, они действительно есть), а точнее один плюс — девушка очень качественно сыграла Бэллу, не хуже самой Кристен Стюарт, да и остальные актёры очень правдоподобно играли.
Результат: Из всех пародий на знаменитые киноленты эта — одна из самых неудачных, не стоит тратить на неё ни времени, ни тем более денег, разве что для общего развития.
«Вампирский засос»- пародийные фильм, сделанный в лучших традициях «Очень страшного кино». Мне как зрителю уставшему от «Сумеречной саги» и шумихи вокруг нее, этот фильм пришелся по душе и вполне не безосновательно.
Что в первую очередь мне понравилось в «Засосе», так это то что его создателям удалось высмеять весь пафос «Сумерек» и «Новолуния» за 76 минут. Конечно способ для этого они выбрали не самый лучший, но точно самый действенный, а именно- «туалетный юмор». С его помощью создателям «Вампирского засоса» удалось высмеять все ключевые моменты экранизаций романов Стефани Майер, не забыв и о ней самой (чего только стоит сцена посещения Бекой странички писательницы во всемирной паутине). И действительно сцены заставлявшие меня сильно скучать в «Сумерках» в «Засосе» вызывали приступы сильнейшего смеха, особенно эпизод с минивэном (когда Эдвард спасает Беку) и эпизод в комнате Беки. Браво!
Особых похвал, на мой взгляд, так же заслуживает то, как сценаристы фильма назвали своих персонажей, именами сходными по звучанию с именами персонажей «Сумерек». Это безусловно добавило фильму очков, хотя бы потому что фамилия главного героя фильма звучит довольно забавно в русском языке.
Игру актеров в фильме «Вампирский засос», мне так же хотелось бы отдельно отметить. Особенно это касается Дженн Проске, сыгравшей Беку. Образ созданный ей на экране получился значительно более выразительным, чем у Кристен Стюарт. Более того, как мне кажется Дженн вполне могла бы заменить Стюарт в «Сумерках» и это пошло бы только на пользу фильму, так как Дженн удалось сыграть, ту же Беллу лучше чем Кристиан Стюарт, да еще и сделать ее образ комичным. Мэтт Лантер то же замечательно справился с ролью Эдварда, высмеяв его образ так, что его образ вампира- вегетарианца стал мне симпатичен, чего я не могу сказать об образе того же вампира сыгранного Паттисоном, который порой меня сильно раздражал.
Очень сильно повеселила работа гримеров работавших над фильмом. Они попали в точку, сыграв на нелепости внешнего вида вампиров «Сумерек», загримировав актеров настолько не естественно, насколько это было возможно, спародировав тем самым одну из главных «фишек» фильмов «Сумеречной саги»- неправдоподобно белую кожу вампиров.
Слоган фильма «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы»- наиболее точно передает его содержание. Мне фильм «Вампирский засос» очень понравился и даже более того- наконец кто-то из режиссеров разделил мою точку зрения относительно «Сумерек», сняв отличное пародийное кино. Единственный минус «Засоса»- это пожалуй его резко обрывающаяся концовка, оставившая меня, как зрителя в легком замешательстве. Моя оценка:
Сумеречная сага, как и любой другой суперпопулярный проект, дождалась, наконец, своей пародии. Скажу сразу, я фанатка этих сумеречных фильмов, но к пародиям отношусь вполне спокойно. Поэтому решила посмотреть, что же там наснимали про моих любимых вампирчиков и оборотней.
Начнем с того, что юмор настолько плоский, что хуже уже просто некуда. Ну и чего вы ждали от Фридберга и Зельцера?! Они видимо весь свой потенциал показали еще в первом фильме «Очень страшное кино», дальше все хуже и хуже, а апогеем всего этого стал «Нереальный блокбастер».
«Вампирский засос» все же немного лучше смотрится за счет нескольких мало-мальски веселых моментов, во время которых вы конечно не смеетесь, но хотя бы улыбаетесь.
Актеры тоже не отличились выдающейся игрой. Хотя стоит отдать должное актрисе сыгравшей Бекку. Она точно скопировала мимику и жесты Беллы, просто настоящий пародист, но это было несмешно! Скорее только раздражало. И кстати, что это за актер, игравший Аро? Что это было за позорище? И кто вообще этим режиссерам разрешил пародировать Майкла Шина?!
И саундтрек-то они туда оригинальный воткнули. Теперь борюсь с чувством отвращения, которое возникает при прослушивании любимых треков.
Итог: от фильма я все же ждала большего, несмотря на придурковатых режиссеров с их плоским юмором. Если вы все же хотите ознакомиться с этим произведением, посмотрите трейлер. Там собраны все наиболее удачные одиночные шутки, заслуживающие хоть какого-то внимания, и идет он всего несколько минут. А это как раз то время, которое не жалко потратить на этот с позволения сказать фильм.
Оценка складывается из количества нормальных шуток на полтора часа экранного времени
Не являясь фанатом «Сумерек», Роберта Паттисона, и того загорелого, что играет Джейкоба, пишу эту рецензию абсолютно (или почти) объективно.
До просмотра ты просто предвкушаешь хорошо снятую дорогостоящую пародию на теперь уже известный всему миру фильм, изобилующий оригинальными шутками на довольно избитые фанатами и антифанатами темы. А видишь что-то абсолютно другое.
Если бы мне поставили «Вампирский засос» вместо «Сумерек» и я бы об этом не знала, то я не распознала бы замены, вот только уснула бы не на конечных титрах, как я это делаю обычно, а где-то на 15 минуте. Отличия от «Сумерек» почти нет — те же затемненные леса, куча спецэффектов, герои похожи (ну, условно похожи).
Но все-таки это не ремейк, а пародия. А это значит, что в фильме должна быть куча издевательств, острот и сарказма по отношению к оригиналу. Вот про это, кажется, и забыли Фридберг и Зельцер, а может, они вообще не смотрели прототип, просто поползали по ЖЖ, посмотрели рецензии сумерко-ненавистников и слепили сей «шедевр».
Весь фильм ты силишься понять те полторы шутки, что все же присутствуют в нем. Но на это, видимо, способны лишь избранные или опять же сумерко-ненавистники, которые будут смеяться лишь потому, что они видели «Сумерки» и всех его героев весело горящим в аду на огромном гриле. И вообще, всё это скорее напоминает малобюджетный фильм, снятый криворуким слепым режиссером, со сценарием, написанным человеком, страдающим клиническим идиотизмом. Мы видели пародии и получше.
„Дирекция кино“, которая занималась производством картины „Высоцкий. Спасибо, что живой“, поделилась с КиноПоиском фотографиями со съемок. А мы снабдили их комментариями. Первая порция — об особенностях передвижения, коварной пустыне и советской оптике... (...)
894.6 тыс., 
397.5 тыс., 
313.7 тыс., 
