Через две недели после премьеры фильма Петра Буслова «Высоцкий. Спасибо, что живой» я все-таки добралась до его просмотра. Сразу скажу, я не отношу себя к ярым любителям творчества Владимира Высоцкого. Но, в любом случае, он — одна из ярчайших фигур в истории нашей страны. Я его очень уважаю.

Незадолго до моего похода в кино моя подруга мимоходом в разговоре заметила, что не очень ей хочется идти на фильм, просто потому что все идут. Так вот, на этот фильм надо идти не «куда все, туда и я». Мне было действительно очень интересно увидеть его. Раз интересно, значит стоит.

Теперь о фильме. Получилось довольно неоднозначно. По-другому, мне кажется, и не могло быть. Очень многим почему-то кажется, что Буслов снял байопик о Высоцком. Вовсе нет. Это скорее просто зарисовка из жизни гениального человека. Причем в самый непростой, пожалуй, ее период. Вся драматичность фильма именно в том, что показывают Высоцкого — простого человека со своими слабостями, а не Высоцкого — недосягаемого небожителя. С этим в фильме очень даже неплохо справились. И как же больно видеть, что даже самые близкие люди его просто использовали. До слез. В фильме показан человек, отдающий всего себя людям без остатка. Это делает его человеком-эпохой, самым настоящим героем. И это же делает его уязвимым, отсюда все болезни и «лекарства». Жизнь на грани, на разрыве нерва просто так не дается.

После просмотра ко мне подошла женщина и спросила: «Скажите, а кто же все-таки сыграл Высоцкого?» А какая в общем-то разница? Я, конечно, почти уверена, что это Безруков. Мимика его местами выдает. Но, при всей моей нелюбви к Сергею, здесь мне было все равно. Я на экране видела Высоцкого. И не только в плане внешнего сходства. Но и в плане харизмы. Кто бы что ни говорил, она была, и она шла с экрана в зрительный зал.

Если говорить в целом об актерском составе, то тут в принципе все справились со своими ролями. Андрей Панин особенно органично смотрелся. Приятно было смотреть и на Андрея Смолякова, и на Максима Леонидова. Иван Ургант тоже вполне симпатично смотрелся, но чего-то в его игре мне не хватило. Были моменты, когда мне казалось, что он вот-вот снимет свой кудрявый парик, вытащит откуда-нибудь Александра Цекало и начнет что-нибудь вещать.

Отдельно хотелось бы сказать о гриме. Работа была проделана колоссальная. Как мы знаем, создатели фильма делади особый акцент именно на схожести. Тут, мне кажется, не все удалось. Конечно, временами становилось страшно. Казалось, вот же он Высоцкий! Настоящий! Живой! И тут же на некоторых планах было очевидно, что это совершенно другой человек. Мало того, было видно, что это именно Сергей Безруков. Ну, и дала, конечно, о себе знать сложность грима: лицо временами просто казалось немного неестественным.

И пару слов про саундтрек. Если не принимать во внимание звучащие в фильме песни Владимира Семеновича, можно считать звуковую дорожку чересчур отдающей Голливудом. Ну как же так, господа? Это в фильме-то про Высоцкого!

Итог: фильм стоит смотреть. Пусть в нем есть недостатки, все равно он никого абсолютно равнодушным не оставляет. И это уже замечательно. Кроме того, вполне может быть, что после просмотра, многие, кто не открывал для себя Высоцкого вообще ни с какой стороны, заинтересуются его творчеством. От Высоцкого нельзя отвернуться. Он произносит в фильме фразу «Отвернутся — значит, не любили». Как можно от него отвернуться? Как можно его вообще не любить? Все очень просто: никак!

8 из 10

Прошло уже три недели, с тех пор, как я посмотрела этот фильм. Написать хотела сразу, но были лишь эмоции. Я все искала слова, чтоб лучше выразить, как и почему мне понравилась (точнее поразила!) эта лента. Но слов не было. И нет их до сих пор. Одни только чувства. Ощущение, что соприкоснулась с чем-то по-настоящему великим, и прекрасным.

Когда в кинотеатре зажегся свет, и подходили к концу последние строчки титров, и только-только отыграли заключительные аккорды песни Высоцкого, я все сидела, замерев на месте, не в силах, и не решаясь подняться. Лишь только муж мой тронул меня за плечо, и мы вышли из зала, молча. В голове сумбур, и только сердце трепетно бьется. Мы были поражены оба. И фильм этот навсегда стал для нас любимым, уже тогда, в зрительном зале. Тишина была долгой, но не гнетущей, а удивительно легкой. Мы наслаждались послевкусием просмотра киноленты о Великом поэте.

Этот фильм стал лучшим подарком на мой день рождение. Ведь мы посмотрели его именно в этот день. СПАСИБО! За подаренные мгновения, в которые, с экрана на меня, совсем как живой, смотрел Владимир Высоцкий. И мне не важно, сыграл ли его известный актер, или очень похожий на певца человек, но для меня он был совсем как живой. Стало радостно и грустно одновременно. Радостно от того, что мы жили во временна Великого человека. От того, что он жил, пел, писал и играл когда мы были детьми. Ходил по тем же улицам, что хожу теперь и я. Мне грустно от того, что следующее поколение уже не будет ценить этого человека так, как мы, что имя его станет историей. И лишь случайно кто-то услышав в будущем его песни, влюбится в них, и для него Высоцкий снова станет как живой. Таких людей забывать нельзя. Ведь помним же мы Пушкина, Лермонтова, и других талантливых или гениальных людей. Помните. Храните в сердце строчки и слова…. И я вновь и вновь прошу своего мужа сыграть мне песни Высоцкого, или включаю плеер с записью самого певца…. Но он кажется мне таким далеким! А на экране, он был совсем как живой…

10 из 10

Вместо привычной рекламы перед началом долгожданной картины «Высоцкий. Спасибо, что живой» нам предлагают посмотреть вступительные слова авторов и участников картины. Ургант, Высоцкий (Никита), Акиньшина и другие, сидя перед камерой, говорят будто бы то, что придёт в голову: рассказывают о фильме, главном герое, своих впечатлениях и так далее. Такой подход подкупает — видно, что создатели фильма по-настоящему любят своё творение. Теперь давайте разберёмся, полюбит ли зритель его также.

История картины «Высоцкий. Спасибо, что живой» достаточно проста. Она основана на реальных событиях, и повествует о выступлении Высоцкого в Узбекистане, во время которого у него случился сердечный приступ. Пожалуй, такая формулировка не отражает основного замысла. Задача картины показать зрителю какой внутренней силой обладал Владимир Семёнович Высоцкий. Силой убеждения, силой воли, силой справедливости. На протяжении всего фильма нам совершенно ненавязчиво демонстрируют величие Высоцкого, его уникальность. Всё это ставят в противовес его образу жизни, манере общения — он одновременно такой же, как мы все, но в то же время он Высоцкий, человек, которого до сих пор любят миллионы.

Картина идёт больше двух часов. В ней много тем: любовь, дружба, творчество и так далее. Касаясь каждой из них, фильм окончательно не открывает ни одной. Это не бросается в глаза, ибо не только это фильм оставляет за кадром. Как вы, возможно, помните, главная интрига картины — кто играет Высоцкого? Актёра каждый раз перед съёмками гримировали по 4 часа, так что зрителю едва ли удастся его опознать. А авторы фильма решили, что сообщать нам эту информацию не стоит и по окончанию картины. Кто же сыграл Высоцкого? Я бы поставил на Безрукова. А вообще, под маской может оказаться кто угодно. В конце концов, нам могут сказать, что Высоцкий в фильме — стопроцентная компьютерная графика. И это тоже в теории возможно.

Интригой можно заманить в кинотеатр, но держать зрителя на протяжении более чем двух часов, интрига не способна. Нужно что-то ещё. Что может предложить нам картина «Высоцкий. Спасибо, что живой»?

Итак, сюжет прост и понятен. Всё происходящее на экране более чем логично. На словах сюжет кажется малоинтересным и уж точно нединамичным, но на деле всё не совсем так. Фильм смотрится легко, происходящее на экране не утомляет. Лишь концовка кажется немного затянутой, но это, безусловно, мелочи.

Актёры сыграли по-разному: кто-то понравился, кто-то нет. Начнём мы, конечно, с Высоцкого. «Пятисантиметровый» грим не позволил артисту, находящемуся под ним, отразить в полной мере чувства и эмоции главного героя так, как это мог бы сделать сам Владимир Семёнович. Конечно, загримированный актёр в статике просто вылитый Высоцкий. В движении — совсем другой персонаж. Стоит правда отметить, что его часто показывают как бы мимоходом, явно создавая некий таинственный образ, что по идее мешает актёру лучше раскрыться (камера-то гуляет). Но главное, чего нет у Высоцкого в данном фильме, это харизмы его прототипа. Тут, конечно, впечатления двойственны: дело в том, что по замыслу картины главный герой «сидит» достаточно долго на наркотиках, что, безусловно, сказывается на нём. И вот тут-то появляется непонимание того, где актёр изображает отречённость своего персонажа, а где просто не доигрывает из-за грима.

Что касается остальных актёров, то впечатления следующие. Больше всего понравилась игра Андрея Смолякова. Ему выпала достаточно сложная роль полковника спецслужб, которую он отыграл на все сто. Все эмоции его персонажа видны по выражению лица, по его движениям и так далее. В общем, получился отличный персонаж, великолепно сыгранный Смоляковым. Иван Ургант тоже отыграл достаточно прилично. Оксана Акиньшина — украшение данного фильма. Она красива и молода — что ещё от неё требуется? Актёрская игра? Здесь у неё тоже всё неплохо — оценить конкретнее не получится, её персонаж до конца не раскрывается в этой картине. Максим Леонидов, исполнивший роль импресарио Высоцкого, выглядел в этом образе достаточно убедительно. Игра Дмитрия Астрахана понравилась гораздо меньше. Андрей Панин же вообще разочаровал. Причём сложно сказать, в актёре дело или в самом персонаже. Конечно, пара убедительных игровых моментов с ним в фильме есть, но остальные выглядят искусственно: по всей видимости, предполагался относительно комичный персонаж, но его изобразить у Панина не вышло. Шутки выглядят натянуто, как и герой в целом.

Музыкальное сопровождение в фильме — ясное дело, песни Высоцкого. Хорошо, что ни разу на протяжении фильма зрителя не заставляют слушать композиции целиком, хоть главный герой и выступает на нескольких концертах. Во вступительном слове авторы картины обмолвились о большом количестве компьютерной графики. В глаза она бросилась лишь в сцене, когда летящий самолёт показывают с нескольких углов, в остальном же всё достаточно аккуратно сделано. Операторская работа в целом порадовала, хотя некоторым явно не нравятся пролёты камерой, которые в фильме присутствуют. Они нужны для того, чтобы не акцентировать лишнего внимания на главном герое, а потому кажутся оправданными. Из работы оператора понравилась съёмка с капота автомобиля в начале фильма — сделано классно. Может, конечно, там тоже присутствует графика, но впечатления такого не сложилось: просто удачный ракурс и техника съёмки.

Режиссеру Петру Буслову удалось оживить Высоцкого. Пусть есть претензии к гриму и некоторым актёрам — на общем фоне всё это кажется мелочью. Фильм получился действительно качественным. За последнее время в России таких картин не выходило и есть ощущение, что ещё долго не выйдет. Киноленту снимали в общей сложности пять лет. И в то, что в неё вложили всю душу, нет никаких сомнений.

8,5 из 10