У Чарли, грубоватого и эгоистичного молодого повесы, в наследство от отца остались лишь розовые кусты да «Бьюик» 49-го года. Внезапным «сюрпризом» для него стало открытие того, что львиная доля наследства оставлена отцом его больному аутизмом брату Раймонду.
Задавшись целью отобрать свою «справедливую долю» семейного достояния, Чарли похищает старшего брата и держит его заложником. Но то, что было задумано им из эгоизма, перерастает в волшебную одиссею дружбы и самоосмысления, которая разводит границы обособленного мирка Раймонда, а Чарли позволяет вырваться из оков своей некогда бесчувственной души.
Рэймонд выглядел вполне счастливым и дружелюбным в оригинальном варианте сценария, однако после первого его прочтения Дастин Хоффман настоял на том, чтобы его герой был типичным аутистом.
Чарли Бэббит, молодой делец по продаже автомобилей, узнаёт о существовании своего старшего брата Рэймонда только на похоронах отца, которого покинул десять лет назад. А по завещанию наследство в три миллиона долларов досталось именно Рэймонду, находящемуся в специальном психиатрическом центре. Рассчитывая заполучить, в конце концов, эти деньги, Чарли «похищает» собственного брата и отправляется с ним в путь через всю Америку в Лос-Анджелес. Однако по дороге чёрствый и эгоцентричный Чарли меняется под влиянием Рэймонда, человека, который совершенно отрешён от реальности, поскольку страдает аутизмом.(... читать всё)
Я знаю, что сейчас на меня повалится просто куча критики и слов о том, что я так ничего и не понял. Однако, я все же выскажу свои мысли. Яне вижу в этой картине чего-то супергениального. Да, это очень хорошая история. Это замечательный сценарий, в котором прописываются истины любви, любви к ближним, семейной любви, любви, которая вдруг меняет человека, и из бесчувственного бизнесмена человек превращается в трогательного любящего брата. Это очень хорошая игра актеров. Хоффман играет здорово, но я слышал об этой роли, как об апофеозе актерской игры, и стоит отметить, что ничего сверхъестественного там нет. Играет хорошо, но ничего сверхгениального в этой игре я не увидел. Том Круз вообще ничем не запомнился.
Это хороший фильм. И я его смотрел с удовольствием и интересом. Но столько всего было о нем сказано, столько всего я слышал положительного, что в итоге видимо слишком большие надежды возложил на этот фильм. А оказалось, что не так уж и гениально все.
Всегда настороженно отношусь к признанным публикой шедеврам мирового кинематографа — лидерам рейтингов, имеющим в своём арсенале парочку Оскаров и звёздный актерский состав к тому же. «Человек дождя» как раз относится к такой категории фильмов, которые с одной стороны обязательны к просмотру из-за количества собранных им поклонников, а с другой — что-то такое, что всё время так и норовит быть отложенным до следующего раза.
Несколько раз я пробовала заставить себя посмотреть этот фильм, несколько раз откладывала из-за того, что после 10 минуты становилось неимоверно скучно и сразу находились другие, более интересные дела. Но, пересилив себя, и сконцентрировавшись на мысли «надо, это должен быть шедевр» села смотреть — о чём жалела в течении всей кинокартины, ибо каждую минуту в моей голове сменяли друг друга две мысли: «Когда же уже конец?», «До чего скучно!». Другой, наиболее подходящей характеристики для «Человека дождя» невозможно подобрать — это абсолютно скучный фильм, который ничем не удивляет и совершенно предсказуем.
Сказать, что фильм совсем не понравился — это покривить душой, ведь тут играют два замечательных актера, которые оставили внушительный след в истории мирового кинематографа за свою карьеру. Дастин Хоффман заслуженно получил свой Оскар за лучшую мужскую роль в этом фильме — его игра выше всяких похвал и только ради неё стоило досмотреть картину до конца. Его герой-аутист — это яркое пятно в серости этого фильма, который и таит в себе весь смысл снятого и преподнесенного зрителю. Том Круз также не остался незамеченным — ему вполне успешно удалось сыграть амбициозного молодого человека, который замахнулся на многое, но в итоге остался ни с чем, и только через отношения с братом начинает понимать, что радость жизни не в деньгах. Дуэт Хоффман-Круз, формировавший семью в фильме Барри Левинсона — выигрывает за счёт блестящей игры актеров и необычности характеров их героев.
Основная идея — перемены в человеке, его восприятии мира и отношении к окружающим, раскрыта неплохо, но далеко не идеально. Всё то же самое, и гораздо большее, можно было бы показать в меньшем хронометраже и гораздо интереснее. В принципе, последние два десятилетия, режиссеры как раз и совершенствовались в этом умении.
В целом, фильм меня не впечатлил, вопреки всеобщей любви к нему. Скучное кино «за жизнь», преподнесённое весьма любопытно, но слишком нудно и затянуто для того, чтоб быть одним из любимых фильмов.
В этом добром фильме много интересных нюансов, например отношения Чарли с девушкой, проблема отцов и детей. Но больше всего мне нравится тема братской любви (может быть, потому что о ней мало кто говорит), которая позволила пофигисту Чарли переосмыслит и серьёзнее взглянуть на жизнь (на ту её сторону, где кроются глубины человеческих взаимоотношений) — он же, в общем-то, неплохой парень, просто запутавшийся и таящий глубоко в сердце обиду и неудовлетворённость. По этому фильму можно изучать психологию — так реалистичны действия героев, так объяснимы и логичны их слова и поступки.
После просмотра не чувствуешь какого-то великого эмоционального подъёма, не ходишь по дому с готовой взорваться от эмоций головой. Нет, но зато какое-то тёплое ощущение наполняет душу ещё дня три после просмотра. Хочется улыбаться и надеяться.
Об актёрах: Тому Крузу его роль очень подошла, он в ней натурален, ему веришь. Дастин Хоффман — это уже не он, это Реймонд. И в то же время он каким-то образом вносит в героя частицу себя, но так тонко, что не отличить. Это видно, когда посмотришь не один фильм с ним. Мастер, что и говорить. Обаяние так и сквозит. Очень понравился его взгляд, когда он смотрел по сторонам из машины (не помню, кажется, в середине фильма), сидя на заднем сидении — такой осмысленный, добрый, чистый, прямой…
Главный герой Чарли показался мне очень неприятным человеком. Самоуверенный и бестактный, просто грубый и циничный. Он узнает, что у него появился брат (Рэймонд, находящийся в психиатрическом центре, диагноз — аутизм) и, конечно, не в его реакции, не в поступках ничего положительно отметить нельзя. Начинается его гонка за наследством. В результате, которой он меняется в лучшую сторону. Находит лучшего друга, в лице Рэймонда.
Я не знаю, могут ли люди менять свои черты характера, свое мировосприятие и отношение к людям. Это кажется невозможным, нереальным. И роль привычки высока.
Но что же мы видим в финале? Взаимопонимание, поддержка, сочувствие и любовь. И это я о том же Чарли. Он действительно становится другим человеком.
А ведь правда «love is all you need»!
В этом счастье, настоящее!
Счастье иметь рядом близкого тебе человека, чувствовать его любовь.
Но как говорится: «не завидуй чужому счастью, так как ты не знаешь, что пришлось преодолеть, чтобы обрести его».
Вот об этом и фильм. Об испытаниях. О том, что нас меняет, делает сильнее или слабее, лучше или хуже. О том, кто рядом? Или о том, кто всегда в нашем сердце?
Тема болезни затронута наивысшим образом. Проникновенно и с участием.
(Фильм, который наводит на такие мысли действительно достойный. Цените своих родных, кто с вами рядом. Просто любите такими, какие они есть.
Один из героев фильма — отец Чарли и Рэймонда, причем отец недалекий, но решительный и отец … никуда не годный. Это фильм экспрессионистический, потому что отец Бэббитов настоящий монстр — он властный, капризный и богатый маразматик, настоящий деспот, садист! Недалекий человек, он не в силах повлиять даже на детей (он идиот) и он может лишь … отомстить им. И Чарли, этот зрелый и созданный для жизни парень, наказывается за мелочи его слабым и злобным отцом, лишившим его наследства, а Чарли … Чарли принадлежит будущее, которому его отец завидует, боясь человечества. Запихав одного сына в психушку, а другого лишив наследства этот не терпящий радости кругом себя злодей представляет собой большого героя фильма…
Фильм не о «неведомой зверюшке» Рэймонде, фильм о социально-психологическом заболевании. Это заболевание — себялюбие, эгоизм и, в конце концов, именно это в острой форме оказывается аутизмом. Проблема Бэббитов в том, что все они эгоисты. Живущие в мире, где «за все надо платить» они не понимают, что дело обстоит все-таки не совсем так. В буржуазном мире действительно оплачиваются услуги, «полезность» человека, хотя и далеко не всегда. Дело все в том порядке, что сначала человек «полезен», а уж затем к нему приходят известность и деньги, а могут и вообще не прийти, что не является поводом ненавидеть общество.
Сколько у нас официанток — актрис в душе, смиренных как ангелы! Да, они неудачницы, но неудача это не общественный порок, скорее эгоизм общественный порок.
А Бэббиты больны именно эгоизмом. И в острой форме эгоизм проявляется у Рэймонда, но в менее острой форме аутизмом страдает и Чарли. Он не делает что-то полезное для общества, он работает по предоплате. Набрав денег за услуги, которые он на самом деле не может оказать, этот молодой эгоист оказывается на краю банкротства. Чарли — социальный Нарцисс, рассчитывающий, что ему должны оплатить его корявый бизнес. Ведь «за все надо платить»! Но это не так.
А «выучил» аутизму Рэймонда и Чарли отец.
А Рэймонд… Рэймонд просто обладает могучим самосознанием, доводя эгоизм и себялюбие Бэббитов до его идеи. «Цветок зла» он говорит о том, что хочет жить в клинике вместе с Чарли. Оба они — взращенные недалеким отцом … молодые монстры.
Что мне нравится в фильме так это мягкий подход Барри Левинсона к семейству Бэббитов. Он не жесток в отношении них, хотя, несомненно, снимает на них сатиру. Все-таки болезнь Бэббитов это и наша болезнь и Барри Левинсон создает не острую, а какую-то печальную сатиру, приглашая нас к сочувствию этим социальным нарциссам.
Мне искренне жаль Чарли. Я оказываю ему эту услугу … бесплатно.
`Он приходил ко мне, когда мне было плохо, и тихо пел свою песню`.
`У меня нет брата!`
Честное слово, я очень долго не хотела смотреть этот фильм — во-первых, я не люблю Тома Круза, во-вторых, я не была высокого мнения об актерском таланте Дастина Хоффмана. Но, как-то `поймав` фильм в сетке передач, прилипла к экрану. И категорично изменила свое мнение.
Приятно поразила игра обоих актеров. Причем цельность их образов не оставляла никаких сомнений в гениальности игры и реальности происходящего на экране. Реймонд цепляет своей детскостью, неконтролируемым обаянием. Чарли — стандартным, но своеобразным характером `исправившегося плохого парня`.
Особенно тронул момент, когда они вдвоем танцевали в номере отеля… Было в этом что-то сокровенное, личное. Нравятся мне все-таки фильмы про необычных людей!
Как и любой фильм подобного жанра картина тяжелая и потрясающая, чтобы ее понять нужно смотреть ее не поверхностно, а углубляться в историю и чувства персонажей!
Фильм рассказывает нам историю двоих братьев. Но это было бы скучное описание фильма, если бы не…
Во-первых, младший брат не знает о существовании старшего, он об этом узнает только после смерти отца, который все деньги завещал старшему брату.
Во-вторых, старший брат оказывается больным аутизмом и находится в больнице.
В-третьих, отношения братьев развиваются тогда, когда младший брат похищает старшего с целью получения денег…
Из актерского состава конечного же стоит отметить Тома Круза и Дастина Хоффмана. Талант Круза как мы видим был громадным еще в молодости. Ну а про игру Хоффмана нечего долго и писать, всю его работу мы видим на экране.
В целом фильм получился увлекательным, вот только для меня среди фильмов подобного жанре все-таки больше понравились «Форест Гамп» и «Я-Сэм».
Уже давно хотел рассказать то, какие чувства остались после фильма, но как-то руки не доходили. Но вот сейчас дошли и захотелось мне рассказать об этой истории по определению не может оставить равнодушным. Есть что сказать, есть темы для рассуждения, но я, возможно, и не скажу все, что думаю, потому что мысль — мгновение и если смогу поймать и записать, то… хорошо будет.
Не секрет, но почти добрая половина сюжетов знаменитых драм связаны с людьми «не от мира сего». Тут и Игры разума, И Форрест Гамп, и Полет над гнездом кукушки. И Человек дождя… И мало найдется человек, кто скажет, что это убогие голливудские фильмы. Почти для всех каждый фильм что-то значит и хоть один из этих шедевров кто-то да любит. И хотелось бы сказать, что затрагивая очень щепетильную и острую тему отношения к не самым простым людям, все эти режиссеры с великолепными актерами в главных ролях, уже давно сделали фильмы, после которых они могли бы спокойно уйти на покой. И важно то, как правильно сделать акцент и показать ситуацию. Если мастер умеет творить, то даже самая сложная работа не станет камнем преткновения.
История человека обычного — Том Круз — и человек странного — Дастин Хоффман — не была бы такой трогательной и берущей за душу, если бы не получила такой изумительно-красивой и доброй экранизации. Здесь даже сама история выходит на первый план и я формально противоречу себе, хотя сопоставлять реализацию и идею нельзя, ведь это одно целое. И это — одно целое — фильм Человек дождя.
Я не буду в подробностях описывать сюжет или говорить о его превосходной реализации. Я не хочу говорить того, что уже сказали и пересказали. Всем известно за что и почему фильм удостоился Оскаров и престижных премий. Я хочу рассказать не об этом. Моя цель — персонажи. И я попытаюсь поведать вам то, что я думаю об этих двух героях. Что я к ним чувствую, что испытываю. Постараюсь описать их, сравнить. Ну, в общем, хватит готовиться, пора начинать.
Первый, о ком пойдет речь — персонаж Тома Круза — Чарли. Живет он не так уж и богато и отношения в семье у него не самые удачные. И вот, его отец умирает. Он не так сильно любит отца и находится с ним, если я не ошибаюсь, в ссоре. Важный момент в развитии этого героя то, как он узнает, что наследство по завещанию отойдет не ему, а его брату, которого он никогда не видел. Шок. Все бы удивились, все бы рассердились и почти все бы попытались сделать то, что сделал он. Да, это обман, но вам бы было приятно. Круз делает из своего обычного парня человека очень глубокого именно в тот момент, когда он привязывается к своему брату. И это важно, ведь показать нам и передать те эмоции, которые чувствует именно герой, а не актер — главная задача человека перед камерой. Он справился. И он уже не будет похож на обычного парня, он станет другим, а в конце и вовсе слезы потекут. Может и не у него, потому что досконально картину я не помню, но у зрителей — скорее всего.
Второй по списку, но не по значению — персонаж Дастина Хоффмана — Рэймонд. Он не самый типичный. Он в отношениях людей ничего не смыслит, но он силен в математике и может за секунду посчитать сколько зубочисток упало из коробки. Феноменальное сочетание и феноменальное отсутствие. Странный парень. И персонаж этого бесчувственного человека (чувств нет только потому, что его никто не учил чувствовать) Хоффман реализовал на все сто. Круз научил своего брата по фильму чувствовать и любить. Маленькие радости — большое счастье. Так нынче уже никто не может показать настоящее взросление личности. Так честно и так глубоко… Он полюбил, потому что его полюбили. Оскар Хоффману дали и про этого человека и сейчас много говорят, а главное — почти все похожих на Реймонда людей называют именно Человек дождя. Вот что значит культовый герой!
Человек дождя — фильм сложный по своему развитию, но открывающий нам простор для самопознания своего внутреннего «Я». Великолепное действие в купе с феноменальной игрой актеров. Фильм не забудут. Это главное. Да, этот фильм дорога в никуда, но эта дорога изменила судьбы и научила чувствовать. Культовое кино.
Соскучился я по таким фильмам. Добрый, но все-таки грустный. Фильм, который многому научит нас. В последнее время таких фильмов выходит, к сожалению, ничтожное множество. И поэтому снова приходиться обращаться к классике. Итак.
«Человек дождя»- фильм 1988 года. Режиссер картины- Барри Левинсон. Главные роли исполнили Том Круз и Дастин Хофман. Фильм получил четыре Оскара (лучший фильм, лучшая мужская роль, лучший режиссер, лучший сценарий). Кроме Оскаров, множество других, менее значительных наград. Высокие оценки от критиков и обычных зрителей, мировую известность, и культовый статус. И знаете, друзья, все это не просто так.
Завязка фильма такова: молодой и эгоистичный юноша, после смерти отца узнает о том, что ему в наследство папа оставил только старый автомобиль и кусты роз, а все свое состояние отписал на старшего сына Раймонда. Чарли до этого времени даже не догадывался о существовании брата, так как тот был болен аутизмом и проживал в специализированной клинике. Пытаясь восстановить справедливость, движимый необходимостью решения своих финансовых проблем Чарли, «крадет» брата из клиники, чтобы получить-таки хотя бы долю немалого наследства. Но это только начало истории…
На протяжение всего фильма идет развитие непростых взаимоотношений братьев. Раймонд болен аутизмом, а это значит, что он практически полностью отрешен от реальности, но обладает невероятными математическими способностями. Чарли находи применение этому таланту брата. Но с течением времени, сугубо корыстные цели перерастают в нечто большое. Раймонд снова становиться для Чарли «человеком дождя». Раймонд, сам того не понимая, открывает глаза Чарли. Сострадание, чувство братства, любовь, забота. Эти слова становятся для Чарли не просто пустыми звуками.
И мы, конечно, понимаем еще в начале фильма, то, что под влиянием каких-либо обстоятельств черствый и эгоистичный Чарли будет меняться. Но от этого не менее интересно следить за происходящем на экране. Каждый эпизод, каждое действие выверено до мелочей. Режиссер отлично постарался. Игра Дастина Хоффмана поражает. Оскар заслуженный по всем статьям. Том Круз смотрится в дуэте с Хоффманом очень не плохо и так же прекрасно исполняет свою роль.
Фильм действительно научит нас многому, как я писал ранее. Фильм, пропитанный добрыми и светлыми чувствами. Посмотрев его, вы, как минимум, зарядитесь положительной энергией, а возможно даже, измените свое отношение ко многим вещам. Потому как, что бы в вашей жизни не случилось, самое главное-это любовь. В данном фильме-любовь к ближним. Человек, который никогда не сможет в полной мере проявить это чувство, научил Чарли, который никогда не предавал значение чувствам, искренней любви и доброте. «Чарли…мой самый близкий человек»- говорит сухим голосом Раймонд без единой эмоции на лице. И в его словах больше искренности, чем во множестве красивых и пустых изречениях.
С 1 по 9 августа в Москве проходит ретроспектива американских работ Андрея Кончаловского. В программе девять картин. КиноПоиск предлагает вспомнить все эти фильмы и рассмотреть каждый из них... (...)
6.47 млн, 
6.01 млн, 
