Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми.(... читать всё)
Верно ли то, что если, например, где-то в Коми бабочка махнула крылом, а в Краснодаре где-нибудь пошёл дождь? А что произойдёт, если кто-нибудь смог бы изменять ход прошлого, вмешиваться в собственную судьбу, судьбу других людей? Вот миг, и ты «на гребне волны», ещё миг и ты калека или в психиатрической клинике…
Кажется, ты изменил прошлое, вроде бы даже незначительный момент, а в будущим это привело к значительным изменениям. И, наверное правильно, что человек не может изменять прошлое, ведь сложно предугадать, что из этого выйдет и к каким последствиям это приведёт.
Герой Эштона Качера — Эван Требор, унаследовал от отца вмешиваться в события прошлого и изменять его. Его мечта сделать жизнь своей подруги Кейли лучше, что бы ни брат, не отец не «обижали» её, но…, не всё так просто, изменяя какой-то момент прошлого, Эван изменяет жизнь не только одного человека, а и свою жизнь, жизнь друга… и даже жизнь своей собаки.
Но, вот проблема, вот твой «друг» — деспотичный, злой, жестокий, с садистскими наклонностями человек, но при изменении прошлого, он ангел, и он тебя спасает от смерти и от безысходности, дарит надежду на другую судьбу. Вроде бы парадокс, но при разных обстоятельствах, жизнь может сложиться по разному.
Эван Требор, изменял прошлое или точнее вносил или по крайней мере пытался внести свои коррективы в прошлое восемь раз и на восьмой раз наконец-то добился почти желаемого результата, правильно говорят — «повторение — мать учения». Добившись своего, Требор наконец-то понял, что он не всесильный Бог и ему не следует играть с судьбой.
Фильм хороший, даже очень. Мне понравилось, не было моментов, когда хочется встать и уйти. Можно даже догадываться, чем закончиться фильм, но до самого окончания нет стопроцентной гарантии, что с главным героем всё будет хорошо, и он не закончит свои дни, как его отец в психиатрической клинике. Динамично, впечатляюще, и даже немного страшно и ужасающе, но в целом классно
Просто потрясающий фильм, заставляющий прижаться к креслу и с выпученными глазами смотреть, не отрываясь. Оригинальный, запутанный сюжет сводит с ума и все время заставляет думать над происходящими событиями. Один из моих самых любимых фильмов.
Хорошие фильмы для себя я определяю не по степени тяжести/легкости просмотра и классным шуткам главгероев, а по «послевкусия», которое они оставляют.
Бывает смотришь, вроде Зрелище, все интересно, все продуманно, к актерам претензий вроде нет… А утром не можешь вспомнить, о чем вообще был фильм.
В этом случае все не так. Небольшой бюджет и не самые кассовые актеры (хотя и у этих есть поклонники) плюс крепкий сценарий с флешбеками и грамотная режиссура… Что мы получаем в итоге? Весьма и весьма интересный, а главное непредсказуемый фильм, полный печали, жестокости, разочарований и где-то глубоко-глубоко капельку счастья…
В основе своей фильм деперссивен и западает в душу надолго. После просмотра несколько минут просто молча сидел, думал и постигал. Переживал в общем.
Достойный пример, когда вовсе не претензиозный фильм оказывается самородком кинематографа — интересным, захватывающим и уникальным.
Если у вас вдруг случилась депрессия — посмотрите, что у людей и похлеще бывает… А если у вас все замечательно — посмотрите все равно, чтобы еще больше ценить свое счастье, здесь и сейчас.
Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое время.
В принципе, идея то не нова. Назад в будущее придерживается той же позиции. Но!
Философия фильма принципиально иная. Судьбу обмануть нельзя. А если постараешься что либо изменить — то будет только хуже.
Фильм замечательный и особенный. Несмотря на всю жесткость и «чернуху» (родительская и подростковая жестокость, жестокость в тюрьме и т. п.), это все-таки история любви, ради которой главный герой готов пойти на любые жертвы. Атмосфера фильма держит зрителя в напряжении до самого конца. Эштон Катчер впервые здесь показывает себя Актером с большой буквы.
Кино из тех, которое нужно посмотреть обязательно. Есть 2 продолжения, но смотреть их запрещается — хуже них я ничего не видел.
Глубокий философский фильм, действительно заставляющий задуматься о важных вещах. Очень часто мы сожалеем, что не можем вернуться назад и изменить какие-то события своей жизни, при этом даже не допуская мысли, что такое вмешательство в прошлое может стать фатальным и для нас, и для наших близких.
«Эффект бабочки» показывает, насколько вариативна наша судьба и значимы в глобальном смысле наши самые незначительные поступки, поэтому они должны быть осознанными. Меня лично фильм заставил основательно задуматься и взглянуть всерьез на то, как сильно детство определяет всю дальнейшую жизнь человека. Он позволяет понять душу человека и его чувства еще глубже, чем нам это позволено.
Философский подтекст этого фильма лежит в области желания человека изменить реальность насильно, переиграть ещё раз свою жизнь вмешиваясь в ход времени или используя помощь сверхестественных сил, добиться того что судьба не пожелала ему дать. Но последствия таких действий непредсказуемы, с каждым разом получается всё хуже, последствия всё страшнее. И единственный вариант смириться с судьбой, отказаться от эгоистичного желания быть счастливым, отказаться от самой жизни ради счастья того, кого любишь.
К сожалению, этот фильм в своё время прошел мимо меня. Всё зарекался посмотреть, но сделать это смог только сейчас.
Первое, что бросилось в глаза — это актерский состав. До этого фильма Эштона Катчера и Эми Смарт преимущественно приходилось видеть в комедиях, поэтому привыкнуть к их драматическому образу было сложновато. Но эта сложность продлилась недолго, т. к. фильм затягивает и надолго. Правда так нельзя сказать о первых минутах фильма, которые, по моему мнению, являются наименее интересными моментами фильма. Но все же фильм потрясающий!
Смотрел режиссерскую версию и хорошо, что смотрел её! По-моему, конец этой версии — самый верный конец. Как бы ни были хороши другие концовки, именно так и должен был закончиться этот фильм, именно этот конец подразумевает ход событий фильма!
Эван каждый раз возвращался в прошлое и каждый раз менял одну деталь. но всегда, в той или иной мере, страдал кто-то из близких людей. Эван хотел сделать так, чтобы всем было хорошо, но, увы, такая сила ему была не подвластна.
«- Нельзя человека сделать лучше?
- Да ты не Господь Бог, сынок!»
Но все же Эван нашел этот единственный верный способ подарить лучшую жизнь своим близким людям.
Фильм оставляет после себя особое впечатление, поэтому каждый любитель жанра драмы обязан увидеть этот фильм, хотя бы ради того, чтобы было о чём подумать…
Взмах бабочки на одном конце планеты предотвротит смерч на другом…
«Эффект бабочки» фильм на любителя. Здесь есть и сюрреализм, и смысл (хочется постоянно думать: а надо ли это менять? а не будет ли хуже?) и элементы триллера. Всё это понравится «гурману кино».
Впервые посмотрела- ну ничего не поняла! Естественно, он мне не понравился. Через некоторое время я решила дать ему второй и последний шанс. И не прогадала: фильм намного глубже, чем я предполагала. Главный герой постоянно что-то меняет в своей жизни, и понять не может, почему же всё не так, как хотелось бы? почему всё в корне наоборот? То он проснётся, и без рук, то в тюрьме.. Ответ же наилегчайший: Не трогай ничего, пусть всё идёт своим чередом! Судьба, на то и судьба. Будь, что будет
Хотя я невольно вспоминаю одну присказку: «Судьба раздаёт нам карты, а мы играем». Хотя здесь подразумевается скорее: помогай «сделать» себе счастье, а не переделывай всё в корне.
Может, кино я не до конца поняла, или не так поняла, а возможно, не так «прочувствовала».. Но это личное мнение.
Эштона Катчер, который снимается в комедиях и мелодрамах, порадовал в новым амплуа «запутавшегося в себе» человека. Смотрю я на него, наблюдаю и верю, действительно верю в его игру. А раньше не считала его каким-то особо талантливым актёром. Побольше бы ему таких ролей.
Когда по ТВ показывали этот фильм, решила его посмотреть только из-за того, что в главной роли — Эштон Катчер, которого я безумно обожаю. И считаю его очень одаренным актером, который, к сожалению, безбожно эксплуатируется американским кинематографом только в образе эдакого милого дурака.
На самом деле его талант очень многогранен, и роль в «Эффекте бабочки» доказывает это.
Согласна с многими, кто написал здесь свои отзывы, что фильм не является гениальным произведением искусства, но все же он — из категории таких, которые стоит посмотреть — и они оставляют след в душе.
В какой-то степени это — фильм об обыкновенном человеческом желании: изменить прошлое, чтобы сделать счастливее будущее. Эта вечная мечта — отмотать как в кино пленку назад, переснять дубль, доработать сценарий — и финал изменится. Наверное, каждого из нас не раз посещали подобные мысли — «что было бы, если…»
При всех плюсах и минусах фильм снят очень качественно и задевает в сердце самые чувствительные струны. Не обошлось, правда, без сюжетных линий, которые уже надоели до одури (например, тема педофилии настолько популярна у американцев, что возникает ощущение, что они — все через одного сплошняком педофилы). Но бесподобный Эштон Катчер своей прекрасной игрой сводит к минимуму все небольшие огрехи.
Одним словом, фильм хороший и достойный внимания не только поклонников таланта Эштона, но и вообще всех любителей кино.
Ну что скажешь, ожидала меньшего. Решила посмотреть от скуки в уверенности, что увижу очередное псевдострашное молодежное кино, но фильм просто поразил. И заставил задуматься по-настоящему.
Эштона Катчера с Эми Смарт видела только в туповатых комедиях, потому и от фильма с их участием ничего не ожидала. Взглянула на них по-новому. Не скажу, что открыла в них невероятный драматический талант, да и не эксперт я в этом деле, но играли они убедительно и смотрелись удивительно органично. Вот уж не ожидала. Жаль, что они растрачивают себя на малодостойные киношки.
Фильм держал в невероятном напряжении. И даже отсутствие традиционного хэппи-энда сыграло ему на пользу. Несмотря на все-таки в какой-то степени фантастический сюжет, снято, я бы сказала, достоверно. Страшно наблюдать за компанией явно психически нездоровых малолеток, у которых, несмотря на юный возраст, тяжелые психические травмы за плечами. Такие дети не редкость. И всегда страшно за их будущее.
История не терпит сослагательного наклонения, но в повседневной жизни мы постоянно гадаем «а что, если бы?». И порой страшно, обидно, радостно от того, что какая-то жалкая мелочь изменила весь ход событий. В фильме данная тема раскрыта просто блестяще.
Другая тема — все время идут разговоры о том, что человек использует лишь малый процент своего мозга. А что происходит с остальной, якобы спящей, частью? Можно ли путешествовать во времени? Что такое раздвоение личности? Разумеется, ответов на эти вопросы в картине нет, но зато есть широкое поле для дальнейших размышлений.
Итак,: фильм достоин внимания. И пусть кажется, что это просто молодежный триллер с модными смазливыми актерами, это не так. Он будет интересен всем аудиториям. Более того, не думаю, что он сильно заинтересует любителей «Пирогов». Хэппи-энда в голливудском стиле и страшные ужасы не увидите. Зато при серьезном и внимательном просмотре получите удовольствие. И быть может, сможете найти ответы на интересующие вас вопросы.
Изменив прошлое, подвергаешь необъяснимым изменениям будущее. Хочешь вернуться, выбор за тобой — прекратиться все может, если решить задачу, найти выход, спасти себя и остальных, вытянуть объект из межгалактического континуума, перенести его в настоящее. Почувствуй. Как? Мысленно, уйди в подсознание, нарушь ход действия мыслей, выяви новый процесс. Все получится, не нервничай.
Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки может в конце-концов стать причиной тайфуна на другом конце света. — Chaos Theory
Каким образом? Не известно: время — вещь относительная, the science can`t explain.
Рассказ о непостижимой истории начинается с того, как у Эвана обнаруживается хроническое заболевание, забывание и частичная амнезия определенных событий и явлений, вспомнить которые очень сложно. Но все же есть один вариант — ведение дневника, ежедневника, позволяющего в любую минуту выявить, что происходило в тот или иной день. С этого места поподробнее…
Теплый, знойный день, маленькому мальчику девяти-десяти лет нужно идти в младшую школу, маме на работу, а после рабочего дня следует повидаться со своим любимым папой, который давно находится не в уравновешенном состоянии. При встрече с отцом главный персонаж узнает, но не понимает в чем же странность его породителя, после сей встречи, жизнь ребенка изменилась.
15—16 лет — настает период в изменении мировоззрения, переход к более значимой части существования, ориентиры меняются, жизнь продолжается, а приключения только начинаются. Дружба со своей близкой подружкой приобретают действительно крепкий и верный характер, а тут еще ее папаша с видеокамерой, и для чего этот прибор ему нужен…
Студенческий возраст. Дабы излечиться от старой болезни, зрелому юноше предлагает врач вести записи, где могут содержаться разного рода сведения. Жизнь, как жизнь, ничего особенного, все как прежде: есть друзья, любящая мама, добрый лектор в институте, но выявляется один момент.
Переход, скачок во времени, способен спровоцировать кардинальные изменения в упорядоченном движении временного отрезка по астрономической теории. Разве такое возможно? Да, в психологическом отношении. Мозг перенастраивается на нужную фазу, что за собой влечет определенные видоизменения, происходит искажение мировосприятия, меняется угол реагирования на внешние источники излучения объектов.
Читая ежедневник, возвращаешься в то время, когда совершались какие-либо жизненные процессы, это позволяло внести в переживаемый снова эпизод свои коррективы. Как обычно, за поправки начисляется бонус, который может оказаться приятным и в тот же час неотрадным.
Так, теперь про рабочий персонал и создателей фильма:
На самом деле в картине мог засветиться вовсе не Эштон Катчер. Был бы громаднейший промах в истории кино. Честно, не могу вместо него представлять кого-то другого в роли странника во времени, даже не то, что не могу — просто не хочу, именно он сделал шедевр от большей части, потому что игра будоражит мое внимание. После «Эффекта…" к Эштону у меня возник большой интерес, может, он и не гениален в своих киноработах, но блистателен так точно. Во многом ему я обязан сказать молодец, так как в основном изменения в душевном состоянии, переживания и интерес к просмотру ленты, вызван его присутствием и участием.
Эмми Смарт я видел в трех картинах, считая эту, остальные две я не буду называть, кто хорошо разбирается в кино — поймет, где в двух других сыграла красавицу-девушку, с обаятельной внешностью в жанре — комедия. Ничего особенного в ее актерской игре не заметил, совершенно спокойно, ничем не выделяющимся оказалась ее киноработа. Но смотреть на нее с отвержением тоже не получается, все нейтрально как-то получается, без особых усилий и деяний.
Режиссерами стали два человека, знакомы нам благодаря тому факту, что написали сценарий к хоррору — Пункт назначения 2. На этом и заканчивается их творческое кредо. Поставили «Эффект бабочки» великолепно, глаз не отвести, а это очень важная вещь при создании кинопродукта, ведь оценка и то, как люди воспримут фильм заранее предугадать сложно, тем более, если творцы ничего раньше не создавали.
В кино собрана в основном музыка психоделического оттенка, в принципе это не будет новостью, потому что жанр картины — триллер, и есть эпизоды, где можно испугаться от внезапности действий, а мелодия нагнетающего характера скрашивает и делает этот момент ярче, многограннее. Очень понравилась последняя композиция в завязке ленты, ее исполняет группа «Oasis», и она так подошла к завершающей части, что не редко я должен вам сказать становится просто обидно и грустно за главных персонажей, что иногда в жизни от любви приходится насильно отказываться; каждый раз переживаю бурный всплеск эмоций в нескольких секундах от начала титров.
Реальность постижения ограниченных многофакторностью окружающих элементов, при взаимодействии и проникновении в организм носителя довольно мала. В случае, если такой случай произойдет на явной основе, без добавления искусственно выращенных компонентов, то следует использовать возможность выявления непостижимых знаний как можно скорее.
С первого научно-исследовательского абзаца мы имеем несокрушимый вывод того, что для устранения негативных сбоев в чувственном мировосприятии, следует устранить объект от постоянного контакта с поражающимся организмом, прекратить, стереть память о неимущих событиях. В данном случае субъект выступает непосредственно объектом.
Результат экспедиционной работы во внедрение оценивания фильма «Эффект бабочки»:
Лучший триллер со всевозможными прибаутками и психологическими ходами, где вполне уместно сказать, что запутанности не наблюдается в обширном смысле, но, додумывая самому, можно прийти к не вполне объяснимым вещам.
Прекрасная история любви молодого поколения, показанная на разных стадиях возрастной категории.
Дружба, любовь, пророчество и судьба, безвыходность и путь избежания, фантасмагорическая теория и оправданная научным смыслом окружающая действительность — перечисленные вещи относятся к главной теме, которая пропитана завораживающими моментами.
«Эффект бабочки» — образец подражания для других фильмов. С этого времени, опираясь на постановочные элементы, задействованные в данной картине, кинематографисты будут стремиться превзойти и показать, что все-таки можно снять лучше. Кто знает, кто знает…
Подошедши к вальвации, говорю — кино вечное, отрицательная критика в сторону ленты будет не уместна, и не подлежит рассмотрению, в противном случае, это будет считаться неосознанной таксировкой на всецело вразумительные вещи.
Роль одного из основателей компании Apple в независимом биографическом фильме «Джобс» отошла Эштону Катчеру. В режиссерском кресле окажется постановщик политической комедии «На трезвую голову» Джошуа Майкл Штерн. (...)
625.8 тыс., 
481.8 тыс., 
