Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, Эван может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Авторы этого фильма, Эрик Бресс и Дж. Мэккай Грубер, прежде были сценаристами молодёжной мистической ленты «Пункт назначения 2», к тому же сдобренной долей «чёрного юмора». Но в «Эффекте бабочки» нет никаких элементов «комедии ужаса», за исключением, быть может, одного из вариантов развития судьбы Эвана Треборна, когда он в настоящем оказывается… вообще лишённым рук после случая со взрывом в прошлом. Однако Треборн в других своих сверхъестественных попытках изменить кое-какие события из детства, напротив, чересчур серьёзен. Как и создатели данной картины, будто бы действительно полагающие, что нескольких грозных слов, которые сказаны за совсем юного Эвана голосом переместившегося сквозь времена им самим, но уже двадцатилетним студентом колледжа, могут подействовать, например, на развратника Джорджа Миллера, цинично манипулирующего собственными и чужими детьми.(... читать всё)
Наконец дошло время у меня до этого фильма, и вот спустя пять с лишним лет я его пересмотрел внимательно. Поначалу думал что разочаруюсь в сценарии, однако напрасно, к тому же если учесть что я других фильмов с подобным сюжетом до этого не видел. Большой респект от меня режиссёру, а так же сценаристам этого фильма, ничего сильно отрицательного сказать не могу, если только странности с «перемещением» во времени, так мне не понятно куда деётся настоящее. А ещё странно как после последнего «перемещение» окончательно не убил вой мозг, ведь у него было сильнейшее кровоизлияние в мозг? Но видимо он вовремя остановился, или будущее так подстроилось что после самого дальнего и последнего перемещения мозг уже более не подвергался подобным стрессам, хотя тогда как объяснить то что он все таки начал вести дневники? Вот именно эти вопросы самые щекотливые, однако об этих тонкостях я вспомнил поле получасового размышления, ибо разу после просмотра мне казалось что события происходили логично и закономерно. Хотя я считаю что это просто мои придирки, ибо надо не ляпы примечать, а улавливать суть фильма, ведь пересматривать его у меня желания нет.
Никто из актеров не осрамился, хотя особо ничем и не выделились, как бы были самим собой. А самое главное что мне понравилось, так это сюжет — он захватывает! Спустя пару часов после просмотра меня вдруг осенило — а ведь провалы в памяти у главного героя случались не случайно именно в те самые моменты, в которые он попадал (из будущего) снова и снова. Удивительно, но на то что бы это осознать мне понадобилось время. Вот только детям до 12 смотреть совсем не полезно, фильм реально «выворачивает» мозги, но только в переносном смысле конечно. Не для детей этот фильм, в особенности, если они очень впечатлительные, к тому же герои фильма в большей части отрицательные по всем пунктам, и все из неблагополучных семей.
Финал фильма не омрачил моего впечатления от всего фильма, чего я немного опасался почитав содержание картины, именно так и нужно завершать подобные фильмы, эту официальную концовку я даже перемотал обратно что бы снова пересмотреть, уж очень всё интересно завершилось. Типичного триллера (чего я опасался) из этого фильма, не получилось.
«Эффект бабочки» — это фильм, который очень понравился, но пересматривать почему-то не хочется. Не один год прошел с момента моего знакомства с ним, а я всё еще под впечатлением. И это не громкие слова. Всё еще тело будто бы помнит те жуткие по своей резкой переломности моменты, когда оно вздрагивало, и мурашки были, и челюсть отвисала, и глаза навыкате.
Это на самом деле тяжелый фильм. Психологически, сюжетно, жизненно тяжелый. Его смотреть не просто трудно, но даже опасно, особенно неокрепшим умам. Давит, и параллельно раскрывает новые, казалось бы, бесхитростные грани сознания. Не отпускает, вздохнуть, наверное, можно лишь неделю спустя. Но, с другой стороны, фильм не столь гениальный. Чем именно? Формой преподнесения, материальной частью. В этом плане он довольно прост и ничем не выделяется. Например, актеры. Не то, чтобы они слабы, но драматическими не назовешь. Сыграли практически так же, как во всех своих других проектах до и после. Но я уверена, кичатся своим участием в этой кинокартине по поводу и без. И тем не менее, за игрой их следишь судорожно. Потому что фильм силен сценарием. Но в чем его сила? В глубокомысленности философии? В жизнеутверждающих или, наоборот, невероятных ситуациях и трагедии? Драматизмом? Нет. Это просто не пустой сценарий, не провисающий тягомотными эпизодами, не напрягающий примитивными диалогами. Он закручен многослойными мыслимыми и немыслимыми сюжетными спиралями, которые охватывают несколько судеб и разбрасывают их по разным временным и пространственным углам после яркого, психологического «что будет, если…»
Смотрящий кино не отвернется лишний раз, не поковыряет в носу, потому что интересно. Но, тяжело. Досмотреть еще можно, ведь интересен финал. Но пересмотреть — на это надо решиться.
Фильмы можно оценивать по-разному. Одни берут шаблон «режиссура + сюжет + актеры + зрелищность», другие оценивают общее настроение фильма, легко ли его смотреть или тяжело, можно так же начать выкапывать истины, зарытые автором фильма или отмечать удачные шутки. Бывает такое, что все, кажется, на месте: и шутки, и актеры, и спецэффекты.
Но нет, не складывается общая картинка. Каждый тянет одеяло на себя и получается такой винегрет, что на утро не можешь вспомнить, о чем собственно был фильм.
Попробую разобраться с этим фильмом, исходя в основном из «послевкусия», которое он оставляет.
Стоит отметить, что бюджет у фильма если и не смешной, то уж явно не такой, каким сейчас принято хвалиться в Голливуде. Не самые кассовые актеры (хотя и у этих есть поклонники) плюс крепкий сценарий с флешбеками и грамотная режиссура… Что мы получаем в итоге? Получаем весьма и весьма интересный, а главное непредсказуемый фильм, полный печали, жестокости, разочарований и где-то глубоко-глубоко капельку счастья… Но до нее еще нужно добраться. Прорваться сквозь тернии боли и горя, быть готовым к потерям.
Как выясняется, к счастью ведет дорога самопожертвования, но счастье будет не обоюдным. Повезет или герою, или героине. И герой Эштона Катчера вынужден искать тонкую грань, которая в одинаковой мере могла бы утешить и любимую, и его самого, балансируя на краю пропасти.
В основе своей фильм деперссивен и западает в душу надолго. Дело в правде. Той, с которой большинство из нас сталкивалось, и о которой не хотелось бы вспоминать. История любви всей жизни не всегда оказывается счастливой. Порой перешагнуть через себя — единственный способ жить дальше.
После просмотра несколько минут просто молча сидел, думал и постигал. В общем, переживал. Нахлынули какие-то свои воспоминания, что-то кольнуло в сердце. Фильм действительно берет за душу. Достойный пример, когда вовсе не претенциозный фильм оказывается самородком кинематографа — интересным, захватывающим, умным. Уникальным.
Если у вас вдруг случилась депрессия — посмотрите, что у людей бывает и похлеще… А если у вас все замечательно — посмотрите все равно, чтобы еще больше ценить свое счастье, здесь и сейчас. Ведь все это лишь один из вариантов развития событий…
Оценка, как несложно догадаться, высокая. Высочайшая. Твердая «десятка». Настоящее Кино.
Только что посмотрел фильм по ТВ и до сих пор не могу прийти в себя! Удивительно, что я про этот фильм ранее ничего не знал! А ведь задел он меня за самое живое, в прямом смысле слова — за мою память. Я, как и главный герой, да, в прочем, как и любой человек, в своей жизни пережил много таких моментов, о которых впоследствии вспоминаешь всю оставшуюся жизнь и жаждешь все изменить, считая, что это и был переломный момент в твоей жизни, и, проживя его по-другому, все сейчас было бы иначе. Теперь я понял, что иначе не значит лучше, а может означать что угодно! Возможно я, имея способности главного героя, сделал бы что-то для себя, для близких мне людей, но это могло бы стоить жизней сотен, тысяч других, неизвестных мне людей! Пусть этот фильм будет уроком всем нам — не надо жалеть о прошлом, ни в коем случае — живите днём сегодняшним, старайтесь предвидеть свои поступки еще несовершенные, а не жалеть о былых неудачах!
Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света.
Теория хаоса.
В это трудно поверить, это трудно осознать и понять. Но это то, в чем хочется разбираться. Во что хочется погружаться. И чем хочется жить. По крайней мере — мне.
Каждый человек, состоящий из бессчетного числа молекул, является лишь микробом по сравнению со всей планетой. И все-таки из-за одного такого микроба может случиться катастрофа. Может погибнуть человек — один, два, или даже тысяча. Может произойти извержение вулкана. Война. Конец света. Эффект бабочки говорит о том, что любой шорох, хоть как-то повлиявший на систему, может привести к непредсказуемым результатам. И скорее всего — абсолютно в другом месте. И в абсолютно другое время.
Что до самого фильма… про него я знала уже давно — видела и Кутчера в главной роли — но не влюблена я в Mr. Cutcher — The Cutch King — Volcanic Ash — вот и не смотрела. Да и идет фильм не 85 минут. Никто мне не советовал «Эффект бабочки», что подтолкнуло — не знаю. Я просто села и посмотрела. И до сих пор нахожусь в неком состоянии шока — очень много скучных фильмов удалось мне повидать. Я их не выдерживаю и постоянно отвлекаюсь. Но при просмотре «Эффекта бабочки» я не отвлеклась ни разу. У меня похолодели руки, по коже побежали мурашки, из глаз потекли слезы, а когда весь этот фейерверк хаоса закончился… мне захотелось снова пересмотреть этот фильм. Опять и опять. Снова и снова. Не останавливаясь.
Все началось с рисунка? Возможно. Но, самое-самое начало таилось далеко, еще в отце. Эван начал понимать, что какие-то моменты из его памяти просто стираются. Он не помнит, что с ним было. И не это самое страшное. Ужасно то, что все стертые из его памяти минутки — самые страшные в жизни некоторых людей.Эван, Томми, Кейли и Ленни. Один из них — чудовище. Что-то очень сильно связывает этих ребят — какая-то мелочь, упущенная ранее. Или позднее.
Что за жизнь без памяти? Что за жизнь, когда, читая свои дневники, ты понимаешь, что все цифры и буквы начинают выплясывать перед тобой кадриль? А вот ему приходилось так жить. Из носа шла кровь, а тело содрогалось в конвульсиях. И каждый раз разные люди рядом. Утопиться.
Фильм о рабах хаоса поражает переходами из мрака в свет, из блеклых цветов в яркость, из жизни в смерть. Это непрерывно на протяжении всех двух часов. Неожиданные вопли и душераздирающая музыка. Спасти человека, попавшего в тюрьму эффекта бабочки, не сможет никто, кроме него самого.
Очнитесь, вы все еще здесь. Не двигайтесь. А что, если ваше движение вызовет ураган? Сидите тихо.
Кстати, несколько раз в картине промелькнул плакат фильма «Семь». Это намек мне на то, что и его уже пора смотреть. А то что-то…совсем…затянула.
Эштон Кутчер. Наконец-то я увидела его в нормальной серьезной роли. Очень сложная и очень сильная роль, которую он передал изумительно. Вот теперь я вижу в нем талант и искру. Безмерное количество эмоций на лице, очень четкие и уверенные движения, любовь и страх в глазах. Так и хочется сказать этому парню — плюй ты на все дурацкие пошлые комедии, не трать себя попусту! Ведь есть талант! Эми Смарт. Я видела ее пару раз — нигде не впечатляла. Но за роль в «Эффекте бабочки» хочется сказать огромное спасибо. За то, что она передала глубину нескольких своих героинь — абсолютно разных, но чем-то жутко похожих.
Что такое «Эффект бабочки»? Это источник холода. Это источник мыслей. Это вдохновение. Нет, не для всех. Фильм на любителя. Но любителей окажется много. Просто потому, что фильм шикарен, черт подери.
Все два часа меня мучил вопрос — что это за странные буквы ХВФ, сопровождавшие героя всю его жизнь? Может, это хлорфторвуглец? Может, это фреоны, которые когда-нибудь повергнут все в сильнейший непобедимый хаос, из-за которого вся планета будет представлять собой лишь хаос, находясь в хаотичной галактике?
cos all of the stars
are fading away
just try not to worry
you`ll see them someday
take what you need
and be on your way
and stop crying your heart out
Oasis. Нетленная Stop crying your heart out. Титры. Сплошные эмоции. Неизгладимое впечатление. Сидишь и просто смотришь на экран монитора. Вот это фильм! Вот это настоящее кино!
«Эффект бабочки» я посмотрел еще 6 лет назад. Мне тогда было лет 12. Помню, что фильм просто поразил и безумно понравился. Прошло время. Вроде бы все хорошие и любимые фильмы я всегда покупаю и ставлю на полку, но вышло так, что пересмотреть «Эффект бабочки» я смог только сегодня. В 2010 году. Я подрос, поумнел, ну и, разумеется, фильм вызвал у меня намного более глубокие впечатления и натолкнул на серьезные размышления.
Теория хаоса. Даже это словосочетание вызывает уже какой-то странный интерес. Только представьте себе, насколько все взаимосвязано. Вся наша жизнь состоит из случайных поворотов судьбы, порой кардинально меняющих нашу жизнь. Можно выйти на улицу и быть сбитым автомобилем, и все прощай жизнь. А что если бы хозяин этого автомобиля задержался хотя бы на секунду, чтобы завязать шнурок на ботинке, допустим, все же бы произошло иначе. Не является ли наша с вами жизнь типичной хаотичной системой, где мы лишь обычные пешки в шахматной партии с судьбой?
Размышлений, конечно, после фильма будет много, а все потому, что «Эффект бабочки» кино умное, глубокое. Более того, этот фильм очень современен, он чертовски стильно сделан. Картинка, музыка, актеры, про сценарий я вообще молчу. Все сделано на высшем уровне. По эстетике этот фильм мне близок с «Реквиемом по мечте» — ведь в обоих фильмах есть ощущение абсолютной гармонии формы и содержания, что сейчас большая редкость. В последнее время мы либо видим красивую пустышку, либо неприкрытое дерьмо — а тут все по другому.
Отдельного слова хочется сказать про альтернативные концовки. Все они заслуживают хороших оценок. Мне понравились все. Все они заслуживают внимания и по сути, кардинально меняют атмосферу фильма. Но все же оригинальная прокатная версия мне понравилась больше всех. Открытый конец. Мы имеем право решить каким же он будет. Мы в силах заставить их встретится снова.
Нет, ничего не скажешь! Очень мощный фильм, который не оставит вас как минимум несколько дней после просмотра. Смотреть обязательно.
«Эффект бабочки» достоин высшего балла.
PS: Сиквелы смотреть не рекомендую, к оригинальному фильму отношения не имеет никакого. Ни в художественном, ни в качественном плане.
«Порой перешагнуть через себя — единственный способ жить дальше»
LYzzER
Во все времена человечество задавалось вопросом: бессильно ли оно перед лицом судьбы? Существует ли рок, для которого стремления человека подобны мелкой букашке? Или же будущее складывается из множества каждодневных поступков, и оттого постоянно меняется, а значит, мы сами творцы своей судьбы? Каждый находит свои ответы, но редко кому удается примирить эти противоположные точки зрения. Пожалуй, даже самый незначительный поступок способен повлиять на будущее человека, но способен ли он радикально изменить судьбу?.. Это один из немногих фильмов, который может дать ответ.
«Эффект бабочки» — история о древнейшем сне человечества: изменении своей судьбы. Фильм, затрагивающий множество тем: путешествий во времени, моральных норм общества, искренней любви, расследования загадок прошлого и пробуждения потаенных страхов. Сильное и самобытное кино, которое можно сравнить с механизмом, таинственным образом управляющего законами мирозданья. Для чего этот фильм? Чтобы понять: будь здесь, живи сейчас, цени, что имеешь, не гонись за ускользающим.
Главный герой Эван Треборн нашел способ исправления совершенных ошибок; корректируя сотни причинно-следственных связей, он изменяет свою жизнь. Не из любопытства или корысти — любимую спасти. Ему думается, что поступи он когда-то иначе, настоящее стало бы лучше, обволакивало счастье золотом, были достигнуты стремления, исполнились обещания… В эти минуты не существует мыслей о поражении, разочаровании, страхе перед тем, что может быть еще хуже, еще больнее. После просмотра возникает мысль: шанс исправить что-то — это еще не все. Пожалуй, невозможность этого гораздо ценнее.
Однако, главный герой уже сделал выбор. Начинается отчаянная, решительная и бесстрашная гонка с судьбой. Бесстрашная? Эван обычный парень, ему тоже страшно и больно, но на кону слишком многое, чтобы он мог отступить. Нужно идти до конца, не позволяя растоптать свою и чужую жизни. Но стремление сберечь дорогих людей поставит перед сложным выбором. Окончательное решение остается за Эваном, ему решать: тягость самопожертвования или легкость малодушия. Не так просто, как кажется, даже если позади круги настоящего Ада. Фильм напоминает, жизнь — это нечто большее, чем гимн эгоизму, сорняком укореняющемуся в обществе.
История держит в постоянном напряжении, зрителю будет о чем задуматься и какие загадки разгадывать. Сюжет оригинален и не вторичен. Создатели картины показывают различные варианты происходящего, виртуозно переставляя их подобно частям мозаики, но при этом неизменно имеющей под собой единую основу из нескольких ключевых моментов. Работа актеров не гениальна, но качественна, при том, что главные роли исполняют далеко не всем известная Эми Смарт и далеко не всеми признанный талантливым Эштон Катчер.
Признаться, Эми Смарт при просмотре оставалась для меня темной лошадкой. В начале фильма ее игра не впечатляла, поскольку казалась серой, скучной, ничем не примечательной. К середине фильма героиня начала раскрываться, а к финалу…С чистой совестью признаю, что актрисе удалось воплотить образ сложный, меняющийся от серой мышки до уверенной девушки, а то и яркой красавицы.
Что касается Эштона Катчера, то роль Эвана способна радикально поменять представление о его таланте в лучшую сторону. Сложность его задачи состояла именно в том, чтобы показать одного героя, но с учетом влияющих на него различных обстоятельств. Вышло очень правдиво. На протяжении всего фильма Катчер играет ровно, эффектно, искренне, прекрасно вписываясь в повествование и динамику происходящего.
Таким образом, «Эффект бабочки» в свое время явился приятным открытием в мире кино. Конечно, позже на своеобразно поданной этим фильмом теме будут пытаться спекулировать, но по сей день ничего хорошего из этого не вышло. А данный фильм по праву занял положенное ему место. Пожалуй, секрет кроется в оригинальной подаче философских вопросов и нестандартном пути их решения. А может, в чем-то большем, что невозможно повторить скупой коммерческой формулой. Как бы то ни было, получилось кино яркое, самобытное, завораживающее. Пусть же надежным маяком служит зрителям фильм, рассказывающий, что жизнь продолжается, не смотря ни на что.
С благодарностью. LYzzER’y, мягкой поступью проходящему по самым отвесным карнизам.
Я пыталась посмотреть этот фильм пару раз, но как-то не получалось из-за обстоятельств. Знала, что главную роль играет голливудский «подставляла» Эштон Катчер, что фильм связан с провалами памяти и теорией хаоса, а сценарий писан по идее, взятой из творения моего любимого Брэдбери «И грянул гром».
Наконец я сделала это. Увидела «Эффект бабочки». Задумалась. И, знаете, что я скажу? Это кино вызывает сожаление. Начинаешь размышлять о собственной жизни, грызть ногти, кусать локти, вздыхать о моментах, которые уже невозможно изменить. Влезаешь в такие глубины своего подсознания, раздумывая, а если бы ты тогда, в тот момент повел себя по-другому, возможно, и друг у тебя был бы сейчас другой, и обстановка совсем непривычная? Эти мысли мне и раньше были близки, по крайней мере я точно знаю, что могло бы быть, если бы я все поменяла в своем прошлом.
Это ужасное, горькое ощущение от собственных мыслей, этот горький, правдивый осадок остается только после настоящих фильмов. Я считаю, что кинематограф обязан как следует «встряхивать» души людей, должен уметь всколыхнуть муть на дне их душ, заставлять задуматься, ибо все киноистории о людях и человеческих судьбах.
И «Эффект бабочки» один из таких фильмов, к счастью. После него можно просто пялиться в пустой монитор и сидеть на одном месте часами наедине со своими мыслями…
Верно ли то, что если, например, где-то в Коми бабочка махнула крылом, а в Краснодаре где-нибудь пошёл дождь? А что произойдёт, если кто-нибудь смог бы изменять ход прошлого, вмешиваться в собственную судьбу, судьбу других людей? Вот миг, и ты «на гребне волны», ещё миг и ты калека или в психиатрической клинике…
Кажется, ты изменил прошлое, вроде бы даже незначительный момент, а в будущим это привело к значительным изменениям. И, наверное правильно, что человек не может изменять прошлое, ведь сложно предугадать, что из этого выйдет и к каким последствиям это приведёт.
Герой Эштона Качера — Эван Требор, унаследовал от отца вмешиваться в события прошлого и изменять его. Его мечта сделать жизнь своей подруги Кейли лучше, что бы ни брат, не отец не «обижали» её, но…, не всё так просто, изменяя какой-то момент прошлого, Эван изменяет жизнь не только одного человека, а и свою жизнь, жизнь друга… и даже жизнь своей собаки.
Но, вот проблема, вот твой «друг» — деспотичный, злой, жестокий, с садистскими наклонностями человек, но при изменении прошлого, он ангел, и он тебя спасает от смерти и от безысходности, дарит надежду на другую судьбу. Вроде бы парадокс, но при разных обстоятельствах, жизнь может сложиться по разному.
Эван Требор, изменял прошлое или точнее вносил или по крайней мере пытался внести свои коррективы в прошлое восемь раз и на восьмой раз наконец-то добился почти желаемого результата, правильно говорят — «повторение — мать учения». Добившись своего, Требор наконец-то понял, что он не всесильный Бог и ему не следует играть с судьбой.
Фильм хороший, даже очень. Мне понравилось, не было моментов, когда хочется встать и уйти. Можно даже догадываться, чем закончиться фильм, но до самого окончания нет стопроцентной гарантии, что с главным героем всё будет хорошо, и он не закончит свои дни, как его отец в психиатрической клинике. Динамично, впечатляюще, и даже немного страшно и ужасающе, но в целом классно
Для меня Эштон всегда ассоциировался с образом этакого молодого бесшабашного придурка, который готов на любые аферы, лишь бы произвести впечатление на девушек и таким образом затащить их в постель. Его передача Подстава — наверное, самый яркий пример тупизма и дебилизма, а когда я узнал, что он женился на немолодой Деми Мур, то он стал для меня еще молодым Казановой, который разводит дам Бальзаковского возраста на деньги. Ну, как можно такого уважать? Ведь вроде мужчина должен всего добиваться сам, а как посмотришь на список ролей Катчера, так сразу же в дрожь бросает (кроме фильма Молодожены — прикольный фильмец + красавица Бриттани Мерфи).
Расхваливания Эффекта Бабочки были для меня не понятны — типа как такое может быть, если там играет этот придурок? К слову кто-то из критиков сказал, что Эштон Катчер имеет лицо молодого Марлона Брандо и фигуру греческих богов. Вполне возможно, все-таки в красоте и обаянию этому парню не откажешь, однако это не прибавляло ему очков в актерской игре, опять же до тех пор, пока я не посмотрел Эффект Бабочки.
Очень необычно и интересно!
Я не мог оторваться от экрана, когда наблюдал за тем, как Эван Треборн пытался изменить неудавшееся прошлое своих друзей, матери, любимой девушки и свое в частности. Это было так интригующе, что я даже не стал искать подвохи и промахи в сценарии, не хочется как-то разочаровываться в фильме, который тянет на эталон психологического триллера. Все-таки нельзя изменить прошлое так, чтобы в настоящем все обернулось хорошо — все вещи относительны, поэтому если кому то стало хорошо, то неизбежно на другого свалятся неприятности.
Конец фильма впечатлил, хотя был немного скомкан. И все же я не смог бы представить его другим — в итоге каждый получил свое относительное счастье, а великолепная песня Oasis-Stop Crying Your Heart Out подчеркнула драматизм и неизбежность нашей жизни.
Фильм на все времена
Мне думается, что этот фильм еще не скоро устареет, о нем будут помнить и его будут смотреть, по крайней мере, я точно. Ведь посмотрел его уже 5 раз и отвращения к нему не появилось. Думается мне, что это своеобразный шедевр среди фантастических фильмов, и как хорошо, что его сняли. Вторая же часть наоборот запятнала имидж оригинала — надеюсь больше такую халтуру снимать не станут, ибо тема уже исчерпана сполна и родить что-нибудь оригинальное уже вряд ли смогут.
Отличный фильм в отличном исполнении и даже Эштон Катчер не смог его испортить, а наоборот, словно единожды выложил весь свой актерский потенциал и это у него получилось на все сто. Я думаю, что если постараться, то этот парень может выдать на гора еще парочку отличных драматических работ.
Роль одного из основателей компании Apple в независимом биографическом фильме «Джобс» отошла Эштону Катчеру. В режиссерском кресле окажется постановщик политической комедии «На трезвую голову» Джошуа Майкл Штерн. (...)
625.8 тыс., 
481.8 тыс., 
