Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры, стиральные машины, автомобили, компакт-диск плэйеры, электрические консервные ножи. Выбирай хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку.
Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы из самого дорогого материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было чем заняться воскресным утром.
Выбери удобный диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее шоу. Набивай свое брюхо всякой всячиной. Выбери загнивание в конце всего и вспомни со стыдом напоследок своих дружков-подонков, которых ты заложил чтобы выкарабкаться. Выбирай будущее. Выбирай жизнь.
Но зачем мне все это? Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Почему? Да потому… Какие могут быть почему, когда ты под кайфом? Когда есть героин…
Второй полнометражный фильм Дэнни Бойла, после дебютной «Неглубокой могилы» (1994).
Ирвин Уолш появился в маленькой роли наркодилера.
Первоначально книга Ирвина Уэлша стала театральной постановкой. Рентона в ней сыграл Юэн Бремнер, в фильме исполнивший роль Спада.
Хотя действие фильма происходит в Эдинбурге, большинство сцен были сняты в Глазго.
В Америке первые 20 минут фильма были дублированы – чтобы зрителям был понятен шотландский акцент.
Росписи на стене клуба «Вулкан» подобны тем, что на стенах бара «Молоко» из «Заводного Апельсина» (1971) Стэнли Кубрика.
Среди рисунков можно также разглядеть Роберта Де Ниро и Джоди Фостер в «Таксисте» (1976) Мартина Скорсезе.
Сик Бой просто одержим Джеймсом Бондом. Ирония в том, что сыгравший его Джонни Ли Миллер – внук Бернарда Ли, исполнителя роли М в «бондиаде» до 1979 года.
Рентон читает книгу о голливудской звезде Монтгомери Клифте, который, как известно, сам страдал пристрастием к наркотикам всех видов.
Офицер безопасности в магазине в начале фильма – это Джон Ходж, автор сценария фильма.
Последняя сцена, где Спад достает деньги из шкафчика, весьма напоминает схожую сцену в «Однажды В Америке» (1984).
Чтобы сыграть человека, который сидит на наркотиках, Юэну МакГрегору пришлось сидеть на диете, которая исключала любые алкогольные и молочные продукты. Лишь через два месяца ему удалось сбросить вес.
В Австралии зафиксировали своеобразный рекорд – «На игле» стал фильмом, который чаще всего воровали в магазинах видео.
Молодой эдинбуржец Марк Рентон по прозвищу Парень-Напрокат хочет порвать со своим наркотическим существованием и даже уезжает на время в Лондон. Но его закадычные дружки Дэниел-Мотыга, Саймон-Больной и Фрэнсис-Франко зашли слишком далеко в неконтролируемом героиновом угаре и не дают Марку вырваться за пределы этого порочного круга.(... читать всё)
Сознаюсь, книгу я не читал. Пишу рецензию вслепую, доверяя исключительно тому, что было на экране. А что там? 90-ые. Техно. Наркотики. Секс. Грязь. Одиночество. Сейчас на дворе 2011. Что-то изменилось? Фильм на все времена, и это без тени преувеличения.
Вы встретите их везде. В любой стране. В любом городе. Обязательно найдутся те, кто «на игле». Они кругом. Сделавшие неправильный выбор, гордящиеся этим. И не желающие это исправлять.
Для меня это в первую очередь фильм о глупости и максимализме. От чего люди вообще подсаживаются на наркотики? От слабости. Желания что-то доказать. От недовольства. От вечной погони за недозволеным.
Да и не столько в наркотиках дело. Сколько нам уже было прочитано нотаций об этом? Суть глубже. В потерянности целых поколений. Конечно, им проще все перечеркнуть и за пару минут удовольствия променять всю жизнь. Но разве это разумно?
А им не до разума. Им вообще ни до чего нет дела. А вся проблема данного фильма как раз в этом. В неправильном воспитании. В неправильном отношении. В неправильном подходе к жизни и тупиковости мышления.
Все они born slippy. Скользские. Изворотливые. И непроходимо потерянные.
Отдельное спасибо актерам. Ни один в кадре не был истуканом. Все живые и крайне милые душе.
Смотреть детям его конечно же не стоит. Но начиная с 16-ти в самый раз. А вообще, тщательнее занимайтесь своими детьми. Пусть они лучше подсядут на книгу, чем на иглу.
Заинтересовался фильмом когда изучал фильмографию Эвана МакГрегора и увидел у него в графе лучшие фильмы, название этой картины и не долго раздумывая начал просмотр, ожидая увидеть очередную драму типа «Миллионера из Трущоб» или что-то типа того, но режиссер Дэнни Бойл смог очень приятно удивить и создать фильм который граничит с реальной драмой и иллюзионными глюками главного героя, который постоянно принимает дурь. Сюжет рассказывает о четырех друзьях: Рэнтоне, Кайфоломе, Кочерыжке и Бэкби, которые очень любят принимать всякого рода наркотики и ловить после них кайф. Товар им поставляет наркоторговец по прозвищу «сестра настоятельница», который после того как у его клиента сносит крышу мило вызывает такси и кладет «обдолбанного» наркошу в автомобиль, для того чтобы его тело выкинули где-нибудь по дороге. Однажды у «сестры» умирает маленький ребенок и один из постоянных клиентов Рэнтон, решает пересмотреть свой жизненный смысл «зачем мне что-то нужно, если есть героин» и начать новую жизнь, найти работу и создать семью, но не все так просто как кажется, для начала нужно избавиться от наркотической зависимости, а потом каким то непостижимым образом избавиться от старых друзей, которые не очень то хотят терять одного из своих «корешей». Сценарий является замечательной адаптацией книги известного британского писателя Ирвина Уэлша, который доверил экранизацию своей рукописи Дэнни Бойлу, у которого до этого фильма в активе была только одна работа, драма «Неглубокая Могила», но Ирвин увидел в Бойле человека который сможет не потеряв атмосферы и главной идеи перенести написанное со страниц книги на большой экран, что в итоге у Дэнни Бойла с блеском получилось. Хорошо подобран актерский состав, где многие сейчас популярные актеры только только дебютировали в большом кино:
«Любое занятие представляет собой феномен!»
«Как это?»
«Сначала ты чего-то достигаешь, а потом теряешь, причем навсегда! Это закон жизни!»
Эван МакГрегор в роли главного героя, наркомана Рэнтона, собирающегося изменить свою жизнь, выглядит сверх реалистично и натурально. сразу видно что Эван очень долго готовился и вживался в роль, так как сыгран он на высочайшую оценку. Очень понравилась игра Юэна Брэмнера, который исполнил роль Кочерыжки, особенно запомнилась сцена с «грязными простынями», те кто видел фильм поймут про что я. Неплохо сыграл Роберт Карлайл и Джонни Ли Миллер, хотя последний не очень то подходит на роль наркомана, для этой роли у него слишком добрые глаза, которые как бы говорят обратное и заставляют не верить в то, что персонаж Джонни, является наркоман, который постоянно сидит «на игле». Понравилась Келли МакДональд, чья героиня сумела переубедить Рэнтона сменить образ жизни и кардинально повлиять на свое дальнейшее будущее. Запомнилась небольшая роль и автора книги Ирвина Уэлша, который очень удачно вписался в актерский состав. Великолепно подобран саундтрек, куда входят песни таких известных исполнителей, как: Iggi Pop, Blur, Ice MC, David Bowie и Joy Divison, песни этих исполнителей теперь очень часто звучат в моих наушниках. Еще раз хочется вернуться к режиссеру Дэнни Бойлу и похвалить его за работу над созданием этого фильма, лично я считаю что «На Игле», лучшая работа Бойла как режиссера и именно за это ему нужно было давать «Оскара», а не за «Миллионера из Трущоб».
«Все англичане алкаши! Мы продались алкашам! Уж не могли продаться в рабство приличной культуре?»
Итог: невероятно сильная картина, которая способна заставить после просмотра пересмотреть свои жизненные взгляды и планы на будущее и учит тому, что не все в жизни потеряно, если даже у наркомана нашлись силы преодолеть зависимость и заново начать жить, то у обычного человека такие силы и возможности должны быть в избытке!
Многие сравнивают этот фильм с «Реквием…», я этого делать не буду. По-моему каждый фильм особенный, в каждом только ему свойственные черты, отличающие его от других.
Фильм «На игле» не потряс меня, возможно из-за того, что я заранее ознакомилась с книгой и, по-моему, кадры превзошли страницы Ирвина Уэлша. Денни Бойл смог объемно изобразить реальность наркозависимого, а не нарисовать ужастики с матами как Уэлш.
Фильм построен на реальности, в нем изображены не только наркотики и наркоманы, у которых главной задача — достать новую дозу, но и легкомысленность молодежи, бедность Шотландии и порожденное бедностью насилие.
Рентон (Эван МакГрегор) есть только проводник в мир, где некоторые обыкновенные люди хуже наркоманов, например: Бегби (Роберт Карлаер) — «не зашибал наркоту, он зашибал людей. Он так оттягивался, это и было его наркотиком». Фильм показывает жизнь обыкновенной шотландской молодежи: грабежи, ранний секс у девочек, наркомания и венерическая инфекция — жестокая реальность на фоне маленького городка. Надувательство и махинации на фоне большого Лондона. Фильм практически показал, как достаются наркотики, какими способами и в большинстве благодаря Минздраву. Для человека некогда не пробовавшего наркотики этот фильм станет взглядом за ширму наркотиков: смерть, СПИД, зависимость, ломка — боль — это поможет удержаться от экспериментов.
С самого начала главный герой не воспринимает будущее как что-то светлое — «выбери смерть в собственной постели полной дерьма и мочи под присмотром эгоистичных и испорченных ублюдков, которых ты же и произвел на свет». Под конец Рентон пересматривает свои взгляды «я очищаюсь и иду вперед по прямой дороге и выбираю жизнь». Возможно, на его примере режиссер и сценарист пытались показать надежду тем, кто сидит на игле, у кого есть шанс исправиться.
Все знают, что наркотики, это плохо. Все знают, что жить с наркотиками, значит не иметь будущего. Уже много фильмов против наркотиков, но по большому счёту, они одинаковы, они обременены пафосным трагизмом, нудной морализацией, с тем, же успехом можно было снимать много обычных людей, которые читают морали.
Есть два фильма, которые выделяются из этой толпы. Только «Реквием по мечте», это всего лишь отточенная, грамотно снятая лента, всё с тем же пафосом и моралью которую знают все.
«На игле» — другой фильм. Будучи фильмом, который снял Дэнни Бойл, он не мог быть плохим. Ведь Дэнни Бойл, это один из самых известных и лучших британских режиссёров. Только Бойл снял реалистичный фильм, грим главных героев, вся их бледность, уже внушает отвращение, но это отвращение совершенно не мешает получать удовольствие от фильма. О да! От этого фильма я получал удовольствие. Ведь сидеть на игле это не только убивать себя, это по настоящему смехотворно. Главные герои слабы волей. Для одного наркотик-это насилие, для другого первая же депрессия подсадила на иглу. Так же есть безобидный маменькин сынок, настоящий фрик, что делают другие, то делает и он. Есть парень, вообразивший себя интеллигенцией. И наконец тот, от чьего лица ведётся повествование — просто обычный парень, который боится будущего, боится ответственности, боится быть хозяином своей жизни и он отдал себя во власть героина.
Фильм очень хорош, отличный юмор, превосходная режиссура. А действие развивается очень оригинально. Показаны аспекты жизни наркомана, и показаны лучше всего, стоит отдельного внимания сцена ломки, с гениальным звуковым сопровождением Underworld-Dark and Long, сцена передозировки под песню Lou Reed-Perfect Day, ну и больше всего меня приятно удивила концовка, совсем непривычная для такого рода фильмов.
«На игле» — справедливый фильм, интересный фильм. Я получаю кайф от того фильма, от саундтрека к этому фильму. В фильмах о наркотиках мало правды, мало искренности. А в этом есть всё, всё чтобы понять насколько наркотики способны испортить жизнь, всё чтобы поднять настроение. Смотрите «На игле» и получайте удовольствие.
Все сравнивают этот фильм с «Реквиемом по мечте». Я этой участи избежала, так как (позор мне) я «Реквием по мечте» не смотрела. Потому данная картина является для меня наиболее сильно отражающей весь ужас наркомании.
Честно говоря, сначала фильм меня очень оттолкнул. Момент в туалете, колющееся люди в присутствии маленького ребёнка, смерть этого невинного, ничем, ни одной капелькой своей недолгой жизни не заслужившего такой участи. Его дуру-мать и его дебила отца мне в тот момент захотелось разорвать!! Но…
Наверно именно после этого момента, мне безумно жалко стало Ренту и Кочерыжку. И даже Кайфолома. Все эти люди — жертвы жуткой силы наркотиков. Нужна невероятная сила воля, чтобы победить. Сильнейшее впечатление на меня произвёл момент ломки Ренты. Безумно жалко и жутко было видеть деградацию Томми. Этакого бравого парня, спортсмена, которого так называемые друзья нет, не посадили, но и не помешали сесть на иглу.
Что несёт в себе этот фильм? Прежде всего, как можно иметь всё и в один миг потерять всё. На примере Томми. Фильм также показывает, что, потеряв всё нужно стремиться возродиться. На примере Рентона. Он также показывает, что наркотики могут сделать с человеком и никогда уже не отпустить его. На примере Кочерыжки.
Каждый найдёт в фильме что-то для себя. И каждый должен после просмотра задуматься, что он выбирает? Жизнь или что-то другое.
«Trainspotting» — культовое кино, которое невозможно ни с чем сравнить. Такого больше не снимут это точно. Это что-то совершенно иное, это нужно смотреть, нужно прочувствовать.
Фильм затягивает с первых минут, с первых слов «Выбери жизнь, выбери работу, выбери карьеру, выбери семью…», и не отпускает до самого конца. Он не держит зрителя в напряжении, он помогает расслабиться телу, но не разуму. В течении всего фильма ты думаешь, думаешь, думаешь.
Мне очень нравиться то, что фильм о наркомании, и в принципе перспектива у главных героев мрачная, и сюжет не так у и смешон, но снято всё так идеально, что можно и улыбнуться и посмеяться. «Наркоманы — оптимисты» вот что приходит в голову, когда вспоминаю этот фильм.
Главные герои — наркоманы, у каждого из них своя степень наркозависимости, у кого-то есть тот самый пресловутый выбор, заявленный в начале картины, у кого-то этого выбора уже нет. Есть такое понятие как «бывших наркоманов не существует». Этот фильм как раз и показывает нам наглядный пример сего факта. Главный герой, которого играет Эван МакГрегор, сидит на героине, и время от времени начинает размышлять об этом «дерьме» в своём организме, мы видим как он пытается завязать… но всё ровно срывается. И толчками для срывов становятся глупые мелочи. Человек просто сам выдумывает проблемы и списывает это всё на героин — отсюда, опять игла, опять кайф.
Мы постоянно на игле. Люди так или иначе- на игле. Не важно, чем наполнен шприц, мы на игле. Телевизор, интернет, сладости, игровые автоматы, кино, музыка, видео игры всё это так или иначе является иглой. Все мы зависимы.
И не сравнивайте «На игле» с «Реквиемом по мечте». Это просто абсолютно разные вещи. В отличие от депрессивной психодрамы «Реквием по мечте» у Бойла фильм о торчках получился очень лёгким, напряженным, я даже не побоюсь этого слова — оптимистичным. Он не грузит так как «реквием». Там герои пришли в полное никуда, у них нет будущего, нет шанса. Здесь же он есть.
Я узнала о Дэнни Бойле после фильма «Миллионер из трущоб» и сразу отметила этого режиссёра, он умеет снимать качественные интересные фильмы. Бойл известен своим пристрастием к визуализации, он мало внимания уделяет диалогам. Некоторые сцены просто шикарно сняты, прекрасная операторская работа (наиболее впечатляющие сцены — с мёртвым ребёнком, доставанием опиумных свечей из дерьма в унитазе и ломка главного героя, когда родители заперли его дома с целью снять с наркоты).
Очередной фильм о наркотиках, но с более глубоким смыслом, в то же время лёгкий фильм, который пересматриваешь и пересматриваешь… с шикарными саундтрэками. Игги Поп со своим Lust 4 life, Elastica с 2:1, и ещё много стоящих, потрясно передающих атмосферу фильма треков. Главное, удалось передать существование героев, их безбашенность, невозможность остановиться… и жизнь на игле.
Фильм «На игле» обязателен к просмотру примерно так же, как бессмертный «Титаник», революционный мультфильм «История игрушек» или любая картина Клинта Иствуда. Но «На игле» следует смотреть не затем, чтобы до одури полюбить этот фильм, и не для того, чтобы поставить галочку «Просмотрено». А просто чтобы знать, что такое наркотики, кто такие наркоманы, и, наконец, сделать все, чтобы собственная жизнь никогда не стала похожа на то, что нам так «красочно» продемонстрировал Дэнни Бойл.
Да, пожалуй, слово «красочно» довольно точно отражает картинку — невыносимо грязные туалеты, исписанные подъезды, взрывы гнева, кровь, ломки и еще много чего «интересного», что тенью преследует любого наркомана. Галлюцинации главных героев порой настолько жутки, что фильм начинает пугать, будто ужастик. Ездящие стены, ныряние в унитаз, ползающий по потолку младенец — лишь частичка этих кошмаров.
Нереально выложился Юэн МакГрегор — его игра выше всяких похвал. Людей с психическими расстройствами или зависящих от наркотиков играть всегда сложно, но МакГрегор справился блестяще. Никогда особо не замечала этого актера, но после этого фильма обязательно уделю время картинам с его участием. Впечатлил Джонни Ли Миллер, сыгравший такого же наркомана. И вообще, практически все актеры честно вжились в свои роли, поэтому перечислять всех — лишь трата времени.
Пожалуй, «На игле» — как раз тот фильм, который открыто обнажает всю грязь и мерзость того мира, который мы пытаемся не замечать. Но от этого «На игле» не становится банальным, проходным или просто несмотрибельным фильмом. Скорее очень даже наоборот. Фильм, который нужно посмотреть хотя бы ради того, чтобы никогда не попасть в ТОТ мир.
На протяжении всей своей жизни мы выбираем. Не один и не два раза, жизнь — череда решений, верных и опрометчивых, рассудочных и импульсивных, поспешных или же оправданных. От них и зависит направление дороги, ведущей нас вперёд. Как же бывает обидно, когда один проступок, одна слабость в самоконтроле над собой делает тебя рабом на всю жизнь. Рабом наркотика, столь страстно желаемого денно и нощно, каждую секунду своей жалкой жизни. Да, именно жалкой, иначе как может выглядеть наркоман, унизительно выклянчивающий рубли у каждого встречного. Ещё более унизительно обманывающий и обкрадывающий родных, друзей, ни в чём не повинных, просто попавшихся на пути людей. Жалко и безнадёжно. Но глядя на довольные и умиротворённые лица торчков, пускающих клубы вонючего и дешёвого дыма или же валяющихся среди разномастных отбросов, невольно задумываешься, что выбор этот был осознанным. И может даже не в зависимости дело, а в не способности жить в существующей реальности и вынужденности прятаться от неё.
Марк — бесперспективный парень. Единственное, за чем он замечен в кадре на протяжении первых пятнадцати минут, когда зрителя только вводят в курс дела и знакомят с жизнью главного героя — нюхает, курит и колется. Гробит своё здоровье, свою жизнь, своё будущее. Валяется на полу, тащится и расслабляется. Как все торчки периодически пытается бросить. Накатанная колея — закупается продуктами, забивает дверь досками и пытается крепиться. Получается плохо — с нечеловеческой силой он выбирает доски с гвоздями и двигает на поиски хоть чего-нибудь, способного облегчить его боль. Думаю, этот эпизод очень много раз повторялся в его жизни, но неизменно приводил к наркодилеру, и опять, и опять…
Параллельно с историей непутёвого парнишки развиваются и другие мини-сюжеты. Псевдо философ — такой же торчок с убийственным стажем — рассуждающий об умном и вечном, но вряд ли больно соображающим, что он говорит. Вроде как образованным, но разве сложно быть звездой на фоне совершенно ограниченных людей? Другой, носящий престранное имя (кличку?) Кочерыжка — о нём можно было бы написать «очевиднейших кретин», но парня спасает добрый и незлобивый характер. Третий — сумасшедший садист, только и ищущий повода достать нож и нанести пару-тройку ударов в незнакомых и ни в чём не виновных людей. И парень, которого мне было жаль, пожалуй, больше чем кого из пропавшей и прогнившей компании — спортсмен и футболист, открытый и весёлый человек, единственный, кто хоть как-то выделялся из серой и стадной массы.
Держу пари, что вряд ли бы что-то менялось в их жизни, не стань Марку плохо, так плохо, что хуже некуда, дальше только смерть. Так бы и валялся в блевотине до самой старости. Но жизнь решила дать парню последний шанс — выкарабкайся он из зловонной ямы порока, перед ним, молодым и энергичным, раскроются многие двери. Только нужно быть стойким, перетерпеть, переболеть, пережить.
Из всех фильмов подобной направленности (а я их пересмотрела немало) этот — самый наглядный. Заключается это именно « в быте» наркомана, не только его своеобразного ритуала введения заветной дозы, но и в ломке. Ломка тут показана отменная, просто с эффектом «напугайся и никогда не пробуй». Главного героя так ломает, что просто передёргивает от смешанных чувств — брезгливости и сострадания. Натуралистичность — вот огромный плюс представленного видеоряда.
Но твоя жизнь, как бы ты не был силён в устремлении победить свой необычный недуг — не перечёркивается по щелчку пальцами, нельзя просто выкинуть прошлое из головы, всё равно рано или поздно оно напомнит о себе — в письме некогда интересной и волнующей девушки, в возвращении старых друзей, встречи с которыми ты вовсе не искал. И никуда не деться от ошибок безбашенный юности, если они решили тебя навестить…
Это история маленького человека, пытающегося выкарабкаться из зловонной ямы, куда он по своему глупом любопытству забрался много лет назад и о сих пор не может выкарабкаться. У него нет всего того, что есть у других — простого и такого обыденного — любящей жены, уютного дома, стабильного заработка. Зато у него есть друзья, мешающие всё это выстроить… Как быть и как поступить с «корешами», которые, быть может, никогда ими не были? Просто в стаю их сбило желание жить красиво и не наяву?
Сложный и противоречивый и в то же время удивительно доступный фильм. Открывшийся мне из-за полюбившегося Мак-Грегора, но в конечном итоге я выиграла намного больше, чем просто лицезреть любимого актёра в кадре. Сам фильм оказался не бросовым и не на один раз. Я бы ни в коем случае не стала настаивать, что здесь есть какая-то очень глубокая мораль, ведь повествование идёт от лица самого Марка — неуправляемого мальчишки, сделавшего в своей жизни столько ошибок, так что и финал от него соответствующе наплевательский и саркастичный. Но мало-мальски соображающий зритель поймёт, к чему вёл Денни Бойл — к тому, что ничего не спасёт, если ваше самосознание станет разрушаться. Кража не бывает случайной, одна неизменно потащит за собой череду других; один укол не может быть роковым — такими будет череда других, последующих, всё больше и больше приближающих вас к могиле. Нет случайностей, есть осознанный человеческий выбор, есть переоценённые возможности силы воли, есть разочарования в любви и жизни, подталкивающие нас к крайности. Просто нужно не хвататься за шприц, а решать эти проблемы?? Откуда мне знать, у меня не было таких друзей и такого давления со стороны, не было такого искушения.
Поддразнивающий фильм с очаровательным Юэном. Актёрская партия и впрямь безупречна — как сказали мне со стороны — безупречные корчи. Да и помимо их — мимика, жесты, слова — всё это составило неоднозначный образ наркомана, необычно закончившего одну и так же невероятно начинающего другую жизнь.
… Твоя правда, мир меняется, нет, он окончательно сошёл с ума! Музыка меняется, люди меняются, таблетки — и те становятся другими. И только зависимые люди остаются всё такими же — слабовольными, отрешёнными, отделёнными ото всех. Пробуя новое и увеличивая дозу, они рискуют попасть не туда, случайно перепутав, открыть не ту дверь. И тогда… Что тогда?
Наверное, мир будет меняться уже без них…
Олесе с неизменной любовью. За своевременный совет.
Мне кажется, что культовое кино снять изначально невозможно. Таковым оно становится только через время, когда люди в полной мере оценят картину, полюбят ее. Но когда я смотрю этот фильм, у меня появляется ощущение, что Бойл изначально шел на статус именно культового кино. Фильм одновременно и страшный и смешной. Так что же это. По жанру, конечно попытка показать жизнь наркоманов, мрачную, достоверную, отчаянную, но почему-то в итоге получается именно комедия. Хотя конечно это не карикатура на наркоманов, в то же время, здесь нет такого отчаяния как скажем в «Реквием по мечте» где просто брался срез из жизни. Так же и морализаторством особо не отличается. Обычный живые люди, которые сделали свой выбор в жизни. Кто-то выбрал работу, машину, а эти парни выбрали героин, вот и все.
Очень изобретательный в визуальном плане, наполнен сюрреалистическими фантазиями, фильм показывает, чем же живет наркоман. Конечно же, дозой. В сцене ныряния в унитаз за таблетками это очень выразительно показывается, на что готов пойти наркоман ради секундного удовольствия. Однако и она выглядит как-то комично. За весь фильм была только одна трагичная сцена. Сцена смерти ребенка, который умер, потому что за ним некто не смотрел, все были занятии наркотой, а ребенок там, где-то ползал. Также вспоминаются сцены ломки, в комнате Рентона, наполненные техническими особенностями и не только.
Макгрегер сыграл блестяще Рентона, конченого наркомана, который все же сумел выкрутится. Вспоминается его друг, Томми в исполнении Кевина Маккида не употребляющий наркотики, но подсев на это он лишился всего: девушки, работы. Рентон подкидывает ему деньжат, чтоб тот не подох без дозы, однако он все же умеряет. И получается, так что умеряет самый положительный герой, тогда как все его дружки остаются в живых и так же продолжают гнить изнутри.
8 из 10
P.S. Так же стоит упомянуть отличный саундтрек к фильму.
DVD, 99 руб.
DVD, 374 руб.
3.74 млн, 
956.1 тыс., 
