«Я не верю, что какими-то тупыми безжизненными заданиями можно измерить душу человека»
«Домашняя работа» — замечательный фильм! Правда. И смысл есть. И сюжет. И любовь. Что еще нужно?
Эта, на мой взгляд, очень хорошая киноработа отражает внутренний мир творческого человека в самом ранимом возрасте — подростковом. Всё меняется, включая тело, и формируется характер. Нужно решить, что делать со своей жизнью, нужно найти цель. Школа теперь не место забав. Здесь нужно пахать на аттестат или диплом. У главного героя проблемы с мотивацией, как он четко определил сам. Он не видит смысла в школе и в жизни в целом. Зачем стараться, если конец один — мы все умрём? Признайтесь, каждого из нас рано или поздно настигают такие мысли. Но в итоге каждый из нас понимает, что жизнь нам дана не проста так. А кто не понимает это, тот, извините, — дурак.
Мне сейчас 16. Через год я должна буду выбрать занятие своей жизни. А я еще ни с чем не определилась. Мне близки переживания главного героя. Я тоже не совсем понимаю, чем занимаюсь, сидя на парах в своем лицее. Зачем мне ЭТО? Если все равно я буду заниматься чем-то одним??Я совершенно не понимаю куда мне податься, какой университет, даже какой профиль выбрать. И меня это естественно волнует большую часть времени. Ну почему я должна в столь раннем возрасте принимать такое тяжелое и важное решение, определяющее всю мою последующую жизнь? Мы же еще дети, понятия не имеющие, что нам надо!
На такие мысли меня вновь натолкнул этот фильм. Он правда милый. Он правда жизненный. И это явно не проходящий фильмец «Для фона», как многие здесь писали. Я считаю, что такие фильмы нужны молодежи, чтобы они начали задумываться всерьёз, для чего они получают образование. Они должны понять, что они это делают не ради своих родителей или учителей. Они это делают ради самих себя. Чтобы попробовать себя во всём, чтобы выбрать то единственное занятие, которое им будет нравиться.
Что касаемо актеров, Фредди Хаймор лишний раз доказал, что он стоящий актер. Сколько бы я ни смотрела фильмы с его участием, я ни разу не усомнилась в его игре. Она безупречна. А главное, она искренняя. А вот в Эмме Робертс я который раз ничего не вижу. Она симпатичная, но не более того. На мой взгляд, она пустовата. Хотя в фильме смотрелась довольно гармонично и не раздражала.
Что касаемо,сценария, — это главная фишка этого фильма. Сценарий действительно стоящий и с небольшим налетом умных диалогов, которые не смотрятся наигранно и смешно. Вобщем, это сильная сторона картины. А вот сюжет — не всегда был логичным. Я, например, до сих пор не могу понять, почему Салли замутила с этим художником. Как-то было бы непонятно по ее поступкам, кто ей нравится, если бы не конечная сцена, где она типа почти возвращается к Джорджу.
Но, в целом, это действительно стоящая и милая картина, легкая и забавная. С удовольствием ставлю
У меня спокойный голос
Я свободная личность
И я не желаю участвовать
в подобной дискуссии (с)
Современные подростки подвержены сильнейшему влиянию извне. Они имеют доступ ко всему, могут узнать все, на что у предыдущих поколений уходили годы. Из-за такого мгновенного развития молодые люди впадают в депрессию. Их всем обеспечивают, они знают все и вся, у них нет ни одного достижения, и им некуда стремится. Внутри подростков — пустота, они интуитивно хотят стать — приведениями, чтобы их никто не трогал в их сложном и тернистом пути.
Джордж — выпускник, не выполняющий ни единой домашней работы, т. к. не понимает, зачем ему это нужно. Единственное, что способно его разбудить из «спячки» — рисование. Но и здесь ему негде развернуться, потому что у него нет ни темы, ни музы.
Случай сводит их с Салли и постепенно Джордж влюбляется в нее. Но сможет ли он изменить себя ради нее?
Гэвин Вьесен написал и поставил историю становления одной личности. Сама история незамысловата и линейна, персонажи просты и понятны, а режиссура аккуратна и схематична.
Сюжет местами провисает, иногда буксует, но все же выводит своих персонажей и зрителей к логическому завершению.
Эмма Робертс и Фредди Хаймор, те на кого сделан основной упор. Они неплохо справляются со своими образами в ситуации «тормозного», скучающего сюжета и добавляют истории основные краски.
Из остального актерского состава можно выделить Майкла Ангарано впервые за всю свою карьеру не раздражающего и органично выглядящего в кадре.
Картина вышла сырой и неровной. Единственные положительные моменты проекта — тема и актерские работы. Одноразовый просмотр рекомендуется, а уж нуден он или нет решить может только сам зритель.
Увидев актерский состав и довольно-таки интересный трейлер, решила посмотреть это кино.
Могу сказать, что этот фильм надо смотреть под особенное настроение, например, когда у вы решите поностальгировтаь. Все в этой картине медленное, спокойное, неторопливое: музыка, пейзажи города. Более того, тут даже Нью-Йорк — город движения, постоянной суеты — изображен не таким быстрым, не таким энергичным, нам показывают тихие улочки, безлюдные парки.
Таков и главный герой. Неопределившийся в жизни подросток, который любит говорить умными фразами и грубить родителям; подросток, который не знает о чем писать картины; подросток, который даже не знает, зачем вообще жить на этом свете.
Жизнь главного героя — типичный пример того, как НЕ надо делать. Всегда нужно понимать, что просто так ничего не получится. Главный герой хочет окончить школу, но не выполняет домашнего задания. Главный герой хочет встречаться с девушкой, в которую влюблен, но чаще всего избегает ее.
Фредди Хаймор имеет подходящую внешность для данной роли, а с Эммой Робертс он составил неплохой актерский дуэт.
Хоть я и пока сама подросток, я ничего нового из этой картины не узнала, возможно, я ее буду пересматривать тогда, когда у меня появятся симптомы депрессии переходного возраста.
6 из 10
Поставилы бы меньше, но атмосфера фильма в целом приятная.
«The Art of Getting by» фильм, на который я возглавляла надежды. Неплохой трейлер довольно интересный сюжет, актеры, и т. п,
Все мои надежды рухнули, как только я посмотрела эту картину.
Мы видим Джорджа — он считает, что «все рождаются и умирают в одиночестве» и поэтому он не может делать домашние задание, так как у него депрессия, от того, что он узнал, что он умрет. Путаница еще та. Да и довольно бредовая. Мальчику интересно рисовать, но у него нет вдохновения, чтобы изобразить рисунок на картине. Он гуляет по городу, прогуливая уроки, читает журналы — а интереса к рисованию, или к той же самой учебе — нет. Но тут появляется Салли, популярная девочка, которая заинтересована в Джордже. Они начинают дружить, идут смотреть французское кино и едят лапшу. Но Джордж не понимает, что он нравится Салли, и очень сильно тупит. Дальше сюжет закручивается настолько сильно, что я не поняла этой фразы Джорджа:»- Я был никем, ты изменила это.» Парень, если ты успел сделать за 3 недели кучку домашней работы, получить диплом, и нарисовать картину, то это еще не значит, что ты личность!
Прежде всего, я надеялась, что финал будет другим, но учесть, что это комедийная драма, американский сюжет, то черт возьми, какой тут интересный конец получиться. Никакой. Пафос. Не знаю, что нравится американцем, но лично такие фильмы уже надоели. Не могу не выделить саундтреки к фильму, тут мне кажется лучший плюс в фильме. Игра актеров — с натяжкой. Героиня Робертс мне ничуть не симпатизировала, она не сумела передать её. Хаймор — нельзя назвать его бревном, ибо он практически справился с этой ролью но все-же я смотрела на него, и было такое ощущение:«Чувак, ты что-то зажат сильно.»
Дебют Гэвина Вьесена получился средний. Фильм на один раз.
«Домашняя работа» — новый фильм с милашкой Эммой Робертс, режиссер и сценарист новой американской мелодрамы Гэвин Вьесен. Об этом кино много что слышал, еще до премьеры, и когда возникла возможность его посмотреть, я почему то отбросил все свои дела и приступил к просмотру, я думаю, что вся эта спешка была предназначена той цели, чтобы поскорее увидеть Эмму в новом фильме. Кстати, эту актрису за очень короткий строк полюбили многие, и кстати есть за что. Например здесь, фильм как фильм, таких видел вагонами, но только участие Эммы мне было мне интересное, и я с удовольствием наблюдал за ее игрой.
Фильм об парне, как пишет описания, разгильдяя и двоечника. Он не был разгильдяем, он не был двоечником. Парень был очень талантливый и умный, начитанный, милый, воспитанный и хороший, почему написали что он разгильдяй, не понимаю. Главный герой Джордж, не делает домашнее задания, потому что не видит в этом смысла. Каждый день его умную и полную разных мыслей башку посещает одно и тоже наблюдения и как бы реальный жизненный факт, что все мы умрем, а пока я занимаюсь уроками, каждый день умирает приблизительно сто тысяч людей. Джордж — сама скромность, он влюбился в очень красивую девушку с его школы, и даже когда узнал, что она к нему не безразлична и считает себя уже к нему как бы привязанной, он все равно колеблется со своими признаниями.
Ничего особенного в фильме нету, посмотреть конечно советую, так как он местами милый и немножко забавный. Это еще одна драматическая картина, в которой можно понять или узнать, кто еще не знает, какого плана мысли тревожат подростков и какие проблемы встречаются на их пути.
Нежданно-негадано «Домашняя работа» оказалась приличной мелодрамой на такие жизненные темы, как самоопределение и как не банально, но любовь, ага. Несмотря на то, что поначалу главный герой вгонял лишь в уныние и скуку, совсем скоро положение вещей немного изменилось. И после просмотра делаешь вывод, что так просто было задумано авторами. В центре внимания паренек Джордж, который вроде и умен не по годам и одарен талантом к художествам, но его проблема в том, что он очень серьезно относится к жизни, скорее даже депрессивно. В отличие от сверстников, постоянно думает о глобальном, о смысле происходящего и зачем ему вообще страдать и напрягаться, если в конечном итоге всех нас ждет одно и то же.
Интересная, кстати, тема. Если бы больше людей обращало на нее внимания, может было бы поменьше раздолбайства, хех. Но это ерунда, поскольку все равно фильм строится стандартным образом. Джордж страдает, не хочет напрягаться, из-за того что отличается от подобных себе, даже не старается наладить отношения с новой подругой. Девчонкам в таком возрасте понятное дело, хочется внимания и всего остального, а ему как бы и пофиг. Парень замкнут в себе, но при этом демонстрирует свои умственные способности и то, что у него есть свое мнение. Это похвально и даже в фильмах такое сейчас встретишь нечасто. Про актеров торудно говорить, что они «гениально играют» или наоборот, плохо. Но что Хаймор, что Робертс с остальными, все выглядят очень убедительно на своих местах.
«Домашняя работа» достаточно простое кино, идет меньше 1,5 часов, особой трагедии здесь нет, смотреть легко. Зато повествует об актуальных проблемах всех и каждого, кому есть дело до своей судьбы и что нужно делать, если не хочешь всю жизнь плыть по течению. В отличие от стандартных голливудских сказок, которые безусловно очень хороши, но все же быстро надоедают, это очень неплохой вариант. Есть, правда, несколько глупостей, вроде штампов про отчима, лучшего приятеля, который обязательно окажется рядом с девчонкой в самое неподходящее время, ну и еще парочка. Но общего впечатления, как ни странно, они не портят. Думаю, такие фильмы стоит показывать тем, кто вечно не знает чем заняться в школе или колледже, а потом в самый последний момент вспоминает зачем вообще все это им нужно.
На мой взгляд — интересная легкая мелодрама с хорошими актерами, замыслом и развязкой.
Легкая тинейджерская комедия-драма, которую будет интересно посмотреть и другой возрастной категории. История простенькая, но все таки не теряющая своего обаяния. Паренек с достаточно высоким складом ума ведет непрерывную борьбу с самим собой и своими чувствами, а так же со своим нежеланием учиться в школе как и всем остальным, но не бунтарствовать. Конечно у него, как и у всех в этом возрасте есть проблемы, хочется отношений и не знаешь как высказать свои мысли правильно. Да и как вести себя, в 17 лет, не знает. Само собой разумеется есть варианты, когда становится все ясно и герою и людям его окружающим, что надо браться за ум и изменить поведение. Но вот пройдет это как нужно и нет. Ну, а искусство, которым он увлекается имеет ответы на все вопросы.. Умное кино, нет глупостей, нет наигранности, все достаточно живо и хорошо снято, с легким налетом иронии и прагматизма. Кино не для всех, но для многих.
Мы никогда не можем быть в чем-то уверенны, даже если действительно в этом уверенны.
Меня поразил этот молодой человек и его мировоззрение. Я увидел в нем себя в чем-то. Ему кажется чуждо то, что во многом обыденно другим и близко то, что близко немногим. Я влюбился в персонажа как сразу же как увидел его.
Интересная и романтичная история любви. Обрисовка творческой и странной человеческой натуры, непонятной многим. Красивая жизненная картина. Интересная и достойная внимания.
«Чудесный трейлер, фильм должен быть таким же!» — решила я. 17% он понравился. Это так много… Остальные просто не поняли. Да?
Сие произведение длится всего 80 минут — час с небольшим. За это время я раза три с нетерпением уточняла, сколько еще осталось до конца. Затянуто, занудно. Невозможно посмотреть на одном дыхании, нет.
Джордж — апатичный человек, он думает, что надо плыть по течению, потому что оно в любом случае сильнее нас. Это просто принцип его жизни. Мне кажется, Фредди Хаймор отлично справился с этой ролью. Кто-то из моих знакомых сказал, что актер пресный, постный, и т. п. А вот и нет! Ему надо было это сыграть, ну так и вот, получайте.
Кто уж пресный и постный, так это Салли. Или Эмма Робертс? Мне в целом тяжело понять героиню Эммы, так что я не могу отличить их друг от друга. Скажу лишь, что актриса мне не очень нравится. Она миленькая, но роли похожи одна на другую. Пора бы менять амплуа.
Красивые саундтреки. Да, вот что мне безоговорочно нравится в этом произведении американского кинематографа. Виды Нью-Йорка тоже стали неплохим дополнением.
И, разумеется, счастливый конец. Господи, как же я устала от фильмов со счастливым концом… Все исправились, влюбились, осознали свои ошибки и жили долго и счастливо. А перед тем, как пошли титры, еще и солнышко светило. Такой примитивизм просто-напросто огорчает. За счастливый конец сразу минус балл.
