Поиск собственного «я» принимает, порой, причудливые формы. Что одним кажется диким, для других — норма и способ самовыражения. И каждый для себя решает сам — что хорошо, что плохо, что правильно, а что нет. Главное, чтобы за этот выбор не расплачивались другие…
Тема негласного сотрудничества граждан с органами в нашей стране чрезвычайно остра. По мнению большинства — это стукачество, но с другой стороны, ничего иного во всем мире пока не придумали. И огромное количество тяжких преступлений раскрывается с помощью именно этих людей.
Попала на премьеру совершенно случайно — друзья пригласили на закрытый показ. И хотя я к современному российскому кино отношусь более чем скептически, все-таки решила: «А почему бы и нет?!» Как-никак с картинами Котта до тех пор была еще не знакома, а знать, на кого сегодня возлагает большие надежды современный кинематограф, наверное, стоит.
Скажу честно: я увидела хороший фильм хорошего режиссера с хорошей музыкой. Трек Павла Кашина, удачно вписавшийся в картину, очень долго не выходил у меня из головы.
Пару слов об актерах. Молодой, очень удачный, на мой взгляд состав. Хотя, из всех знала лишь Пересильд и Евланова. А Леонид Бичевин после премьеры картины, безусловно, покорит немало девичьих сердец.
То, что фильм не будет выходить на большом экране, наверное, правильных ход. Для домашнего просмотра — это отличный продукт, а вот до статуса картины для кинопроката, мне кажется, не дотянул. Зритель сейчас гонится за зрелищностью и масштабностью, за спецэффектами и новейшими 3д технологиями, коих в этом фильме, к сожалению или к счастью, нет. Зато тут есть над чем поразмышлять, фильм дает возможность подумать и покопаться в себе, задав вопрос: «А что бы сделал я?» Тут есть любовь…
И если холодным осенним вечером Вы захотите посмотреть хороший фильм — смело включайте «Подсадного».
Фильм — яркий пример плохого сценария. Вернее — его отсутствия. Яркий пример никакущей игры актёров. Яркий пример бездарности оператора. Я же повёлся на положительные отзывы и посмотрел этот фильм! И не зря — теперь буду знать, что вот такое ещё снимают.
Спойлерить не хочу, но история с подсадным — детский сад. Кто будет сопляку сливать телефоны? Кто будет первому встречному вверять тайную информацию? В камерах что, дети сидят наивные? Ой… Тут вообще интересно — начался один сюжет… и оборвался! Нет его, всё! Началась вторая серия совершенно о других событиях. О-ла-ла… Вершина мастерства и интриги — сиди думай сам. Сорри, но думать я буду на «Пи» или на «Вальсе с Баширом», на худой конец.
Такое ощущение, что отзывы пишут те, кому до этого не довелось посмотреть ни одного фильма на свете и тут человек дорвался и сыпет похвалы. А как главный герой ставил свою машину? Между гаражей на узкой дороге. Кто-нибудь объяснит зачем он перегораживал дорогу?
В общем, посмотрите, конечно же! Это стоит того, чтобы посмеяться с лица главного героя крупным планом. Он думает, что умеет играть.
Вообще я не очень люблю писать отзывы на просмотренные фильмы… и как правило этого не делаю… но тут вот не удержалась.
Фильм «Подсадной» я смотрела на премьерном показе и несмотря на мое предвзятое отношение перед просмотром, по окончании фильма от этого «отношения» не осталось и следа. «Подсадной» оказался качественным фильмом, что в последнее время является редкостью для нашего кино. Сюжет фильма держит вас до самого конца, хотя это скорее история о любви, чем детектив, но в нем есть все и погони, и экшн и бунт. Интересно наблюдать за главным героем (Николаем), реальная жизнь которого, мало похожа на ту, что видят окружающие его люди. Он ведет двойную жизнь, с одной стороны он успешный бизнесмен, а с другой «подсадной», который помогает сотрудникам милиции раскалывать преступников. И в какой-то момент (а этот момент чувства, которые он испытывает к проводнице Юле, с которой он познакомился «обрабатывая» очередного нехорошего человека) он осознает, что так больше нельзя и нужно выбирать.
Так же меня очень порадовал подбор музыки к фильму, на мой взгляд хороший саундтрек это уже полдела, он задает нужное настроение фильму.
В общем, очень советую, посмотрите, действительно очень достойное кино получилось.
Только что посмотрел «Подсадного» и могу с уверенностью сказать, что смотреть это не только можно, но даже интересно! вообще не являюсь большим поклонником данного жанра, но этот фильм решил посмотреть из-за явно завышенной поначалу оценки КиноПоиска. Претензий относительно сюжета нет, учитывая ещё и то, что сценарий фильма сделан по книге явно развлекательного характера. Первые несколько минут кино постепенно втягивает, а затем просто следишь с интересом за происходящим. Главный плюсом картины является то, что это также не затянуто, как и любой детективчик на прилавке, также притягивает интригой и также динамично развивается сюжетная линия. Фильм показывает две стороны жизни героя, где он преуспевающий бизнесмен, а в другой — «подсадной». Здесь можно было бы остановится и сказать, друзья, если мы хотим делать не лабуду, то может стоило прибавить драматичности и психологизма? А нет, можно сразу понять, что создатели фильма делали кино «на один раз». Жаль, а то можно было бы сделать картину в интеллектуальной ключе, для мозгов. Однако, как уже сказал ранее, кино простое и увеселительное.
Походу просмотра возникает ощущение, что смотришь очередную серию криминального детектива на одном из центральных каналов, который явно грешит переизбытком передач и фильмов данного жанра. Отделаться от клише второсортного сериала помогает лишь осознанность того, что весь фильм имеет продолжительность не более полуторачаса и некоторая попытка создателей прописать образы главного героя и его окружения. Не всегда удачно звучало музыкально сопровождение, которое будто говорило своей непрофессиональностью и примитивом: «Да ты чего, зритель, всё будет хорошо.» Сложился стереотип, что если во время погони звучит нелепая музыка, значит это комедия или провальная кинолента амбициозных дядек, которые пытаются снять что-то более менее серьёзное. Хорошо хотя бы туповатого юмора нет, а то совсем стилизовали под халтурный сериал по мотивам очередного беллетристического опуса новоявленного писателя развлекательного-детектива для убийства времени.
Понравилось, что была музыка хорошая, но только местами. Хорошая в контексте фильма. Понравились актёры, красивые, молодые и подающие надежды. Хорош Бичевин, сразу видно, парень старается. Ещё в Морфии Балабанова достойно отыграл. Тогда-то я и обратил на него внимание. искренне надеюсь, что он будет и дальше сниматься в достойных фильмах и развивать свой актёрский талант.
Интересный сюжет, красивые актёры, русская музыка в фильме такого жанра, местами аляпистая, но всё-таки не такая уж плохая. Психологический аспект всё-таки надо было проработать. сюжет можно было доработать и характеры показать по-настоящему, а не слабые копии. Могли бы уйти в другое русло, дать фильму тонкую иронию, но до этого далеко.. В целом, фильм неплохой и для однократного просмотра вполне сгодится.
Сырой, но вполне существенный продукт достойный единичного просмотра. Лучше многих русских кинолент настоящего времени.
Совершенно не ждал выхода этого фильма, видел только довольно слабый трейлер. Очень смутил неизвестный режиссер, ранее снимавший сериалы и не вышедшие в прокат фильмы. Да и вообще фильмы про бандюганов в России изрядно надоела (исключения составляют несколько действительно стоящих фильмов на эту тематику). Так что настроен был крайней скептически и не собирался смотреть, но любопытство одержало верх, да и перед завтрашним просмотром «Брестской крепости» захотелось посмотреть хотя бы один фильм режиссера Александра Котта. И как ни странно, он пришелся мне по душе и вызвал только положительные эмоции.
Обрадовало то, что создатели четко понимали свою задачу, целевую аудиторию и жанр фильма. Нет замахов на «национальный блокбастер», или «кино не для всех» и уж тем боле сериальный трешак (что было наиболее вероятно). Перед нами сугубо развлекательное кино безо всяких претензий, хорошо подходящее для вечернего просмотра. Немного обидно, что в широкий прокат он не вышел, ведь даже, несмотря на небольшой бюджет (по некоторым данным 1 000 000 долларов), в кинотеатре смотрелся бы отлично. Ну и ладно, думаю, что через парочку показов по ТВ и помощи сарафанного радио, он станет довольно популярным в народе.
Но по настоящему удивило то, что, несмотря на криминальный и местами мрачноватый сюжет, фильм вышел на редкость позитивным. В первую очередь это из-за присутствия большой доли самоиронии. Как ни странно (особенно учитывая широкое признание «Брестской крепости») лучше всего удались именно юмористические сцены, и не только из-за отличных диалогов. Все дело в том, что моменты, которые могли бы выглядеть серьезно и драматично, подчас показаны в юморном ключе, что в данном случае только радует. Еще стоит похвалить режиссера за дикую динамику действия. Причем не в сюжете дело. Просто все сцены сделаны довольно эффектно и с огоньком. Во многом благодаря очень резкому клиповому монтажу от Ильи Лебедева и неплохой работе оператора Левана Капанадзе. Вообще с качеством все в полном порядке, хоть бюджет и дает о себе знать, но по меркам своей «весовой» категории смотрится очень хорошо. Неплохо подобран саундтрек, да и вообще со звуковой частью все отлично (парадокс для нашего кинематографа).
Сюжет неплох, пусть и немного банально, но выстроен интересно, путем большого количества флешбэков. Но все-таки он несколько вторичен, и дай сценарий в другие руки, мог бы выйти очередной скучный сериальчик. Зато есть неплохая мораль, которая заключается в том, что за свое счастье надо бороться самому. И порадовало полное отсутствие чернухи, порнухи, мата и прочих черт, характерных для криминального жанра.
И, конечно же, великолепная игра Леонида Бичевина. Получился эдакий театр одного актера. Пожалуй, это один из самых лучших молодых российских актеров, по крайней мере, на данный момент, но думаю, что все еще впереди. А вот из остальных никто особо не запомнился.
Вывод: легкий и качественно сделанный фильм для вечернего просмотра. Крепкий и достойный внимания середнячок. Всем советую!
Как ни странно, преодолевать себя, чтобы досмотреть фильм до конца, не пришлось.
Я отношусь к тому сорту людей, который в кинотеатры на русское кино не ходит. Потому что, знаю, что в нашем кино половина фильма будет скрытой рекламой, ещё четверть — стрельба по всем движущимся и недвижущимся объектам и ещё четверть — любовная линия, обычно с плохой игрой актеров и отвратительными постельными сценами.
В фильме «Подсадной», напротив, все было аккуратно, качественно, не помпезно и лаконично.
Во-первых, удачен выбор формата фильма. Всё-таки большинство зрителей ходят на зрелищность и заманиваются в кино новыми 3D-технологиями, каким-то сумасшедшим нестандартным звуком, картинкой, которая наиболее притягательна именно на большом экране (кстати, именно поэтому никогда не понимала людей, ходящих в кино на комедии). В этом фильме нет грандиозных перестрелок и взрывающихся на лету машин, суперспецэфффектов и др обычных заманух. Сюжет динамичен не за счет зрелищности, а за счет сценария — ощущаешь легкую дрожь, как будто сам заходишь к подследственному. Как будто твоей девушке угрожает опасность. Как будто это ты влился в криминальную среду и за малейших промах тебя ждет расплата. Жизнью, естественно.
Очень порадовало музыкальное сопровождение. Как музыка, идущая фоном на протяжении всего фильма, так и отдельные знакомые (честно признаюсь — милые сердцу) песни групп с Нашего радио: Мельница, Знаки, Павел Кашин и прочие не менее талантливые современные группы.
Фильм не вычурный и «без претензии»: интересный сюжет, сложные характеры главных героев, Михаил Евланов, наконец-таки, который восхитительно органичен в роли бежавшего заключенного.
В общем и целом — фильм рекомендую. Как тем, кто носил в 90-е косуху и гриндерсы, ходил на панк-концерты и ставил мылом ирокез, так и тем, кто просто ценит качественное динамичное кино.
Это прекрасный образец «насквозь положительного героя» нашего времени. Он и добрая душа, и защитник женщин, и мастер перевоплощения, и бизнесмен, и бессменный помощник милиции.
Тут большой поклон Леониду Бичевину, поскольку смотреть подобную сказку с интересом можно только сопереживая герою и отбрасывая из сознания всякие неудобные вопросы (не такие уж свободные люди сексоты, они делами своими крепко повязаны и жизнь у них долгой не бывает, потому как знают много). Но в фильме все показано настолько легко, динамично, даже весело, что так и веришь всему происходящему.
Музыку здесь тоже хочется отметить отдельно. У песни «Ассоль» в конце фильма мелодия очень своеобразная, а слова так просто пугающие. И это оставляет такое особое послевкусие от фильма: не все, что выглядит простым, на первый взгляд действительно просто.
Наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд, как будто не видна
Вывела для себя аксиому — если сценарий от Андрея Кивинова- то это будет интересное кино. А уж в сообществе с режиссером Александр Котт тем более. Конечно, от «Подсадного» особо много не ждала, но фильм затягивает буквально с первых минут, когда видишь настороженную морду «торговца пистолетами, строительными» и худого простого «Вадика» с непростым взглядом.
Вадик, он же Гога, он же Жора, он же Николай (Бичевин) — по воле случая, а может быть по воле друга милиционера (Феськов) в далеком 1995 году, будучи актером и во спасение бабушки ПервойГлавнойЛюбви (Разумовская) соглашается стать подсадным в камеру бандюги (Евланова), тем самым определив свою судьбу. С тех пор Николай так и ведет двойную жизнь, совмещая успешного бизнесмена в очках и полосатой рубашке и подсадного, стукача в одном флаконе.
Это фильм не о Джеймс Бонде, ни о Бригаде и даже не о Перевозчике. Это фильм про жизнь. Жизнь просто человека, который в определенный момент понимает, что иного способа помочь другим, наказать зло — у него нет, поэтому он под разными ипостасями внедряется в доверие к плохим парням и выведывает их секреты. Это его адреналин, его хобби и бросить его он уже не может.
Леонид Бичевин — ах, какой же молодец. Сыграл убедительно. Да и остальные не подкачали. Правда, выбор ВторойГлавнойЛюбви (Пересильд) меня озадачил — для человека с плохим зрением может показаться, что это младшая сестра ПервойГлавнойЛюбви — те же кудрявые светлые локоны, миловидной лицо и губки-бантиком. Но в принципе, это впечатление от фильма нисколько не портит, может просто у Николая такой вкус.
Особо спасибо за Маяковского, который, как и город Петербург является незримым действующим лицом. Нельзя и не отметить и музыкальную составляющую, которую многие могут отнести к «Брату Бодрову» — наши рок-песни.
Добротное кино, криминальное, но в меру. В меру о любви, в меру о дружбе и чести, ну и о невидимой на первый взгляд, опасной и нелегкой службе милиционеров (или теперь надо говорить полицейских?)
Моя оценка 9 баллов, и тот минус только за то, что не до конца раскрыли окончание истории отношений ПервойГлавнойЛюбви и Николая.
Спасибо кинопоиску за уникальную возможность увидеть фильм на премьерном показе! Слишком много эмоций после просмотра, поэтому сомневалась, писать ли рецензию — будет ли она кому-то полезна. Но вот прочла цитату из интервью автора сценария Андрея Кивинова:"… мне кажется, мнения зрителей по поводу Николая разделятся. Не все у нас принимают сторону человека, решившего пойти на сотрудничество с органами милиции», — и решила, что написать надо, потому что зрителей, которые поймут главного героя, должно быть больше. Тут ведь вопрос не только отношения к правоохранительным органам — это частный случай… тут вопрос жизненной позиции: вмешиваешься ты в ход событий — или живешь тихой жизнью; готов на «ложь во благо» или хочешь остаться незапятнанным. Каждый из нас делает этот выбор — подсознательно или нет. В картине нам показывают именно тот случай, когда благая цель героя не вызывает сомнений — да и средства в общем морально оправданны. Ему не приходится идти на непростительные сделки с совестью, об одной из которых, например, Этана Хоука-Джейка просит Дензел Вашингтон-Алонзо в «Тренировочном дне» — закрыть глаза на убийство. Так что двух мнений о жизненном выборе Николая, на мой взгляд, быть не может: ведь чтобы на такой выбор решиться, достаточно обладать честью и самоотверженностью (значит, нам и их недостает?..), и о герое этого фильма самовлюбленные обыватели не смогут брезгливо сказать: как он мог, это же бесчестно, пусть и по отношению к преступникам! Герой честен до конца, и принимает последствия.
Так что «Подсадной» неизбежно заставляет задуматься о том, почему же мы остаемся в стороне, почему не делаем мир лучше — этот фильм не оставляет лазейки в виде очевидно нечистых методов героев — таких методов тут просто нет, тут истинный герой «без страха и упрека». Так почему же мы не там, с героями (замечу, в моей рецензии это слово выступает в двух ипостасях) — а тут, с серой массой? Видно, ответ один — не хватает нам той самой самоотверженности, той самой неравнодушности ко злу и доли равнодушия к собственной безопасности. Кому-то кажется правильным пафосно восклицать: «цель не оправдывает средства!» А я вот считаю, что «лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, на что не решился». Однажды буддистский монах сказал мне на вопрос о том, как же быть, если не уверена, что стремясь делать благое дело, поступаешь правильно: делай несмотря ни на что, и постепенно ты поймешь, как делать правильно; да, придется ошибаться, и расплачиваться за свои ошибки, но другого выхода нет — иначе не научиться никогда.
В конце хотелось плакать — так сильно меня тронул фильм. И музыка в картине просто замечательная. С нетерпением жду выхода на dvd, уже заинтриговала всех знакомых — все хотят посмотреть!
На мой взгляд, «Подсадной» похож на «Брата-2» — такое осталось ощущение. Но у Брата был уникальный продюсер Сергей Сельянов, который, как о нем пишут, сумел сделать авторское кино прибыльным…
После «Подсадного» у меня, извините за пафос, вернулась гордость за отечественный кинематограф. Так же было после «Брата»…
По-моему, хоть прокатная судьба фильма и не сложилась, на кинофестивали его везти надо. Возможно, я субъективна, и только русские люди способны оценить всю красоту этого кино, но… так хочется, чтобы хотя бы коллеги по цеху воздали должное фильму и чтобы массовый зритель благодаря фестивалям обратил на него должное внимание.
