Главная героиня — сотрудник кадрового агентства, которую преследуют фобии в отношениях с обязательствами. Однако, эти проблемы оказываются надуманными, после того как она встречает редактора глянцевого журнала. Он, в свою очередь, устал от женщин, которые мечтают вступить с ним в связь. Таким образом, созданы все условия для бурного романа и столкновения характеров и желаний.
В аэропорту главная героиня берёт табличку с именем О. Пендергаст. Так звали главную героиню фильма «Отличница легкого поведения», роль которой исполняет Эмма Стоун, играющая небольшую роль в данном фильме.
Какой парень не мечтает о девушке, согласной только лишь на секс вместо занудных долгосрочных отношений? Пожалуй, практически каждый. Ну чтож, пусть и не в реальности, а только на киноэкране, но их мечты сбываются, ведь на большие экраны выходит комедия «Секс по дружбе».
Они встретились в самом циничном и практичном городе в мире — в Нью-Йорке. Безжалостный и с виду холодный, он рушит все представления романтиков о большой и чистой любви. Ей просто нет места среди этого огромного пространства, где каждый куда-то спешит и куда-то опаздывает. Джэми (Мила Кунис) — частичка этой бесконечной суматохи, работающая в кадровом агентстве и полностью удовлетворенная своим профессиональным призванием. Неудачи в личной жизни ее особо не тревожат, да и важно ли это, когда перед тобой открыто столько возможностей сразу.
Однажды она находит очередного перспективного клиента — Дилана (Джастин Тимберлейк). Он, приехавший из более спокойного и размеренного Лос-Анджелеса, надеется получить должность арт-директора в крупнейшем глянцевом журнале GQ. И в итоге, не без помощи Джэми, получает ее! Их истории мало чем отличаются: оба только что расстались со своими возлюбленными и полностью нацелились на продвижение по карьерной лестнице. Они решают стать друзьями — именно такое определение молодые люди находят тому, что между ними происходит. А происходит то, что помимо обычных бесед за чашечкой чая и душевных излияний друг другу, они периодически еще и занимаются… сексом.
На этом моменте все дети должны отойти от экрана, а в кинотеатры их и вообще пускать не стоит! Комедия, помеченная знаком «18+» полностью оправдывает свой рейтинг. Но вот странно, вместо низкопробного юмора, к коему мы привыкли в подобного рода картинах, мы услышали действительно неплохие шутки. Да, шутки ниже пояса, нас предупреждали, но такие, которые, не сомневаясь, можно назвать отменными! Шутки, которые привнесли невероятную изюминку во все диалоги героев и в общее повествование в целом. «Голых» сцен в фильме тоже предостаточно, но спешим вас разочаровать: Мила Кунис сниматься в них отказалась, но зато лично выбрала дублершу, которая сделала это за нее.
Режиссер Уилл Глак отмечает, что все создатели, и он в том числе, понимали, что успех фильма во многом будет зависеть от кастинга и от того актерского состава, который они выберут. Две самые сексуальные звезды Голливуда на данный момент, Джастин Тимберлейк и Мила Кунис, согласившиеся на свои роли, стали для них самым главным приобретением. «Одни и самых потрясающих сцен — те, где Джастин и Мила просто находятся вместе, сидят на диване и болтают. Между ними на площадке установилась такая эмоциональная связь, что у нас не было сомнений, что сыграют они на славу!» — рассказывает Глак.
Потрясающее эстетическое удовольствие доставляют также невероятные картины двух крупнейших американских городов — Нью-Йорка и Лос-Анджелеса. Стремящиеся ввысь башни-небоскребы, бесконечные магистрали, огромные мосты и оператор, который снял все это так, что аж дух захватывает! Ну а сцене, где герои Джастина и Милы сидят на одной из букв легендарной надписи HOLLYWOOD на холмах, вообще может позавидовать каждый. По крайней мере, мы сразу решили, что стоит посетить сразу же по прибытии в Лос-Анджелес.
В конце фильма, конечно, всем любителям секса без обязательств, придется горько разочароваться. На деле оказывается, что чувства все равно берут верх и напоминают о себе, заставляя забыть о мимолетных планах развлечься. «В сексе без эмоций приятного мало» — убеждена Мила Кунис, и мы с ней согласны. Но секс — довольно неплохой повод для знакомства, неправда ли?
Среди величаво стоящих небоскребов, забытых звезд, горящих неоновых логотипов шумит, гудит до полуночи человеческий улей; над пятничной суетой скользит нью-йоркское метро. В кадре — два главных героя, новоиспеченная шебутная парочка, которая стоит на крыше высотного здания, задумчиво следя сверху за переливами светящегося мегаполиса. Он — ухоженный, опрятный директор глянцевого журнала (Тимберлэйк); она — взбалмошная фифа из кадрового агентства (Мила Кунис). Оба немного циники, оба унизительно брошены своими гёрл и бойфрендами. Познакомившись в аэропорту, проведя целый день вместе, вскоре они решат переспать друг с другом — «забив» на серьезные отношения, в отсутствие чувств, что называется, без обязательств. Первый раз получится легко и играючи, дальше — намного сложнее.
Первое, что хочется сказать: фильм «Секс по дружбе» заслуживает самых лестных слов. Второе, снять увлекательный ромком, при этом удержать напряжение, интерес зрителя до конца — это огромное достижение в наше время. Поскольку жанр комедии про отношения полов по большому счету мертв, все возможные сексуальные революции отгремели, даже гей-парады, кажется, не вызывают былого ажиотажа у людей. На извечный вопрос «можно ли сначала переспать с девушкой, а потом уже решать: знакомиться с ней или нет?» общество давно придумало ответ, как метко подметила героиня Патришии Кларксон — делайте, что угодно, только не забывайте предохраняться. Третье, режиссер Глюк не совершает переворотов в жанре, просто со знанием дела разыгрывает два своих козыря. Актеров и «химию» между ними.
На Тимберлэйка, как ни странно, приятно смотреть. Впрочем, поп-идол со всепокоряющей силой выковывает свою необычайную актерскую судьбу через роли неудачников и слюнтяев (см недавнюю «Очень плохую училку», где сыграл очкарика-задрота — желание зацеловать кумира у девочек пубертатного возраста, уверен, пропадет моментально). Уроженка украинских Черновцов Мила Кунис — настоящая и красивая, словно ангел с лучистыми глазами. Плюс, она божественно куксится. Между героями пробегают искорки, противоположности притягиваются. Она грубовата, а он мягкотелый. Из ее чашки всегда пахнет крепким кофе, у него стынет айс-ти. Она с регбийной резвостью обнажается в такси, а он во время секса даже не снимает носки. Практически единственное, что можно и, наверное, нужно предъявить картине — это финальные десять минут, независимости и наплевательского тона создателям не хватило, завернули всё красивым бантом в хэппи-энд. Если бы режиссер Глюк осмелился зайти дальше в цинизме, то в конце он обязательно озвучил мысль, высказанную одним очень умным человеком: «Люди любят трахаться и заводить детей. Им кажется, что это страхует их от самоубийства».
Последнее время тенденция снимать романтические комедии о свободных отношениях обрела немыслимую популярность в Голливуде. Как горячие пирожки выпускаются подобные фильмы, и зритель их поглощает. Иногда с удовольствием, что в последнее время встречается крайне редко, а в большей степени поперхиваясь и еле-еле проглатывая. И вот в этом царстве штампов, шаблонов и клише забрезжило нечто интересное, не столь оригинальное, сколь невероятно позитивное, милое, забавное, приятное и по-настоящему смешное. Это я о фильме «Секс по дружбе».
Да, этот жанр еще не совсем изжил себя и в состоянии произвести на свет нечто такое, что понравится зрителю и оставит улыбку на лице после просмотра. Сюжет прост и не замысловат, подвержен киноштампам и клише жанра. Но, тем не менее, кино это остроумное, не пошлое, что, к слову, очень удивительно, с интересными диалогами, которые хочется разобрать на цитаты, морем юмора, забавных ситуаций и, конечно, долей душевных терзаний. И еще этот фильм невероятно легкий, как в восприятии, так и в подаче. Сюжет не заморачивается, а плавно и степенно течет, впрочем, иногда натыкаясь на кочки. Конечно, кино американизировано. Но это не портит фильм, скорее делает его еще одной голливудской сказкой. Только вот принц с принцессой несколько не типичны для жанра.
Что привлекательно в этом фильме, так это не просто история столкновения характеров и развития отношений, а еще один яркий и постоянный участник действа — город Нью-Йорк. Неоновый, модный, современный, модернизированный, сверкающий огнями и вывесками, с гудящими машинами и потоком снующих людей. Он олицетворяет современный ритм жизни, его бешеную скорость, несущееся вскачь время. И нет ни единого шанса его остановить. Но в то же время он дарит нереальные ощущения властителя мира, когда стоишь на крыше высоченного небоскреба и смотришь на раскинувшийся перед тобой мегаполис. Город жизни и мечты.
В ромкомах, опять таки же благодаря опыту последних лент подобного жанра, мы привыкли видеть юмор ниже пояса, сортирные шутки и откровенную пошлость. И, казалось бы, что мешает фильму «Секс по дружбе» с соответствующим рейтингом R повторить сие «подвиги»? А помешали остроумие, ирония и просто хорошие шутки создателей. Да, да, юмор здесь именно забавляет, заставляет хохотать до колик в животе, а потом еще нервно похихикивать и икать.
И фильм бы не был так прекрасен, если бы не чертовски привлекательный, харизматичный, сексуальный и просто красивый дуэт двух актеров. Джастин Тимберлейк по-моему окончательно переключился на кинокарьеру. Собственно, я абсолютно не против, я даже «за». Он артистичен, обаятелен, умеет играть и просто потрясающе смотрится в кадре. Мила Кунис тоже мне импонирует. Забавная, милая, естественная и живая. Чудесная девушка. К тому же на экране между Джастином и Милой чувствуется настоящая химия, что делает фильм еще более привлекательным для зрителя.
В итоге «Секс по дружбе» отходит от тенденции своего жанра не в меру пошлить, и становится действительно замечательной романтической комедией с хорошим юмором, неплохой актерской игрой, массой курьезных ситуаций и остроумных диалогов. Так возможен ли секс по дружбе? Может быть.
«Друзья с привилегиями или Им было весело в постели и на диване»
«Если друг вдруг оказался в твоей постели, это ещё не повод готовиться к свиданиям.»
«Секс по дружбе» — молодёжная комедия о том, как нелегко найти себе идеальную пару и удержать отношения, когда есть все условия для их развития.
В центре сюжета Джейми (Мила Кунис) и Дилан (Джастин Тимберлэйк) — они проводили время как друзья, ведь у них немного разные мнения о взаимоотношениях. Джейми работает в кадровом агентстве, она привлекательная, остроумная и забавная. Но ей кажется, что отношения с обязательствами — это целая проблема… Дилан — редактор глянцевого журнала «GQ», тоже не обижен внешностью и вниманием противоположного пола. Он быстро находит общий язык с Джейми и, напившись у неё дома, она предлагает своему новому приятелю стать «друзьями по сексу». При этом, ни о какой любви не может быть и речи. В ходе этого эксперимента они даже на время расстаются, но понимают, что их встреча была не случайна, ведь они так подходят друг другу…
То, что Джейми влюбиться в своего друга и партнёра понятно ещё задолго до финала. Сюжет, собственно, предсказуем в этом плане. Как обычно — герои сходятся и расходятся, ссорятся и мирятся… Учитывая, что в этом году уже вышли похожие истории — «Больше, чем секс» и «Любовь и другие лекарства». Интересный факт: с первой картиной был даже связан небольшой скандал, поскольку съёмки проходили параллельно и создатели делили эти два названия между собой. Впоследствии, можем видеть и сравнивать эти киноленты. Я же со своей стороны могу сказать, что «Секс по дружбе» мне понравился гораздо больше, нежели «Больше, чем секс» (несмотря даже на то, что Натали Портман и Эштон Катчер — мои любимые актёры).
Что могу отметить, то предсказуемый сюжет здесь вытягивает хорошая актёрская игра. Особенно, мне понравилась Мила Кунис. Это первый фильм, где я вижу её в главной, а не второстепенной роли и где могу по достоинству оценить её талант и очаровательную улыбку. Джастин Тимберлэйк был по-своему интересен. Уже посмотрела несколько картин с его участием и, в общем-то, с комедийными ролями он неплохо справляется. Также позабавили и второстепенные персонажи, поскольку здесь нельзя не отметить странную мамочку Джейми и слегка сдвинутого папашу Дилана.
Пара Джейми и Дилана — очень понятный и, думаю, довольно частый случай. Особенно, улыбнутся те, у кого есть друзья противоположного пола или просто знакомые любители поспорить на тему существования дружбы между парнем и девушкой.
Порадовали виды современного Нью-Йорка и собственной фишкой фильма стал флэш-моб под «New York, New York» — пожалуй, самой известной песни легендарного Синатры.
Шутки по поводу отношения полов были смешными, я хохотала в голос в нескольких местах, особенно в первой части фильма. Но юмор, конечно, типично молодёжный (собственно, на эту аудиторию фильм и рассчитан).
Как вывод могу сказать, что это было позитивно, мило и лучше предыдущих фильмов на эту же тему.
Как-то в ноябре 2010 года я сказала своей лучшей подружке «Знаешь, 28 июля мы с тобой идем в кино на «Friends with benefits!» — тогда еще кино называлось по-другому, не в адаптированной версии, названия не помню. И вот с ноября я ждала выхода данного фильма. Мила Кунис тогда мне была не особо знакома, Тимберлейка я не очень-то любила, а фильм заинтересовал именно своей тематикой. Сейчас же многое изменилось, не считая того, что 28 июля пришлось идти в кино абсолютно на другой фильм, а потом, когда я снова собиралась его посмотреть в кинотеатре, меня злостно киданули. Пришлось ждать выхода DVD. Что ж — дождалась! Фильм оправдал все ожидания и оставил прекрасные впечатления. Надо было идти в кино!
Ну вот правда… Почему в жизни все не так, как в кино? В кино не надо ходить в туалет, причесываться, после секса проснешься и ты в идеальной форме, косметика нетронута, а парень увидит тебя на улице, влюбится, сразу это поймет, поцелует, и будут они жить долго и счастливо. Ведь так? Так. А в жизни не так. Нечестно. Сейчас слишком много времени требуется (особенно парням), чтобы понять, что они любят девушку. А понимают это, только когда теряют ее. А потом еще могут и не решиться все исправить… Как так можно, черт.
Это фильм про двух горе-друзей — Дилана и Джейми. Они встретились благодаря работе, он увидел ее отплясывающей кадриль в аэропорту, держащей в руках табличку с его фамилией. Двое людей, которые только что разошлись со своими «вторыми половинками», которые устали от любви и которым хочется только секса — они нашли друг друга и дали обет «никаких чувств». Кому нужны такие друзья — друзья по сексу? Да ведь и дружбы между парнем и девушкой не бывает — проверено: близкий друг автоматически становится тем человеком, без которого жизни уже не представляешь.
Тема секса — лечебной гимнастики в кинематографии поднимается уже не первый и не десятый раз, но «Секс по дружбе» мне понравился больше остальных похожих фильмов — пошлости самой нет, только ее отголоски. Все довольно терпимо, мило, в краску не вгоняет.
Понравилось смутное упоминание Николаса Спаркса, а еще понравилось, что фильм оправдал свой жанр — это действительно была комедия. За последнее время я увидела два фильма, вызвавших у меня улыбку — «Секс по дружбе» и «В пролете» — все с той же красоткой Кунис. Смеялась искренне, шутки не затертые, вызывают интерес. Неплохими были и пейзажи Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, пляж поразил, тема больного отца втянута фильм не случайно (!), а момент на Hollywood запомнился больше всего.
Что сказать по поводу актеров. Мила Кунис в последнее время мне стала нравиться все больше и больше (в принципе, как и ее дружбан Тимберлейк) — очень живая, искренняя, эмоциональная девушка, довольно талантливая. За ней приятно наблюдать. Джастина совсем недавно видела в «Очень плохой училке», не сказать, чтобы сильно изменился, но отвращения не вызывал (тем более обнаженный). Неплохо отработал.
«Секс по дружбе» — кино про новое поколение, новые устои, новое понятия любви, которое каждый выбирает сам для себя, но суть остается одной и той же. Смысл фильма понятен, он не раз обыгрывался, но здесь преподнесен довольно красиво и прямо. Не теряйте ни минуты, если любите. Фильму огромный зачет. Скорее всего, пересмотрю.
Довольно-таки пошловатый фильм на тему «Как мы свободно умеем говорить про секс» или что-то в этом духе. Но есть одно «но!» — говорите-то вы свободно, правда, вместе с тем и глуповато. На протяжении всего фильма (за редким исключением) диалоги героев выглядят, мягко сказать, притянутыми за уши и высосанными из пальца. Есть пара-другая шуток, но этого далеко не достаточно, чтобы ставить фильм по такому сценарию. Многие поспорят со мной, но, тем не менее, я никогда не слышал диалогов между молодой парочкой, похожих на те, которые произносят герои, за исключением тех разговоров, к которым прибегают молодые люди, насмотревшись подобных фильмов и подражая им. Прискорбно видеть девушек юного (а то далеко и не юного) возраста, поставивших этот и похожие фильмы в ранг лучших и правдивых; зачастую они заменяют классическую литературу на «Ешь, молись, люби» и прочие «Сумерки», но поскольку я тут занимаюсь не морализаторской работой, а критикой фильма, то остановлюсь на словах: пусть хоть что-то читают, чем ничего.
Общество, в котором обитают главные герои не просто неправдоподобно, а выхолощено до некоторого (пусть и небольшого, но) отвращения. Некоторая квинтэссенция американской мечты, где люди танцуют на улицах, спят друг с другом направо и налево, работают без нагрузки, и где даже больной человек (отец главного героя) болен совсем немного, ровно настолько, насколько необходимо, чтобы вызвать сострадание у зрителя, но не более. Я так и не понял, почему Джастин (точнее его герой) так сильно переживал по поводу новой работы и ответственности за нее, если его работа состоит в выборе одной наиболее понравившейся фотографии из двух предложенных. Если быть редактором GQ так просто, то возьмите меня, я готов работать за еду и пару тысяч долларов: и журнал сэкономит, и я в Штатах поживу. В чем вообще харизма или особенность героя, которая делает его такой важной персоной в этом журнале? Ответа я не нашел, его искать-то и негде — сценарий больше похож на зарисовки, чем на целостный продукт.
Интерес к этой паре пропадает мгновенно, ведь нам пытаются подсунуть проблематику двух молодых, красивых, сексуальных и богатых людей, не страдающих болезнями и невзгодами! Чтобы перелететь из города в город, жить в дорогих апартаментах, ездить на дорогих автомобилях, им ничего не приходится для этого делать (пара кадров с непонятной по сути работой обоих персонажей не засчитывается). Про кого кино? И о ком? Я таких людей не знаю, несмотря на то, что в круге моего общения состоят и довольно-таки богатые люди, владеющие своим бизнесом и неплохими деньгами, но все они что-то делают для того, чтобы не потерять ни свой бизнес, ни свои деньги. А если героям и вправду так повезло, что, несмотря на множество общественных и социальных проблем, они могут праздно жить в свое удовольствие, то выглядят они (да поймите меня правильно) больше как паразиты, чем как гуманные люди. Проблема-то не в них, а в том, что создатели фильма решили показать нам некий экстракт общественного счастья, некую американскую утопию. Не стану сейчас провозглашать антиутопические взгляды, но точно могу сказать (и советую всем над этим задуматься), что общество, показанное в фильме, невозможно, потому как лишено многих общечеловеческих проблем и факторов, которые окружали человечество с момента его возникновения и окружают и по сей день.
Создалось впечатление, что еще через пару лет в фильмах, аналогичных этому, мамаша присоединится к любовной парочке со словами: «Ребят, я тоже не против с вами повеселиться!» или (лежа сверху на парне и поворачиваясь лицом к дочери) «Дорогая, а твой парень не так уж и плох. Ты сделала правильный выбор — теперь я спокойна за тебя!»
Отдельное внимание заслуживает Библия. Зачем она тут? Мы, конечно, понимаем, что в Америке превалирует протестантское представление о мире, но все же значение этого остается подозрительным. Это реклама Библии или Apple? Мне стало интересно: в мусульманские страны Mac продают со встроенным электронным Кораном? А в буддистские? Или это кино не для всех? Кто-то скажет, что ход моих мыслей глуп и наивен, и я бы (поверьте мне) согласился с Вами, но все же не соглашусь, потому что Вы скажете, что Библия нужна в этом эпизоде для произнесения клятвы. Так-то оно так, но вот сам эпизод с клятвой никаким образом не продолжается в сюжете: герои нарушают клятву (хотя и сам предмет их клятвы невозможен до глупости), но за это они не испытывают ни наказаний, ни исповедуются в том, что ошибались, когда эту клятву произносили, ни (в конце концов) дают новую клятву о том, что будут любить друг друга вечно. Так в чем, спрошу я Вас, о, обвинители мои, состоит смысл эпизода с Библией, если не в рекламе ее? Религия — очень серьезная, болезненная и опасная вещь, которой никак нельзя разбрасываться в подобных случаях.
Подводя итог, скажу, что кино неумное до неприличия, пошлое до неприятия и скучное до неузнаваемости (до неузнаваемости жанра, в котором оно снято). Сюжетная линия хромает на обе ноги, а ставка сделана на диалоги, которые хоть и выглядят модно, но никак не заставляют задуматься ни о любви, ни о сексе, ни о дружбе.
Найден идеальный рецепт молодежной романтической комедии! Состав: Джастин, Мила, откровенно и остроумно об «этом», капля романтики и юмор, юмор…
Это те составляющие, которые позволяют поставить фильм «Секс по дружбе» на лидерскую позицию по отношению ко всем фильмам этого жанра. Смешно, мило, откровенно, трепетно, с акцентами, расставленными именно там где нужно и нюансами, которые необходимы.
-Чтобы не случилось, остаемся друзьями!
-Клянусь. (с)
Отличное кредо, не только для фильма, но и для жизни…
Удивительно на сколько точно подобран актерский состав, абсолютно все актеры на своих местах, они именно то, что было нужно. Потрясающая роль Вуди Харрельсона, он совершенно очарователен в своей непреклонной позиции об идеалах.
Джастин Тимберлэйк совершенно невозможен. Как вообще можно мгновенно в него не влюбиться? Талантливый человек талантлив во всём — факт. Хотя при бесконечной симпатии к его талантам, моменты в которых он решает запеть, сделано это «притянуто за уши» и местами вызывает раздражение.
-Почему не снимают фильмы о том, что происходит после поцелуя?
— Снимают — это порнуха! (с)
Героиня Милы Кунис девушка совершенно идеальная: красивая, сексуальная, озорная, смелая. Что нужно еще нужно мужикам? Абсолютно точно хотелось бы иметь такую подружку, не подвергается сомнению.
-Почему вы, когда хотите добиться чего-то от мужчины, пытаетесь им манипулировать?
— Исторический факт, личный опыт, романтические комедии (с)
Фильм с потрясающим настроением, способен подарить только позитивные эмоции.
Не пожалейте времени, сходите в кино! Приятного просмотра!
Выражаясь словами главного героя, фильм — какая-то фигня. Но обо всем по порядку.
Первая половина прошла вполне весело и, по крайней мере, следуя комедийному жанру — если абстрагироваться от моей личной неприязни к мужественным девушкам а-ля «я угощаю» и «давай я понесу твою сумку» и к дурацкому самообману и старанию казаться круче вроде «мне не нужны отношения, давай просто потрахаемся».
Далее. А вот далее пошла какая-то дикость. Легкие и веселые взаимоотношения превратились в истерики, выпячивание гордости и пафос. Бедный Джастин, серьезно — ну как можно назвать девушку, которая сначала говорит о своей независимости и нежелании заводить отношения, а потом рыдает от того, что ты соблюдаешь ее условия и не хочешь с ней встречаться? Бабы такие бабы… Я была на стороне парня, правда. До тех пор, пока он не дал слабину и не погнался ее возвращать. Фу, пошлость, банальность, нелепость. Фу.
А вот за приплетение больного Альцгеймером папы сценаристов нужно бить, долго и настойчиво. Потому что это совершенно явное и беспардонное давление на жалость. И потому, что трогательную историю про ушедшую жену и нежелание верить в ее уход испоганили высосанной из пальца «любовью всей жизни», «упущенной» в армии.
В общем, слезу я, конечно, пустила, и даже посмеялась пару раз, но фильм абсолютно фиговый, другого слова не подберешь. Так, если хочется красивого Тимберлейковского тела и сопливых мелодрам, можно похрустеть попкорном.
Дилан расстался с девушкой, а Джейми рассталась с парнем. Он живет в Лос-Анджелесе, а она в Нью-Йорке. Она сотрудник кадрового агенства, он преуспевающий арт-директор. Благодаря работе они знакомятся. Так как отношения из деловых плавно перерастают в дружеские, то Джейми и Дилан делятся многими секретами. А потом решают, что раз они друзья и оба свободны, то почему бы им не заняться сексом, причем без каких-либо обязательств.
Скроенный по лекалам самой обыкновенной классической мелодрамы и романтической комедии, этот фильм несет лишь единственную «изюминку», которая вынесена в название фильма. Правда эта самая «изюминка» занимает чуть больше четверти фильма и потом скатывает в то, что все уже сто раз видели. Причем авторы фильма пытаются сыграть на самоиронии, обыгрывая и высмеивая шаблоны банальных мелодрам. Получается у них не очень убедительно, но, по крайней мере, весело. Фильм начинается задорно и держит эту планку аж до самой середины, потом резко спотыкается и начинает впадать в мелодраматическую кому, из которой с огромным трудом выбирается в самом конце, но опять же таки благодаря давно известному приему романтического хэппи-энда.
Этот фильм хоть и можно отнести к разряду банальных романтических комедий, но по крайней мере он (вернее, большая его часть) не такая приторная и разбавлена непошлой сексуальной тематикой (ну относительно не пошлой). Простая и ненавязчивая комедия про секс и дружбу. С приятными актерами, забавными диалогами и ситуациями. Фильм конечно не совсем для романтического вечера, но как кино для выходного дня в компании, причем не только со второй половинкой, но и компанией побольше практически идеально вписывается. Ничего выдающегося, но при этом совсем не скучно. Посмотрел, посмеялся, отдохнул и особо не напрягся. И претензий никаких. Ну и плюсом стоит отметить харизматичную пару главных исполнителей Джастина Тимберлэйка и Милы Кунис, которые, на мой взгляд, смогли сделать «химию».
Поначалу я был очень скептически настроен на этот фильм, потому что сразу ясно, чем он закончится, и как будет разворачиваться действие. И первое время фильм даже оправдывал сови ожидания. Но, надо признаться, несколько пошлый туалетный юмор, взбаламошенный характер героини Милы Кунис, в общем то, что мне не очень понравилось, совсем забылось после просмотра.
Впечатления остались исключительно положительные. Это романтическая комедия, поэтому и оценивать фильм стоит, как романтическую комедию. Он конечно не займет какой то выдающейся ниши в истории кинематографа, но точно поднимет настроение своим зрителям и наполнит их позитивом на весь оставшийся день.
Порадовали персонажи. Например, очень понравился герой Вуди Харрельсона, жаль, ему выделили слишком мало экранного времени. Впечатлила игра Джастина Тимберлейка. Певцы продолжают забирать работу у актеров и сниматься в кино. Но если у них это неплохо получется, то почему бы и нет? Как бы это кощунственно не прозвучало, но позабавил персонаж Ричарда Дженкинса, этот пожилой отец главного героя, больной болезнью Альцгеймера. Посмешил и взбаломошенный Шон Уайт, сыгравший в фильме самого себя.
Порадовало то, что Америка давно уже распрощалась с телефонами — раскладушками и теперь уверенно пользуется сенсорными технологиями, применяя современные гаджеты везде, где только можно.
Довольно неплохой, молодежный саундтрэк, красивые виды Нью-Йорка и Лос Анджелела, легкая и непринужденная атмосфера поднимут настроение и помогут расслабиться. Иногда такие фильмы даже полезно смотреть.
На съемках «Секса по дружбе» я чувствовал себя комфортно, потому что все эти сцены и были задуманы неуклюжими, смешными. Это комедия, и мы пытались показать, каким смешным может быть секс в настоящей жизни (...)
Народная кинопремия «Жорж» подвела итоги 2011 года: кинозрители традиционно сами определяли номинантов, а затем и лауреатов голосованием в Интернете (...)
1.37 млн, 
1.16 млн, 
1.1 млн, 
