В волшебном городе Ктограде было много похожих друг на друга на лицо ужасных, но добрых внутри жителей, любящих странные прически и Рождество. Но однажды в городке появился новый житель — мохнатый и зеленый чудик по имени Гринч. В школе он влюбился в одноклассницу и решил сделать ей подарок на Рождество — сувенир из тетушкиных драгоценностей и собственную бритую физиономию. Остальные ученики красоты не оценили, поэтому Гринч обозлился на весь белый свет и ушел в горы. Там он жил в своей пещере с верным другом псом Максом, питался мусором и периодически совершал вылазки в город, где устраивал всякие мелкие пакости. Все так и продолжалось, пока в городке не появилась девочка Синди, не понимающая смысл светлого праздника Рождества. В поисках истины она знакомится с Гринчем и пытается примирить его с жителями Кторграда…

Если коротко — поганенький фильмец. Но можно и поподробнее.

Все было бы отлично, если бы не…

… не обилие всевозможных звуков, исторгаемых различными физиологическими отверстиями Гринча и не демонстрация его тыла на весь экран (а фильм все-таки детский, более того, судя по тексту и общему антуражу, он неприлично детский и рассчитан на возраст лет до пяти, не старше). Я вообще не поклонница подобного вида юмора и считаю, что к нему прибегают, если не получается смешить другими способами, а уж в детском кино такое вообще недопустимо.

… не типичнейший Джим Кэрри в своей очередной наитипичнейшей роли. Серьезно, его кривляния были видны даже через маску и меня терзает вопрос, кто и когда решил, что подобное можно называть комедийным талантом. Тот же Петросян, вид сбоку. И это при том, что Кэрри очень и очень неплохой драматический актер, так что остается непонятным, какой черт занес его на эти галеры.

… не глупые шуточки, основанные на стандартной комедии положений. Впрочем, о специфическом юморе данного фильма я писала и выше.

… не полное отсутствие раскрытия характера главного героя. Да, Гринч получился отвратительным: он ест помои, рыгает, пукает, издевается над животными и людьми и вообще зеленый. Чем-то даже напоминает Шрека, если бы тот внезапно заколосился. Но Шрековского обаяния в Гринче нет совершенно и изменение его характера выдает только выросшее сердце, бьющееся в его волосатой груди.

Однако в картине есть и плюсы. Во-первых, это очаровательная исполнительница роли Синди (она сыграла на порядок лучше взрослых актеров, была непосредственна и мила).

Кроме того в этой сказке есть мораль про то, что Рождество — это состояние души, и чудесное ночное освещение города. Выглядело очень завлекательно, я оценила.

Ну и грим, конечно, очень впечатляющ. Чего совершенно не скажешь о декорациях. То есть для 1980-х они сделаны просто великолепно, но, признаться, я была изрядно удивлена, увидев, что фильм вышел всего 11 лет назад.

В остальном же ничего примечательного — типичнейшая американская комедия с псевдокомиком Джимом Кэрри. Для одноразового просмотра и уж точно не детьми.

4 из 10

Я дико извиняюсь, но фильм отвратительный. Я пыталась найти его в течение двух лет, оббегала множество магазинов, в результате скачала из Интернета, и ожидала получить массу удовольствия от просмотра, так как слышала о нем положительные отзывы и меня заинтриговало название.

Но в результате я увидела абсолютно бездарную постановку, кривляние Керри, притом, что он один из моих любимых актеров, и нечто ужасное, что назвали Гринчем, омерзительное зеленое чудовище.

Какое несоответствие характера и образа героя. То есть Гринч, как персонаж, отрицателен — он страшный, злой; он обижает детей и взрослых, вызывая у них панический страх; в конце концов, он украл Рождество у людей, для которых оно так важно и дорого. А представляется он глупым неудачником, который кроме жалости никаких других чувств не вызывает.

Хочу сказать, что ни одна роль в фильме не была сыграна достойно: ни девочка Синди, которая решила помочь Гринчу, ни эта пошлая и вульгарная тетка Марта, в которую был влюблен Гринч и которая, собственно, является первостепенной причиной всего происшедшего, ни все остальные.

Обидно за Керри. Кривляние его конёк. Но и кривляние кривлянию рознь. Уверенна, что это вина режиссера.

Американский юмор он все-таки имеет какую то изюминку, но здесь действительно сплошные плоские шутки, которые скорее слезу прошибают, чем улыбку. Я говорю с осознанием того, что это в принципе детская сказка.

Самое ужасное — сцены поцелуев Марты с Гринчем.

Детская сказка это что-то доброе, красивое, безусловно, волшебное! Не могу поспорить, что картина обогащена рождественским духом, насыщена праздничной атмосферой, что она добрая, что в ней есть мораль, но работа плохая. Не вижу воплощения идеи… да просто не чувствуется рука профессионала. А ведь сценарий то хороший, сама история интересная, а какое романтичное название «Гринч похититель рождества»!

Я ничего не стану говорить про Оскар, но я знаю множество потрясающих фильмов, которые не были признанны и множество фильмов, которые Оскара не заслуживают.

P/S жаль, я испортила общее мнение о фильме.