Люк О`Брайен, студент-юрист, подаёт судебный иск против Сатаны на 8 триллионов долларов. В суде представителя сил зла будут защищать десять лучших юристов из разных стран. И весь мир будет следить за ходом процесса по телевидению.
Прочитав изначально имеющиеся рецензии, посмотрев трейлер и увидев достаточно низкий рейтинг данного фильма, я вначале решил его не смотреть.. но всё-таки сколько людей столько и мнений, тем более идея мне приглянулась, хоть она и не нова, и я решил посмотреть этот.. как о нём говорят «шедевр».
И впрямь, шедевром я не смогу его назвать.
Актёрский состав мне не очень понравился, как и игра актёров, за её отсутствием (за исключением конечно Малкольма МакДауэлла, хотя Барт Бронсон тоже пытался стремится быть на уровне, и иногда у него это выходило, впрочем не самое плохое начало карьеры).
В графе «жанр» я бы поставил прочерк и не давал бы ложной надежды, как уже отмечалось, цитирую : «Не советовала бы смотреть фильм тем, кто хочет посмеяться, испугаться или пережить какую-то драму с героями.»
Казалось бы, отсутствие жанра, не очень привлекательная игра актеров да и сами они, да ещё и концовку запороли, зачем смотреть это фильм?
Мне понравились диалоги, местами кончено немного надоедали, но если кто-то решит вопреки этим красным рецензиям и низкому рейтингу посмотреть этот фильм, то мой совет, внимательно слушайте, это пожалуй единственный плюс. Хотя вот ещё, некоторые моменты фильма действительно заставляют улыбнуться, наверное это говорит о том, что не так уж всё плохо.
В итоге что мы имеем: не очень привлекательные актёрский состав и их игра, почти полное отсутствие жанра, ах да.. сюжет на любителя так скажу.. довольно не плохие диалоги героев.
Так что если так случилось что Вам нечего посмотреть, то это не совсем уж плохой вариант.
Посмотрев трейлер и прочитав заявленные жанры, мягко сказать, ожидала от фильма большего. В общем и целом, идея фильма неплохая, но уж как-то глупо это все получилось в итоге.
Местами было весело, но в целом занудно. Не советовала бы смотреть фильм тем, кто хочет посмеяться, испугаться или пережить какую-то драму с героями.
Честно сказать, весь фильм пыталась увидеть в нем какой-то второй смысл, может быть что-то сложное, о борьбе внутри себя, но осталось ощущение, что фильм пустой. Затрагивание религиозных мотивов вообще выглядит неуместным.
Если фильм мне надоедает или он совсем жуткий, то я его просто выключаю, но этот я досмотрела до конца, наверное это что-то значит. Хотя, скорее всего это значит, что я ожидала большего развития и неожиданностей, но так и не увидела этого…
Единственный плюс фильма: народ у нас не очень-то интересуется религией и библией, а тут напомнили общие факты, которые просто полезно знать.
Вы можете доказать, что Вы дьявол? — А Вы, опровергнуть?
Стыдно признаться, но «Истец дьявола» относился к числу фильмов, ожидаемых мною. Стыдно, потому что трудно навскидку вспомнить фильм, который был бы хуже этой картины режиссера Тимоти Чея. Я рассчитывал увидеть добротный психологический триллер с умными, философскими диалогами. Но увиденное и близко не соответствует ожидаемому. В итоге зритель получил абсолютный театр абсурда. Создается впечатление, что над нами жестоко поиздевались, что нас снимала скрытая камера. Вот только розыгрыш не удался…
Задумка сюжета вполне интригующая, хотя и далеко не оригинальная. Подобную тему уже можно было созерцать в «Дьявол и Дэниэл Уэбстер» (это так навскидку). Но вот увидев реализацию этой завязки, понимаешь, что указанной ленте, «Истец дьявола» и в подметки не годится. Первое, что бросается в глаза — картина носит явно заказной характер. Причем, заказчиком, судя по всему, выступила какая-то секта. Заглянув на официальный сайт, и увидев призыв показать сей фильм в своей церкви, еще более убеждаешься в «миссионерской» роли ленты.
Более отвратительной актерской игры нельзя встретить даже в «шедеврах» печально известной киностудии «The Asylum». Актеры, сыгравшие адвокатов Дьявола — полные аматоры, которые весь фильм только и делают что кривляются и сотрясают воздух. Роль истца (Люка О`Брайена) исполнил Барт Бронсон. «Истец дьявола» — судя по всему, его дебютная картина и, к большому сожалению, не последняя. Игра Бронсона больше напоминает начитку плохо заученного текста в сопровождении нелепой и наигранной мимики. Кажется, что все это шутка, что так задумано. К сожалению нет…
Очень печально было видеть в одной из главных ролей (Дьявол) Малкольма МакДауэлла. Малкольм никогда не был актером первого эшелона, а сейчас вообще скатился до съемок в откровенном мусоре (за очень редким исключением). Он единственный, кто хоть как-то поддерживает интерес к фильму. Дьявол в его исполнении получился очень нестандартным. Ад идет в ногу со временем. Сатана предстает перед зрителем в образе холеного, седовласого старика в черном костюме и темных очках. Повеселил способ общения персонажа Дьявола со своими «поклонниками», которые расселись на добрую половину зала с плакатами «Satan rules». Напомнило поведение какой-нибудь престарелой рок-звезды.
Фильм с подобным сюжетом может иметь успех посредством только двух составляющих — актерской игры и грамотных диалогов. С первым пунктом дела обстоят на редкость прискорбно. Со вторым — еще хуже. Диалоги и монологи в фильме на редкость скучные и до смешного абсурдные. Истец разглагольствует об искушении Евы и ветхозаветных пророков, на что следуют невразумительные комментарии Дьявола в духе «ничего не слышу, ничего не знаю». Этим фильм окончательно подписывает себе приговор.
В итоге, настоятельно советую отказаться от просмотра этого «шедевра». Хотя, в принципе, я особо не переживаю в этом плане — фильм крайне трудно досмотреть до конца. Он откровенно скучен. Действие разворачиваются по схеме: кусок заседания — комментарии экспертов. И так весь фильм. Да и воинствующим христианам (которыми и для которых) он был снят, фильм вряд ли придется по душе.
