Каждый человек прошёл в своей жизни период взросления. Все мы чего-то боялись, преодолевали свои величайшие страхи, совершали отважные, значимые поступки, которые теперь, с высоты прожитых лет кажутся такими мелочными и смешными. Спасибо за это времени — прошлое всегда остаётся в прошлом, а решённые проблемы всегда переходят в разряд «не таких уж и сложных».

Счастливы ли люди, обладающие прямым грубым характером и воспринимающие действительность такой, какая она есть, не пытаясь ни улучшить её, ни ухудшить? Вероятно, да, поскольку их не посещают мучительные раздумья насчёт того или иного события, их устраивает однообразная жизнь и её лёгкие «укусы», которые так легко перенести — для этого не требуется особого мужества и смелости. Такие прут напролом, как таран, и увы, нередко побеждают, как например отец Джеймса Эд (Рэнди Ортон), которого иначе как неотёсанным чурбаном не назовёшь. В противоположность ему выступает школьный учитель мр. Саймон в блистательном исполнении Эда Харриса — умный, образованный, а главное — воспитанный человек, который вынужден страдать из-за каких-то беспочвенных слухов, якобы он гомосексуалист. Раз за разом я, как и директор школы, задавался вопросом: какое это имеет отношение к работе? В фильме очень чётко выражена мысль, что работа и личная жизнь не дожны соприкасаться.

Параллельно мы наблюдаем историю отношений двух одноклассников — Энди и Большого Джи, последний из которых является объектом школьных насмешек, но обладает при этом достаточной физической силой, чтобы поколотить любого, однако у него хватает ума не делать этого без крайней необходимости. Между ними возникает дружба, и мы не раз можем увидеть, что такое настоящее мужество и смелость. Заступится за друга перед тем, кто сильнее тебя, впервые спеть на сцене без музыкального сопровождения — это ли не подлинная смелость? Взять хотя бы девочку, вытащившую на сцену контрабас в два раза больше себя… Разве ни с этого начинают великие артисты? Что поделать, но и мне частенько приходилось наблюдать людей, смелости которых хватало лишь на насмешки со стороны и громкие возгласы… на самом деле они заслуживают лишь жалости. В кротком человеке нередко скрыт огромный потенциал, который при желании обязательно найдёт, как себя реализовать.

Очень много проблем рассматривается в фильме. В нём чётко дано определение терпимости — «это не любовь к человеку, а просто способность оставить его в покое», мира, определяемого суммой человеческого достоинства и сострадания — призадуматься, и ведь так и есть. И не смотря ни на какие слухи учитель мр. Саймон остаётся непоколебимым, как символ человеческого достоинства, даже в конце не удаётся узнать, кто же он на самом деле — он остаётся человеком-загадкой, уезжая в своём маленьком авто, заполненным цветами.

Всегда будьте благодарны людям, сделавшим для вас что-то хорошее, и не истолковывайте их поступки превратно, ища в них злой умысел. Так будет легче и вам, и тем людям. Благодарность ещё никому не навредила.

8 из 10

Без обиняков перед нами возникают учитель, ученик и его товарищи, романтический флер и мужское соперничество, но, главное, — момент принятия решений, самостоятельных, ответственных, определяющих личное мнение, отношения с одноклассниками и в семье, проявляющие до поры скрытый характер, которым обладает этот молодой человек.

Хорошо известный набор испытаний, приходящих к мальчику вслед за неожиданным решением преподавателя, поставившего его в пару с изгоем, выброшенным, как казалось, на обочину школьных дорог, когда надо перебороть себя и внешние предубеждения, сделать шаг навстречу, продолжая побаиваться и начиная понимать, учась не по учебникам разбираться с собственными слабостями и чужими заблуждениями, ощущая силу духа и уважение к личности, об уважении к которой потихоньку рассказывает этот незамысловатый сюжет.

У фильма была возможность свернуть далеко в сторону, ударяясь в рассуждения о толерантности, выбранной темой экзаменационной работы двух разнородных парней, но, проигнорировав намёки, кино обратилось к обобщающим ценностям, хитроумно преодолевая словесные дебри через расставленные по пути конфликтные связи: отца и сына, влюблённых и любителей, хулиганов и наставника, родителей и учителей, которым приходится занимать позиции между предательством и изменой, верностью себе и верой в себя, в провокационном споре честного и частного, коим является личная жизнь.

Уклоняясь от рискованного обсуждения вброшенного случаем гомосексуализма, кино целомудренно обращается к известной формуле «Не спрашивай — не говори!», возводя её в принцип сохранения человеческого достоинства, определяющего самостоятельность выбора: кто ты и с кем, раскладывая его по ступеням поднимающегося героя, обнаруживающего то самое достоинство в своем неуклюжем напарнике, бесстрашно презирающем глупость злобной толпы, зная про себя, что он может и кем хочет быть.

В словах взрослеющего подростка история предстаёт чередой прозрачных сомнений, поборов которые, юный искатель найдёт верный вопрос, за которым просматриваются так и не озвученные выводы его исследования, оставляя двойственное ощущение от исполненной миссии и спрятанного слова, будто в том таился опасный подвох.

Деликатничая, авторы слегка переосторожничали, пройдясь исключительно по лёгким верхам, но, может быть, в этом есть и своя сермяжная правда, позволяющая, не пугая подробностями, дать понять малолеткам, в чем есть сила личности и твёрдость характерных черт, где проходит персональная граница субъекта, сколько бы ему ни было и чем бы он ни занимался — школьник, учитель или, скажем, ковбой.

Признаться, часто посещало ощущение диалоговой дисфункции, театрализации действа, приобретавшего периодически откровенно постановочный тон сухого чтения, как у Рэнди Ортона — приглашённой звезды рестлинга, выписанного с ринга, чтобы воплощать тут гомофобный синдром, которому героически противостояли уверенный в себе Эд Харрис и цепляющийся на него недоросток Чейз Эллисон, с давних пор пристрастившийся к опасной игре.

Могло быть, наверное, жёстче и больней, больней, чем пресловутый удар в пах, но благие цели создателей этой картины уготовили ей миссию тихого просвещения, мирной агитации в свете образцовых поступков, с оглядкой на аудиторию присвоенного ей детского рейтинга, так, чтобы было не страшно и с пользой, для всех.

Самым интересным в хороших фильмах для детей и о детях является то, что такие хорошие фильмы нравятся нашим юным зрителям, а потом нравятся этим же юным, когда они набрались опыта и, в конце концов, повзрослели. Также, они вызывают исключительно положительные эмоции от просмотра и у старшего поколения. В общем, широкий круг возрастной группы — далеко не каждый жанр и фильм может похвастаться таким достоянием. «Вот я какой», к счастью, может.

В центре повествования 13-ти летний американский школьник Энди, который во время распределения по парам для выполнения специального домашнего задания от учителя английской литературы, мистера Саймона, получает в напарники высокого, лопоухого, рыжеволосого парня по кличке Большой Джи, над которым любят шутить и, в прямом смысле слова, издеваться почти все, кому не лень. Не то, чтобы Энди и сам в это был вовлечён, нет. Он, по большей части, всегда старался держаться вдали от таких ситуаций, больше того — не приветствовал их. Но он никогда не высказывал своего протеста и ни за кого не заступался. Истинно правильное решение, принятое учителем Саймоном проводит Энди сквозь этапы становления себя, как взрослого, воспитанного молодого человека, который, хоть и ошибается, но с радостью учится на своих ошибках и всенепременно пытается сделать мир лучше, чем он есть.

Дело в том, что «Вот я какой» — фильм-винегрет. Он блещет большим количеством неплохо раскрытых персонажей, дюжиной осветляемых социальных проблем и жизненных историй, от изобилия которых, что весьма странно, повествование не теряет целостности. Да — одним Энди сюжет не ограничивается, хоть его история, признаться очень хороша. В том и соль. Тут и извечная тема детской жестокости, и первое, невинное и платоническое пробуждение либидо у мальчиков, и ценность наравне с важностью педагогических решений, и важность человеческого достоинства в паре с состраданием, и вопрос, касаемый уважения к личной жизни и даже вопрос толерантности к однополой любви.

В сплетении с хорошей музыкой рокабилли и схожей, с вполне убедительной актёрской игрой малышни, с неподражаемым Эдом Харрисом и атмосферой 60-х годов в США со всеми тогдашними хитами по радио, машинами на дорогах и мебелью на кухне «Вот я какой» получился очень качественной и простодушной драмой, которую будет интересно смотреть очень широкому возрастному кругу зрителей даже больше одного раза. И лишь за то, что изначально фильм позиционируется в категории «Б» — ему можно смело накинуть балл сверху.

8 из 10

Про этот фильм, также как и про большинство открытий моей фильмотеки, я ничего не слышала и увидела случайно. Но он неожиданно встал в один ряд с такими звездами подросткового кино как «Клуб Завтрак» и «Общество мертвых поэтов» Вместе с ними он показывает, как тяжело человеку на стыке двух возрастов, как искренность и желание понять могут изменить жизнь, и как один поступок переворачивает все мировоззрение.

Путь от мальчика к мужчине не бывает легким

В этом фильме 3 главных героя и начну я с самого простого, того, кого мне понять легче всего. Энди Никол — обычный школьник, не гений и не тупица, не храбрец и не силач, вежливый и аккуратный, таких сотни в каждой школе. И если правда, что каждый человек делает себя сам, то в начале фильма он — как заготовка, чистый лист, на котором могут быть записаны как прекраснейшие вещи так и обычные каракули.

Один выбор. Один поступок. Просто взгляд в другую сторону. «Терпимость — как симпатия или принятие веры и поступков, отличающихся от твоих собственных, позволение чему-либо отличаться» Просто поступок — и один обычный человек становится просто хорошим человеком.

Не похожий на тебя, не похожий на меня…

Говорят, дети рождаются нейтральными, хорошими или плохими их делают родители, окружение или они сами. Но иногда, очень-очень редко, человек уже с раннего детства имеет твердые принципы. Можно назвать это верой или убеждениями, но эти люди… совершенствуют мир, не потому что должны, не ради признания или денег, а потому что по-другому не могут. Стенли Джинджер — из их числа. Не долговязый рыжий ботаник, лузер и отброс, а мальчик — свет, гуманист и филантроп.

Человеческое достоинство + Сострадание = Мир

Главным героем, пусть повествование ведется и не от его лица является учитель Саймон. Этот учитель — тонкой душевной организации и стального стержня человек. Такие имеют свое (и притом честное, справедливое и правильное!) мнение обо всем на свете, а также желание и силу ее отстаивать. Такие должны быть героями …или учителями.

И я была ребенком и училась в школе и потому хорошо помню, что не ко всем учителям питаешь не то что восхищение, а даже обычное уважение. Но была у меня учительница, которая горела своим предметом, которая заставила (ну или, может, подтолкнула) и меня гореть, которая многое знала и хотела передать свое знание дальше.

Профессия учителя сейчас малопочетна, малоперспективна и малоденежна. Но во многих странах до сих пор есть уважаемое обращение, которое переводится как «учитель» («сенсея» помните?) Вдумайтесь — женщина приносит в мир новую жизнь, но именно от учителя во многом зависит, какой она станет.

Чем старше мы становимся, тем лучше умеем бороться, но и тем больше рискуем потерять. Учитель Саймон не побоялся оставить место работы и город, где он прожил много лет, не ради себя, а чтобы не подставить своего друга — директора. И одно это уже ставит его выше многих.

Этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть и тем, кто еще стоит на развилке возрастов — чтобы сделать правильный выбор и тем, кто ее уже перешел — чтобы оценить прошлое.

9 из 10

Посвящается Надежде Федоровне, моей учительнице русского языка и литературы, 1998—1999 учебные годы.

В кинематографе четко прослеживается дефицит хорошего семейного кино, центральным местом события которых являлась бы школа, а героями дети до 12—13, т. е. еще не испорченные созреванием. Это и взрослым утеха, по вспоминать, по ностальгировать о прошлых временах, да и детям радость, качественное кино и что не маловажно вкус у них, нужно прививать с детства. Конечно, кто-то может сказать, якобы, дефицита то нет. Вон сколько кабельных и спутниковых детских каналов появилось. Однако их качество очень сильно страдает. Да и гигант «Дисней», который всегда был на передовой подобного кино, начал сильно сдавать, скатившись в попсу и в коммерчески успешные, как им кажется и модные тематики в своих проектах.

Безусловно нужен был глоток свежего воздуха в мире детских страз и «хан монтан» с «винкс клубами». И потихоньку индустрия начала выдавать подобные фильмы — «Дневник слабака», показал всем, что семейное кино, ближе направленное к детям, может приносить деньги. У них уже вышел коммерчески успешный сиквел, что также не может не радовать, это качество этих проектов. Плюс недавно пришел ответ из Франции — «Маленький Николя», тоже оказался очень удачным фильмом. Жанр пусть и находится в кризисе, но алмазики появляются и в нем.

Еще одной ласточкой оказался фильм — «Вот я какой», от «WWE Films». Вкратце о том кто это. Это рестлинг федерация, именуемая дословным переводом — Мировые Рестлинг Развлечения, ну или Всемирные, кому как удобнее. Они создали свою студию, для пиара своих борцов. Т. е. они платят за проекты, главным условием которых будет участие их звезд в них. Плюс недавно, они стали сотрудничать с американским фондом «Don`t be a bully, be a star», в переводе, не будь хулиганом, будь звездой. Они борются со школьными задирами, поэтому и начинают снимать такие проекты. Приглашенной звездой в этом фильме стал рестлер — Рэнди Ортон. 9-и кратный чемпион федерации. У него здесь небольшая роль отца одного из учеников.

Итак о чем же кино? Обычная школа с обычными проблемами. Обычный класс, в котором учатся обычные дети, среди них есть и ботаники и задиры и не рыбо ни мясо. У них есть первоклассный учитель литературы, который дает им выпускной проект, и создаваться он будет силами не одного ученика, а двоих, делиться будут не сами, а принудительно. Учитель сам решит кто с кем. Нашему герою в напарники достается один из самых замкнутых, неказистых (высокий, лопоухий и рыжий) и умных учеников — Большой Джи. Им придется найти общий язык, суметь отбить нападки одноклассников, а заодно спасти своего учителя от лжеслухов, ну и найти любовь.

Обычно в таких фильмах сильный и драматический сюжет не нужен, достаточно лишь грамотно выписать персонажей, а детская харизма и непосредственность сделают свое дело. Многие киношники на этом обжигались, пытаясь вытащить из своих маленьких актеров гамлетовские эмоции и мхатовские паузы. Этого не нужно, что прекрасно понимал и режиссер — Майкл Павоне. Из-за работы в «WWE Films» его постоянно кидает из огня то в полымя, он снимает совершенно разное кино, не всегда удачное, после этого проекта, становится понятно, в чем он действительно силен.

Да и актеры, а точнее Эд Харрис, очень сильно спасли положение. Товарищ Эд, сделал фильм. Это можно говорить не стесняясь, детки конечно пытаются нащупать и вызвать какие-то эмоции у зрителей, и у них это удается, правда у зрителей своего возраста, но над старшей аудиторией очень грамотно работает Харрис, это именно и есть главный секрет семейного кино. Чтобы ансамбль был подобран так, что найдутся в нем фавориты как для детей, так и для взрослых, в этом фильме это все есть.

Рекомендовать кино буду многим, но есть одно «но», если вы не хотите объяснять своим детям, кто такой «гомик», лучше картину не смотреть, а остальным вперед, интересный вечер вам обеспечен.