На Аляске потерпел крушение самолет, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где только стая волков скрашивает пейзаж. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка…
Первоначально главный герой фильма должен был быть значительно моложе. На эту роль был приглашен Брэдли Купер, который затем выбыл из проекта и был заменён на Лиама Нисона.
Несмотря на то что действие фильма происходит на Аляске, съёмки полностью проходили южнее, на территории канадской провинции Британская Колумбия.
Во время съёмок в окрестностях небольшого городка Смитерс режиссер Джо Карнахан заказал у местного 67-летнего охотника-траппера Дика МакДайармида четырёх убитых волков. Два из них пошли на чучела собственно для съёмок фильма, а два были съедены актёрами и членами съёмочной группы. По словам режиссера, это было сделано для того, чтобы лучше вжиться в образ. Внешность охотника понравилась специалистам по кастингу, и вдобавок он также получил небольшую роль-камео в баре в самом начале фильма.
Релиз фильма вызвал громкие протесты у американских общественных организаций по защите животных. Крайне недовольные и возмущённые кровожадным изображением волков в фильме организации PETA и Wild Earth Guardians призывали к полному бойкоту картины.
Премьерный показ фильма состоялся 11 января 2012 года в кинотеатре Regal Cinemas в Лос-Анджелесе.
Повелся на неплохую рецензию на данный фильм в «Русском репортере» и на Лайама Нисона в главной роли.
Начало фильма ставит перед зрителем много вопросов и в какой-то момент даже создается впечатление, что перед нами глубокая, наполненная философского смысла картина. Даже Тарковским где-то попахивает. Но, не тут-то было!
С момента авиа-катастрофы в картине начинается бесконечная цепочка нелогичностей и ляпов, каждый из которых тянет за собой следующие. Перечислю лишь некоторые:
Понимая, что самолет падает, главный герой пристегивает себя к креслу, вернее ко всем трем. При этом, он, почему-то, забывает надеть свою красивую белую куртку-аляску, хотя и ежу понятно, что там, на улице минус. После падения, герой приходит в себя в куче снега и вуаля! никакого кресла уже нет и в помине!
Далее, взяв на себя негласное руководство группой выживших пассажиров, главный герой предлагает им покинуть место аварии самолета и двинуться в сторону леса. Это должно было спасти их от стаи волков. Все тому же ежу понятно, что потерпевший аварию самолет будут искать и логичней оставаться около него, чем отправляться в лес, где с большей вероятностью и находится логово волков…
А как вам эта отличная идея, собрать у всех погибших бумажники и унести их с собой? Ну конечно, ведь так спасателям, которые найдут в конце-концов самолет, будет намного удобнее опознавать трупы!
Ну и далее по накатанным рельсам… Создателям не хватило пороху сделать такой триллер, который бы держал зрителя в напряжении и не давал возможности отвлекаться на логические и технические ляпы и промахи картины. Как результат — зря потраченное время.
Откровенно удивляют положительные рецензии и высокие рейтинги этого «шедевра». Простите, но ни глубины чувств и переживаний, ни силы духа, ни напряжения в этом фильме нет! Группа людей попала в экстремальные условия и уподобившись леммингам тупо следует к своему логическому и физическому финалу. Этакие 10 негритят.
Уже в конце, в титрах, обнаружил Ридли Скотта в списке продюсеров фильма. Подумал — и это ему не помогло. Как говорится, и на старуху бывает проруха!
Несмотря на то, что, прочитав заявленный сюжет очередной картины Джо Карнахана, настраиваешься на фильм-катастрофу действия которого на этот раз перенесены в условия крайнего севера, при просмотре оказывается — это далеко не так. Схватка скорее напоминает рассказы Джека Лондона, при этом единственным существенным элементом до поры напоминающем о сегодняшнем дне являются обломки потерпевшего крушения воздушного судна.
Рассказанная в фильме история людей, которых жизнь по работе забросила на край земли и которые оказались в злополучном самолете, поражает своей реалистичностью. Схватка выглядит этакой киноверсией известных программ про выживание, однако в отличие от них за героями фильма охотятся кровожадные хищники, борьба с которыми помимо бесстрашия требует также определенных навыков и подручных средств. Единственным из выживших пассажиров, который мало-мальски знаком с повадками волков, является герой Лиама Ниссона. Он то и пытается взять на себя роль лидера людей являющихся мишенью не только для холода, голода и протягивающейся на километры безлюдной местности, но одновременно и для жаждущих крови волков идущих по пятам.
Особо хотелось бы отметить операторскую работу Масанобу Такаянаги, в результате которой становится возможным полностью погрузиться в происходящее на экране и почувствовать себя одним из людей, оказавшихся в смертельно страшной ситуации. Этому способствуют и неплохие актерские работы, исполненные на высоком уровне. Что касается Лиама Ниссона, то это его очередная добротно сыгранная роль человека, которому по большому счету терять уже нечего. Хотя как показывает данная картина, терять всегда есть что и борьба героев фильма за жизнь в очередной раз показывает, что смысл жизни в ней самой.
Несмотря на некоторые неоднозначные моменты, кино это посмотреть стоит. Иногда нужно посмотреть на жизнь глазами человека оказавшемся в безвыходной ситуации, даже если в роли глаз выступает объектив кинокамеры.
После просмотра фильм оставил неизгладимое впечатление.
Я хожу в кино с жанром «боевик, триллер, драма, приключения," для того, что-бы расслабится, насладиться «экшеном», а не для поисков глубокого смысла в каждом втором сучке дерева, о которое спотыкается герой картины.
«Альфа» самец, вожак, тот кто поведет «стаю» вперёд, будет заставлять их держатся до последнего, который знает всё о своих самых страшных противниках «холоде» и «волках», не знает элементарных вещей о выживании в снежной тундре. Если не судить не человеческих возможностей его «Свиты», прыгающего со скал и пролетающего по семь метров товарища.
А про то, что при температуре окружающей среды ниже тридцати градусов, будучи голодным и уставшим, человек промокший до нитки умирает меньше чем за десять минут, режиссёр не слышал.
Если учесть все это, и сослаться на то, что режиссёр не гонялся за реальностью, что-бы порадовать зрителя «глубоким» смыслом, то и это у него не особо получилось.
Из всех героев, меня порадовала игра только одного, надоедливый, назойливый герой второго плана, который всех достал своей глупой болтавнёй отыграл на все сто, до самого своего «конца».. .
Я наверно после фильма «Замёрзшие» не был в таком удивление, «О Боги, как это попало в кино?!» (с) — мои мысли. Возможно слишком прямо и цинично, но пишу как думаю.
Очень удивил средний бал оценок, на данный момент 7.4.
итог:
Не советую любителям жанра «приключения» Если вы любите фильмы с приближённой реальностью.
Если вы умеете в чёрной точке, на радужной оболочке глаза главного героя найти «скрытый смысл» то фильм определённо для вас!…
моя оценка, только ради 1ого героя.
я ставлю 1 балл за одну хорошо сыгранную роль, и 1 бал за музыкальное сопровождение к фильму.
Горячо сожалею о том, что мне приходилось наблюдать эту премьеру не в кинотеатре, или хотя бы как минимум на широкой плазме, а в ноутбуке в результате онлайн просмотра, с относительно не высоким качеством.
Итак, друзья, в целом фильм прекрасный, наполненный красивыми снежными пейзажами, и мощным арктическим ветром. Есть такая категория фильмов, который не нужно обдумывать, додумывать, анализировать, в нем не прячется двоякий смысл. «Схватка» в этом плане «бестолковый» (поймите меня правильно) фильм.
Актеры. Никаких претензий.
Лиам Нисон, кстати после просмотра фильма мне захотелось узнать кое-что об этом артисте больше. Он действительно произвел на меня впечатление. Собственно мне больше нечего сказать об актерской игре.
Поразили волки. По мере фильма я испытывал к ним разные чувства.
Собственно фильм о людях. Горький фильм о людях, которым не суждено было спастись.
Несколько неоднозначный финал фильма. Сначала мне показалось что он не доработан, но теперь я придерживаюсь мнения, что такова начинка этого фильма.
Хороших фильмов на тему сурового противостояния человека с дикой природой можно пересчитать по пальцам. На моей памяти, лучшими являются лишь две ленты: Смерть среди айсбергов и На грани с Энтони Хопкинсом. Посмотрев Схватку, могу смело сказать, что данная картина отныне входит в этот маленький список. После несправедливого кассового провала безбашенной Команды А, Карнахан решил снять что-нибудь подешевле и посерьезнее, ведь по сути ничего серьезного он за свою карьеру не снимал, а тут, видите ли, такая любопытная метаморфоза — стильная, эмоционально сильная, невероятно брутальная мужская история. Плюс: местами очень страшная, и пробирающая до костей своим реализмом.
Весь сеанс я пытался найти хоть какие-то недостатки. Думал, что компьютерные волки cойдут за минус, но умелый монтаж прятал волков то во тьме, то в снежной буре, что в общем-то хорошо сыграло на руку самому фильму, превращая и без того свирепых, грациозных и умных хищников в подобие необратимого рока. Кстати, по-моему в кино волки ещё никогда не были настолько жуткими и страшными, все «бу-моменты» с их участием были неожиданными, и пугали одинаково сильно. Спасибо, звукорежиссер.
Также, к несомненным плюсам Схватки относится шикарный Лиам Нисон, и говорить, как он отыграл — бессмысленно. И так ясно, что невероятно. Он даже, если наденет нелепые серебряные доспехи, и будет называть себя Зевсом, то он все равно будет тотально крутым.
Я не могу дальше рассказывать про этот фильм. Посмотрите сами. Оно того стоит.
Джо Карнахан многим запомнился больше как постановщик ударных триллеров при обильном смешении с боевиком, поэтому его участие в проекте, где выстрелов будет минимум, а больше будет отведено времени выживанию людей в лютых условиях, заставило немного замневаться в выборе братьев Скотт, выступивших в роли продюсеров.
И сомнения были навеяны не зря. Дело в том, что Карнахан отступил от своей излюбленной позиции многослойного развития сюжета, наложения различных сценарных линий и развил абсолютно прямолинейную историю бегства ради спасения в заснеженных местах Аляски с преследованием стаи голодных волков.
Именно в прямолинейности и считывается самая слабая сторона фильма. Он вроде бы не лишён динамизма, но абсолютно лишён интриги, а время от времени «Схватка» даже навивает скуку, так как происходящее зацикливается на прокрутке идентичных моментов. Конечно, существует пару сцен, что захватывают интерес (пересечение высокогорной местности через реку и заключительный эпизод с опознаванием логова стаи), но для природного триллера этого оказалось маловато, не оставляло чувство затянутости. И очень неудачным субъективно показалась задумка с финалом — некоторое обескураживание наступает.
«Цепляет» в картине виды Аляски: они сняты безупречно, но эта явно заслуга оператора Масанобу Такаянаги — он свою работу сделал безошибочно и радовал взор. Плюс вышколенная игра Лайама Нисона — явный лидер, мужественный, непривыкший делать шаг назад, прилагательное «брутальный» можно стопроцентно отнести к персонажу Нисона.
Кстати, к отрицательным моментам отнесу также и статичную игру всех остальных актёров, всех, без исключения.
Вот, наверное, и всё. Фильм на любителя. И «Выжить» однозначно лучше.
Схватка с самим собой, борьба со Страхом, а волки только для ужесточения экранного зрелища — первое мнение после просмотра. Противостояние своим кошмарным иллюзиям, с одиночеством, с утратой родного человека, в котором, несмотря на финал, герой Лиама Нисона всё равно вышел победителем. Достойное «этапное» кино в карьере британца, универсальность которого позволила поучаствовать в почти ста ролях за сорок лет.
Повторное сотрудничество актёра с режиссёром «Команды А» Джо Карнаханом позволило перенести на экран человеческие жизни на просторы замёрзшей Аляски, где дикая природа диктует свои правила выживания. Цена человеческой жизни падает, когда ты не вооружён, и противостоишь не очень приветливым хозяевам этой снежной пустоши. Там нет сильных духом или слабохарактерных простаков, там все равны, там они просто добыча или враг, которому суждено умереть. Не стоит скрывать свой панический страх перед сверкающими в темноте глазами хищника, перед своими товарищами, угодившими в ту же ловушку, можешь только благодарить Всевышнего за право жить дальше и надеяться, что эти волки, охотящиеся или защищающие своё логово, не растерзают тебя и помощь подоспеет раньше. Твоё сознание охотника теперь трансформировалось перед грядущей опасностью в обычный инстинкт самосохранения, и нечего уже хвалиться своей бесноватой жизнью на Большой Земле, так как в этой мерзлоте твоё Прошлое не имеет никакого значения в этом Настоящем, в этом ледяном Аду.
Герой Лиама Нисона — Отуэй — потерял смысл жить дальше среди общества. Он не изгой, но после смерти близкого человека жизнь покинула его, превратившись в тягостное существование, и ему оставалось только нажать на курок оружия, которым он и зарабатывал себе на эту «жизнь». Но если желание «существовать» победило стремление свести с собой счёты, то последующая катастрофа дала ему шанс ответить на вопрос: «Был ли он достоин этого подарка судьбы — не погибнуть сразу?».
Сценарист Иен Джефферс, известный ранее только по фильму «Смертный приговор» 2008 года, также своего рода бросает вызов Богу. Диалоги его героев полны требований доказательств Чуда нуждающихся в выживании людей. Уставшие от постоянного бегства, они уже перестают верить, а любовь близких позволяет им гибнуть со спокойным сердцем. Меня удивляет, что создатели «Схватки» не дали шансов даже самому подготовленному человеку справиться с надвигающейся угрозой, оставив зрителя наедине со Смертью.
Но благодаря атмосферному пессимизму (в стиле «Десяти негритят») фильм только выигрывает, а разговорные паузы терпящих бедствие о скорой неминуемой гибели только позволяет оценить хорошо проведённую работу режиссёра Джо Карнахана с немногочисленным актёрским составом.
Японец Масаянобу Такаянаги смог избежать ошибок своих коллег-операторов и не сделал из «Схватки» документалистику «О живой природе». Камера сумела показать героев с предельным натурализмом кровавых сцен и совместить с ними отсылки к прошлой «мирной» жизни. Оператору удалось отлично в течение фильма варьировать жанры и ни в одном из них не остаться. Хотя «компьютерные волки» как партизаны и входили в кадр с той же неожиданностью и исчезали из него, этот вопрос в сторону консультантов фильма.
К самому Лиаму Нисону ни одного вопроса. Прекрасно сыгранная главная роль, показавшая, что актёр к 59 годам совсем не теряет формы и своим появлением в будущих проектах только усилит интерес с ним.
В итоге получилось крепкое жанровое кино с постоянным накалом напряжения. Любителям «соплей в сахаре» не рекомендуется
Схватка — это в первую очередь фильм о смертельном противостоянии человека и природы. Есть горстка выживших в авиакатастрофе, и есть волчья стая, которая не любит чужаков и сразу показывает людям, кто хозяин в этой снежной пустыне. А герой Лиама Нисана, словно Моисей, ведет немногих уцелевших на юг, к цивилизации, борясь за свою жизнь с агрессивной окружающей средой.
Фильмы подобного жанра (Survival) выходят довольно часто, и даже сценарий не пестрит оригинальными идеями. Но все же есть ряд положительных моментов, которые выделяют «Схватку» на фоне остальных творений жанра. Во-первых, это актеры (во главе с нестареющим Лиамом Нисоном). Радует, что в фильм набрали не истеричных и туповатых подростков, а взрослых мужиков. У каждого из них семья (или у большинства), они более адекватны, сдержаны и интересны как персонажи. Лиам Нисон это вообще отдельная история. Актер такого калибра способен любой фильм поднять на определенный уровень.
Во-вторых, это невзгоды, с которыми столкнулись герои. Они в снежной пустыне, но главная проблема это не отсутствие пищи или воды, и даже не мороз. Смертельным фактором здесь представлены волки. Целая стая волков. И герои ничего не могут с ними поделать, кроме как спасаться бегством. Здесь не будет ни пафосным речей у костра, ни самодельных ловушек аля-Рэмбо. Природа в форме волчьей стаи давит на горстку выживших, не оставляя им никаких шансов на спасение. И даже не важно, что волки слегка гипертрофированные и кровожадны — выглядят они весьма внушающе.
Эндшпиль вообще возводит картину практически в жанр артхауса, оставляя зрителя один на один со своими мыслями. Тому, кто устал от слащавых голливудских концовок, такой эндшпиль придется по вкусу. Так что к просмотру настоятельно рекомендую.
Схватка не на жизнь, а на смерть или «курс выживания немолодого волкодава в условиях заснеженной Аляски»
Фильм понравился очень, охватив гамму чувств, особенно в виде живого ощущения страха перед страшным лицом неизбежной смерти в условиях дикой, заснеженной природы. Пока можно смело считать «Схватку» лучшим фильмом Джо Карнахана, на счету которого доселе были едва заметные проекты. Фильм будоражит, волнует, просто нельзя не испытать живой страх, так это снято натуралистично и правдоподобно на примере тех, кого было сперва 7, а потом в итоге сталось 0…
До последнего веришь, что главным героям, чудом оставшимся в живых после страшной авиакатастрофы, все-таки удастся выжить на безлюдном материке, где ты нужен только злым волкам, которые, на мой взгляд, а, может, и по задумке авторов, мстят главному герою и его сподручным за то, что он забирал жизни их сородичей. «Волки- единственные животные, которые умеют мстить», говорит один из героев, это и получило тому не совсем красочное подтверждение. Фильм наглядно показал, как можно продлить всего на чуть-чуть жизнь лишь для того, чтобы еще раз и с большей теплотой вспомнить тех, кого любишь, кем дорожишь, тем самым в миллионный раз подтверждая постулат о том, что стоит проживать каждый день, как последний.
Актерский талант Лайама Нисона не перестает меня удивлять. После смерти жены в 2009 году актер снимается очень плотно, как бы все время убегая от реальности; но это не стало преградой на пути его кинокарьеры, ведь сыграть очередную драматическую роль, особенно полную переживаний, ему теперь помогает скорее опыт не актерский, а личный. Никогда я не видела Нисона не убедительным, нелепым, скучным, наигранным и слащавым: его присутствие всегда уместно, он всегда «в теме», естественен и неординарен. У него нет Оскара, но это не мешает ему с каждой ролью расти личностно и развиваться актерски. Также, хочу отметить, что пока живет и снимается актер Лайам Нисон, его российский коллега и ровесник с потрясающе сексуальным голосом Владимир Антоник просто не может остаться без работы: ведь его голосом (так ему гармонирующим) британец со сломанным носом говорил почти во всех последних заметных киноработах, тем самым доказывая, что за конкретным голливудским актером, так или иначе закреплен определенный «голосовой дублер», как это было в случае с Владимира Еременко, подаривший свой голос великому Роберту Де Ниро, его тезкой, харизматичным Робертом Дауни младшим, говорившим брутальным голосом актера Владимира Зайцева или во французском варианте, как это было в связке Жан-Поль Бельмондо — Николай Караченцов. Не знаю, как для Вас, читатель, а для меня актер и его голос являются неотъемлемой частью целостного киновосприятия, и роль российского дубляжа здесь имеет огромное значение. За одно только это, thank you so much!
Возвращаясь к фильму, могу также отметить мастерски снятые заснеженные пейзажи канадской провинции, выданные за места ледяной Аляски, потрясающе трогательную сцену наблюдения за тем, как уходит жизнь из человеческого тела, операторскую работу никому неизвестного японца Масанобу Такаянаги, использовавшего так называемыми «операторскими перевертыши» для эмоциональности картинки, и, конечно, сцены, где обычные, живые мужчины, я бы даже сказала, мужичонки, с совершенно разными судьбами, мыслями и степенью выносливости в условиях полной безысходности, вынуждены проявить весь свой стоицизм и присутствие духа, чтобы выжить и при этом не сойти с ума от страха перед неизвестностью и смертью.
Фильм очень насыщенный и эмоциональный, и я бы сказала, не для слабонервных, ведь, являясь не мизантропом и любителем всей живности на планете, особенно, четверолапой, мне было также тяжело смотреть на сцены истребления людей дикими волками и наоборот, но успокаивало лишь уверенность в том, что американские кинематографисты берегут чувства зрителей и не охотно дадут повод для ярых приверженцев организации PETA по защите животных. А потому, «no animal was hurt during the shooting film» читайте в титрах фильма.
«Схватка — вооруженное столкновение (стычка), встреча в состязании», — это из Википедии, а, если хотите увидеть каково это, тогда смотрите фильм Джо Карнахана.
Что это было? «The Grey» имеет немаленький хронометраж, следовательно, от фильма ожидаешь если не напряженного увлекательного сюжета, то хотя бы полноценной истории. С самого начала данная картина заставляет вспомнить обо всех существующих штампах в истории фильмов — катастроф.
Но, понимаете, это картина заявлена также и драмой, поэтому небольшие флешбеки Оттвея должны восприниматься как должное: таким образом, раскрывается главный мир главного героя. Однако примитивность и однозначность этой сюжетной линии значительно ухудшает впечатление от фильма.
Оттвей, среди шумных и однозначных бывших заключенных, выглядит белой вороной. Его умное, в глубокомысленной печали, лицо говорит о не выявленном доселе потенциале развития. Оттвей гладит убитого волка, Оттвей ограничивает себя в выпивке…
Начинаешь ожидать, когда же закончится введение в бытие главного героя и начнется основная часть, повествующая, как утверждают русское заглавие и постер к фильму, о смертельной схватке между человеком и волком.
Сходство «The Grey» с LOST уже не новость, но хочется отметить ПОЛНОЕ заимствование раскадровки в сцене « первые минуты после крушения самолета».
Я удивилась, но решила дождаться основных действий. Сценаристы, отодвинув «начинку» вглубь картины, оказались молодцами — оторваться от фильма не получилось.
После крушения самолета Оттвей таки раскрывается как лидер, но со своей задачей не справляется — нелепые смерти выживших следуют одна за другой.
Фильм противопоставляет стаю кровожадных волков к человеку. Жуткий холод — к человеку (хотя, впрочем, с температурой у героев проблем не было, несчастные туристы из фильма Замерзшие чужой одеждой утеплиться возможности не имели).
Да что говорить — « реальность / действительность», к которой просит выживших мужчин обратиться Оттвей, восстает против человека.
Типажи прописаны великолепно: тут вам и интеллигент в очках, и строптивый малый, и молчун, и добродушный чернокожий, и надоедливый болтун. В сцене у костра, я подумала, что если герои начнут обсуждать своих жен/детей, фильм досматривать не стоит. Худшие ожидания оправдались, однако я досмотрела фильм до конца. На экране мелькали то горящие глаза нарисованных волков, то чьи-то красные замерзшие носы. Внезапно выяснялись новые подробности из жизни героев, собирались бумажники погибших с непременными фотографиями близких внутри.
Проводя аналогию с LOST, Оттвея, как мне кажется, можно сравнить с Джоном Локком — вопрос веры для обоих немаловажен. Оба чувствуют себя в критической ситуации, столкнувшись с силами природы, как рыба в воде.
Обрубленная концовка оскорбила до глубины души. Два часа потрачены зря. Свое мнение никому не навязываю.
Режиссер Даррен Аронофски уже весной готовится приступить к съемкам своего нового проекта «Ной» — ревизионистской версии всем известной истории о Всемирном потопе. После отказа Бэйла и туманной ситуации с Фассбендером на главную роль он планирует пригласить Рассела Кроу. Еще один образ режиссер заготовил для Лиама Нисона. (...)
516 тыс., 
363.2 тыс., 
321.6 тыс., 
