всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Схватка

The Grey
США


год
страна
слоган«Live or Die on This Day»
режиссерДжо Карнахан
сценарийЙен Джефферс, Джо Карнахан
продюсерДжо Карнахан, Ридли Скотт, Тони Скотт, ...
операторМасанобу Такаянаги
композиторМарк Стрейтенфелд
художникДжон Виллетт, Росс Демпстер, Кортни Андерсен, ...
монтажРоджер Бартон, Джейсон Хелльманн
жанрбоевик, триллер, драма, приключения, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  516 тыс.,    Россия  363.2 тыс.,    Франция  321.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время117 мин. / 01:57
В главных ролях: Роли дублировали: Владимир Антоник Даниил Эльдаров Илья Исаев Пётр Иващенко Александр Гаврилин ... показать всех »
На Аляске потерпел крушение самолет, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где только стая волков скрашивает пейзаж. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (56 520)
ожидание: 89% (8 817)

Рейтинг кинокритиков

 

79% 179 141 38 6.9

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально главный герой фильма должен был быть значительно моложе. На эту роль был приглашен Брэдли Купер, который затем выбыл из проекта и был заменён на Лиама Нисона.
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    На грани (The Edge) На граниThe Edge
    Замёрзшие (Frozen) ЗамёрзшиеFrozen
    127 часов (127 Hours) 127 часов127 Hours
    Выжить (Alive) ВыжитьAlive
    Санктум (Sanctum) СанктумSanctum
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (10)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    «Схватка» в списках фильмов
    «Схватка» в списках фильмов
    развернуть
    КиноПоиск
    942
    КиноПоиск
    22
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     

    ещё случайные

    Привет всем, для кого кино не только радость глаза, но и работа мысли. Бросьте в меня камень, но сегодня в Голливуде Джо Карнахан — главный певец мужской маскулиности, зажатой в тиски экстремальных обстоятельств. А между тем молодой постановщик может если и не войти в сонм великих режиссеров, то очень близко к нему подобраться. У Карнахана есть инстинкт — умудрился же он после отменных «Козырных тузов» не вляпаться в постановку продолжения, обернувшуюся бестолковым боевиком. У него есть талант, иначе как объяснить то, что он способен заставить приторного Райана Рейнольдса убедительно играть мужественность, а номинанта на «Оскар» Лиама Нисона органично смотреться в жанре боевика? Его стиль напоминает молодого Джона Мактирнана времен «Хищника» и «Крепкого орешка» лишь с той разницей, что Мак сводил драматизм своих историй к минимуму, а Джо грамотно добавляет его в сюжет. Кроме того, Карнахан на сегодня — один из самых «актерских» режиссеров потому, что может молча встать за камеру и позволить актерам свободно играть. Но его главное оружие — он верит в то, что снимает, и эта мужская прямота не может не подкупать.

    Главный герой его новой картины «Схватка» — охотник Джон Оттуэй, переживающий жестокую депрессию, потерявший веру в Бога и в саму жизнь. Но судьбе угодно испытать его, и когда самолет с командой буровиков терпит крушение в заснеженных дебрях, Оттуэй становится единственным шансом людей на спасение от холода и стаи волков.

    Лиам Нисон не умеет играть плохо, но роль Оттуэя — его безусловная актерская удача. Скупыми, но выразительными штрихами он создает убедительный портрет сильного человека, утратившего веру во все, кроме себя. Герой Нисона — немножко рыбак Сантьяго из «Старика и море» Эрнеста Хэмингуэя и отчасти капитан Ахав из «Моби Дика» Германа Мэлвилла. Его жизнь — борьба, не сколько с обстоятельствами, сколько с самим собой. Вложив в героя эмоции от личной трагедии — несколько лет назад Нисон потерял жену — он придает избитому сюжету неожиданное, эпическое звучание. И здесь энергия не старого — 43 года — режиссера на редкость удачно сочетается с опытом и холодным куражом английского актера.

    Вообще Лиам Нисон органично дополнил собой галерею образов, создаваемых Карнаханом. Герои его фильмов разрываются между долгом и совестью, желанием все бросить и стремлением жить вопреки. Полицейский Ник из «Наркобарона», фэбээровец Мэсснер и охотник Джон — герои не времени, но места: в обычной жизни они — пленники собственной силы; их героизм происходит не от жажды подвига и славы — просто больше некому. Джо Карнахан рассказывает о героях поневоле, но делает это без лишнего пафоса и с обезоруживающей зубастых критиков простотой. Вот и «Схватка» — 100% мужское, настолько искреннее по настроению кино, что ближе середине фильма необязательные флэшбеки перестают раздражать, а в нарисованных волков начинаешь верить. Финал, когда охотник и вожак стаи смотрят друг другу в глаза, прежде чем сойтись в смертельном клинче — красноречивее любых слов.

    Не претендуя на высокое искусство, Джо Карнахан в своих фильмах говорит о важной проблеме: о нехватке сильных людей, способных бросить вызов и ответить на него. Главная мысль «Схватки» и лейтмотив творчества этого режиссера просты, а потому понятны: мужик должен всегда оставаться мужиком, хотя и может позволить себе единственную слабость — надежду.

    10 из 10

    27 января 2012 | 09:39

    Охотник Оттуэй (Лиам Нисон), потерявший жену забрался подальше от людей — на Аляску, очевидно ища просто тихой, одинокой смерти от выстрела в рот. Но именно ему придётся повести за собой группу выживших, разбившихся с ним в самолёте, и противостоять волкам с которыми его роднит больше, чем с людьми.

    Для режиссёра Джо Карнаха лента не типичная — создателя стильных, но немного рассеянных «Козырных тузов» и лёгенькой «Команды А» сложно заподозрить в драматическом жанре, но именно драмой «Схватка`и оказывается. Конечно, персонажи фильма борютя за свою жизнь, но в итоге, то, как эта жизнь оканчивается Карнахана интересует больше процесса борьбы — до такой степени, что финал «Схватки» немного ожидаем. Герой Нисона складывает вещи и встречает ту самую последнюю битву, потому что весь его (и остальных выживших) путь был подготовкой к этому моменту. В начале фильма охотник смотрит, как умирает раненный волк, затем говорит с раненым — уже человеком — пока того не накроет смерть, только вот его, кроме него самого, к смерти никто не подготовит.

    Впрочем, «Схватка» цепляет на всём своём протяжении (разве что, начало несколько затянуто), и делает это даже лучше «брата по тематике» — фильма «На грани». Это более жестокое кино, гораздо реалистичнее (хотя патроны, насаженные на палки — это очень уж странно) и неухоженнее, и да, его очень хочется назвать чисто мужским, но это было бы слишком обманчиво. Сцены с нападениями волков здесь всегда быстрые и совершенно не боевые. Вот пришёл волчок, вот пришли его друзья, вот и не стало человека. Звери здесь, как и природа неумолимы, а выделяется среди них лишь альфа-самец, и то в финале. То же применимо и к людской составляющей сюжета. Многие персонажи в итоге, более или менее раскроются, но «Схватка» больше всего следит за главным героем. И вполне заслуженно. Полагаю, для Лиама Нисона персонаж Оттуэя стал очень личным (думаю, многим понятно, почему), оттого и исполнение очень естественно. По сути, актёра ни разу нельзя уличить в чтении сценария, каких-то реплик. Герой получился очень живым, скупым на проявления эмоций внешних, но полным ими внутри себя. Думаю, и коммерческий успех, и общий уровень «Схватки» во многом обязаны именно Нисону. Браво!

    Техническая составляющая так же получилась как минимум, впечатляющей. Конечно, видно, что волки по большей части компьютерные, но в динамике звери смотрелись вполне естественно и искусственность совершенно не отвлекала от фильма (обратное можно было наблюдать в схожем фильме «Я — легенда»). Сложно придираться к декорациям, когда декорация — живой лес. Природа здесь выглядит и красиво, но совершенно не прилизанно с помощью технологий. Единственный минус, который можно предъявить к сопровождению фильма — саундтрек. Композитор Марк Стрейтенфелд (приведенный продюсером Ридли Скоттом, не иначе) — не мастер создавать запоминающуюся музыку. Видимо, зная это, он активно берёт у других композиторов — у Девида Джулиана или из «Инка», например. Тем не менее, музыка ложится на фильм почти идеально. С другой стороны, для грядущего «Прометея» хотелось бы более приятной музыкальной судьбы.

    Итог: сильная драма, хотя и тяжёлая, которую совершенно напрасно заявили как боевик.

    30 января 2012 | 23:56

    Прежде всего хотелось бы отметить то, насколько редок в наше время такой фильм. Да, именно редок, потому что в последние годы режиссёры как-будто стали боятся лишний раз испугать зрителя, заставить его поволноваться, а иногда даже невольно передёрнуться от отвращения и жалости к погибающим. Чем примечательна картина? Тем, что почти всё, что в нём показано вполне возможно, это не какое-нибудь «Нечто»,а вполне реалистичная, жёсткая история о настоящих хищниках и выживании в кошмарных условиях, невыносимых для человека.

    В связи с этим фильм получился очень мрачным, смерти от когтей и зубов волков показаны без прекрас, они страшные и кровавые. Но, что радует больше всего, целью режиссёра было не поразить зрителя мучениями жертв или малоприятными пейзажами авиа-катострофы. Прежде всего Карнахан хотел показать, что такое воля к жизни, желание выжить во чтобы-то ни стало, справиться со всеми напастями, попутно научившись ценить свою жизнь и осознавать, что ты мог оказаться на месте несчастных жертв.

    И людей, людей, которые всегда остаются людьми — злобными, эгоистичными и циничными или наоборот, добрыми, сентиментальными, любящими. Картина повествует о том, как остаться человеком в самых экстремальных условиях, о том, как самому не стать свирепым хищником. Изо всех сил стараться выжить, или хотя бы достойно принять неминуемую гибель — вот основной принцип главного героя, блистательно сыгранного Лиамом Нисаном. Вообще, на мой взгляд, его за эту роль смело можно номинировать на «Оскар».

    Что касается всего остального — в фильме много запоминающихся моментов, ярких персонажей (особенно хотелось бы отметить Диаза и добродушного очкарика), а также всяких незначительных, но интересных мелочей. Понравились зимние пейзажи гор и лесов Аляски, саундтрек неплохой, обеспечивает печаль и напряжение. Волков изобразили очень реалистично. Не знаю, что там не понравилось всем этим «защитникам животных», они реальных хищников, наверно, никода не видели и не знают, насколько они кровожадны когда хотят есть.

    В принципе, можно сказать, что фильм представляет собой неплохое пособие по выживанию (не хуже, чем «Лост») и даже несёт в себе какую-то мораль. Это определённо не попкорновый боевик и не смазливое приключалово. Как я уже сказал, таких фильмов совсем немного, а посему это идеальный образчик жанра. Лично мне «Схватка» очень понравилась.

    9 из 10

    Сходите на этот фильм, не пожалеете. Приятного просмотра.

    5 февраля 2012 | 18:31

    Пейзажи красивые, волки вполне себе натуральные, местами фильм даже держит в напряжении, однако сюжет развивается достаточно предсказуемо. В основе действительно драма, как и было, обещано, но в чем она заключается? Не думаю, что все эти воспоминания Джона Оттуэй вносят какую-либо ясность. Ясно сразу лишь одно — жить человеку после смерти любимой больше не хочется, вот он и погнал во все тяжкие. Влачит бренное существование: с буровиками нефтяных скважин пьянствует, да волков и прочую живность постреливает, между делом подыскивая случай уйти из жизни. Ну, для завязки в принципе и достаточно.

    Надо полагать зачастую человек не представляет, как поведет себя в стрессовой ситуации, до ее наступления. Так вот наступила, что происходит? Да тоже что и у волков — законы стаи. Только вот обыграно это опять же шаблонно. Обязательно должен был найтись такой товарищ, который скажет, что он сам за себя и все такое. В общем, игра контрастов — кто-то хороший кто-то не очень. Предсказуемо? Не в меру сообразительные волки твердо выражают свое отношение к незваным гостям, вот только возникает ощущение, что я где-то это уже видел. Может там в другом месте были другие звери, но с людьми они делали нечто подобное нашим волкам — причиняли умышленный вред. Вывод напрашивается, кто-то подсказал волкам, как нужно грызть и завывать, предположу что режиссер. Вот отсюда и дискомфорт при просмотре, это не настоящие волки! (как же я наивен) А такие же голливудские актеры как та большая белая акула. Искусственно все это.

    По верх развивающегося действия часто возникают отрывочные воспоминания главного героя, жаль, что они едва ли несут в себе связующую нить сюжета. Нет этого явно недостаточно для драмы, красиво конечно местами, но недостаточно. К смерти Джона ты уже готов, когда тот засовывает себе в рот дуло ружья, дальнейшие события лишь кратковременная отсрочка. Отсюда и появляется ощущение бессмыслицы, да это схватка не спорю, но схватка ради чего, не ради того ли, с чем совсем недавно, готов был расстаться добровольно?

    13 марта 2012 | 23:16

    Фильм мог бы быть неплох, но все пошло не так с самого начала…

    Сначала малобюджетная авиакатастрофа. Трясущийся салон — все на что хватило бюджета в 25 млн. американских денег? Пожалуй, даже в фильме «Живые» двадцатилетней давности катастрофа была гораздо зрелищней. Есть конечно очень яркий момент в самом конце катастрофы, но на все действо его так мало.. .

    Потом выяснилось, что и на толкового сценариста денег не хватило — фильм просто изобилует абсурдными поступками героев, да и вообще вопросов по ходу «пьесы» хватает. Вся эта масса нестыковок просто не давала наслаждаться казалось бы приятным видеорядом и напряженным повествованием.

    Итак, центральная тема — волки. Злые и голодные 3D-волки, которым захотелось поживиться выжившей в авиакрушении человечинкой.

    В течение всего фильма режиссер играет со зрителями в забавную игру «угадай, кто умрет следующий», кормит нуднейшими диалогами и пугает зрителя завываниями ветра и внезапно выпрыгивающими волками.

    Итак, после того, как волки (или это был один волк?) прикончили первую жертву рядом с самолетом, не тронув всех остальных спящих, выжившие решили вдруг, что им гораздо безопасней будет в лесу и бодро направились туда буквально с голыми руками. Интересно, а чем они собирались отбиваться, если по пути на них все же нападут волки — кулаками? Обломков вокруг самолета было предостаточно хотя бы для того чтобы соорудить хоть какое-то оружие… Волки конечно не замедлили этим воспользоваться.

    А кстати, зачем вообще им надо было уходить от самолета? Не проще ли было забаррикадироваться в нем и дожидаться помощи? Даже если у одного из пассажиров были часы со встроенным GPS-маяком, то в самом самолете маяк должен был быть и подавно.

    По ходу повествования выяснилось, что на Аляске можно свободно проносить оружие в салон самолета, еще и с патронами — как-то не видно было чтобы главный герой сдавал что-нибудь в багаж. Ну а холодное оружие — было у всех поголовно — в конце концов народ все же сообразил что от волков надо чем-то отбиваться и начал дружно стругать палки…

    Волков было очень много и передвигались они очень быстро — когда герои очень рисковано для жизни перебираются со скалы через пропасть (по крайней мере так показалось) на расположенные уровнем ниже деревья, один из них срывается и падает к подножию этих деревьев. Там его уже конечно поджидают волки. Откуда они там? Мимо что ли пробегали? И это не говоря уже о том как они вообще там оказались — по воздуху что ли ? Или они так запросто лазают по скалам?

    На третий день пути еще один герой (самый зариститый) настолько устал от всей этой беготни, что добровольно предпочел быть съеденным волками. Нормально, да? А ведь незадолго до этого у него была возможность прыгнуть со скалы — меньше бы мучался.

    Наибольшее разочарование ждет в финале — главный герой совершенно предсказуемо остался совсем один, и мало того что не выжил (по крайней мере шансов у него не было, хотя гибель его осталась за кадром и вообще за титрами), так еще и зашел туда, от чего весь фильм убегал, растеряв по пути всех выживших.

    Фильм получился сереньким, и даже Лиам Ниссон его не спас, при всем уважении к этому славному актеру.

    4 из 10

    5 февраля 2012 | 18:33

    Фильм понравился очень, охватив гамму чувств, особенно в виде живого ощущения страха перед страшным лицом неизбежной смерти в условиях дикой, заснеженной природы. Пока можно смело считать «Схватку» лучшим фильмом Джо Карнахана, на счету которого доселе были едва заметные проекты. Фильм будоражит, волнует, просто нельзя не испытать живой страх, так это снято натуралистично и правдоподобно на примере тех, кого было сперва 7, а потом в итоге сталось 0…

    До последнего веришь, что главным героям, чудом оставшимся в живых после страшной авиакатастрофы, все-таки удастся выжить на безлюдном материке, где ты нужен только злым волкам, которые, на мой взгляд, а, может, и по задумке авторов, мстят главному герою и его сподручным за то, что он забирал жизни их сородичей. «Волки- единственные животные, которые умеют мстить», говорит один из героев, это и получило тому не совсем красочное подтверждение. Фильм наглядно показал, как можно продлить всего на чуть-чуть жизнь лишь для того, чтобы еще раз и с большей теплотой вспомнить тех, кого любишь, кем дорожишь, тем самым в миллионный раз подтверждая постулат о том, что стоит проживать каждый день, как последний.

    Актерский талант Лайама Нисона не перестает меня удивлять. После смерти жены в 2009 году актер снимается очень плотно, как бы все время убегая от реальности; но это не стало преградой на пути его кинокарьеры, ведь сыграть очередную драматическую роль, особенно полную переживаний, ему теперь помогает скорее опыт не актерский, а личный. Никогда я не видела Нисона не убедительным, нелепым, скучным, наигранным и слащавым: его присутствие всегда уместно, он всегда «в теме», естественен и неординарен. У него нет Оскара, но это не мешает ему с каждой ролью расти личностно и развиваться актерски. Также, хочу отметить, что пока живет и снимается актер Лайам Нисон, его российский коллега и ровесник с потрясающе сексуальным голосом Владимир Антоник просто не может остаться без работы: ведь его голосом (так ему гармонирующим) британец со сломанным носом говорил почти во всех последних заметных киноработах, тем самым доказывая, что за конкретным голливудским актером, так или иначе закреплен определенный «голосовой дублер», как это было в случае с Владимира Еременко, подаривший свой голос великому Роберту Де Ниро, его тезкой, харизматичным Робертом Дауни младшим, говорившим брутальным голосом актера Владимира Зайцева или во французском варианте, как это было в связке Жан-Поль Бельмондо — Николай Караченцов. Не знаю, как для Вас, читатель, а для меня актер и его голос являются неотъемлемой частью целостного киновосприятия, и роль российского дубляжа здесь имеет огромное значение. За одно только это, thank you so much!

    Возвращаясь к фильму, могу также отметить мастерски снятые заснеженные пейзажи канадской провинции, выданные за места ледяной Аляски, потрясающе трогательную сцену наблюдения за тем, как уходит жизнь из человеческого тела, операторскую работу никому неизвестного японца Масанобу Такаянаги, использовавшего так называемыми «операторскими перевертыши» для эмоциональности картинки, и, конечно, сцены, где обычные, живые мужчины, я бы даже сказала, мужичонки, с совершенно разными судьбами, мыслями и степенью выносливости в условиях полной безысходности, вынуждены проявить весь свой стоицизм и присутствие духа, чтобы выжить и при этом не сойти с ума от страха перед неизвестностью и смертью.

    Фильм очень насыщенный и эмоциональный, и я бы сказала, не для слабонервных, ведь, являясь не мизантропом и любителем всей живности на планете, особенно, четверолапой, мне было также тяжело смотреть на сцены истребления людей дикими волками и наоборот, но успокаивало лишь уверенность в том, что американские кинематографисты берегут чувства зрителей и не охотно дадут повод для ярых приверженцев организации PETA по защите животных. А потому, «no animal was hurt during the shooting film» читайте в титрах фильма.

    «Схватка — вооруженное столкновение (стычка), встреча в состязании», — это из Википедии, а, если хотите увидеть каково это, тогда смотрите фильм Джо Карнахана.

    15 марта 2012 | 18:57

    Новый фильм Джо Карнаханa под названием «The Grey» или у нас не стали переводить дословно и назвали фильм «Схватка», что пожалуй звучит намного громче.

    «Схватка» — мужское кино, очень жесткое, суровое не каждому захочется его посмотреть, но вот любителям адреналиновых фильмов бегом в кино.

    Самолет разбивается на Аляске, выживших мало — главный герой Джон Отуэй как видимо профессиональный охотник, пытается противостоять снежной пустыне. Голодные, холодные, раненые — и в подарок достается стая волков, которая ищет пищу, а конкретнее — выживших пассажиров самолета после падения, теперь выжившим придется пойти в смертельную схватку…

    Я вряд-ли ошибусь. Если вспомнить фильм сразу же в голову придет этот актёр — Лиам Нисон известный человек, фильмы с его участием приманивают зрителя, а некоторые вовсе становятся значимыми фильмами в кинематографе. Мы видим человека, который испытывает трагедию, его жена, которая умерла все равно будто находится рядом с ним, даёт важные советы, в чем-то действительно погибшая жена помогает Джону выживать в этой смертельной схватке. Лиам профессионал, актёр с большой буквы уважаю фильмы с его участием, «Схватку» обязательно нужно выделить как один из самых лучших фильмов с ним.

    Кино без 3D и IMAX зато можно увидеть парочку сцен, где начнёт кружится голова, думаю зрителям удалось ощутить все «прелести» природы, лично мне некоторые сцены напомнили научную передачу о природе, животных. Волки, хоть и компьютерные все равно заставили меня поволноваться за бедолаг, которым пришлось столкнуться с ними. Сначала работа оператора меня разочаровывала, но дальше всё повернулось так сказать в точку. Саундтрек тоже подобран из лучших. И не обошлось без всеми известных «Бу!»-моментов, пару раз зрителя должны испугать резкие выскакивания волков, и сам эпизод с падением самолета достоин для просмотра в кинотеатре. К счастью фильм был насыщен также неплохой драматичностью, и это радует друзья, есть на что посмотреть и на кого.

    Я оказался доволен фильмом, который затронул разные темы. Хорошо поставленная мужская картина, и в чем-то неплохой «учебник» по выживанию в подобных ситуациях, с каждой минутой обстановка накаливается, мы ждем с нетерпением финала. Я думаю каждый для себя знает как закончилась эта битва.

    Один из самых значимых фильмов в январе, моя оценка:

    8 из 10

    31 января 2012 | 20:05

    Фильм довольно тяжелый в восприятии, не советую смотреть его перед сном. Это не ужасы, это жанр «как выжить». Отличие в том что в ужасах в большинстве случаев упор делается на сверхъестественные силы, и в меньшей части на маньяков убийц. Тем не менее смотря ужасы ты заранее понимаешь, что это художественное, нереальное. Поэтому страшно конечно, но не тягостно.

    Этот же фильм оставляет тяжелый камень на сердце. Все более чем реалистично. Авиакатастрофа как она есть, с трупами крупным планом. У меня, как зрителя сразу шок, так как на самолетах летаем все и никто не застрахован от этого. Далее безлюдная снежная пустыня и осознание того, что никто не спасет, а еще и рад будет «что приберет денежки в карман». И все эти факторы уже складываются в картинку, что шансов выжить практически нет, а тут еще и бонус в виде стаи волков. Я конечно не биолог, и не думаю что волки стали бы так смело нападать на людей, но тем не менее как факт это могло иметь место. Я не думаю, что волков изобразили корректно, они здесь получились скорее кровожадными оборотнями, но сама идея в том что герои против них беззащитны даже если бы имели ружьё.

    Осталось действительно впечатление того, что если в такой катастрофе ты выжил, то не стоит думать, что Бог дал тебе второй шанс, потому что это просто насмешка какая-то. И герои фильма, доживая последние дни, просто бредут из последних сил по сугробам по колено, ожидая от чего же их постигнет та самая смерть. Очень грустно и наиболее реалистично, стоит лишь только посмотреть новости и сразу становится понятно, что фильм основан «на реальных событиях».

    9 из 10

    13 марта 2012 | 11:38

    Что главное в фильмах подобного жанра? Реализм со всем его ужасом происходящего, люди, настоящие… живые… не идеальные, те за которых можно переживать и, собственно, напряжённость.

    Касательно этих пунктов разберём фильм.

    Реализм. С этим у ленты, если капнуть глубже-беда. По сюжету в фильме дикий холод, но уже к середине фильма, ни один из героев его как-то особо не ощущает. Несмотря на то, что по фильму они трое суток пребывают в морозных аулах и за всё это время лишь раз поели волчатинки, ведут они себя на редкость бодро. Особенно порадовал момент, когда Нисон выплывает из ледяной реки, а потом, чуть-чуть покричав и поплакав, без какой-либо дрожи, в одном свитере, практически сразу идёт сражаться с волками. Так же касательно, холода хочется отметить грим, который слабовато показывает признаки обморожения.

    Не менее интересны моменты где, во имя «драматизьму», весь мир будто останавливается-буря которая секунду назад рассекала лицо снегом, вдруг стихает в наиболее трагичных моментах, а волки приблизившись в плотную, пару тройку минут ждут пока герой, успеет подумать о прошлом, похоронить кошельки и сделать себе стеклянный кастет. Компьютерные волки тут вообще как-то избирательны в скорости: то они пол фильма ходят вокруг да около, то появляются резко и неоткуда.

    Ужас происходящего. Тут любителям хищников, беспощадно вгрызающихся в плоть людей, ловить нечего. Главную фишку — волков, за весь фильм, внятно показывают раза два. Во время нападений либо темнота, либо трясущаяся камера с непонятными ракурсами. Так же мы не увидим не одной серьёзной перепалки между пассажирами, несмотря на то что, вроде как они там все бывшие преступники и вот вам простор для показа истиной «волчьей» природы человека, но-нет.

    Люди. Персонажи получились на редкость шаблонными. Плохой парень, хороший, но грустный парень, смешной парень и остальные. В каком порядке они будут умирать, что будут говорить и как себя вести-догаться не сложно. Ни какой истинной модели поведения в опасных ситуациях, и никаких неожиданностей. Вся их человечность сводится к фоткам семей в их кошельках, беседам возле костра и паре душещипательных фраз. Актёрский состав собрался хороший, но с «голливудским» сценарием, им попросту нечего играть.

    Напряжёность. Впечатлило, только начальное крушение, далее же весь триллер сводится, к леденящему вою в ночи, который в начале воспринимается на ура, но уже к середине фильма наскучивает. Ну и собственно «схватки», кровавой, напряжённой, болезненной, которая предполагалась в названии фильма, между Лиамом и волком, нам так и не покажут. Нам явят лишь первый рывок и… для любопытных, после титров, покажут исход битвы, который так же является неоднозначным.

    Вывод. Поскольку фильм был рассчитан на коммерческие массы-из него убрали излишнюю жестокость, кровавость и реализм, из-за чего не чувствуется вся трагедия; сюжет сделали шаблонным, из-за чего характеры персонажей остались нераскрытыми и актёрам негде было развернуться, ну а на компьютерных волков попросту не хватило бюджета, для того что бы показать их зрителям больше чем на пару минут. А жаль-у фильма было всё, чтобы стать шедевром.

    6 марта 2012 | 16:40

    Схватка с самим собой, борьба со Страхом, а волки только для ужесточения экранного зрелища — первое мнение после просмотра. Противостояние своим кошмарным иллюзиям, с одиночеством, с утратой родного человека, в котором, несмотря на финал, герой Лиама Нисона всё равно вышел победителем. Достойное «этапное» кино в карьере британца, универсальность которого позволила поучаствовать в почти ста ролях за сорок лет.

    Повторное сотрудничество актёра с режиссёром «Команды А» Джо Карнаханом позволило перенести на экран человеческие жизни на просторы замёрзшей Аляски, где дикая природа диктует свои правила выживания. Цена человеческой жизни падает, когда ты не вооружён, и противостоишь не очень приветливым хозяевам этой снежной пустоши. Там нет сильных духом или слабохарактерных простаков, там все равны, там они просто добыча или враг, которому суждено умереть. Не стоит скрывать свой панический страх перед сверкающими в темноте глазами хищника, перед своими товарищами, угодившими в ту же ловушку, можешь только благодарить Всевышнего за право жить дальше и надеяться, что эти волки, охотящиеся или защищающие своё логово, не растерзают тебя и помощь подоспеет раньше. Твоё сознание охотника теперь трансформировалось перед грядущей опасностью в обычный инстинкт самосохранения, и нечего уже хвалиться своей бесноватой жизнью на Большой Земле, так как в этой мерзлоте твоё Прошлое не имеет никакого значения в этом Настоящем, в этом ледяном Аду.

    Герой Лиама Нисона — Отуэй — потерял смысл жить дальше среди общества. Он не изгой, но после смерти близкого человека жизнь покинула его, превратившись в тягостное существование, и ему оставалось только нажать на курок оружия, которым он и зарабатывал себе на эту «жизнь». Но если желание «существовать» победило стремление свести с собой счёты, то последующая катастрофа дала ему шанс ответить на вопрос: «Был ли он достоин этого подарка судьбы — не погибнуть сразу?».

    Сценарист Иен Джефферс, известный ранее только по фильму «Смертный приговор» 2008 года, также своего рода бросает вызов Богу. Диалоги его героев полны требований доказательств Чуда нуждающихся в выживании людей. Уставшие от постоянного бегства, они уже перестают верить, а любовь близких позволяет им гибнуть со спокойным сердцем. Меня удивляет, что создатели «Схватки» не дали шансов даже самому подготовленному человеку справиться с надвигающейся угрозой, оставив зрителя наедине со Смертью.

    Но благодаря атмосферному пессимизму (в стиле «Десяти негритят») фильм только выигрывает, а разговорные паузы терпящих бедствие о скорой неминуемой гибели только позволяет оценить хорошо проведённую работу режиссёра Джо Карнахана с немногочисленным актёрским составом.

    Японец Масаянобу Такаянаги смог избежать ошибок своих коллег-операторов и не сделал из «Схватки» документалистику «О живой природе». Камера сумела показать героев с предельным натурализмом кровавых сцен и совместить с ними отсылки к прошлой «мирной» жизни. Оператору удалось отлично в течение фильма варьировать жанры и ни в одном из них не остаться. Хотя «компьютерные волки» как партизаны и входили в кадр с той же неожиданностью и исчезали из него, этот вопрос в сторону консультантов фильма.

    К самому Лиаму Нисону ни одного вопроса. Прекрасно сыгранная главная роль, показавшая, что актёр к 59 годам совсем не теряет формы и своим появлением в будущих проектах только усилит интерес с ним.

    В итоге получилось крепкое жанровое кино с постоянным накалом напряжения. Любителям «соплей в сахаре» не рекомендуется

    7 из 10

    30 января 2012 | 14:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 434 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер Даррен Аронофски уже весной готовится приступить к съемкам своего нового проекта «Ной» — ревизионистской версии всем известной истории о Всемирном потопе. После отказа Бэйла и туманной ситуации с Фассбендером на главную роль он планирует пригласить Рассела Кроу. Еще один образ режиссер заготовил для Лиама Нисона(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.258
    91.Славные парниGoodfellas8.255
    92.Белый Бим - Черное ухо8.244
    93.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.243
    94.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.238
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.РобопокалипсисRobopocalypse89.30%
    22.ГравитацияGravity89.10%
    23.Корпорация монстров 2Monsters University89.06%
    24.Ограбление казиноKilling Them Softly88.87%
    25.Риддик 3DUntitled Chronicles of Riddick Sequel88.37%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хороший годA Good Year105
    УдарWan-deuk-i1
    ДверьDie Tür9
    Тот самый Мюнхгаузен31
    ДиктаторThe Dictator25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.672
    ДиктаторThe Dictator7.120
    Мрачные тениDark Shadows6.930
    НапроломLockout6.724
    СчастливчикThe Lucky One6.995
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100