На Аляске потерпел крушение самолет, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где только стая волков скрашивает пейзаж. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка…
Первоначально главный герой фильма должен был быть значительно моложе. На эту роль был приглашен Брэдли Купер, который затем выбыл из проекта и был заменён на Лиама Нисона.
Тема выживания человека в экстремальных ситуациях, попытки выжить любой ценой в условиях дикой и не радушной природы, всегда воспринимались зрителем на ура. Потому-что не дай бог оказаться в подобной ситуаций, лучше всего быть телевизионным наблюдателем. А каждая похожая кинолента — это пособие по выживанию. И пускай здесь многое не правда, но сказка ложь, да в ней намёк. Поэтому внимательный зритель всегда найдёт, что для себя почерпнуть из этого фильма.
Не хочется пересказывать сюжет уже хотя бы потому, что сами создатели этого не делают. Зрителя просто ставят перед фактом. Вот разбившейся самолёт, вот оставшиеся в живых люди, вот снежная глушь, а где-то там незваных гостей ждут серые волки. Да, и самое главное звено в этой цепи, замечательный актёр Лиам Нисон. Дальнейшие события просто увлекут нас как само собой разумеющееся. Но всё-таки по ходу фильма понимаешь, хотелось бы чтобы нам дали предисторию, поскольку так переживать за героев проще. Но нет, переживаешь по-настоящему только за Нисона. Он в одиночку ведёт этот фильм, также как и его персонаж, выживших людей. Другие просто погибали, но не запоминались. А тут всё просто, вам кто-нибудь запомнился из волков? Нет, а их вожак наверняка. Так и здесь, из людей никто не выделяется, они тоже все серые. Все кроме Лиама Нисона.
Я вообще считаю что если не Лиам, то фильм далеко не ушёл, также как и некоторые его персонажи. А вообще финальные минуты сглаживают множество недоработок. Смысловой посыл налицо.
Очень хочется жить, когда жизнь на волоске. Ведь жизнь это и есть, самая большая и настоящая схватка.
В кои-то веки наши локализаторы совершенно точно угадали с названием фильма. Это действительно схватка — схватка с самим собой, с страхом и отчаянием, с богом, с лютой природой, с волками; схватка без малейшей надежды выжить и отступить, а значит самая подлинная; схватка, в которой жизнь — это поражение, а смерть приносит победу. Герой Лиама Нисона волк-одиночка — так и не научившись жить, он отлично умеет выживать. И вот ему приходится держать бой с королями выживания в арктической снежной пустыне — волками.
Собственно, если бы не несколько досадных оплошностей, превративших «Схватку» в некое фентезийное приключение, фильм был бы великолепным гимном человеческому духу, его способности бороться и побеждать. Подобных фильмов (и, конечно, книг) весьма много, но не всем из них удается удержать планку до конца. Вот и «Схватке» это не удалось. Во-первых, волки. Зачем их понадобилось делать такими тварями, словно пришедшими из ужастика категории В, решительно непонятно. И слюна из их пасти капает, аки кислота из Чужого, и в одиночку они подходят к кучке людей, сидящих у костра, чтобы полминуты внимательно смотреть им в глаза, и появляются они бесшумно из ниоткуда, чтобы столкнуть людей в речку и тут же исчезнуть… Оборотни? Но по сюжету никаких волколаков не предполагается. И ведь есть же примеры отличных съемок настоящих волков, например в недавней «девушке и волках», нет, нужно было дизайнерам показать свою компьютерную удаль.
Второй неудачный момент — люди. Вспомним, как начинается фильм: герой Нисона идет в кабак к полярным нефтяникам (уже эти два слова вызывают у нас устойчивый образ суровых, крепких парней), попутно рассуждая о своей жизни, мол, как я докатился до того, что очутился среди негодяев, воров, отбросов общества. Затем входит в кабак, а там драка, кому-то зубы пересчитывают и все такое. Ну все — образ создан: перед нами самые брутальные мужики, каких только может родить Американская земля, не байкеры в тепленькой Флориде, не мафиози в богатом ЛА — здесь настоящие мачо, звери в человеческой коже, круче только бычьи тестикулы. И что мы видим далее, после катастрофы? Слезы, сопли, «я умираю», «помоги мне», «мамочки, это кровь», «этого не может быть!» и т. д. и т. п. Разумеется, в фильме только один настоящий герой, разумеется, после катастрофы люди испытывают шок и плачут, но уж слишком быстрым и необъективным оказалось разрушение сложившегося образа американских нефтяников, слишком просто из них сделали домашних девочек. Или буровики США как раз таковы?
Про отдельные мелочи я уже молчу. Наши потерпевшие, страдая от сильного холода, ложатся спать внутри останков разбитого самолета, а два больших костра разжигают снаружи — видимо, отапливать окружающий снег. Пар из их рта идет только тогда, когда они нарочито демонстрируют друг другу, как вокруг холодно; найдя речку, они даже не пытаются из нее напиться, хотя потери воды у каждого должны быть колоссальны. А рассуждения о волках? «Может, они нас не тронут? Ведь мы им не сделали ничего плохого?». Тут я было подумал, что мой телевизор самостоятельно переключил канал на какой-нибудь сериал о школьных ботаниках, но нет — передо мной все еще люди, живущие на севере и видящие волков вживую (о чем свидетельствуют самые первые кадры фильма, на которых волчара вдруг бросатся на нефтяников). Итог: слегка неправдоподобная, но в целом зачетная картина о герое, умеющем сражаться.
На Аляске потерпел крушение самолет. Несколько пассажиров выжили, но они находятся в ледяной пустыне и им нужно как то выжить… В придачу ко всему поблизости логово волков, которые не очень то и рады неожиданным гостям…
В принципе идея не такая уж оригинальная: самолет потерпел крушение, выжившие хотят и дальше жить, не сдаются, борются и. т. д. Но почему то именно этот фильм заставил меня ужаснуться от одной мысли: «А что если б со мной такое произошло». Обычно когда смотришь на подобные ситуации, думаешь:«А, ну мне бы не было так страшно. Ну я бы это сделала, это. В конце концов мне еще рано умирать» Но на самом деле нет понятия рано или нет.
В выживших остается небольшая группа мужчин, и поскольку они сильный пол и все прочее, то создается впечатление что большинство из них дойдет до конца, но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь, что холодная пустыня — сурова, волки — беспощадны, и все боятся смерти…
Об актерской игре сложно сказать что то однозначное, потому что большая часть актеров не знакома мне и если серьезно, то игра была средней. У кого то даже ниже среднего. А вот Лиам Нисон как всегда не подкачал. Его персонаж- главный герой. В начале фильма зрителю показывают воспоминания главного героя связанные с его любимой, которая умерла, и сразу становится понятно, что жизнь главного героя для него самого не имеет ни какого смысла.
У фильма достаточно много минусов, сюжет, диалоги, вялость, саундтрек и прочее, но все таки что то в этом холодном и мрачном фильме меня зацепило. Хотя до просмотра я не ждала хорошего кино или какого либо послевкусия. Скорее всего меня зацепило то, что даже если человек потерял самое дорогое в этой жизни и желания жить больше нету, попадая в экстремальную ситуацию: жизнь или смерть — всё равно борешься за жизнь, потому что ничего дороже этого нету.
Захотел посмотреть этот фильм сразу, как увидел первый трейлер. Фильм о выживании человека в условиях дикой природы, о борьбе с природой, с собой. Да ещё Лиам Нисон в главной роли. Но сходить в кино не вышло. Только сейчас купил диск и посмотрел.
Вопросы начинаются с первой секунды фильма — Где происходит действие? Кто этот человек? Что за женщина в его видениях? Почему он хочет застрелиться? На какие-то вопросы мы получаем ответы, на какие-то нет. Но ощущение, когда в начале фильма ты не понимаешь, что тут вообще происходит и кто все эти люди, удручает.
Вообще главная проблема фильма — в неадекватном поведении героев и не логичности их действий. Каждый раз герой Нисона предлагает дать «отпор стае». И каждый раз это заканчивается только декларацией намерений дать этот отпор. Герои точат копья, привязывают патроны к палкам потом эти копья и палки куда-то исчезают и они без оружия отправляются в путь, где конечно же, последнего в строю, ослабевшего и уставшего сжирают волки. Сжираемый при этом не издаёт ни единого звука и не информирует товарищей, что он отстаёт. Сами же товарищи всегда ставят самого слабого последним. Видимо за тем, чтобы его там молча ужрали. Такой комичный идиотизм подходит для ужастиков категории Б, но не для такого серьёзного произведения, каким я представлял себе «Схватку».
Ну и сами волки, которые больше похожи не на волков, а на инфернальных демонов. Они ни по поведению, не по внешности не похожи на волков. Если бы вожак волков выдал тираду про то, что он хочет захватить мир, то я бы не удивился)
Смотря этот фильм, постоянно ждёшь большего, что они наточат копья и пойдут охотиться или реально дадут отпор стае. Что они будут использовать навыки выживания. Что они начнут вести себя логично и сообразно ситуации, командно. Но этого в фильме нет. Если вы ждали этакую кино версию «Выжить любой ценой» с Беаром Грилзом, то вам придётся закатать губу.
Сами актёры играют хорошо, но они упираются в тупой сценарий, где видимо для подробного описания характера героев не осталось места. У нас наличествуют несколько клише на ножках, которые не развиваются по ходу сюжета. Назвать развитием характера персонажа то, что он сначала был этаким самодостаточным бунтарём, всех посылающим на 3 буквы, а потом его напугали волки и он стал нормальным членом группы, нельзя.
Несмотря на сказанное фильм держит. Но держит тем, чем держат все ужастики категории Б — ответом на вопрос кого и как убьют в следующий раз. А ещё он держит ожиданием того, что в фильме будет что-то большее — больше действий, больше логики, больше ситуаций. Но этого нет.
Перед нами очередной незатейливый фильм в котором герои гибнут с четкой периодичностью в 10 минут. При просмотре таких картин у меня открывается дар ясновидения и я чертовски точно угадываю события.
Лента не впечатлила каким-либо размахом событий и не смогла предложить интересных сюжетных поворотов. Однако определенный драматизм и атмосфера в ней присутствуют. Во многом это заслуга Лиама Нисона и саундтрека. Да, музыкальное сопровождение просто потрясающее, фильм очень убавил бы в своих позициях без него.
Флэшбэки не интересны, герои не вызывают сострадания, все диалоги о жизни пустые и пресные, шутки не смешные, личная драма главного героя не раскрыта. Сюжет тоже крайне натянут.
Обращаясь к здравому смыслу, следовало бы предположить, что вероятнее волки живут именно в лесу, нежели на открытом пространстве и предложение пойти в лес чтобы укрыться от волков выглядит по меньшей мере сомнительным. Плюс ко всему одна из жертв отходит отлить подальше от лагеря, другая срывается в пропасть, третья ломает ногу. В общем как всегда во всех подобных картинах.
Периодически фильм украшают действительно красивые кадры и в целом колорит мне понравился. Больше даже и сказать нечего, потому как фильм не насыщен событиями и яркими моментами. Смотрел с удовольствием, но не в кино. И хорошо что не в кино.
Фильм Джо Карнахана соответствует переносному смыслу оригинального названия — серенький получился. От автора «Команды А» другого ждать не приходится. Полно штампов, неточностей, всех даже перечислять не хочу. Волки примитивны — близнецы-братья оборотней из «Красной Шапочки» Кэтрин Хардвик. Люди идут, бегут, волки воют и периодически кого-то из них едят. Тоска одним словом.
Персонаж Лиама Нисона, Джон Оттуэй — охотник на волков, страдающий самобичеванием в связи со смертью жены. «Я перестал приносить в этот мир добро» — говорит он и на заднем дворе суёт себе в рот дуло ружья. Не получилось и слава Богу — на следующий день Джон оказался среди немногих выживших в авиакатастрофе, теперь его качества раскрываются в новом ключе.
«Пока человек чувствует боль — он жив. Пока человек чувствует чужую боль — он человек» (с) — выражение, которое в полной мере характеризует главного героя.
На мой взгляд, основной смысл фильма — что сложнее — победить волков или победить самого себя. Один из персонажей, склонный к «шапкозакидательским» настроениям, под конец сбрасывает маску бравады, в буквальном смысле садится и умирает, не найдя в себе силы идти дальше. В большей степени от осознания отсутствия будущего, нежели от физического недомогания. Другой погибает, сорвавшись в пропасть — задёргался на тросе от страха высоты. Третий тонет, впадая в панику.
Слоган фильма — «Живи и умирай в сей день» — по сути раскрывает содержание, особенно в сочетании с Лиамом Нисоном в главной роли. Но от этого Джон Оттуэй не становится менее интересен. Тщетно воззвав к Богу, он говорит — «Я сам всё сделаю». И в него веришь.
Джо Карнахан многим запомнился больше как постановщик ударных триллеров при обильном смешении с боевиком, поэтому его участие в проекте, где выстрелов будет минимум, а больше будет отведено времени выживанию людей в лютых условиях, заставило немного замневаться в выборе братьев Скотт, выступивших в роли продюсеров.
И сомнения были навеяны не зря. Дело в том, что Карнахан отступил от своей излюбленной позиции многослойного развития сюжета, наложения различных сценарных линий и развил абсолютно прямолинейную историю бегства ради спасения в заснеженных местах Аляски с преследованием стаи голодных волков.
Именно в прямолинейности и считывается самая слабая сторона фильма. Он вроде бы не лишён динамизма, но абсолютно лишён интриги, а время от времени «Схватка» даже навивает скуку, так как происходящее зацикливается на прокрутке идентичных моментов. Конечно, существует пару сцен, что захватывают интерес (пересечение высокогорной местности через реку и заключительный эпизод с опознаванием логова стаи), но для природного триллера этого оказалось маловато, не оставляло чувство затянутости. И очень неудачным субъективно показалась задумка с финалом — некоторое обескураживание наступает.
«Цепляет» в картине виды Аляски: они сняты безупречно, но эта явно заслуга оператора Масанобу Такаянаги — он свою работу сделал безошибочно и радовал взор. Плюс вышколенная игра Лайама Нисона — явный лидер, мужественный, непривыкший делать шаг назад, прилагательное «брутальный» можно стопроцентно отнести к персонажу Нисона.
Кстати, к отрицательным моментам отнесу также и статичную игру всех остальных актёров, всех, без исключения.
Вот, наверное, и всё. Фильм на любителя. И «Выжить» однозначно лучше.
Фильмы про выживание группы людей в экстримальных условиях. Первое что мне приходит на ум это На грани (не свежий с Уорингтоном а с Энтони Хопкинсом) тем более антураж в Схватке весьма похож. Снег, холод, неоткуда ждать спасения. Схватка. Схватка с обстоятельствами и с самим собой. Честно говоря я на фильм пошёл из-за Нисана и атмосферы холода. Видел до просмотра только постер, с суровым и поцарапанным Нисоном и всё. Поэтому боевика «Лиам Нисан vs волки» не ждал. Думается это к лучшему. От ожидания знаю на собственном опыте многое зависит.
Зрелищность — 4
Средние ракурсы с парой интересных + красивая природа, эффектные волки и снятые клиповым по принципу «попробуй что разбери» экшен сцены (хорошо их тут мало).
Сюжет — 5
Признаюсь честно оценить сюжет мне было сложно. Стандартная схема сценария (выбывание персонажей одного за другим, разговоры у костра) и непрописанные образы против нескольких смысловых пластов, реалистичных разнообразных смертей (не в плани жестокости) и очень удачный (по моему мнению) финал. Поэтому ставлю среднюю оценку (да, 5 по моей версии это средняя оценка, как раз посрединке между 0 и 10). Меня зацепила тема последней схватки в жизни человека. К тому же стоит отметить, что я человек верующий и тема веры в Бога здесь меня не порадовала. Очень неприятно было видеть эти сцены. Поэтому те, кто не верят в Бога, могут поднять оценку за сценарий до 6.
Стиль/Атмосфера — 7
Картинка неплоха и тона подобраны хорошо. Одна из причин по которой я шёл на фильм атмосфера холода (Пожалуй это странно — на улице был собачий холод а я иду в кино что бы почувствовать то же самое но за деньги). Если честно смотреть на это, то хотелось выйти из кинотеатра и почувствовать себя на месте персонажей, так сказать усилить эффект от фильма. Так вот с холодом у фильма не так всё хорошо как хотелось бы и атмосфера хромает. Волки добавляют эффекта, особенно завывания в ночи. Но в целом атмосфера и стиль даже очень неплохи.
Режиссура — 7
Средние ракурсы, убитый экшен, не идеальный но ничего такой перенос сценария на экран, неплохие стиль и атмосфера. Темп у фильм тоже пойдёт но пересматривать думается будет скучно. Так что ничего яркого в режиссёрской работе я не увидел но и сильных провалов (кроме экшена) тоже не было. Правда стоит отметить пару моментов которые особо понравились. Ночные сцены получились очень живыми и впечатлил эпизод посреди снежной пустыне когда герой Нисана бежит и камера то выхватывает как герой проваливается ногой в снег то поднимается что бы показать волков.
Актёры — 8
Если честно играют все неплохо, но герои не особо запоминаются, и за них почти не волнуешься. Оценку поднял до 8 из-за Нисана — вот он реально хорош.
Эпилог
Схватка Джо Карнахена неплохое кино. Не идеальное и не выдающиеся, но достойное. Вроде ярких плюсов нет (кроме конечно же Нисона) но и провалов по сути тоже (кроме вопроса веры, ну а про про экшен надоело упоминать). Любите фильмы про выживание — смело смотрите. Нравится Нисон — тем более.
После просмотра многих фильмов с участием Лиама Нисона я для себя понял, что все фильмы с ним отличные, в плохом не снимается! Поэтому, естественно, с удовольствием пошёл в кинотеатр на это кино. Мне понравилось, но ожидал большего что ли.
Итак, многие пишут, что сюжет напоминает LOST. Действительно, очень похож: на Аляске потерпел крушение самолет, многие погибли. Оставшиеся в живых хотят попасть домой, однако они изолированы от внешнего мира, поэтому это будет очень тяжело… Только «тюрьма» здесь не остров, а снежная пустыня! Фильм держит и интригует.
Фильм задевает одну из главных проблем человечества — взаимопомощь, взаимопонимание. Мы видим, как тяжело им взаимодействовать даже в таких страшных условиях. Они устраивают драки, кричат друг на друга, убегают, воруют (зачем?). Короче, делают всё, кроме решительных действий. Лишь их лидер Оттоуэй (Лиам Нисон) пытается всех спасти.
Очень взбесило, что у главного героя жизненная драма. Но, как по мне, уж слишком с этим перегнули палку: он ходит, как мертвец, хочет умереть, для него все его друзья — ничтожества, отбросы общества, он только о ней и думает… Тьху! Я привык видеть Лиама Нисона сильным, собранным и решительным! Конечно, на половину он таковым был, но вторую его половину я описал выше.
Также не понравилось, что создатели сделали акцент на волках. От названия я ожидал намного большего. Хотелось разнообразия, которого в этом кино я так и не дождался. Весь фильм нападали волки и убивали по одному. Я пришёл не на «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»! Поэтому финал получился самым предсказуемым!
Понравились актёры. Как писал выше, восхищаюсь Лиамом Нисоном, смотрю все фильмы с ним. Но, к сожалению, остальных не знаю. Но они тоже молодцы. Не заметил плохой игры.
Конечно, любителям красивых видов, боевиков, животных, нападающих на людей, кино очень понравится! Поэтому рекомендую. Я не говорю, что мне не понравился фильм. Нет! Понравился, но всё же есть минусы, описанные мною выше…
Итак «The Grey» — фильм, с которым всё же стоит ознакомиться. В целом доволен, но ожидал немного иного. Фильм получает от меня твёрдую
7 из 10
Я ринусь в бой, достойный схватки.
Последний на мой век.
Живи и умирай в сей день,
Живи и умирай в сей день.
Изначально фильм не вызвал ровным счетом никакого интереса, порою случается, что мы пробегаем мимо полки, заваленной ненужными вещами, и лишь потом отмечаем, что некая любопытная безделушка тщательно пряталась от нас в куче хлама. Конечно, «Схватка» задумывалась по большей части как кино, которое бы просто держало аудиторию в состоянии легкого напряжения и переживания, но для автора картина приобрела несколько иные очертания. Стыдно признаться, но случается же, что смотришь небрежный набросок на скомканном листке бумаги, а воображение проводит яркие линии акварелью, играет с образами и собирает все это в единое прекрасное целое. Итак, набросок следующий — ужасно холодный февральский вечер, когда за окном непомерно рано темно, когда на с крыши снег можно убирать лопатой, а батарея греет лишь себя и занавеску, автор сидит окоченевшая на кресле, обернутая в пуховое одеяло, но все равно сильно смахивающая на снегурочку, в доме царит полная тишина, не нарушаемая даже обычно вредным и бойким котом, а чашка недосахаренного кофе, увы, не согревает руки. И все никак не выбирается подходящее кино для этого вечера, а потому приходится на свой страх и риск согласиться с непонятным душевным капризом и выбрать фильм, который, казалось бы, не соответствует этому дивно мерзкому времени суток, разве что в «The Grey» тоже много снега и ветер судя по всему такой же пронизывающий.
Вообще, кино о стремлении жить было снято бесчисленное количество раз, причем чаще всего попытки неудачны. Последние две такие картины на моей памяти — «Санктум» и «Замерзшие»; первая является полным провалом и попсовым шлаком, вторая оказалась весьма сносной, но наивной и выдавливающей лишние слезы. Все же, в этой тематике мне гораздо ближе фильмы-катастрофы, ибо они показательнее и явно чувственнее, а когда некая трагедия рассматривается в очень узких рамках, то задача для всей съемочной группы невероятно усложняется, а им дай Бог правиться с элементарными вещами. «Схватка» впилась своими клыками как раз в такую вот «узкую» тему, взяв всего лишь ядовито-белые снега и волков, а ещё несколько не очень ярких персонажей, которых и раскрыть-то вряд ли возможно. И надо же, вместо откровенного шлака вышел приемлемый фильм. Занудное и скучное, местами нахально грубое начало на что-то приличное ни коим образом не настраивало, но уже после крушения самолета и привычной паники, сопровождаемой рядом глупых и шаблонных вопросов а ля «какого черта», сверкнула Надежда. А именно сцена, где Лиам Нисон провожал в последний путь одного из раненых, жестко настраивая его на смерть. Вместо привычного «все будет хорошо», здесь появилось нечто совсем другое, воспаленному сознанию и того было достаточно.
Итак, на место нелепой паники и задорного мата встала какая-то суровая адекватность, после долгого мучения шаблонными фильмами, где люди отказываются верить в очевидное и до последнего уповают то на чудесных спасителей, то на невероятное заживление смертельной раны, «Схватка» казалась чем-то приятно близким. Ясно, что ситуация искусственна, история выращена в пробирке, но окунувшись в этот нереальный мирок ты получаешь по меньшей мере достойное зрелище. Может, повлиял тот февральский вечер, может кино само с усами, но стало и страшно и холодно. И автор, которая раньше не испытывала ни тени страха перед дикими животными, в этот раз откровенно задрожала, подтянула ноги под себя и напряженно всматривалась в заснеженную даль, чтобы различить силуэты хищников. Было жутковато и даже местами противно, что немаловажно, становилось грустно. Это было последнее, чего можно было ожидать от «The Grey». Хотя, все эти вставки с женой главного героя и выглядели чересчур сентиментально и до боли наивно, не вписываясь в сам фильм, заданный куда более жестоким и черствым мотивом. Да и глупо полагать, что это единственный минус картины, их полно, но об этом приходится временно забыть, когда горячее сдавленное дыхание волка и его грязные клыки кажутся невероятно близкими, а за шиворот словно запихнули ком снега вперемешку с острыми льдинками.
Режиссер Даррен Аронофски уже весной готовится приступить к съемкам своего нового проекта «Ной» — ревизионистской версии всем известной истории о Всемирном потопе. После отказа Бэйла и туманной ситуации с Фассбендером на главную роль он планирует пригласить Рассела Кроу. Еще один образ режиссер заготовил для Лиама Нисона. (...)
516 тыс., 
363.2 тыс., 
321.6 тыс., 
