На Аляске потерпел крушение самолет, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где только стая волков скрашивает пейзаж. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка…
Первоначально главный герой фильма должен был быть значительно моложе. На эту роль был приглашен Брэдли Купер, который затем выбыл из проекта и был заменён на Лиама Нисона.
Повелся на неплохую рецензию на данный фильм в «Русском репортере» и на Лайама Нисона в главной роли.
Начало фильма ставит перед зрителем много вопросов и в какой-то момент даже создается впечатление, что перед нами глубокая, наполненная философского смысла картина. Даже Тарковским где-то попахивает. Но, не тут-то было!
С момента авиа-катастрофы в картине начинается бесконечная цепочка нелогичностей и ляпов, каждый из которых тянет за собой следующие. Перечислю лишь некоторые:
Понимая, что самолет падает, главный герой пристегивает себя к креслу, вернее ко всем трем. При этом, он, почему-то, забывает надеть свою красивую белую куртку-аляску, хотя и ежу понятно, что там, на улице минус. После падения, герой приходит в себя в куче снега и вуаля! никакого кресла уже нет и в помине!
Далее, взяв на себя негласное руководство группой выживших пассажиров, главный герой предлагает им покинуть место аварии самолета и двинуться в сторону леса. Это должно было спасти их от стаи волков. Все тому же ежу понятно, что потерпевший аварию самолет будут искать и логичней оставаться около него, чем отправляться в лес, где с большей вероятностью и находится логово волков…
А как вам эта отличная идея, собрать у всех погибших бумажники и унести их с собой? Ну конечно, ведь так спасателям, которые найдут в конце-концов самолет, будет намного удобнее опознавать трупы!
Ну и далее по накатанным рельсам… Создателям не хватило пороху сделать такой триллер, который бы держал зрителя в напряжении и не давал возможности отвлекаться на логические и технические ляпы и промахи картины. Как результат — зря потраченное время.
Откровенно удивляют положительные рецензии и высокие рейтинги этого «шедевра». Простите, но ни глубины чувств и переживаний, ни силы духа, ни напряжения в этом фильме нет! Группа людей попала в экстремальные условия и уподобившись леммингам тупо следует к своему логическому и физическому финалу. Этакие 10 негритят.
Уже в конце, в титрах, обнаружил Ридли Скотта в списке продюсеров фильма. Подумал — и это ему не помогло. Как говорится, и на старуху бывает проруха!
Ну, об этом фильме я узнал сравнительно недавно. Просто я прочитал в журнале «Total DVD», что там даются билеты на предпремьерный показ. Вот и подсуетился. Потом я разузнал о картине побольше и мне уже не на шутку захотелось глянуть на сей проект. Ну, что, фильм просмотрен и мнение готово. Поехали!
Идея фильма хоть и очень не нова, но всегда приветствуется с моей стороны. А суть идеи вот в чём: борьба людей за выживание. В данном случае борьбы с холодом и с волками. Тут, далеко ходить не надо, вспомнить хотя бы сериал «Остаться в живых», где лайнер терпит крушение на острове, и люди при помощи подручных материалов пытаются как-то уживаться. К слову, это мой любимый сериал, и в какой-то степени любимый из-за идеи. Что касается волков — то это создатели вообще в точку подметили. Это очень умные, грациозные и свирепые звери. Что и делает фильм в чём-то уникальным. И ещё, очень типичным для такого рода действию являются смерти членов группы по одному. Но, иначе в картине просто не было бы смысла.
Сюжет закручен вокруг «санитара» леса (назовём его так). Но, если обычно так называют волков, из-за того, что они убивают больных зверей, то здесь речь о человеке, который защищает людей от самих волков. Во время одного перелёта его самолёт терпит крушение в лесу во время сильной метели. Выжившие с этого самолёта сплочённо пытаются противостоять силам природы. Но, теперь наш «санитар» уже играет не на своём поле, и теперь волки начнут свою месть, жестокую и беспощадную. На самом деле, первые минут пятнадцать сюжет может показаться унылым. Но, не судите о нём по первым минутам. Досмотрите до конца, и, уверяю вас, вам понравится.
Актёрская игра особо не выделяется, но главная роль исполнена действительно великолепно. Лиам Нисон в роли такого матёрого убийцы со стажем оказался очень убедительным. Как у него получилось не особо-то используя мимику, так классно показать все переживания и страхи его героя. Почему-то я прямо чувствовал это от его игры. Я уже давненько наблюдаю за картинами с ним, и во всех своих начинаниях он великолепен. Что в комедийном боевике «Команда А», что в триллере «Неизвестный». Фрэнк Грилло тоже показал себя с неплохой стороны. Конечно, Нисон всех затмевал, но Грилло тоже заметно постарался.
Ну, и напоследок скажу, что не последнюю роль тут играет флора и фауна. Я даже не знаю в каком лесу снимали действие, но пейзажи действительно потрясающие. Ну, и волки получились достаточно правдоподобными. С ними, кстати, было связано немало «бу-моментов».
8 из 10
Очень хорошая картина, стоящая того чтобы на неё посмотреть. Актёрская игра на хорошем уровне. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.
Голливудский пафос продолжает прогрессировать, в сочетании с шаблонной глупостью, и это, как не прискорбно, негативно сказывается даже на таких, казалось бы на первый взгляд, сильных проектах, как «The Grey», к продюсированию которого причастны братья Скотты. Хорошо хоть в этот раз рекламная кампания фильма не стала мусолить этот факт, в отличии от прошлогоднего «Санктума», где под раздачу попал Джеймс Кэмерон. А ведь между этими картинами наблюдается море сходства, можно даже сказать, что «Серость» выглядит как некий «закос» под концепцию «Санктума». Тут у нас и череда глупых нелепых смертей, и геро(идео)тизм по полной программе, а главное, напыщенная поэзия; видимо, создателям очень понравилось, как стихи использовались в «Санктуме» для достижения нужного градуса пафоса, и они придумали свои, правда, в этот раз не слишком гладко обработанные нашими локализаторами, что подливает масла в огонь.
Фильм, поначалу, пытается расположить зрителя к себе напыщенным драматизмом и безысходностью, показывая невесёлую долю героя Лиама Нисона, человека, пережившего какую-то личную трагедию, и в данный момент, растерявшего уважение к себе. Сама история начинает развиваться с момента крушения самолёта, после которого остаются несколько чудом уцелевших пассажиров. Надо сказать, что сцена авиакатастрофы получилась очень зрелищной, видимо, половина производственного бюджета была потрачена на неё, по сему, далее ничего зрелищного Вы уже не увидите. Далее Вы увидите, как несколько отморозков, во главе с героем Нисона, пытаются выжить в диких условиях в лучших традициях американского кино; то есть, совершая глупости одну за другой, между делом не забывая о том, что бы на фоне грядущей опасности поругаться и повыяснять, кто же на самом деле главный. Основной опасностью, подстерегающей наших героев, является не жуткая погода, а стая волков, крутящаяся неподалёку, которая вот-вот норовит изничтожить чужаков по одному. В дальнейшем, события строятся по принципу «кто следующий», наши герои идут сами не зная куда, в процессе чего их отряд неотвратимо редеет, иногда по вине волков, иногда благодаря собственному кретинизму, а иногда и просто из-за невезения; но авторы посчитали, что чреда смертей героев одного за другим это единственно верная движущая сила сюжета, и ничего оригинальнее, увы, придумать не смогли. Между делом, сценарий не забывает и о вкраплениях долгих задушевных разговоров за костром, которым отдаётся изрядная доля хронометража, пытающихся обогатить сюжет внятными драматическими линиями, но безуспешно.
Фильм мог бы получится не таким плохим, если бы постановка была более серьёзной, и более реалистичной, а не злоупотребляла бы эксплуатацией заезженных элементов хоррора; таких, как резкие «Бу» выпады с характерным звуковым оформлением. Всё это выглядит слишком банально и наигранно, и совсем не уместно для картины, претендующей на серьёзность и достоверность. Ну и конечно, главная фишка — это злые волки, нарисованные на компьютере, огромный чёрный вожак которых выглядит так, словно сбежал прямиком со съёмочной площадки «Красной шапочки» Кэтрин Хардвик. Поверьте, в тех же «Замёрзших» волки были куда страшнее и натуральнее. При этом, нам несколько раз показывают момент, когда стая волков преследует людей буквально в трёх метрах от них, то есть в расстоянии одного прыжка; а потом вдруг нашем героям удивительным образом удаётся оторваться от хищников! О какой серьёзности и достоверности происходящего может идти речь?! Центральный персонаж, как обычно, по закону жанра, должен быть самым умным, но, тем не менее, Лиам Нисон далеко не Ричард Роксбург, просто в попутчики ему попались идиоты, которые, будто бы ни снега не леса ни разу не видели, поэтому на их фоне кажется, что он ещё что-то соображает, уж хотя бы не отпиливает волкам головы, что бы лишний раз подразнить стаю, и на том спасибо.
«Схватка» пытается казаться жёсткой и чертовски реалистичной драмой о выживании в экстремальной ситуации, но наделе становится посредственным шаблонным триллером, далёким от реальности, где герои погибают один за другим, верёвки обязательно рвутся, ветки ломаются и всё такое прочее. Вымученная история, построенная по принципу «героическая смерть настигнет каждого» доверия не вызывает, и воспринимать подобный сюжет, где количество шаблонов зашкаливает все разумные пределы, серьёзно не представляется возможным.
Посмотрел фильм на специальном показе журнала «Total DVD»
Новый фильм Джо Карнаха, к большому удивлению содержит множество метафор, а многие эпизоды ленты можно трактовать как угодно. Неожиданная метаморфоза, Карнахан раньше серьезного ничего не снимал, (мало бюджетная драма «Наркокурьер» не в счет) да стиль у режиссера есть, но особого смысла в его работах уж точно нет. В «Схватке», смысловая часть в полном порядке, но режиссер от излюбленных элементов не отказался. Взять хотя бы то, что кино он снимает чисто мужское, без сантиментов, все точно как часовой механизм, и брутальное. История про группу работников буровой станции, которые в заснеженном сердце Аляски, потерпели авиакатастрофу, является как раз такой историей.
Одиночка главный герой. Который был близок к суициду, из-за того, что у него умерла жена, и теперь у него никого нет. Единственным, что его останавливает от того, чтобы пустить пулю в голову, это вой в отдалении. Он зарабатывает тем, что отстреливает волков, сам по сути волком и являясь. Но ирония судьбы, самолет, на котором он летит вместе с работниками станции, падает. И теперь вой отвлекший его, собирается убить его, и еще шесть человек уцелевших на самолете.
Кино начинается как заправская арт-хаусная драма, с замкнутым героем. Но после сюжетного поворота, начинает играть на два фронта. Те кто ждет триллера, где волки одного за другим убивают героев, не разочаруются. Но и драматические элементы тоже будут присутствовать, правда, в виде изобретательных вставок родных героев, которые в памяти оных присутствуют всегда. И это, наверное, одна из основных мыслей картины, главное помнить. Но на самом деле, в некоторые моменты «Схватка» напоминает фильм Френка Маршала «Выжить», то же снежное поле, и герои. Правда в «Выжить» не было героя Нисона, своего персонажа актер сыграл невероятно.
В некоторых сценах фильма, кажется, что смотришь канал «Discovery», потому что герой Нисона знает, чуть ли не все, о том, как выжить, когда вокруг одни волки. Наверное это делает картину более близкой к зрителю, герои фильма вполне обычные люди, и такая ситуация тоже вполне могла быть. Реалистичность ленты и вправду удивляет. Нет тут стандартных для жанра, чудесных спасений, один из героев говорит очень правильную фразу — «Почему я выжил после падения, если я и так буду съеден волками». Ясно, что герои и так умрут, важнее становится когда, и сколько они смогут продержаться. Да подано с небольшой долей пафоса, но чудо в том, что этот пафос не раздражает. Я проникся фильмом, общей атмосферой, даже стало холодно, когда его смотрел. Проникся настолько, что меня даже не бесила эпилепсия оператора, даже то что практически все снято ручной камерой. Видно, что Карнахан честен, и это кино его наверное впервые за карьеру раскрыло полностью.
Люди — тоже волки, одна стая следит, другая стая людей идет от них, и пытается отбиваться. И финал ленты кажется в таком случае правильным. Финал закрытый, и что бы определится, как кино закончилось именно для тебя, нужно подумать. Редкие фильмы дают такую возможность. И по настоящему отрадно видеть в числе продюсеров Тони Скотта, он бы тоже такое кино мог снять, мужское и честное. Но Карнахану оно нужнее, учитывая не сильную любовь критиков. Но, черт возьми, кино проняло меня сильно, и если в начале еще цепляешься, то в финале, уже аплодируешь. Такое не особо масштабное, холодное, честное, и неожиданно умное кино, а ведь большего и не надо.
… Я остался совсем один. Вековые деревья вокруг меня пытаются достать ветвями до серого неба, безграничной пустоты над моей головой. Мерзлая земля и снег под ногами — кажется, здесь никогда не ступала нога человека. Холодный воздух наполняет мои легкие. Я живу, но с каждой минутой все сильнее чувствую теплое дыхание смерти. Все, что у меня осталось — это отголоски воспоминаний, за которые я готов цепляться ради жизни. Бесполезно взывать к небесам и ждать чуда, мне никто больше не поможет. Кроме самого себя. Я должен вступить в решающую схватку. И вот, сжав руки в кулак и глядя прямо в желтые глаза дикого зверя, как в глаза смерти, я готов совершить свой последний рывок…
Группа людей, чудом спасшихся после авиакатастрофы в районе Аляски, пытается выжить в диких условиях, вступая в борьбу с холодом, голодом и постоянными нападениями волков. Среди 7 человек сразу же выявляется лидер — Джон Оттуэй, который сохраняет хладнокровие в тяжелой ситуации и пытаясь найти из нее выход. Сюжет фильма Джо Карнахана с первого взгляда представляется типичным для фильмов жанра survival. Но это только на первый взгляд. Безусловно, «Схватка» — это фильм о выживании, причем весьма жесткий и реалистичный. На экране разворачивается противостояние Дикой природы и Человека, напряженная битва, цена которой — жизнь. Но, выстраивая историю выживания, авторы постепенно наполняют ее более глубоким содержанием, скрывающимся за отрывочными воспоминаниями и размышлениями главных героев, которые возникают перед лицом Смерти. И тогда вся борьба за жизнь приобретает иной, более глубокий смысл, она становится вызовом, брошенным судьбе, а не просто дарвиновским инстинктом.
Яркий и захватывающий сюжет не раз заставляет сердце учащенно биться, испытывая прилив адреналина, что дополняется прекрасными съемками на фоне заснеженной Аляски. Интересны взаимоотношения героев, по ходу действия переходящие от недоверия друг к другу к постепенному сплочению. Все испытывают естественный страх смерти, но каждый реагирует по-своему. Кто-то пытается завуалировать этот страх маской грубого неподчинения и отрицания. Кто-то приходит к смирению и оставляет попытки борьбы. А кто-то собирает последние силы и вступает в бой. Достаточно скупо описаны персонажи фильма, даже о главном герое мы знаем не так много. На первый план выходят лишь отдельные детали — отрывки дорогих героям фильма воспоминаний. Наиболее яркий образ Джона Оттуэя прекрасно воплощен на экране Лиамом Нисоном. Его герой, потеряв свою любимую, пытался покончить с собой до злополучной авиакатастрофы. И после авиакатастрофы, казалось бы, он должен смириться с грядущей смертью, но он находит в себе силы для того, чтобы попытаться выжить, словно бросая вызов своей судьбе.
Таким образом, «Схватка» представляет собой с одной стороны просто захватывающий триллер о выживании в дикой природе, украшенный убедительной игрой Лиама Нисона, а с другой стороны, этот фильм наводит на размышления о смерти. Ведь, глядя на снежные просторы Аляски трудно не задуматься о вечном.
…Стая волков окружает меня. Вперед выходит вожак, альфа самец, обнажая белоснежный оскал зубов. Но я помню Ее глаза, я слышу Ее голос, который шепчет: «Ничего не бойся». И я смело смотрю в лицо смерти. Мне нечего терять. Я верю — я хозяин своей судьбы. И я готов к последней схватке…
Я ринусь в бой, достойный схватки Последний на мой век Живи и умирай в сей день…(с)
Схватка волков: в волчьей шкуре и в человеческой. Фильм, удовлетворяющий нашу мужскую сущность, отвечает на вопрос: в день своей последней схватки будут ли у тебя черты человека или зверя (и только)? Вся атмосфера заставляла до корня мозгов почувствовать то, что было там, в этой снежной тайге суровой Аляски, когда там разбился самолет. Есть ли шанс выжить в такой мороз, когда ты попал в Логово…
Да, по поводу волков, которым в фильме уделена роль хозяев. Ученые доказали, что хищники не нападают на людей, если их не провоцировать, но уж если ты попал в их логово, то начинается жестокая охота зверя на человека. Фильм назван «Схватка», что соответствует сюжету, но в оригинале фильм звучит «Серый». Серые волки показаны сильными, хитрыми, безжалостными и хорошими стратегами войны: всегда выбирают, чувствуя кто слабее, кем овладел страх полностью. Они-то у себя не очень терпят слабых, а уж у людей в такой ситуации и подавно.
Волки в человеческой шкуре — это те парни, которые попали на буровую ради денег, возможности удовлетворить свои желания, которые не очень-то разнообразны: есть, пить, да с девок «любить». Попав в такие условия, они готовы на мародерство, на скуление, потом пытаются набрать человеческий облик, но проигрывают схватку, потому что никогда не готовились к этому, ничто не дает им сил, кроме животного страха.
Лиам Нисон сыграл героя, который эти пару дней оставался человеком. Почему? У него были слова в памяти, слова любимой: ничего не бойся, которые она сказала…Но, это уже будет спойлер. Кроме того, он знал волков, так как охотился на них, изучал искусство выживания. Это важно: уметь выживать наедине с природой, где нет ничего от цивилизации, кроме некоторых деталей самолета. От себя добавлю, что очень полезно найти кресало хорошее, оно не раз выручит, когда намокли спички.
О Лиаме Нисоне хочется сказать, что фильм смотрел в первую очередь доверяя его харизме, его энергетике, которая мне очень импонирует. Он одновременно такой и мужественный, волевой, сильный и мягкий, когда посмотришь в глаза, немного грустный. Мое уважение к этому актеру оправдано после фильма — сыграно сильно, я получил очень мощный заряд хороших эмоций.
Похожим на «Схватку» считаю фильм с Колином Фаррелом «Путь домой», но этот для меня сильнее. А последняя минута фильма тянется почти вечность. Посмотрите фильм — не пожалеете, вдруг жизни будет угодно испытать и вас.
Хитрец Джо Карнахан (вероятно под влиянием группы именитых продюсеров) попытался сделать ход конем — отойти от отработанной в своих предыдущих работах незамысловатой манеры повествования и, уподобившись бергамовскому Труффальдино, послужить двум господам одновременно. То есть — и сделать картине кассу за счет сюжета, апеллирующего к зрительскому пещерному инстинкту выживания, и при этом пожертвовать значительный хронометраж фильма шекспировским страстям, слепив из протогониста некое подобие андронного коллайдера, постоянно разгоняющего боль утраты близкого человека с ее неприменным прохождением в четко обозначенных контрольных точках. Перевоспитание суицидника с гамлетовскими вопросами под воздействием внешних факторов и уменьшения поголовья товарищей — ну это ж чистой воды беспроигрышный вариант, продикованный желанием позаигрывать не только с избалованной многочисленными сурвайвал-муви продвинутой публикой, но и с раздающими заветные статуэтки мужиков в золотых пиджаках. Подобное желание покрасоваться, помнится, руководило и Крокодилом Данди, который мог побриться «Джиллетом», но для привлечения женского внимания мгновенно менял его на тесак.
С таким подходом картина действительно несколько преображается, ибо голым морозом и кровожадными волками уже никого не удивишь. Зато собрание старых проверенных штампов под новой фирменной лакировочкой не производит впечатления идейного «секонд-хэнда». Кроме того, выразительный пристально-жалостливый взгляд Лайама Ниссона («Я искренне благодарен членам киноакадемии…»), только Коту в сапогах уступающий пальму первенства по способности растрогать своего адресата, будет не только сниться членам оскаровского комитета в случае игнорирования усилий Карнахана, но и заставит сочувственно вздыхать женскую часть аудитории, для которой вторым по значимости драматичным моментом наверняка является сломанный ноготь одного из персонажей. Плюс козыри в виде многократно повторяемых тем «отец и сын» и «муж и любящая супруга» с монопольным правом ношения воображаемого оберега от костлявой — очевидно, что над арсеналом завоевания внимания разнородной публики работали перфекционисты. Вот только эта карма неуязвимости специалиста по волкологии имеет и обратную сторону — в каждой сцене совершенно очевидно, что непредсказуемость выбывания героев точно не конкурирует с «Десятью негритятами». Кто же конкретно из «ходячего волчьего корма», разница между которыми фактически заключается только в цвете кожи, будет следующей жертвой — по большому счету совершенно не имеет значения. И в этом вина авторов, создавших колоссальную пропасть между прорисовкой протогониста и второстепенных персонажей. Спутники волколога даже имена обретают только под самый занавес картины, когда подобно пасти Ваала требующая жертв топка экшна уже переработала три четверти из них до размеров завещанных потомкам бумажников.
В остальном же — все хорошо, прекрасная маркиза и другие зрители. Интрига «кто кого» бережно сохранена и не раскрыта даже сценой за финальными титрами, волчий вой и музыкальное сопровождение отменно гененирует саспенс и разгоняет адреналин по организму при просмотре даже в светлое время суток, снег натуральный, мороз убедительный до непреодолимого желания залезть в горячую ванну. Для кого-то это уже само по себе — повод переосмыслить ценность человеческой жизни и лишний раз насладиться ею. А значит, фильм можно считать удавшимся.
Простая и внятная характеристика задействованного круга лиц. Лучшая в мировом кинематографе сцена авиакатастрофы. Борьба за выживание. Взгляд на мироустройство глазами вынужденной философии. Утрата, горе и надежда. Глаза вверх… в небо. Слияние прошлого, настоящего и будущего. Всюду простирающаяся сила одного мгновенья. Скрытое пеленой тепло вдоль нескончаемой морозной стужи. Осознание и обреченность. Внутри вся жизнь, перед глазами — ее последствия. Шаг, тяжелый шаг. Все тяжелее. Элемент природного террора. Но красота, она повсюду. Мрачные тени психологии, и ее светлые начала. Жизнь, ее десятилетия. Года и месяцы. Недели и дни. Часы, минуты и секунды. Нет больше времени, остался миг. Рост его значения. Страх одиночества. Боль души и тела. Вопросы. Почему? 18 марта 2009 года. Триумф непонимания. Триумф сожаления. Но шаг идет, и он не уступает.
Оператор в центре эмоционального порыва. Убедительный гипноз, как результат работы коллектива. Разрисованная руками Карнахана драма. Снежная масса во власти актерского таланта и беспрецедентной мужской воли. Способная сломить жизнеутверждающий вакуум атмосфера. Ощущение плеч продюсеров Тони и Ридли Скоттов. Тонкая игра звука, его сведения, в содружестве со знающим свое место блестящим саундтреком. В лучших традициях борьба съемки старой школы за сильную визуальную составляющую. Насквозь пропитанные жизнью диалоги персонажей. Всецело захватывающий дух экшен, за героев которого в одних мгновеньях сжимаешь кулаки, а в других — пускаешь слезы соболезнования и надежды. Диалог с природой. Богом. Оказаться в сердце своего страха.
«Схватка» — одно из лучших явлений в современном мировом кинематографе, неспособное выслушивать в свой адрес даже мизерные упреки. Проблемы с восприятием? Учитесь смотреть кино внимательно. Человека делает человеком его способность быть внимательным к тем, кто его окружает. В мире мало фильмов, что относятся к людской жизни с таким трепетом. Глубоко эмоциональное потрясение от первой до последней минуты.
Тема выживания человека в экстремальных ситуациях, попытки выжить любой ценой в условиях дикой и не радушной природы, всегда воспринимались зрителем на ура. Потому-что не дай бог оказаться в подобной ситуаций, лучше всего быть телевизионным наблюдателем. А каждая похожая кинолента — это пособие по выживанию. И пускай здесь многое не правда, но сказка ложь, да в ней намёк. Поэтому внимательный зритель всегда найдёт, что для себя почерпнуть из этого фильма.
Не хочется пересказывать сюжет уже хотя бы потому, что сами создатели этого не делают. Зрителя просто ставят перед фактом. Вот разбившейся самолёт, вот оставшиеся в живых люди, вот снежная глушь, а где-то там незваных гостей ждут серые волки. Да, и самое главное звено в этой цепи, замечательный актёр Лиам Нисон. Дальнейшие события просто увлекут нас как само собой разумеющееся. Но всё-таки по ходу фильма понимаешь, хотелось бы чтобы нам дали предисторию, поскольку так переживать за героев проще. Но нет, переживаешь по-настоящему только за Нисона. Он в одиночку ведёт этот фильм, также как и его персонаж, выживших людей. Другие просто погибали, но не запоминались. А тут всё просто, вам кто-нибудь запомнился из волков? Нет, а их вожак наверняка. Так и здесь, из людей никто не выделяется, они тоже все серые. Все кроме Лиама Нисона.
Я вообще считаю что если не Лиам, то фильм далеко не ушёл, также как и некоторые его персонажи. А вообще финальные минуты сглаживают множество недоработок. Смысловой посыл налицо.
Очень хочется жить, когда жизнь на волоске. Ведь жизнь это и есть, самая большая и настоящая схватка.
Выше головы не прыгнуть? А если постараться? А если собрать всю волю в кулак и отчаянно бороться со сложившимися обстоятельствами? А если хотя бы на секунду поверить в себя и свои возможности? Попытаться заставить действительность подчиниться тебе, твоей воле, твоим стараниям.
Пассажирский самолет терпит кораблекрушение. После выясняется, что только семеро счастливчиков смогли выжить. Но счастье ли это. Под предводительством Джона Оттуэя они отправляются на встречу опасности, реальности и жестокости самой природы, даже не пытаясь скрыть отчаяние.
Надежды главных героев переплетаются с верой. С бесконечным чувством освобождения, защиты, победы. Оттуэй в буквальном смысле поднимает на ноги своих попутчиков. Борется с их слабостями, негативным влиянием на всю группу, всеми возможными способами отгоняет от них мысли о том, что скоро их настигнет смерть. Хотя сам почти поверил в это. Бейтесь, не сдавайтесь, отдайте все силы, но живите, цепляйтесь за те малые шансы, что дарит вам Ваша вера. Ведь вера, воспоминания, какие-то ценные моменты прошлого и настоящего помогают самым стойким идти дальше. Смерть в лице стаи волков буквально идет по следам героев. То в ночи, то при солнечном свете им приходится отбиваться от тварей, не щадя последней капли крови. Близкие люди, приходящие во сне к бедствующим героям словно освещали им путь, протягивали руку помощи, прогоняли уныние, в их образе слилось все то, самое светлое, что помогало героям какое-то время не думать о скорой гибели.
Во всей картине из героев больше всего выделяется, конечно, Лиам Нисон. Никогда не перестану им восхищаться. Излучающий мощь матерый охотник, не падающий духом — Джон Оттуэй в лице несравненного Лиама вселяет уверенность и надежду, в то, что жертвы главных героев и его самого не напрасны и все вскоре закончится.
Очень понравился саундтрек в исполнении Марка Стрейтенфелда. Он один из тех потрясающих композиторов современности, у которого работа исходит от сердца и получается такой искусный тандем мелодии и картинки. Это цепляет за душу. Потрясающее слияние треков Стрейтенфелда и заснеженных гор Аляски.
На первый взгляд, кажется, что фильм всего лишь о борьбе со стаей волков, с дикой природой, но на самом деле «Схватка», затрагивает многие жизненно важные аспекты. И сохранение собственного я, и надежды в светлый исход, единение с самим собой, а также целеустремленность и самоконтроль в непредвиденной ситуации. Все это охватывает понятие — «Жизнь», и только нам выбирать жить или умирать в сей день.
«Once more into the fray,
The last good fight I’ll ever know,
Live and die on this day,
Live and die on this day».(с)
Режиссер Даррен Аронофски уже весной готовится приступить к съемкам своего нового проекта «Ной» — ревизионистской версии всем известной истории о Всемирном потопе. После отказа Бэйла и туманной ситуации с Фассбендером на главную роль он планирует пригласить Рассела Кроу. Еще один образ режиссер заготовил для Лиама Нисона. (...)
516 тыс., 
363.2 тыс., 
321.6 тыс., 
