События разворачиваются в наши дни. Он прошел Афганистан, остался инвалидом. По возвращению в родные края встречается с загадочным, но своеобразным гениальным человеком. Тот в поиске соседа по квартире. Лондон, 2010 год. Происходят необъяснимые убийства. Скотланд-Ярд без понятия, за что хвататься. Существует лишь один человек, который в силах разрешить проблемы и найти ответы на сложные вопросы.
С опаской я принялась за просмотр данного творения. Шерлок Холмс. Но. Двадцать первый век! Звучит рискованно, но многообещающе!
И.. фильм начался. Прошла первая серия. И я преданный поклонник этого сериала. Великолепно!
Каждая серия цепляет, соблюдены все моменты детектива. Выдержана атмосфера, игра. Новая адаптация историй знаменитого сыщика где-то даже превосходит старые экранизации.
Но самое главное в сериале- это сам Шерлок Холмс. Бенедикт Камбербэтч- талантливейший актер. Вот самая сильная сторона сериала! Он играет превосходно. Его герой невероятно харизматичен и так и тянет к себе зрителей! Игра Бенедикта Камбербэтча просто выше всяких похвал. Браво!
За оригинальный ход, за отход от стереотипов, за оправданный риск и мощный саундтрек.
В который раз приходит понимание того, что ВВС не может подвести! Просто уровень картин, производимых на ВВС, настолько высок, что даже самый дерзкий проект выстреливает. FOX в этом отношении проще — они выделяют не самый огромный бюджет на сериал и в случае провала все забывают как страшный сон, не претерпев серьезных убытков. Отсюда постоянное чередование великолепных работ с откровенной гадостью. Но ВВС… Они кропотливо и неспешно выбирают лучший замысел, шлифуют его профессионалами, которые выбираются лишь из лучших представителей профессии, а потом смело вкладывают огромные деньги, зная, что все затраты окупятся. ВВС не делает фабричный продукт. Они выпускают лишь уникальный.
«Шерлок» безумно дерзкий проект. Особенно для широкого показа нашей публике, искушенной гениальными фильмами Масленникова. Но, Боже мой, этот сериал замечателен! Первые минут двадцать ты готов ненавидеть каждый кадр, преданно отстаивая любимых персонажей, а потом просто не можешь оторваться от происходящего!
О том, как великолепно сняты фильмы говорить излишне — это ВВС, тут добавить нечего. Но истинные джентльмены, работавшие со сценарием, любовно переложили гениальные сюжеты Конан Дойла на суровую современность, оставив (и — добавив!) традиционный юмор, не разрушив при этом волшебства оригинального замысла.
Об актерах. Самый болезненный момент. За себя скажу, что очень быстро я перестала думать о Холмсе и Ватсоне — я просто стала наслаждаться фильмом, не думая об именах героев. Добавлю, что совершенно очаровал Лестрейд, что было неожиданностью. Каждый решит для себя, готов ли он принять таких Шерлока и Джона или нет. В моем доме готовых не нашлось. Во многих не найдется. Но фильм все равно будет в удовольствие. Самое главное — все возможные актерские недостатки вновь прячет наш изумительный дубляж! Российские актеры придали английским определенную прелесть, которой в других переводах не найдется. Смотрите дублированную версию!
И главное — смотрите! Не сомневайтесь! ВВС не подведет зрителя. Видимо, никогда… Сериал снят прекрасно, да и теперь уже задаюсь вопросом, как же можно было сомневаться в Англии — там ведь за плохого Холмса в порошок сотрут, они его любят больше, чем даже мы, которые любим ввернуть в беседе, что, мол, «элементарно, Ватсон»!
Сознание отказывается признать Шерлока Холмсом. Интонации имени Холмс пропитаны духом викторианской эпохи, плавнотекущие, чуждые резких эмоциональных взлетов и падений: равномерно вверх и тем же манером вниз, и притом обязательно в исполнении Виталия Соломина в клетчатом пальто и котелке, с перчатками в руках, преисполненного душевного благородства и чувства собственного достоинства. Другое дело — Шерлок — интонацию взрывной волной уносит в стратосферу, где она рассыпается снопом маленьких солнц. Шерлок — фейерверк. Его фамилией, если угодно, чтобы у него вообще была фамилия, должны быть восклицательные знаки.
Поскольку мир пестрит Холмсами, Шерлоку не избежать сравнений с ними. Всякому русскому дорог Холмс-Ливанов, потеснивший в нашем массовом сознании литературный канон. Сами англичане признают советскую экранизацию образцовой, так что русские с полным основанием могут считать Холмса своим культурным достоянием. Но это касается только кинематографического Холмса. Блестящее экранное воплощение, имевшее следствием регулярные показы по телевидению, вообще избавляет нас от необходимости знакомиться с литературным первоисточником. У англичан дела обстоят иначе. Их культурным достоянием является литературный Холмс, так что Шерлок должен восприниматься там иначе, чем у нас: должен прежде подвергаться сравнению с книгой.
Впрочем, в одном из пунктов, я думаю, мы с ними сойдемся: в том, что Шерлок — не Холмс. Хулителям «Шерлока» стоит взять этот тезис на вооружение — тогда, возможно, им откроется, в чем прелесть фильма. Разумеется, ее львиная доля заключена в фигуре Шерлока, ребенка, который однажды решил называть себя Холмсом. Имя фальшиво, оно не определяет сущность, даже противоречит ей, но служит отправной точкой игры. Игра Шерлока противопоставлена скуке. Игра — не только развлечение для героя, но и интеллектуальная игра для зрителя, игра на узнавание, в которой классический сюжет маскируется под одеждами современного покроя. Холмс изменился до неузнаваемости и трансформировался в Шерлока. Это другая фигура, новый герой, не имеющий с Холмсом ничего общего, кроме внешних атрибутов: имени, брата Майкрофта, неумения играть на скрипке, дружбы с Ватсоном…
Если все же Холмс фальшив, его «реквизит», призванный вселить в зрителя уверенность в том, что он имеет дело с настоящим Холмсом, пожалуй, подлинный. Во всяком случае, Ватсон. Его интерес к Шерлоку неподделен. Было бы ошибкой всерьез подозревать героев в мужеложестве, но в каждой шутке есть доля шутки, а остальное — правда. Шерлок возлежит на диване и думает. Ему нужно, чтобы кто-то взял телефон и написал за него смску. Он вызывает Ватсона с другого конца города и невозмутимо предлагает ему взять со стола телефон и написать смс под диктовку. Предлагает таким тоном, словно уверен, что Ватсону самому это нужно. А Ватсон весь кипит от негодования, но делает. Потому что ему это нужно.
«Шерлок» как показатель современных героев и злодеев.
Конан Дойль писал рассказы так, что он умудрялся описывать помимо сюжета саму эпоху, людей этой эпохи, героев и злодеев.
В мирное время их всегда 0,01% от общего числа.
Яркиий показатель этого — существующие на весь Лондон Шерлок Холмс и Джон Ватсон.
И всегда сидящий в полумраке, ожидающий, рассчётливый, как паук — Джеймс Мориарти.
Глуповатый, но преданный своему делу Лестрейд.
Милая старушка Миссис Хадсон.
Прошло время. Сменились люди, они стали более… заезженными, заработавшимися, нагруженными, вперенными в Интернет или телевизор("Я бы поставил на второе.»).
Но, что удивительно и НЕудивительно, характер героев изменился. Они стали более циничными\занудливыми, они не забивают свой «жёсткий диск. Там целесообразно хранить то, что полезно. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезно. Люди, как правило, забивают его всяким мусором».
Но, как ни странно, сам характер действий они не изменили. Как они спасали людей от «БУМ!», так и спасают.
Чтоже касается злодеев…
«-Совсем измельчал преступный элемент. Хорошо, что я не в их компании.»
Пушкин устами Моцарта говорил, что «гений и злодейство — две вещи несовместны».
Он немножко ошибался.
В оригинале Мориарти был действительно Профессором. Действительно Аристократом, голубой кровью, под конец — просто обезумевший человек, который потерял всё и который способен убить человека.
Есть много видов злодеев.
Если бы я составлял справочник о том, как делать Зло, этакую «Теорию Зла» (Александр Валентинович — вам поклон), я бы так этот тип и назвал. Пауки. Которые «смотрят на всё как бы сверху». Не вступая в личный контакт.
Таким был, таким(слава тебе Всемилостивейший) он и остался.
Да, вы верно подметили. Я защищаю злодея.
Поклонники и противники для героев найдутся всегда.
А для злодеев?
Мориарти в современной экранизации, остался «пауком». Но что же в нём изменилось?
А)Отношение. В оригинале, насколько я помню, Мориарти любил театральные эффекты, но для усиления атмосферы. Тогда это было модно.
Сейчас — Двадцать первый век. И сейчас модно показать себя героем, творящим что угодно и где угодно. Менять свою внешность, пристрастия, тон голоса, даже пол.
Мориарти тем и обыграл Шерлока, что его возможность театрально маскироваться осталась той же.
«-Я дал тебе свой номер. Я думал ты позвонишь.»
Это говорил образ джимма из больницы, «милого гея».
«-Джим! Джим из больницы! М, я произвёл такое славное впечатление?Может быть, я того и добивался».
Каждая фраза выверена. Если начало этого монолога было откровенной издёвкой над собственным образом, то конец — полный выход из тени.
Б) Откровенные издёвки над всем и вся. Абсолютная безразличность к тому, что его окружает. Его тип этому способствует.
«-Всё точно…
-Злодей-Консультант… Блестяще!
-Не так ли?»
«-А если вдруг я решу тебя пристрелю, прямо сейчас?
-То сможешь упиться выражением удивления на моём лице.»
«-Малыш Джим (…). Милый гей, ты ведь оценил идею с бельём?
-Погибли люди…
-Кто бы МОГ ПОДУМАТЬ?!»
Как удар грома. Чётко, точно, резко.
Каждая фраза в сцене у бассейна — откровение. 10 минут действия, и нам кажется, что мы знаем о нём всё.
Мои аплодисменты прототипу, автору, сценаристам и актёрам. Особенно — Эндрю Скотту.
Качество, стиль, сюжет — это первое, что я бы отметил в этом сериале.
Качественно всё: съемки, музыкальное сопровождение, актерская игра, юмор. Сюжет отличный, продуманный, захватывающий. К тому же сериал имеет свой неповторимый стиль, смотреть приятно, ничто не раздражает, всё просто великолепно, чувствуется рука профессионала, точнее профессионалов.
Актеры. Бенедикт Камбербэтч — Шерлок. На первый взгляд может показаться, что что-то не то, что не очень-то он и подходит на эту роль, но буквально через несколько минут понимаешь «да, а ведь это то, что нужно», он отлично играет свою роль, да и к тому же по внешности он подходит на роль «современного» Холмса. Мартин Фриман — Джон Ватсон. Точное попадание: актер отличный, внешность подходит опять же для роли «современного» Ватсона — бывшего военного, врача. Остальные актеры не особо запоминаются и выделяются, но каких-либо провалов нет, всё на уровне.
Каждая серия смотрится как отдельный фильм, не только за счет длительности (около 90 минут), а за счет опять же качества и продуманности каждой серии. Жаль что в первом сезоне всего 3 серии, надеюсь, дальше будет больше.
P.S. Не нужно конечно сравнивать этот сериал с чем-то еще. Этот сериал, я бы сказал, больше не про Холмса и Ватсона, а про Шерлока и Джона. Многое не так как в оригинале, но осталось главное: Холмс — гений, Ватсон — верный друг и помощник, место действий — Англия.
Лучше один раз посмотреть, чем сто раз услышать, конечно же.
Вы знаете… Такую бурю эмоций я получала до этого только от сериала «Доктор кто», я и не думала, что вообще в ближайшее время снимут что-то на таком уровне. Здесь конечно, надо сказать отдельное спасибо Марку Гэтиссу и Стивену Моффату.
Услышав впервые о сериале, я не обратила на него особого внимания, особенно на фоне того, что в то же время в показе был Шерлок Холмс Гая Ричи. «Да полная ерунда»,- подумала я, и о боги, как же я ошибалась.
Во-первых, сам Шерлок. С первого взгляда он не кажется привлекательным даже на малость. Но надо отдать должное тем, кто создавал его образ, элегантное пальто с небрежно повязанным шарфом, это что-то!
Во-вторых, доктор Ватсон. Это вообще отдельная история конечно. Сначала мне показалось что он невзрачен, да и вообще не представляет особого интереса для зрителя. Но когда понимаешь, сколько в себе таит загадок этот персонаж, наступает коллапс мозга и любопытство начинает охватывать по нарастающей.
В-третьих, конечно же, Мориарти. Увидев актера, который исполняет эту роль, я сначала подумала «Вы серьёзно?». Но.. мне не хватит слов для того, чтобы передать как же он хорош. Ну нельзя быть простым смертным и так играть:) Для этого душу дьяволу продать, не шибко высокая цена.
Да и сама идея перенести Шерлока в наше время, вроде так очевидна, но чертовски гениальна. Атмосфера сериала переносит в другую реальность, от экрана не хочется отрываться даже под дулом автомата.
Каждую серию можно назвать полноценным фильмом, низкий поклон режиссеру, актерам, сценаристом, да и в принципе всем, кто приложил руку к этому проекту. Как говорится, «респект тем пацанам…»
Люблю детективы, но все они к сожалению для меня примитивны и ограничены разностью событий.
Увидев рекламу сериала «Шерлок Холмс» я ждала выхода первой серии, наверное ждала я ее, не для того чтобы увидеть прекрасный сериал, а посмеяться над тем, как у них глупо вышло перенести в наше время, доброго, старого «Шелока Холмса». Скажу честно, с первой серии у меня захватило дух.
Шерлок Холмс: Истинный Джентльмен. Вроде бы обычный, ничем не привлекательный человек, с забавными кудряшками, для меня вызывает интерес, и огромную сексуальность, а всё это, благодаря его уму! Его дедукция сводит сума, он является гениальным человеком, многие считают его сумасшедшим, лишь потому что их мозг примитивен и ограничен в мышлении. Он загадочный, непредсказуемый, экстравагантен, иногда его действия убивают разум, вобшем я могу сказать только:" ВАУ, ВАУ, ВАУ»,как примитивно бы это не звучало. «Замолчи, своим разговором ты понижаешь IQ всей улицы!» Ш. Х (с)
Холмс, не может сидеть без дела, ему нужно какое-то событие, загадка, наверное это одно из главных качеств, что отличает его от обычных людей. Мы привыкли искать лёгкий путь, нам легче, что бы все было спокойно, что придает огромную печаль нашему миру. «Посмотрите на это, миссис Хадсон. Тихо, спокойно, мирно… Какое гадство!» Ш. Х (с)
Кстати, насчет его ориентации, он циник и работоман, остальное для меня остается загадкой!
Доктор Вацан: Конечно же, Вацан играет большую роль в раскрытие многих преступлений. Ведь он, сам не замечая, много раз наталкивал Шерлока на правильные действия, или выводы! Единственный друг, да вообще единственный человек, который, принимает Холмса, восхищается им, и даже терпит, все его замашки! Только человек прошедший войну, сможет ужиться с Холмсом.
Сериал: Да, режиссеры изменили большинство деталей и сюжетов в картине, но это же (новый, современный «Шерлок Холмс», в наше время, я уверенна все было бы именно так.)Ребята, вы гениально сделали это!!
С нетерпением жду выхода, первой серии, третьего сезона.
После оглушительного успеха в Англии, сериал «Шерлок Холмс» показали и в России. Премьера состоялась буквально вчера, я не ставила себе цель увидеть любой ценой, а посмотрела просто от нечего делать. И за полтора часа меня с головой затянуло в водоворот событий, думаю мне еще долго будут вспоминаться остроумные фразочки Шерлока.
Шерлок Холмс — известнейший детектив за всю историю как литературы, так и кинематографа. В этом сериале он заметно помолодел, стал импульсивнее, такой долго не усидит на месте — вся его сущность требует приключений. Даже несмотря на столь сильные изменения со времен сэра Артура Конан-Дойла главным козырем Холмса остается его легендарный метод дедукции. Бенедикт Камбербэтч просто красавец, взгляд не оторвешь! А как он объясняет свои умозаключения ни в какие рамки не лезет. С одной стороны до такого невозможно додуматься, а с другой всё и правда элементарно просто. Для Холмса расследование преступлений — это своеобразный наркотик, страсть, искусство, можно называть по-разному, но суть одна.
Действие перенесено в наши дни, и на помощь Холмсу в любое время могут прийти такси, телефон или Интернет, но без доктора Ватсона ему все равно не обойтись. Он и близкий друг, и помощник, и сосед по квартире сразу. Мартин Фриман на славу постарался, отличная работа. Да и другие актеры от Лейстреда до Майкрофта не подвели и прекрасно дополнили атмосферу.
Давно уже не было настолько хорошего и увлекательного сериала. Такими и только такими должы быть Холмс и Ватсон. Мои аплодисменты и искреннее восхищение. С нетерпением жду следующей серии.
Есть две противоречивые позиции по поводу перенесения образа ШХ в современные реалии:
1. Шерлок — персонаж, неотделимый от духа своего времени. Он сын Англии XIX века и представить его вне существовавших в те годы условий — дерзновение непростительное. Этой точки зрения придерживаются воинственные любители классики. Неприкосновенность образа любимого героя — святое.
2. Шерлок — фигура колоритная для любой эпохи. Логические законы не изменились, криминалистика была и есть, преступления совершаются, преступники разыскиваются, problems? При условии, что на выходе мы получаем качественный продукт, думается, что некоторые искажения создателям можно простить.
О природе искажений или что оставили и что добавили:
1. Внешность можно опустить, Бенедикт вписывается в образ с завидной точностью;
2. Отсутствие меркантильности — наблюдается;
3. Правила чести вместо буквы закона — соблюдаются;
4. Навыки биохимии и знание анатомии — имеется;
5. Безразличие к удобствам и равнодушие к роскоши и порядку — налицо;
6. Убежденность в благости холостяцкой жизни — сильная.
4. Выпячивание социопатии и ассоциируемой с ней «ненормальности» на первый план.
ШХ данного сериала — новый человек. Он уже не тот осторожный и рассудительный аристократ медлительного типа, это молодой и авантюрный гений. За свой дар он заслужил репутацию профессионала в области раскрытия преступлений, но как человека его не терпит никто, кроме Ватсона и Миссис Хадсон, да и последняя держится лишь оттого, что Шерлок ей когда-то помог.
Стоит ли укорять режиссеров за следование современным трендам? Думаю, нет. Цель метаморфоз очевидна: привлечение массовой аудитории. Будет ли интересен современной молодежи аристократ-интеллектуал, раскрывающий большинство дел не выходя из дома? А вам лично? Вряд ли. Поэтому гневные восклицания по поводу того, что создатели надругались над «священным образом» ШХ, считаю несостоятельными.
Мы видели множество экранизаций данного произведения — русские и американские фильмы, нашумевший фильм Гая Ричи и тому подобное. Но у наших любимых бриттов особый взгляд на такие вещи. Даже удивительно, что подобную экранизацию мы не увидели раньше. ВВС умеет радовать неожиданными подарками. Таким же подарком был и сериал Мерлин. Как и сериал про волшебника, мини-сериал о Шерлоке радует еще до первых титров.
Подборка актеров просто великолепная. Разумеется, не мало слов я сейчас уделю главному герою сериала — Бенедекту Камбербетчу. Бенедикт прирожденный актер. Его мимика, жесты, голос — всё совершенно. Все-таки британскую школу актеров я буду уважать больше всяких всегда. Но не скажешь сходу, что он прирожденный Шерлок Холмс. Даже после просмотра сериала остаются сомнения. Возможно, что дела в отсутствие привычных атрибутов, типа шляпы или часов, но тем не менее, это вовсе не так плохо, как кажется сперва. Как и Ричи, мистер Макгиган сумел создать своего уникального Шерлока. И сделал он это, стоит признать, блестяще.
Адаптация под современный мир прошла без труда. Вообще, тем и хороша старая добра Англия, которая даже спустя несколько веков сохранит свой мистический дух, и не особо придется тратиться на декорации. Вместо часов доктора Ватсона — мобильный, вместо героина — никотин (хотя, вспоминая облаву из первой серии, возможно что и дурман-трава как-то в деле замешана), а вместо писем — смски. О, ну и, конечно, чудесный клетчатый шарф за место котелка. В остальном, даже стараться не пришлось. Скотланд Ярд всё так же на страже закона, убийства всё еще совершаются, загадки загадываются, и мистер Холмс всё так же не умеет играть на скрипке.
Сериал, в отличие от фильма Ричи, не просто показывается нам мир сэра Артура — он знакомит нас с ним. Мы открываем для себ современного доктора Ватсона — солдата и врача в Афганистане, чья история как нельзя более удачно ложится на современный мир. Книги ему заменяет блог, но в пистолете тот же порох и он все так же скучает по приключениям, которые бы будоражили кровь. И как же удачно на его пути оказывается старый одноклассник, который и сведет его с его будущими приключениями — мистером Шерлоком Холмсом.
Образ Шерлока отличается от книжного, но тоже мы увидели и в фильме Ричи. Возможно, что этот образ нового героя действительно то, что интересно людям сейчас. Хаус, доктор Кокс, Шелдон Купер, Шерлок Гая Ричи и Шерлок Пола МакГигана. Есть в них много различий, но есть те черты, которые объединяют их всех: они сторонятся общества людей, хотя и не социопаты по своей сути, они умны и они прекрасно знают этом. Мистер Холмс (сериальный) не специально сторонится людей — просто они не уживаются с ним, а он не ищет общения специально. Его ум просто до невероятности живой — ему постоянно нужна подпитка. Его память — это жесткий диск, который хранит лишь нужную ему информацию. Однако при этом Шерлок обаятелен — вы только посмотрите, как он добивался своего в общение с той девушкой из морга. Он вовсе не идиот в отношении с женщинами, они действительно просто не интересны ему. А его юмор на грани оскорбления? Кому-то он действительно может не понравится, но я люблю британский юмор и тут уж ничего не поделаешь.
Я была в восторге от каждой из трех серий! В первую я влюбилась, потому что для близкого знакомства с персонажами там было снято множество чудесных кадров: с хлыстом, с черепушкой, но что особенно влюбляет — это крупный план актера. Потрясающая мимика, игра, жесты! То, как он изображает этот дикий, детский восторг при виде очередной загадки — идея и воплощения просто поражают.
Во второй серии нам дали побольше времени на доктора Ватсона, как мне показалось. Немого о его личной жизни и жизни с Шерлоком. Здесь заинтересовали отношения героев — в какое русло они повернутся. И доктор Ватсон, который каждый раз шел за Шерлоком, несмотря на всё дерьмо, в котором они оказались, он вовсе не раздражал своим поведением. Дело в том, что я не видела в нем мальчика на побегушках с самого начала, просто возможно они зря так мало внимания уделили переходу от «мирного жителя», до «солдата, готовому к новому бою».
И, да, несколько слов о второстепенных персонажах. Я не очень хорошо помню первоисточник, но тем не менее вижу явное расхождение в характера инспектора Лестрейда и миссис Хадсон. Инспектор здесь представлен как старый и давно привыкший к закидонам Шерлока друг. Он спорит с ним, но споры на грани выдоха «Да делай что хочешь…». Миссис Хадсон, как мне кажется, просто уделили поменьше внимания, чтоб не заострять внимания на персонаже, но она тоже мягче характером. Возможно, что этим героям дадут раскрыться во втором сезоне, но по мне и так хорошо.
Третья серия стала кульминация игры, воплощением мистерии. Напоминает чем-то одну из частей Крепкого Орешка, вот только Шерлок — он не Брюс Уиллис. Он довольно категоричен, когда говорит Ватсону о том, что беспокойством о жертвах никто делу не поможет. Конечно, каждую эту загадку можно было бы разбить и на раздельные эпизоды, но всё устраивает как есть. Всё очень живо, неожиданно и это стало отличным лекарством от скуки Шерлока. Профессор Мориарти (очень любопытно как его в следующим сезоне раскроют), знает Шерлока. Он понимает как тот мыслит. При этом образ мышления схож и с братом Шерлока — Майкрофтом, но тот просто не обладает той одержимостью Шерлока к загадкам, которая есть у профессора.
Когда в конце января создатели английского «Шерлока» предупредили своих американских коллег, что подадут в суд, если заметят в версии канала CBS хоть какие-то параллели с их детищем, вряд ли кто-то ожидал, как далеко зайдут авторы сериала под названием «Элементарно». Холмса в нем сыграет британец Джонни Ли Миллер, а вот в роли доктора Ватсона окажется Люси Лью. (...)
Главная проблема экранизации„Шпионского романа“ была в том, что непонятно, как эту фантазию переносить на экран. Потому что он написан как реалистическое произведение, а в конце начинается сдвиг по фазе, ты попадаешь в другую реальность… (...)
